Отбирать у женщин сыновей старше 8 лет при разводе

Эка новость,мусульмане так давно делают

Не только для бездетных, но и для любых. Но баб на свете много, а отец у ребенка один.

Если он записан как отец, то это более весомый аргумент, чем ДНК. Это, как с приемными - уже назад не получиться откатить. Единственный вариант отказаться - это он на момент записи ребенка на отца он не знал что он его не родной и после ДНК он может отказаться. Но может и не отказаться - лишить его отцовских прав нельзя. Он будет 100% отец юридически со всеми правами и обязанностями. И также суд может определить место жительства с отцом.

То, что ребенок всегда остается с матерью есть одно объяснение - большинству отцов не нужна обуза в виде ребенка. У мужчины очень слабая привязанность из-за низкого уровня окситоцина.
К томуже после нескольких лет воскресного папы привязанность у большинства исчезает совсем, а если у него родились еще дети, то тут уже и алименты пересчитают с новой супругой.

Если закон примут - то уже не факт. Удобно. С 8 лет с ребенком проще гораздо.

🤣 то есть ты не против и дальше содержать не твоего ребенка?

«У мужчины очень слабая привязанность из-за низкого уровня окситоцина»
Вот ни малейшего возражения.

Вы упустили из нити разговора, что муж при рождении ребенка делает ДНК тест и выясняет, что сын не его. И мол, женщина с ребенком идут лесом.

Бывает. Если отец уходит на работу в 6.00, а приходит ближе к 20.00, то он никак не может забирать ребенка из школы в 12.00 и делать с ним уроки. В воскресенье на аттракционы может сводить, денег может ребенку давать на поездки и развлечения. Но на больничных с детьми топ-менеджеры не сидят.
У меня знакомая (женщина, мать) топ-менеджер крупной компании, так у нее муж уволился и он с ребенком (8 лет, второй класс) сидит, она не может брать больничные и вообще заниматься ребенком. У нее командировки в Сингапур по три недели и по два месяца - на Дальний Восток. Она не возит дочь по кружкам и не сидит на больничных. Но вряд ли можно назвать ее за это маргиналкой.