Отбирать у женщин сыновей старше 8 лет при разводе

Единственное, что меня смущает, то это пользование женским телом как свиноматкой. Пусть тогда мужчина отдает гонорар сурматери на восстановление здоровья. Бесплатно ничего не должно быть.

У меня отец всегда ходил на родительские собрания и он был не единственный - это в 90ые было. Неужели все так изменилось за 30 с лишним лет? По-моему наоборот сейчас вовлеченных отцов стало больше.

Он был НЕ единственный

Вот насчёт спортзала тоже слегка удивлена.
Мои мужики как в детстве привыкли, так сих пор туда вместе с отцом ходят. Ну не мама же пойдёт с сыновьями железо тягать.
И постоянно видят там именно мужские компании. Папы, дедушки и мальчишки. Мам там просто нет.

Ну, там же не только железо.
Бассейн, например. Мама там что будет делать? В мужскую раздевалку вломится? Или сына лет восьми в женскую потащит?

Это провальная политика компаний, проводящая к выгоранию людей и не дающая максимум эффективности в работе сотрудников. На западе давно уже все это просекли и поняли, что иметь баланс между работой и семье важно для физического и психического здоровья людей и как результат такие люди более эффективны в работе. Это включает в себя и топ менеджеров в том числе. Не давать больничный человеку или не отпускать в декретный отпуск просто незаконно.

В 90-е было. Мой отец от силы был пару раз на собрании и то, когда мать заставила. На собрания брата тоже не ходил.
И на собрании всегда абсолютное большинство - материей.
И на выпускных экзаменах были одни - ни одного отца! - матери. Ибо там отпрашиваться с работы нужно было, чтобы поддержать ребенка. И речь как о моем классе, так и параллельном.

Может привести к селективным абортам. Если женщина нацелена на алиментный бизнес, будет только дочек рожать.

Только у женщин отбирают детей в крайнем случае - у наркоманок, пьяниц, маргиналок. Понятно, что такой контингент неплатежеспособен, это социальное дно.

Круг общения, где родителям, в частности, отца, плевать на детей и они не отвозят их в школу, не возят по кружками, не остаются с больным ребёнком, не учат играть в футбол, строить дом и сажать деревья, а мать считает это нормой и полагает, что все так живут.
Цвет джипа значения не имеет.
Если человеку плевать, каким будет на продолжение своего рода, он маргинал.
Кстати, среди крупных руководителей и людей, окончивших ведущие вузы страны, такого не бывает. Они очень заинтересованы в своих детях, и ценят время, проведённое с ними.

Стоят перед раздевалкой. Смысл привести и увести и переговорить с тренером, а не переодевать ребенка, он сам справится.
Что я и наблюдала лично неоднократно. Даже на секции отцы водят меньшинство.

Интересно - хоть один отец на это согласится?

На самом деле многие отцы будут только рады. Не надо слушать глупых вуманш

Вот именно.На каком собрании она отцов увидела?

И в 9,5% - 99%, условно говоря, алкашки, ибо нужно быть конченой матерью, чтобы тебе не оставили ребенка.
Во по ним он и сделал вывод, что женщины - яростные неплательщицы.

Повысить рождаемость и укрепить семьи, отбирая у женщин детей??? Немного кривая логика. Женщины вообще перестанут выходить замуж и рожать в браке. У большинства тогда ребенок будет незнамо от кого и в графе отец - прочерк. Чтобы никто не отнял.

Женщины будут меньше подавать на развод, если сын родился. Никто не хочет остаться без ребенка, да еще и алики платить...

Скорее схема будет такой. Замуж официально не выходить, в случае беременности выясняем под ребенка. Если девочка - можно замуж, можно нет, как пойдет. Если мальчик - рожаем, оформляемся, как мать-одиночка.
Отцов у сыновей станет исчезающе мало.

Бога ради 🤣🤣 быть воскресной мамой и платить алики легче, чем разбираться с детскими или подрастковыми проблемами. Только пусть эти отцы сами реально воспитывают, а не спихивают на маму/бабушку /сестру/новую жену. И почему с 8? Типо не мужское дело памперсы менять и следить чтоб трехлетка пальцы в разетку не запихнул? Не, хочешь быть отцом будь с самого начала. И каким боком это рождаемость повысит интересно 🤷‍♀️🤷‍♀️

Не меряйте по себе.

55 ГПК суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Через суд ДНК тест - и сына записывают на мужчину (если реально от него).

55 ГПК суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Через суд ДНК тест - и сына записывают на мужчину (если реально от него).

Большинство не пойдет в суд и не будет ничего оформлять, будут рады, что ребенка на них не вешают. А в случае расставания с матерью ребенка тем более будут рады, что по документам она мать-одиночка. Воспитывать не надо, можно валить в новую жизнь.

Да пусть хоть сразу после рождения забирает, только за вынашивание стоимость сурматери оплатит.

Какая справедливость?
Ты, что ли, вынашиваешь и рожаешь?
Спрыснул в удовольствие, все - я имею такие же права. Х.уевая у тебя справедливость, кривая, как и вся мужская логика.

Главное, чтобы потом всех обратно матери не сдали, причем больных, съехавших на двойки и связавшихся с плохой компанией.

Двадцать шестого января около часа дня в Шереметьево приземлился рейс из Хабаровска. Среди пассажиров были житель Комсомольска-на-Амуре Виктор Гаврилов и двое его сыновей — пяти и восьми лет. Отец оставил их в терминале, а сам улетел в Ростов-на-Дону. В одном из детских рюкзаков лежали документы, а также записка: Гаврилов объяснил, что не может содержать сыновей финансово, просил не разлучать и обещал со временем забрать их домой.

На следующий день после обнаружения детей в Шереметьево сотрудникам правоохранительных органов удалось найти их мать Ольгу Пушкареву. Как выяснилось, женщина, живущая в Комсомольске-на-Амуре, ничего не знала о ситуации со своими сыновьями: она завела новую семью и не жила с бывшим мужем и детьми от первого брака. Несмотря на беременность третьим ребенком, Ольга сообщила, что вместе с партнером готова забрать к себе сыновей, но окончательное решение о передаче детей должны принять органы опеки.

Вот так примерно будет

Это хорошая идея - тогда лучше *** на стороне. Муж так в 8 лет заявляет о праве на мальчика - а ему оп! - это не твой сын.
И любовников для верности несколько, кому ***, кто у кого родится.

Это не перекос, а достижение равенства.
Если откинуть то, что ребенка оставляют с матерью в первую очередь в его интересах.
Где ты увидел равенство в случае, что отец и мать имеют равные права, учитывая, что именно мать вынашивает, тратит здоровье и рожает, рожает в муках и даже с риском жизни?
И ты считаешь, что ты имеешь такие же права? А чем ты уравновесил это право? Сбрызнул сперму, когда оргазмировал? Так с нее яйцеклетка.

Ты будешь иметь равные права только в случае, если ребенок от суррогатной матери. Вот тогда уравновешено все.

А тут муж сделает ДНК после родов и вы с ребенком свободны. В РФ даже если мужчину вписали как отца, а сын не его, то это право он может сам опротестовать после теста ДНК или оставить право на ребенка себе, даже если мать и реальный отец против.

Если закон примут-женщина даже при муже может ставить прочерк в графе отец.

Да, полный дибилизм. В скандинавии ребенок живет по очереди и папа в декрете пополам с женой.

Что-то не припомню ни одного случая, чтобы женщине не дали стать матерью-одиночкой.

Не может. ДНК это суть отцовства. Например, в Норвегии алименты вменяют именно по ДНК. Это в РФ суд может назначить лоху без ДНК алименты. На сво сранную никому ненужную деньги есть, а на ДНК нет. Это так типа забота о рождаемости. В США раньше группа крови была как показатель и внешние признаки.

Тогда почему равные обязанности? А не 1 к 4 или 1 к 10? Почти во всех странах так.

А тут муж сделает ДНК после родов и вы с ребенком свободны. В РФ даже если мужчину вписали как отца, а сын не его, то это право он может сам опротестовать после теста ДНК или оставить право на ребенка себе, даже если мать и реальный отец против.

А какие тебе неравные обязанности нужны?
Женщина выносила и родила, в этом ее преимущество, как компенсация.
Дальше идет все поровну.

Равные права тв получишь при суррогатном материнстве, когда жена не будет нести «обязанность» по вынашиванию и родам.

А какие тебе неравные обязанности нужны?
Женщина выносила и родила, в этом ее преимущество, как компенсация.
Дальше идет все поровну.

Равные права тв получишь при суррогатном материнстве, когда жена не будет нести «обязанность» по вынашиванию и родам.

Да без проблем. тут главное, ребенок остается с матерью.

Сообщение было удалено

Если закон примут - то уже не факт. Удобно. С 8 лет с ребенком проще гораздо.

Большинству мужчин пофиг на свой род. У многих есть братья и сестры - они продолжат. Во основное мнение - нафиг не нужно продолжение рода.

Какой алиментный бизнес? ))) Меньше всякую чухню читайте и смотрите. Причем сами же пишут здесь, что жена в браке должна работать потому, что большинство мужчин не могут обеспечить полностью семью, что зп у большинства даже меньше 100т. Вы понимаете что такое жить одной с ребенком, тем более с 2мя, какое это обременение в плане возможности иметь хороший доход, в плане досуга, быта, какие это траты? ))) И близко не покроют средние алименты. Отдать отцу и самой алименты платить - в большинстве случаев ВЫГОДНЕЕ. Просто мать по-другому к детям относится, опять же в большинстве, женская психология и инстинкты. Иначе массово отдавали бы отцам. А алиментный бизнес актуален применительно ну к 10% мужчин. Которые кстати при большом желании и отсудить ребенка могут, чтоб с ними жил.

Так к правам есть и обязанности. Добейтесь отмены алиментов и отцов ребенка вы в 90% случаев не увидете больше никогда.

А тут муж сделает ДНК после родов и вы с ребенком свободны. В РФ даже если мужчину вписали как отца, а сын не его, то это право он может сам опротестовать после теста ДНК или оставить право на ребенка себе, даже если мать и реальный отец против.

Папа в декрете только по желанию. Если он не пойдет, то не выплатят часть пособия по беременности.

Но такое желание практически всегда есть

То, что ребенок всегда остается с матерью есть одно объяснение - большинству отцов не нужна обуза в виде ребенка. У мужчины очень слабая привязанность из-за низкого уровня окситоцина.
К томуже после нескольких лет воскресного папы привязанность у большинства исчезает совсем, а если у него родились еще дети, то тут уже и алименты пересчитают с новой супругой.

Не биологического ребенка никто не отцу не отдаст. ДНК тест, и мать остается со своим.