Гость
Статьи
Отбирать у женщин …

Отбирать у женщин сыновей старше 8 лет при разводе

«Мальчиков должны воспитывать мужчины»

В Госдуме предложили отбирать у женщин сыновей старше 8 лет и оставлять с отцами, если пара разводится.

Так депутат Дмитрий Кузнецов предложил решить проблему разводов и неуплаты алиментов, а заодно и повысить рождаемость. #мужчина  #дети  #развод  #отец  #семья 
363 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Марина А.
#252
А девушка молодец.
Думаю, её дочка не помнит, кто ей памперсы менял. А вот наличие собственной детской дочке явно нравится. Да и пример, зачем надо учиться, перед глазами.
#253
Гость
Не, будет больше женщин убийц. Никто не хочет жить с мудилой.
А присесть за убийство хотят видимо?! )
Когнитивный диссонанс
#254
Марина А.
Ну теперь понятно, что там же
А то вы так написали, будто её, бедную, в рабство взяли. А с работы, где идут навстречу , лишь бы сотрудник не бросил работу над проектами - зачем уходить. Даже в декрет.
Только одно непонятно, на фига такой женщине безработный муж. При том, что он даже с ребёнком не сидел, раз в декрет уходила её мама. Как он ей в глаза-то смотрит?
Муж ее работал, пока ребенку не исполнилось 3 года. Когда дочке было 3 года, бабушка свалила (договоренность была сидеть до 3 лет), поэтому доччь осталась на отце. Совмещать работу с 3-летним ребенком он не смог, уволился, сидит с дочкой, живут на ее зарплату.
Няню, говорят, дорого.)) Дешевле мужа содержать, чем няне в Москве платить. Это к вопросу о том, что все эти папаши наймут няню. Кого они там наймут, для меня загадка.
Марина А.
#255
Когнитивный диссонанс
У моего брата как раз такая мед.страховка для него и членов семьи от предприятия. Но мой брат инженер, он уходит на огромное предприятие на дежурства по 12 часов, где именно он главный на этом дежурстве. Думаете, он может оттуда отпроситься сходить в поликлинику с ребенком?) Это уголовная ответственность, если его не будет на месте в случае какой-то проблемы. И работает он не на одну ставку, а больше. В детской поликлинике он бывал, может, раза три, не больше.
В в школе, где вы работали, время люди могут найти, но такой страховки им не дадут.
Я никогда не работала в школе.
А вот на дежурства по 12 часов уходила. После такого дежурства по трудовому кодексу выходной положен. Очень удобно, когда дети маленькие. На все времени хватает. А если оба родителя работают по такому графику, то вообще на все.
Гость
#256
Марина А.
Что за чушь?
Больничные даёт не работодатель, а врач. Не разрешить уйти в декрет не имеют права, за это можно влететь на очень серьёзные штрафы. Солидной компании нужны проблемы с законом? Обычно нет.
Солидная компания легко разрулит любые проблемы
Гость
#257
Когнитивный диссонанс
Муж ее работал, пока ребенку не исполнилось 3 года. Когда дочке было 3 года, бабушка свалила (договоренность была сидеть до 3 лет), поэтому доччь осталась на отце. Совмещать работу с 3-летним ребенком он не смог, уволился, сидит с дочкой, живут на ее зарплату.
Няню, говорят, дорого.)) Дешевле мужа содержать, чем няне в Москве платить. Это к вопросу о том, что все эти папаши наймут няню. Кого они там наймут, для меня загадка.
Да какая няня. У кучи людей зарплата 30-50 тыщ. Няню они возьмут
Когнитивный диссонанс
#258
Марина А.
Я никогда не работала в школе.
А вот на дежурства по 12 часов уходила. После такого дежурства по трудовому кодексу выходной положен. Очень удобно, когда дети маленькие. На все времени хватает. А если оба родителя работают по такому графику, то вообще на все.
Мой брат, когда с такого дежурства приходит (фактически оно дольше, потому что он приходит минут за 40, чтобы дежурство принять, потом дежурство передает), то падает и спит мертвым сном, до него даже дозвониться нельзя в это время. Он же не сторожем работает, где спать можно. Там огромное предприятие работает.
Марина А.
#259
Ну и потом, если человек не отпрашивается в поликлинику с ребёнком, а официально берет больничный, то уже не он отвечает в случае какой-нибудь проблемы. А тот, кто не организовал замену.
А если этого сотрудника с инфарктом с рабочего места скорая увезёт? Все, капец предприятию? Закроется? Или решат вопрос?
Просто не надо отпрашиваться, просить "войти в положение", и тому подобное. Надо просто пользоваться своими правами (обоснованно, конечно), каждый раз оформляя соответствующий документ. И никаких проблем не будет.
Даже психологически это правильнее.
Одно дело, когда ты просишь о чем-то. И совсем другое, когда с госуслуг работодателю уведомление прилетает, что такому-то открыт больничный.
Марина А.
#260
Когнитивный диссонанс
Мой брат, когда с такого дежурства приходит (фактически оно дольше, потому что он приходит минут за 40, чтобы дежурство принять, потом дежурство передает), то падает и спит мертвым сном, до него даже дозвониться нельзя в это время. Он же не сторожем работает, где спать можно. Там огромное предприятие работает.
А я знаю людей, которые после такого дежурства на крупном предприятии (не начальником, конечно, а помощником технолога) или в больнице (медбратом) в институт на пары шли. И так по два, три года.
Да и масса людей работает по 12 часов в графике два на два, три на три. То есть, пришли домой, восемь часов поспали и снова идут на работу. Со станками, механизмами, пациентами.
Если человек после 12 часов работы спит больше суток, может, работа ему не подходит?
Когнитивный диссонанс
#261
Марина А.
А я знаю людей, которые после такого дежурства на крупном предприятии (не начальником, конечно, а помощником технолога) или в больнице (медбратом) в институт на пары шли. И так по два, три года.
Да и масса людей работает по 12 часов в графике два на два, три на три. То есть, пришли домой, восемь часов поспали и снова идут на работу. Со станками, механизмами, пациентами.
Если человек после 12 часов работы спит больше суток, может, работа ему не подходит?
Не больше суток, а просто до вечера. То есть часов 8-9. Не знаю, подходит ли ему работа, но зарплата точно подходит. Так что менять он не будет.
Марина А.
#262
Гость
Солидная компания легко разрулит любые проблемы
Она их не допустит.
Потому и солидная.
К тому же в солидной компании обычно нет дефицита кадров, и уход сотрудника на больничный, в отпуск или в декрет не создаёт никаких сложностей. Всегда есть, кем его заменить. И задачи распределены так, что над ними работает команда, а не один человек.
Так что больничный или декрет скажется только на кошельке конкретного сотрудника. Оплатят по средней, без бонусов.
Но если заработки приличные, это не критично. Не от зарплаты до зарплаты люди живут, могут позволить себе потерять эту сумму
Другой вопрос, что за время декрета может мимо пролететь интересная ступенька в карьере.
А за неделю больничного... Да этой потери в деньгах даже особо и не заметят.
#263
Гость
Да какая няня. У кучи людей зарплата 30-50 тыщ. Няню они возьмут
Там где зарплаты 30-50 тыщ, там и няни сильно дешевле стоят...
Гость
#264
Гость
Я бы сама отдала, если бы был сын. Но у меня дочка 👧
Кукушка. Фу. Мерзость.
Гость
#265
Гость
Ну рождаемость перспективой остаться без ребенка точно не повысить...И надо смотреть, какой там отец. Если он подает плохой пример, то зачем мальчику нужен именно такой воспитатель?
Знаю семью, где 2 мальчика, а папаша жопится им денег дать даже на еду, не то что на лечение.. Мать пашет и кормит одна. Отдай ему детей и они умрут с голоду
Марина А.
#266
Когнитивный диссонанс
Не больше суток, а просто до вечера. То есть часов 8-9. Не знаю, подходит ли ему работа, но зарплата точно подходит. Так что менять он не будет.
А он что, только в ночь работает?
Обычно же чередуют смены, несколько смен в ночь, несколько в день. С точки зрения сбережения здоровья, распределения оплаты - ночь же дороже.
А если там именно ночная специфика работы, так два дня отдыха положено, один день отсыпной, другой выходной.
Гость
#267
Ave Sаtani!
В большинстве случаев развода муж не избивает жену и детей и тем более не насилует дочь. Гораздо чаще разводы происходят по более прозаическим причинам. Среди которых слишком часто встречаются не только неадекватные требования жены, но и ее поведение в стиле "поделим права и обязанности справедливо: мне права, тебе - обязанности".
Неадекватные это типо дай денег на еду? Всего лишь требуют кормить семью и убирать за собой??
Марина А.
#268
Гость
Знаю семью, где 2 мальчика, а папаша жопится им денег дать даже на еду, не то что на лечение.. Мать пашет и кормит одна. Отдай ему детей и они умрут с голоду
Ну, личность и благосостояние отца явно должны учитываться.
Кто ж маргиналу или пьянице детей отдаст?
Когнитивный диссонанс
#269
Марина А.
А он что, только в ночь работает?
Обычно же чередуют смены, несколько смен в ночь, несколько в день. С точки зрения сбережения здоровья, распределения оплаты - ночь же дороже.
А если там именно ночная специфика работы, так два дня отдыха положено, один день отсыпной, другой выходной.
Он на полторы ставки работает. Так что выходных у него почти нет.
Гость
#270
Гость
Почему? Воскресной мамой быть не плохо. Если мужик как отец хороший, именно в отношениях труба и больше чуйств нет допустим, у каждого своя жизнь- это хороший вариант. Опять же- если папа знает хотя бы чем сына лечить и где он учится и не сбагрит совей маме. Да я и сейчас знаю пары, где сын с отцом остался. В 10+ мнение ребенка решающее. Дочери очень редко хотят жить с отцом. Сыновья- довольно часто, если папка не маргинал.
Если учесть, что папаши в массе своей даже кашу сварить не могут, представляю как они будут растить сыновей... На майонезе, нагетсах и полуфабрикатах..
Марина А.
#271
Когнитивный диссонанс
Не больше суток, а просто до вечера. То есть часов 8-9. Не знаю, подходит ли ему работа, но зарплата точно подходит. Так что менять он не будет.
А на следующий день он тоже не может сходить с ребёнком в поликлинику?
Или, получается, он работает семь дней в неделю без выходных?
На предприятии, работающем в правовом поле, это невозможно. Точнее, возможно на короткий срок, если человек замещает кого-то на время того же больничного или поменялся сменами. Но сколько этот больничный может длиться, неделю, две?
Или это предприятие не в правовом поле? Но откуда тогда там большая зарплата?
Марина А.
#272
Ни один человек не работает 24 на 7, это физически невозможно. И небезопасно. Работодатель сам такого не допустит, если хочет избежать косяков
Так что даже у очень упорно работающего отца всегда есть выбор, в танки в свободное время поиграть или с ребёнком заняться.
Когнитивный диссонанс
#273
Марина А.
А на следующий день он тоже не может сходить с ребёнком в поликлинику?
Или, получается, он работает семь дней в неделю без выходных?
На предприятии, работающем в правовом поле, это невозможно. Точнее, возможно на короткий срок, если человек замещает кого-то на время того же больничного или поменялся сменами. Но сколько этот больничный может длиться, неделю, две?
Или это предприятие не в правовом поле? Но откуда тогда там большая зарплата?
На следующий день он может утром на работу пойти. Работает на полторы ставки. Инженеров с его квалификацией очень мало, не хватает ни за какую зарплату. Он уж лет 5 работает на полторы ставки.
Если он какой-то день дома, то делает что-то, что жена не может сделать. Например, мебель старую выносит из дома, а новую завозит. Или с детьми ездит в зоопарк, который далеко, или к бабушке, которая тоже далеко. В поликлинику, которая рядом, с его детьми мама ходит.
И уж никак он не может никого на постоянной основе водить ни в сад, ни в школу.
Когнитивный диссонанс
#274
Марина А.
Ни один человек не работает 24 на 7, это физически невозможно. И небезопасно. Работодатель сам такого не допустит, если хочет избежать косяков
Так что даже у очень упорно работающего отца всегда есть выбор, в танки в свободное время поиграть или с ребёнком заняться.
Если человек на два месяца уехал на Дальний Восток в командировку, то в течение этого времени он не может заниматься ребенком ни одной минуты.
Гость
#275
Сергей Шейн
Так закон об алиментах то никто не отменяет... )) У женщин тоже есть обязанность платить алименты! Правда они по статистике самые жесткие неплательщики!
Приведи ка статистику эту)
Гость
#276
К стати он не пьет, не курит и не бьет! С виду кажется нормальным! Но то что он жадный до ужаса, как это увидит суд??? У него чуть собака не померла, потому что на капли от клещей ему денег жалко
БрундильДа
#277
да, надо сыновей оставлять мужчинам, а алименты на сыновей отменять - два мужика справятся.
.
#278
Когнитивный диссонанс
Почему не в курсе, в курсе. Я ж пишу - у моего брата такая мед.страховка. Обеды бесплатные опять же.) Съем жилья в Москве очень многим моим знакомым оплачивали. Список можно очень долго продолжать.
Но больничных не дают, если что. А девушке, которая топ-менеджер крупной компании, не разрешили уйти в декрет. У нее в декрет мать уходила. Крупные компании заинтересованы в работниках, а не в их семьях.
Это провальная политика компаний, проводящая к выгоранию людей и не дающая максимум эффективности в работе сотрудников. На западе давно уже все это просекли и поняли, что иметь баланс между работой и семье важно для физического и психического здоровья людей и как результат такие люди более эффективны в работе. Это включает в себя и топ менеджеров в том числе. Не давать больничный человеку или не отпускать в декретный отпуск просто незаконно.
.
#279
Когнитивный диссонанс
Если человек на два месяца уехал на Дальний Восток в командировку, то в течение этого времени он не может заниматься ребенком ни одной минуты.
Как минимум можно уроки делать дистанционно или книжки перед сном читать. Было бы желание.
Гость
#280
Марина А.
А что страшного-то?
Если бы в моей жизни случился развод, я бы спокойно оставила детей с отцом, вырази они такое желание.
Да, собственно, мы и без развода немало жили гостевым браком, и дети оставались то с отцом, то со мной, по ситуации . И никто никаких беспокойств и неудобств не испытывал.
Друг моих сыновей и его сестра жили с отцом примерно четыре дня в неделю, три с мамой . Замечательные, воспитанные, умные, гармонично развитые дети, точнее, уже не дети, а прекрасные молодые люди.
Коллега была замужем за мужчиной, который воспитывал дочь. Коллеге не понравилось . Но отцу и дочке нормально. Кстати, потом этот мужик снова сошёлся с бывшей, семья воссоединилась.
Отца детям просто надо нормально выбирать.
И кстати, при определении места жительства ребёнка никто его у вас не отбирает. Никто вам не запрещает хоть каждый день с ним видеться.
Я уже писал. У моего друга изменила жена. Развод и она переезжает к маме в другой город - 2 часа самолетом. 3 попытки отсудить - провалились. Алименты платил по +300тыс.р. в месяц, около 10 лет. С ребенком видться всячески препятствовала.
Итог - сыну уже 18 - лишен наследства (очень большее состояние), отец с сыном не разговаривает и видеть не желает.
Гость
#281
Когнитивный диссонанс
А почему в 5? Я лично за полтора года. Мать рожает, сидит в оплачиваемом декрете полтора года, кормит грудью при желании и необходимости. В полготора года - все, декрет до 3 оформляет отец или няню нанимает, это уж как ему удобнее - и вперед, воспитывать ребенка, как он считает нужным.
Точно. Это если у супруги з/п больше, а если нет, то ее на работе все равно не повысят после декрета, а муж падает в доходах. Оба в жо.., и особенно ребенок.
Гость
#282
Марина А.
Так ведь отцы, живущие в семье, все это делают. Как, думаете, живут семьи, где оба родителя работают? Стыкуют это все: папа отведет, мама встретит, больничные по очереди. Когда бабушка или дед, или няня подстрахует.
И даже в разводе люди ухитряются договариваться. Например, по средам и пятницам ребёнка из школы забирает и по кружками водит папа, заодно и пообщаются, а мама на эти дни планирует командировки.
Или вы считаете, что после развода с ребёнком можно уже и не видеться?
Но с таким подходом его точно отцу лучше отдать.
Если отец не видит ребенка регулярно, то со временем большинство отцов перестают им интересоваться. А если появляется новая семья и дети, то только единицы поддерживают связь с ребенком
Гость
#283
Гость
Я потом уже не возьму, у меня возможности нет, сорян
Определят в детский дом. С обоих родителей алименты вычитать будут.
Гость
#284
Когнитивный диссонанс
Ну не знаю, как это будет в законе, который собирается выдвинуть на рассмотрение депутат Денис Кузнецов.) Но сейчас, если один родитель сходит с дистанции (заболел, умер, "устал", как тот папаша из истории про аэропорт), то ребенка воспитывает второй родители или ищут опекуна. Если второй родитель жив и здоров, то воспитание ребенка - это ОБЯЗАННОСТЬ. Отказаться, думаю, нереально.
Реально. Сдают в детдом и платят алименты.
Гость
#285
Марина А.
Возможность работать в любое время, ни на что не отвлекаясь, важна в шарагах, где через три месяца меняют сотрудников.
Любая нормальная организация сегодня заинтересована в стабильности. Работник без семьи может на все плюнуть и уехать дауншифтером на Бали или в Урюпинск. А человек с семьей, которому работа мешает жить, кинет компанию и переметнется к конкурентам, как только найдёт более удобный график. Он, скорее всего, и пришёл сюда, чтобы использовать эту работу, как ступеньку.
И все приличные организации давно понимают: чтобы профессионал выдавал стабильный качественный результат, стремился его повышать, и долго избегал выгорания, необходимо гармоничное соотношении работы, отдыха и личной жизни.
Кстати, вы реально не в курсе, что сотрудникам с семьёй крупные работодатели дают беспроцентные ссуды на покупку жилья, например? Или снимают приличную квартиру при переводе в другой регион? Что есть семейные полисы ДМС, на сотрудника, его супруга и детей?
В Газпроме, Роснефти... такого нет.
Гость
#286
Марина А.
Что за чушь?
Больничные даёт не работодатель, а врач. Не разрешить уйти в декрет не имеют права, за это можно влететь на очень серьёзные штрафы. Солидной компании нужны проблемы с законом? Обычно нет.
Все решается просто. Есть премия, месяц, квартал, год. Если болел, то могут лишить. Также с бонусами...
А вместо декретной возьмут другого человека, а ее подвинут и в деньгах и карьеру загубят.
Гость
#287
Марина А.
Ну и потом, если человек не отпрашивается в поликлинику с ребёнком, а официально берет больничный, то уже не он отвечает в случае какой-нибудь проблемы. А тот, кто не организовал замену.
А если этого сотрудника с инфарктом с рабочего места скорая увезёт? Все, капец предприятию? Закроется? Или решат вопрос?
Просто не надо отпрашиваться, просить "войти в положение", и тому подобное. Надо просто пользоваться своими правами (обоснованно, конечно), каждый раз оформляя соответствующий документ. И никаких проблем не будет.
Даже психологически это правильнее.
Одно дело, когда ты просишь о чем-то. И совсем другое, когда с госуслуг работодателю уведомление прилетает, что такому-то открыт больничный.
Раз премию не выплатили, два не выплатили, минус 13я зарплата. Проект не дали хороший... в характеристике написали - завалила проект.
Гость
#288
Ave Sаtani!
Я бы согласился. Так что один уже есть.:) Но на том же загнивающем делают правильнее. Там часто ребенок поочередно живет с обоими родителями. А как у нас? Как правило, с матерью и точка. А папа - разве что воскресный.
А ты сам бы согласился оставить мать?
Гость
#289
Ave Sаtani!
Да оба родителя детям нужны. То, что ребенку нужна только мать - это тоже бред. Но именно так, по сути, и живем с этим бредом.
Это не бред. Нужны оба родителя. Но первоочередна - мать.
Гость
#290
Сергей Шейн
Так закон об алиментах то никто не отменяет... )) У женщин тоже есть обязанность платить алименты! Правда они по статистике самые жесткие неплательщики!
Самые жесткие по причине того, что если ребенка не оставили матери, то там уже и не мать вовсе.
Гость
#291
Ave Sаtani!
Где и в каком законе закреплено право неделимой частной собственности женщин на детей? И в каком законе сказано, что ребенок не является личностью и на него не распространяются права человека?
Вы когда желаете ребенка себе, хоть раз задумались, а с кем бы он сам желал остаться?
У тебя проблемы с твоей матерью?
Я люблю отца, но если был бы развод, однозначно - мать. И брат тоже выбирает мать.
Гость
#292
Гость
Бога ради 🤣🤣 быть воскресной мамой и платить алики легче, чем разбираться с детскими или подрастковыми проблемами. Только пусть эти отцы сами реально воспитывают, а не спихивают на маму/бабушку /сестру/новую жену. И почему с 8? Типо не мужское дело памперсы менять и следить чтоб трехлетка пальцы в разетку не запихнул? Не, хочешь быть отцом будь с самого начала. И каким боком это рождаемость повысит интересно 🤷‍♀️🤷‍♀️
Из-за прав ребенка на мать. В декларации по правам ребенка запрет на разлучение младенца с матерью. Но в целом ваша мысль понятна и приятна.
Действительно, «удобно» принимать, когда гов.но и бессонные ночи позади
Гость
#294
Сергей Шейн
Если суды начнут отдавать отцам с младенчества ребенка, но норм тогда. Просто сейчас с матерью оставляют в большинстве своем.
Ты хотел бы лишиться матери вообще? Ну вот перед тобой выбор. Не знать ее.
Гость
#295
Сергей Шейн
Вот видишь, а вы (бабы) удивляетесь почему мужики в ЗАГС не рвутся... Стоит только чуть изменить закон, как женщины тоже перехотели! 😄 Причем даже не с перекосом в сторону мужчины, а типа по справедливости: девочек - мамам, мальчиков - папам!

Вот все ваше двуличие и выплывает на поверхность ))
Какая справедливость?
Ты, что ли, вынашиваешь и рожаешь?
Спрыснул в удовольствие, все - я имею такие же права. Х.уевая у тебя справедливость, кривая, как и вся мужская логика.
Гость
#296
Сергей Шейн
Т.е. матери как-то справляются, а отцы не смогут?! На работе он специалист своего дела, возможно даже руководит группой подчиненных, тянет проекты большие на себе, а с одним ребенком 8 летним он не справится? ))
Вот потому он и специалист своего дела и руководит группой, потому что проблемами ребенка не занимается, а отпрашивается по вопросам ребенка и берет больничный его жена.
Гость
#297
Гость
Она его втихушку н@***
Это хорошая идея - тогда лучше *** на стороне. Муж так в 8 лет заявляет о праве на мальчика - а ему оп! - это не твой сын.
И любовников для верности несколько, кому ***, кто у кого родится.
Гость
#298
Сергей Шейн
А в чем тут не равенство?
К тому же сейчас перекос законов в сторону женщины, почему тебя это не беспокоит?
Это не перекос, а достижение равенства.
Если откинуть то, что ребенка оставляют с матерью в первую очередь в его интересах.
Где ты увидел равенство в случае, что отец и мать имеют равные права, учитывая, что именно мать вынашивает, тратит здоровье и рожает, рожает в муках и даже с риском жизни?
И ты считаешь, что ты имеешь такие же права? А чем ты уравновесил это право? Сбрызнул сперму, когда оргазмировал? Так с нее яйцеклетка.

Ты будешь иметь равные права только в случае, если ребенок от суррогатной матери. Вот тогда уравновешено все.
Гость
#299
Гость
И? Ну и пусть бы реально отдавали отцам. В этом возрасте мальчику мама и правда рядом уже не критична, если отец ответственный и адекватный, может обеспечить нормальную жизнь ребенка не только материально, но быт, внимание, время - отлично. Вот только БРАТЬ НЕ БУДУТ ))) Может 1 из 100 будет брать. Или будут брать, а потом через органы опеки матери назад, потому что ребенку не обеспечена нормальная жизнь. Бла-бла-бла одно, а реально в одиночку ребенка растить и работать, это совсем другое. Да и в личном облом, прицеп будет.
Так вы ребенка спросили? Какой восьмилетка у адекватной матери пожелает с ней расстаться?
Фашистский законопроект.
Гость
#300
Гость
Я ЗА то чтобы вообще не рожать сыновей, в нашем обществе он вряд ли человеком вырастет.
Хорошая идея.
Гость
#301
Гость
по статистике около 90,5% алиментщиков мужчины и 9,5% женщины. И все они образуют алиментный долг свыше 150 млрд. Так что не манди
И в 9,5% - 99%, условно говоря, алкашки, ибо нужно быть конченой матерью, чтобы тебе не оставили ребенка.
Во по ним он и сделал вывод, что женщины - яростные неплательщицы.
Гость
#302
Марина А.
Да запросто.
Ведь зачастую разведенная женщина остаётся с одним ребёнком. Без мужа второго и тем более третьего вырастить тяжело, а мужики ещё и нос воротят, словами нехорошими называют.
Если ребёнок будет расти с отцом, женщина легко вступит во второй брак и родит ещё пару детей.
Так что будет у неё уже не один, а трое.
Мужики же спокойно заводят детей во вторых и третьих браках, и не парятся. Ну, раз "предыдущие" дети с бывшими жёнами, то чего им париться. Он ещё и хорошим отцом считается, если всем детям алименты платит и в цирк и кино их выводит.
Кто помешает женщине поступать так же?
А что сейчас женщине запрещает оставлять ребенка отцу?
Если, по вашей логике, она хочет отдать, а отец желает забрать.
А вот что-то, видимо, не позволяет.

Или думаете, закон обяжет мужчину забрать? Нельзя будет насильно всучить ребенка, значит, только если мужчина сам захочет.
Так какая разница, если по вашим речам женщина рада будет отдать, что мешает сейчас?