Гость
Статьи
Должен ли ребёнок …

Должен ли ребёнок знать своего настоящего кровного отца? Почему?

Иногда женщины скрывают от своего ребёнка биологического отца. Вправе ли они решать этот вопрос без участия самого ребёнка?

Автор
13 ответов
Последний — Перейти
#1
Я не верю в стандартность всех обстоятельств и ситуаций
Бабуля
#2
Может насилие было. Зачем ребенку психику портить рассказами? А может хороший мужчина, от которого глупая тетка из вредности ребенка спрятала. Разные ж ситуации.
#3
Зачем?
Гость
#4
А че это сыкло не захотело стать отцом по документам, воспитывать и заботиться?
Немо
#5
Думаю, в праве. В таком же праве, как и кормить, лечить, одевать и тд. (На момент рождения ребенок такой себе по осознанности человек, так что если его обо всем спрашивать, то человечество вымрет)
Гость
#6
Должен, имеет право знать правду и свои корни. Неважно насколько плох родитель, и будут ли они общаться.
Гость
#7
Ни в коем случае! Отец - лётчик-испытатель.
Пе🍪че🍪ню🍪ха
#8
Если прям не говорить, и есть на это причины, например донорство или насилие, то обязаны сделать развёрнутый тест днк, где не только кровь по полочками разложена и указаны национальности, но и генетические заболевания и предрасположенности. Это ребёнок должен знать.
Гость
#9
Да смотря какой отец. У Чикатило вон тоже дети были, он был спокойный тихий мужик, на жену не срывался - а в свободное время людей ловил и зверски мучал. Хз, но как по-мне так ни одному человеку информация о таком био отце не нужна. То же самое со всякими алкашами и зависимыми. Может они на момент оплодотворения-то и были нормальные, но зачем, например, ребенку знать о том, что батя потом сторчался и помер под забором? Или бросил беременную? Или башкой поехал и в секту вступил - тогда вообще опасно с ним иметь общение. Пусть лучше будет космонавт или капитан дальнего плавания.
Если там какая-то история с обидками и сокрытием из-за желания навредить - то это конечно глупо и ребенок заслуживает знать и иметь контакт с родителем.
Гость
#10
Должен знать своего биодонора.хотя бы для изучения наследственных болезней
Гость
#11
Должны все же родственники ребёнка такой вопрос решать отдельно ! У меня есть 2 сверстника . Нашли своих отцов уже после 25 лет . Один рассказывал своему сыну как мамку его «ну вы поняли» второй просто проехался с сыном в его машине и сказал что ему пора , вечером еще пивка попить надо 😂 знаю еще одну девушку с похожей историей но дословно не перескажу - если кратко то ее найденный отец ей предъявил что ну вооот наделал он детей и все девочки ( ему обидно ! Вроде потом добавил что может и мальчуганы есть он всех не знает . Лучше уж бы они думали что папа был летчик 😵‍💫
#13
А ты бы хотела знать своих родителей?
Гость
#15
Смотря, какой отец...
Но вообще, если отец этот был только осеменителем, в жизни ребёнка не участвовал(я не верю, что возможно ребёнка тотально "не давать" отцу, кто захочет, найдёт лазейки и возможности общаться со своим ребёнком и помогать ему), то зачем о таком и знать-то!...
У знакомой ребёнок от изнаси-лования ма-ньяком. Её муж этого ребёнка усыновил и вырастил. Вот зачем ребёнку эта информация?! Да, он знает, что отец неродной, т.к. был усыновлён уже осознанном возрасте, но далее - зачем ему комплексовать, или искать в себе признаки психзаболевания, тем самым его провоцируя, или пытаться найти того человека, чтобы отомстить за мать, ну и т.д. ?!
У однокурсницы отец был никакой. Она его видела раз в жизни, он ей "подарил" разорванный кошелёк , возможно из мусорки вытащил, единственное его участие в жизни дочери. Вот зачем такое чудо знать?! У неё обида на всю жизнь от той встречи. Лучше бы и не встречала никогда!
Так что тут ситуации разные.
Форум: Семья
Всего: 476 706 тем
Новые темы за сутки: 114 тем
Популярные темы за сутки: 62 темы
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова