Я не верю в стандартность всех обстоятельств и ситуаций
Бабуля
[4026216545]
#2
Может насилие было. Зачем ребенку психику портить рассказами? А может хороший мужчина, от которого глупая тетка из вредности ребенка спрятала. Разные ж ситуации.
А че это сыкло не захотело стать отцом по документам, воспитывать и заботиться?
Немо
[1012684930]
#5
Думаю, в праве. В таком же праве, как и кормить, лечить, одевать и тд. (На момент рождения ребенок такой себе по осознанности человек, так что если его обо всем спрашивать, то человечество вымрет)
Гость
[2687790470]
#6
Должен, имеет право знать правду и свои корни. Неважно насколько плох родитель, и будут ли они общаться.
Если прям не говорить, и есть на это причины, например донорство или насилие, то обязаны сделать развёрнутый тест днк, где не только кровь по полочками разложена и указаны национальности, но и генетические заболевания и предрасположенности. Это ребёнок должен знать.
Гость
[843720688]
#9
Да смотря какой отец. У Чикатило вон тоже дети были, он был спокойный тихий мужик, на жену не срывался - а в свободное время людей ловил и зверски мучал. Хз, но как по-мне так ни одному человеку информация о таком био отце не нужна. То же самое со всякими алкашами и зависимыми. Может они на момент оплодотворения-то и были нормальные, но зачем, например, ребенку знать о том, что батя потом сторчался и помер под забором? Или бросил беременную? Или башкой поехал и в секту вступил - тогда вообще опасно с ним иметь общение. Пусть лучше будет космонавт или капитан дальнего плавания. Если там какая-то история с обидками и сокрытием из-за желания навредить - то это конечно глупо и ребенок заслуживает знать и иметь контакт с родителем.
Гость
[25557369]
#10
Должен знать своего биодонора.хотя бы для изучения наследственных болезней
Гость
[2102588125]
#11
Должны все же родственники ребёнка такой вопрос решать отдельно ! У меня есть 2 сверстника . Нашли своих отцов уже после 25 лет . Один рассказывал своему сыну как мамку его «ну вы поняли» второй просто проехался с сыном в его машине и сказал что ему пора , вечером еще пивка попить надо 😂 знаю еще одну девушку с похожей историей но дословно не перескажу - если кратко то ее найденный отец ей предъявил что ну вооот наделал он детей и все девочки ( ему обидно ! Вроде потом добавил что может и мальчуганы есть он всех не знает . Лучше уж бы они думали что папа был летчик 😵💫
Смотря, какой отец... Но вообще, если отец этот был только осеменителем, в жизни ребёнка не участвовал(я не верю, что возможно ребёнка тотально "не давать" отцу, кто захочет, найдёт лазейки и возможности общаться со своим ребёнком и помогать ему), то зачем о таком и знать-то!... У знакомой ребёнок от изнаси-лования ма-ньяком. Её муж этого ребёнка усыновил и вырастил. Вот зачем ребёнку эта информация?! Да, он знает, что отец неродной, т.к. был усыновлён уже осознанном возрасте, но далее - зачем ему комплексовать, или искать в себе признаки психзаболевания, тем самым его провоцируя, или пытаться найти того человека, чтобы отомстить за мать, ну и т.д. ?! У однокурсницы отец был никакой. Она его видела раз в жизни, он ей "подарил" разорванный кошелёк , возможно из мусорки вытащил, единственное его участие в жизни дочери. Вот зачем такое чудо знать?! У неё обида на всю жизнь от той встречи. Лучше бы и не встречала никогда! Так что тут ситуации разные.
Иногда женщины скрывают от своего ребёнка биологического отца. Вправе ли они решать этот вопрос без участия самого ребёнка?