Вместе 5 лет, сыну уже 2 года и 7 мес, в браке 3 с половиной года. После замужества и рождения ребёнка наши отношения ухудшилось, хотя купили квартиру на мат капитал 1 комн, все обустроили. Мы набрали долгов на 300 тыс, но постепенно погашаем, ещё 7 или 8 месяцев и отдадим долги банку. Муж не хочет помогать с ребёнком, его раздражает любые лишние 5 минут, которые от вынужден сидеть с ним и меня это убивает. Я злюсь на мужа, потому что несмотря на декрет, получаем мы одинаково. Если я выйду на работу, буду получать больше него. Но дело не в этом, мы финансово решили свои проблемы, я устроила ребёнка в частный детский садик первое время на 3 часа и чувствую облегчение огромное что могу спокойно накраситься, поработать, отдохнуть, и морально и физически, когда муж не помогает. Я уже просто не видела другого выхода, мне прилетели обвинения, что я лентяйка и эгоистка, что я не имела права отдавать его так рано, должна была сидеть с ним до 5 лет дома, а чего не до первого класса? Мне деньги нужны, я хочу работать и видеть результаты, хочу закрыть долги до конца года и крепко подумать, а нужен ли мне вообще этот мужчина в доме? 3 часа поиграть с детьми в садик в соседнем доме это не наказание, говорю ребёнок должен привыкать общаться с детьми. (И я не боюсь за него, в садике работает моя одноклассница, мы 9 лет за одной партой сидели, она на цыпочках ходит за детьми, своих 2 девочек обожает.) Я в понимании мужа должна была стать домохозяйкой. Но я не хочу, насиделась дома и хочу отдыхать и от мужа с его завышенными требованиями и от капризов ребёнка и кстати ребёнку в садике нравится 👍 Муж огрызается, что для меня деньги дороже сына и мне его слова до глубины души обидны. Я занималась сыном по факту одна, с ним никто не сидел дольше одного часа и не гулял, не играл и не кормил, ночами не вставал. #финансы#отношениемужа
Автор, мне очень интересно, как находясь в декрете после 1,5 ребёнкиных лет вы умудряетесь получать наравне с мужем? Подскажите, пожалуйста, как это возможно?
Работает удалённо, очевидно, или на полставки. Или самозанятая. Что тут непонятного? Пока ребёнок в садике, автор успевает выполнить какие-то заказы.
Гость
[887247599]
#53
Гость
Маткапитал это целевые деньги именно на хату, образование ребёнка либо пенсию матери. Поскольку до образования либо пенсии ещё много воды киечет, то хата - практически единственное возможное применение.
утечет
Гость
[2085915364]
#54
Гость
Я этого не говорила, вы перепили что ли? Я сказала, что мать у него будет на дальних позициях после всех остальных. Не в ближнем кругу родных, а будет чужим человеком.
Т.е. мать обязаа поставить сына в приоритетах вперед себя самой? Великолепная логика
Гость
[887247599]
#55
А вообще, муж де бил. У них ипотека, как я понимаю, какие могут быть завиральные фантазии о сидении с ребёнком дома до пяти лет. Автор совершенно правильно вышла на работу, и совершенно правильно отдала ребёнка в сад уже сейчас: к трём годам она должна будет выйти на полный день, и ребенка надо к тому моменту адаптировать в садике, решение месяцев 5-6 водить на три часа, потом на полдня, чтоб привык, очень грамотное и правильное. А мужа озадачить поиском более высокооплачиваемой и ответственной работы, чтоб голова была делом занята и глупые мысли в неё не лезли.
Гость
[3439821781]
#56
Гость
кто пропустил? я женщина, а не мужчина
Здесь таких "женщин" как г...на за баней.
Гость
[887247599]
#57
Гость
странная вы женщина. Когда сын ваш вырастет, не обижайтесь, что и к вам будет соответствующее отношение
В смысле, сын начнёт подрабатывать в студенчестве, как мама подрабатывала в декрете, и будет стремиться достойно содержать свою семью, не копить долги, ценить труд? Так это же прекрасно, это называется: воспитание удалось. А как ещё-то?
Гость
[887247599]
#58
Гость
Где вы тут увидели радикальный феминизм? Автор хочет свою карьеру. Это плохо? Это радикальный феминизм?
Автор хочет даже не карьеру, а спокойно растить ребёнка, не считая копейки, и погасить ипотеку. У них однушка на троих в кредит и заработки мужа на уровне декретницы-полуставочницы или самозанятой. У кого-то реально возникает вопрос, почему она не хочет до школы дома сидеть?
Т.е. мать обязаа поставить сына в приоритетах вперед себя самой? Великолепная логика
А ради кого она на работу выходит, как вы думаете? В моей картине мира любовь к ребенку проявляется в том числе в организации ему достойных условий жизни. Сидеть в кредитной однушке и объяснять "я не могу купить тебе эти яблоки и конструктор, но я о тебе забочусь, вот, в садик не отдаю " как-то в моем понимании не укладывается в логическую картину. Автор прекрасная мать. Она готова работать для своего ребёнка. Она продумала, как сделать его устройство в сад комфортным и бесстрессовым. Она вообще все верно спланировала. Отца ребёнку только какого-то глупого выбрала, но, будем надеяться, малыш в мать
Гость
[3045065101]
#60
Гость
Здесь таких "женщин" как г...на за баней.
а ты вообще кто? бесполое существо
Гость
[3045065101]
#61
Гость
В смысле, сын начнёт подрабатывать в студенчестве, как мама подрабатывала в декрете, и будет стремиться достойно содержать свою семью, не копить долги, ценить труд? Так это же прекрасно, это называется: воспитание удалось. А как ещё-то?
Вы читать то умеете правильно, понимать смысл написанного? Причем здесь труд, причет тут то, что сын будет работать и его надо воспитывать, причем тут то, что он будет стремиться достойно содержать семью.. Вы глупая что ли и читать не умеете? Я сказала, что деньги не могут быть важнее, чем родной человек, все! А вы уже придумали черти что, с логикой реально проблемы. Ну позанимайтесь вы на IQ тестах, потренируйтесь логические цепочки вести, а то у вас получается как в том анекдоте: "мама, он меня с**ой назвал"
Гость
[3045065101]
#62
Гость
Автор хочет даже не карьеру, а спокойно растить ребёнка, не считая копейки, и погасить ипотеку. У них однушка на троих в кредит и заработки мужа на уровне декретницы-полуставочницы или самозанятой. У кого-то реально возникает вопрос, почему она не хочет до школы дома сидеть?
Да плевать на это, что она не хочет до школы сидеть дома, у нее с мужем проблемы иного характера - они просто разные, у них все к разводу идет и дело вообще не в садике и работе. Неужели не видно?
Т.е. мать обязаа поставить сына в приоритетах вперед себя самой? Великолепная логика
В вашей логике вообще никакой логики не обнаружено. Давайте начнем с малого. Продолжите логическую цепочку: 1, 11, 21, 1211, 111221, … Справитесь?
А теперь по делу. ТО, что вы утверждаете, я этого нигде не говорила. Я сказала, что мерзко читать такое, где деньги ставятся выше собственного ребенка. То есть, получается, что мамаша может его с легкостью продать или предать за деньги. Ведь деньги же важнее, чем собственный сын. И я нигде не говорила, что не нужно ребенка приучать к труду, воспитывать, или сюсюкаться с ним в ущерб собственным базовым потребностям. Либо автор этого поста про своего сына сама не умеет формулировать мысли, иначе получилось то, что получилось.
Гость
[73342310]
#64
Гость
В вашей логике вообще никакой логики не обнаружено. Давайте начнем с малого. Продолжите логическую цепочку: 1, 11, 21, 1211, 111221, … Справитесь?
А теперь по делу. ТО, что вы утверждаете, я этого нигде не говорила. Я сказала, что мерзко читать такое, где деньги ставятся выше собственного ребенка. То есть, получается, что мамаша может его с легкостью продать или предать за деньги. Ведь деньги же важнее, чем собственный сын. И я нигде не говорила, что не нужно ребенка приучать к труду, воспитывать, или сюсюкаться с ним в ущерб собственным базовым потребностям. Либо автор этого поста про своего сына сама не умеет формулировать мысли, иначе получилось то, что получилось.
Полагаю что в декрете мозг женщины оболванивается. И дело даже не финансах доме быте или ребенке. Это все не может держаться на ком то одном из супругов. Если нет взаимопомощи поддержки или понимания ласкового отношения друг к другу. Семью сохранять бессмысленно. Если для мужа дом это место где он может поесть поспать посмотреть сериал и там лежат его чистые носки и рубашки, а на жену и детей наплевать. То это не семья , а паразитизм какой то.
Гость
[2652192990]
#65
Гость
Бедный ребенок..Мать хоть испытает счастье без тебя,накраситься сможет. Отец не подходит. Все на заработках,все деньги считают. Пи пе ц. Живую родную душу в два года сплавить из дома... Не пойму зачем рожать. Ну делали бы аборты,это сейчас так популярно и модно.
Не надо передёргивать. Ребенок всего на 3 часа ходит в садик. Остальное время с мамой.
Гость
[2652192990]
#66
Здесь все ясно. Если вы пойдете работать, то будете получать больше с ваших слов . Сейчас он чувствует себя обеспечуном . А потом не будет . А ребенком он просто прикрывается. Сам не любит с ним сидеть даже немного. Так что ему все равно в садике он или нет
Гость
[3045065101]
#67
Гость
Полагаю что в декрете мозг женщины оболванивается. И дело даже не финансах доме быте или ребенке. Это все не может держаться на ком то одном из супругов. Если нет взаимопомощи поддержки или понимания ласкового отношения друг к другу. Семью сохранять бессмысленно. Если для мужа дом это место где он может поесть поспать посмотреть сериал и там лежат его чистые носки и рубашки, а на жену и детей наплевать. То это не семья , а паразитизм какой то.
Знаете, я сейчас в декрете, но пишу все же грамотно, в отличие от вас.
Гость
[4270988460]
#68
Чего думать? Естественно такой муж в доме не нужен. Какой с него прок? Сейчас вроде максимальная сумма декретных - это 49 тыс. Если при таком условии вы на равных получаете, то считай он в дом ничего не приносит. Мужику еды одной в месяц нужно на 30 тыс, плюс ещё всякая одежда, пенка для бритья и подобное. Считай он только свои расходы и способен кое-как закрыть.
Ну даже если исключить материальное, то какой мужик со здоровой психикой не поймёт, что женщине нужно тоже отдыхать от постоянного сидение с ребёнком? Тем более он принципиально с ним сидеть сам не желает. Какой мужчина со здоровой психикой НЕ захочет учавствовать в воспитании ребёнка на равных? У меня муж даже с племянниками мелкими нянчился, я за сёстрами приглядывала, ибо родная кровь. А тут вообще свой ребёнок ему в тягость.
Эгоист он и стрелочник. Пытается себя выбелить как отца и мужа, унизив вас как мать и жену. Грязно играет. Ребёнка ничему хорошему такой не научит. Так ребёнок ещё и будет считать, что с ним что-то не так раз его папаша к нему лишний раз подходить не хочет. Короче, потом ребёнку придётся очень плотно общаться с психологами. Отец ребёнку нужен, но по факту отца у него нет. Так, чел, который живёт с его мамой и биологически поучаствовал в процессе его создания.
А вы молодец, что не забиваете на себя и чётко понимаете, что материальная сторона важна. В конце концов, явно не этот мужик будет потом оплачивать сыну универ.
Гость
[3439821781]
#69
Гость
а ты вообще кто? бесполое существо
У тебя полыхает.Сядь в лужу.
Гость
[3439821781]
#70
Гость
Да плевать на это, что она не хочет до школы сидеть дома, у нее с мужем проблемы иного характера - они просто разные, у них все к разводу идет и дело вообще не в садике и работе. Неужели не видно?
И правда,странно.Что это она этого неработя-нищука до сих пор не выпнула?
Гость
[3439821781]
#71
Гость
Здесь все ясно. Если вы пойдете работать, то будете получать больше с ваших слов . Сейчас он чувствует себя обеспечуном . А потом не будет . А ребенком он просто прикрывается. Сам не любит с ним сидеть даже немного. Так что ему все равно в садике он или нет
Все гораздо проще.Нищук понимает,что если жена начнет работать-он получит ногой под зад.Ибо не нужен.
Гость
[1405407275]
#72
Гость
Не знаю, у моего мужа почему-то хватает на нас всех. Я уже 3 года не работаю, и ещё 3 как минимум не собираюсь. Чего я там не видела, на этой работе. Автор кстати, не сказала, может ли он их обеспечивать, или нет. Автор сказала лишь о том, что после выхода из декрета, будет зарабатывать больше мужа. А насколько больше? Если тысяч на 10, то это ни о чем. Или на 200 тысяч больше? Тогда у них разные социальные статусы и им вообще не стоило заводить семью.
Но я же говорила выше, автору нужно со своим мужем это обсуждать, а не тут. Что мешает сесть, расписать расходы и доходы, установить цели. У нас с мужем приложение по финансам, дзен мани. Семейный аккаунт, ведем вместе и все прозрачно. Но если у автора муж не договороспособный, ну что тут скажешь, можно только посочувствовать. Больше половины разводов происходят по причине финансовых разногласий.
Да какая разница хватает или не хватает???? Важно что женщина хочет на работу, а не сопли младенцу годами вытирать, кашки варить и на площадке гулять. От такой жизни за год крыша едет, а за два можно и в дурке оказаться. От того что у мужа хватает ситуация никак не изменится.
Гость
[3045065101]
#73
Гость
Да какая разница хватает или не хватает???? Важно что женщина хочет на работу, а не сопли младенцу годами вытирать, кашки варить и на площадке гулять. От такой жизни за год крыша едет, а за два можно и в дурке оказаться. От того что у мужа хватает ситуация никак не изменится.
Давайте мне про кашки и какашки не будете рассказывать, опыт большой - 3 года в декрете, с ума не сошла и все у меня в порядке. До декрета занимала руководящую должность в крупном банке (Москва). Если кто-то работать хочет, а от детей едет крыша, может совсем не стоило детей заводить? слабые женщины. Это все равно, что мужик будет жаловаться, как ему сложно деньги зарабатывать. У женщин это в крови должно быть - стрессоустойчивость к детям. Но это всего лишь мое субъективное мнение, а вы чего хотели сказать, вообще не понятно, потому что моя основная мысль про ситуацию автора была только в том, что у них проблема в их отношениях в принципе, любви у них нет и понимания. Потому что уж распределить обязанности и договориться у любящих друг друга людей вообще труда не составляет. Вы пишите вообще не в тему, читайте внимательнее, пробуйте хоть понять основную мысль, на которую вы отвечаете.
Давайте мне про кашки и какашки не будете рассказывать, опыт большой - 3 года в декрете, с ума не сошла и все у меня в порядке. До декрета занимала руководящую должность в крупном банке (Москва). Если кто-то работать хочет, а от детей едет крыша, может совсем не стоило детей заводить? слабые женщины. Это все равно, что мужик будет жаловаться, как ему сложно деньги зарабатывать. У женщин это в крови должно быть - стрессоустойчивость к детям. Но это всего лишь мое субъективное мнение, а вы чего хотели сказать, вообще не понятно, потому что моя основная мысль про ситуацию автора была только в том, что у них проблема в их отношениях в принципе, любви у них нет и понимания. Потому что уж распределить обязанности и договориться у любящих друг друга людей вообще труда не составляет. Вы пишите вообще не в тему, читайте внимательнее, пробуйте хоть понять основную мысль, на которую вы отвечаете.
Сама работаю в банке с 2015 года. Ребенку младшему 2 года. И как только появилась возможность сразу в садик отправила и хотя муж помогал по возможности я уже волком выла от этого дня сурка. Это автору просто мужчина попался с отношением таким наплевательским. Не надо спрашивать мнения мужчины можно ли пойти работать. Мужчинам нужна рабыня бесправная и желательно чтобы своих денег не имеющая. Такой удобно манипулировать, она никуда ее денется. С любовью это ничего общего не имеет.
Гость
[3045065101]
#75
Гость
Сама работаю в банке с 2015 года. Ребенку младшему 2 года. И как только появилась возможность сразу в садик отправила и хотя муж помогал по возможности я уже волком выла от этого дня сурка. Это автору просто мужчина попался с отношением таким наплевательским. Не надо спрашивать мнения мужчины можно ли пойти работать. Мужчинам нужна рабыня бесправная и желательно чтобы своих денег не имеющая. Такой удобно манипулировать, она никуда ее денется. С любовью это ничего общего не имеет.
"Мужчинам нужна рабыня бесправная и желательно чтобы своих денег не имеющая."
Это вы про автора, или все-таки про себя? Такое ощущение, что говорите через призму собственных отношений. Почему это мужчинам нужна рабыня, кто это сказал? А насчет работы, можно подумать, у вас на работе нет дня сурка) Те же коллеги, тот же офис, те же пробки, те же задачи, изо дня в день. И что вы поменяли? один день сурка на другой)
Гость
[1405407275]
#76
Гость
Давайте мне про кашки и какашки не будете рассказывать, опыт большой - 3 года в декрете, с ума не сошла и все у меня в порядке. До декрета занимала руководящую должность в крупном банке (Москва). Если кто-то работать хочет, а от детей едет крыша, может совсем не стоило детей заводить? слабые женщины. Это все равно, что мужик будет жаловаться, как ему сложно деньги зарабатывать. У женщин это в крови должно быть - стрессоустойчивость к детям. Но это всего лишь мое субъективное мнение, а вы чего хотели сказать, вообще не понятно, потому что моя основная мысль про ситуацию автора была только в том, что у них проблема в их отношениях в принципе, любви у них нет и понимания. Потому что уж распределить обязанности и договориться у любящих друг друга людей вообще труда не составляет. Вы пишите вообще не в тему, читайте внимательнее, пробуйте хоть понять основную мысль, на которую вы отвечаете.
Ну да мы женщины, слабые существа. А кто спорит? Для силы есть мужчины. Вот пусть они и варят кашки и не жалуются. А мы слабые женщины лучше потратим это время на что-то более приятное. А себя в пример вы не приводите. Может, вы лошадь ломовая. А мы такими быть не хотим. Деньги заработать куда легче, чем жить три года в круговороте кашек и какашек. Но ломовые лошади на себя и не такое взвалят, чоуштам
Гость
[3045065101]
#77
Гость
Ну да мы женщины, слабые существа. А кто спорит? Для силы есть мужчины. Вот пусть они и варят кашки и не жалуются. А мы слабые женщины лучше потратим это время на что-то более приятное. А себя в пример вы не приводите. Может, вы лошадь ломовая. А мы такими быть не хотим. Деньги заработать куда легче, чем жить три года в круговороте кашек и какашек. Но ломовые лошади на себя и не такое взвалят, чоуштам
Мужчины должны кашки готовить? 😄 отлично вообще) Может расскажете это шахтеру, или рабочему завода, вот они вместе посмеются над вами) Вы сначала пытаетесь путать гендерные роли, а потом удивляетесь, откуда так много инфантильных парней, которые не могут за даму заплатить и дверь ей подержать.
Личный пример - это не всегда показательно для всей выборки, но большинство женщин все-таки выполняют свои роли матерей. Ломовая лошадь - это как раз вы) Так называют работающих, а я не работаю, у меня все прекрасно)
Мужчины должны кашки готовить? 😄 отлично вообще) Может расскажете это шахтеру, или рабочему завода, вот они вместе посмеются над вами) Вы сначала пытаетесь путать гендерные роли, а потом удивляетесь, откуда так много инфантильных парней, которые не могут за даму заплатить и дверь ей подержать.
Личный пример - это не всегда показательно для всей выборки, но большинство женщин все-таки выполняют свои роли матерей. Ломовая лошадь - это как раз вы) Так называют работающих, а я не работаю, у меня все прекрасно)
Все умеют ухаживать за детьми. Вопрос в том, что проще и эффективнее заработать, нежели сидеть с ребёнком, это никому не нужная жертва. Если себя приходится прогибать под желания окружающих мужа, детей родителей то это несчастная, забитая жизнью неудачница. Зачем такой пример детям? Им нужна счастливая яркая успешная и реализовавшая себя личность. Это образ женщины и крутой мамы. На такую смотреть приятно.
Гость
[3045065101]
#79
Гость
Все умеют ухаживать за детьми. Вопрос в том, что проще и эффективнее заработать, нежели сидеть с ребёнком, это никому не нужная жертва. Если себя приходится прогибать под желания окружающих мужа, детей родителей то это несчастная, забитая жизнью неудачница. Зачем такой пример детям? Им нужна счастливая яркая успешная и реализовавшая себя личность. Это образ женщины и крутой мамы. На такую смотреть приятно.
Я вообще не согласна. Во-первых, почему вы считаете, что если женщина сидит в декрете до 3 лет ребенка, то она забывает про свои потребности и не заниматься собой, а обслуживает всех. Женщины в декрете и в спорт зал ходят, и хобби занимаются, и книги читают. И почему для ребенка мое время - это жертва? я может хочу заниматься с ребенком, мне это нравится. Жертва - это когда человек что-то делает против своей воли, ему противно. Мои дети для меня - это не жертва, я их реально люблю и мне не жаль своего времени для них. Во-вторых, человек, который любит и уважает свою маму только за то, что она чего-то там добилась, и презирает ее, если она просто домохозяйка, то это эгоистичный и циничный ушлепок без понятия о семейных ценностях. Нормальные люди любят своих родителей вообще любыми, какими бы они ни были. А вы стараетесь свою любовь у детей завоевать тем, что вы "яркая". Ну что ж, каждому свое, как говорится.
Гость
[1405407275]
#80
Гость
Мужчины должны кашки готовить? 😄 отлично вообще) Может расскажете это шахтеру, или рабочему завода, вот они вместе посмеются над вами) Вы сначала пытаетесь путать гендерные роли, а потом удивляетесь, откуда так много инфантильных парней, которые не могут за даму заплатить и дверь ей подержать.
Личный пример - это не всегда показательно для всей выборки, но большинство женщин все-таки выполняют свои роли матерей. Ломовая лошадь - это как раз вы) Так называют работающих, а я не работаю, у меня все прекрасно)
Да нет, вы даже не работаете. Вы пашете дома в быту. Как ломовая лошадь. А я налегке в своей машине еду заниматься интересными для меня вещами и меня это редко утомляет. С шахтерами и рабочими живите сама. Мне с врачом жить комфортно. Он не то что кашки, он все что угодно своими руками приготовит и на меня это не повесит.
Гость
[3045065101]
#81
Гость
Да нет, вы даже не работаете. Вы пашете дома в быту. Как ломовая лошадь. А я налегке в своей машине еду заниматься интересными для меня вещами и меня это редко утомляет. С шахтерами и рабочими живите сама. Мне с врачом жить комфортно. Он не то что кашки, он все что угодно своими руками приготовит и на меня это не повесит.
И кто из нас больше работает?) Вы на работе работаете, а потом приезжаете домой и делаете уборку, готовите, гладите) А я утром встала, ребенка отвела в детский сад, приготовила завтрак и у меня полная свобода- занимаюсь своими делами, какими хочу. Хочу- полежу с книжкой, хочу - съезжу в ТЦ по магазинам.У меня полная свобода. Домашнее хозяйство меня не напрягает, потому что дома поддерживается чистота. А генеральную уборку делаем с мужем вместе, я даже за 5 лет ни разу сама не пропылесосила - пылесос тяжелый, а я не собираюсь таскать тяжести по 90 квадратным метрам. И только не надо рассказывать, что ваш врач делает абсолютно все по дому - прям и готовит только он, и убирает, и стирает. А денег на содержание штата домашней прислуги в виде личного повара, гувернантки, уборщицы и водителя, у вас точно нет.
Гость
[1405407275]
#82
Гость
И кто из нас больше работает?) Вы на работе работаете, а потом приезжаете домой и делаете уборку, готовите, гладите) А я утром встала, ребенка отвела в детский сад, приготовила завтрак и у меня полная свобода- занимаюсь своими делами, какими хочу. Хочу- полежу с книжкой, хочу - съезжу в ТЦ по магазинам.У меня полная свобода. Домашнее хозяйство меня не напрягает, потому что дома поддерживается чистота. А генеральную уборку делаем с мужем вместе, я даже за 5 лет ни разу сама не пропылесосила - пылесос тяжелый, а я не собираюсь таскать тяжести по 90 квадратным метрам. И только не надо рассказывать, что ваш врач делает абсолютно все по дому - прям и готовит только он, и убирает, и стирает. А денег на содержание штата домашней прислуги в виде личного повара, гувернантки, уборщицы и водителя, у вас точно нет.
Почему же вам не надо говорить, если это правда? Я не делаю дома уборку, не готовлю и тем более не глажу. Могу приготовить в охотку что-то в выходной. Естественно, все эти тяжелые вещи делает муж. На то он и мужчина, чтобы снимать с женщины трудное. Что вас в этом так удивляет? Тем более с какого перепугу бы в здравом уме человек вообще взялся за утюг, если речь не о мужской рубашке???? Вы, что считаете, что женщина в здравом уме будет гладить мужские рубашки?
Гость
[3045065101]
#83
Гость
Почему же вам не надо говорить, если это правда? Я не делаю дома уборку, не готовлю и тем более не глажу. Могу приготовить в охотку что-то в выходной. Естественно, все эти тяжелые вещи делает муж. На то он и мужчина, чтобы снимать с женщины трудное. Что вас в этом так удивляет? Тем более с какого перепугу бы в здравом уме человек вообще взялся за утюг, если речь не о мужской рубашке???? Вы, что считаете, что женщина в здравом уме будет гладить мужские рубашки?
Мужчина никогда не будет брать на себя полностью бытовуху, если он не *** или тряпка. Значит вы либо просто врете, (чтобы меня впечатлить видимо, но этим только вызываете недоумение), либо ваш врач не мужчина, а баба. Зачем пытаться мне доказать, что я плохо живу? Я считаю себя счастливым человеком и мне моя жизнь нравится. У меня есть моя гендерная роль, дарованная мне по природе, потому что я женщина. Я люблю обустраивать быт и заботиться о детях, нахожусь там, где мне и положено быть. Поверьте, это с вами что-то не так, не со мной. У вас искаженное понятие о роли женщин и мужчин в обществе. Если вы на полном серьезе считаете, что мужчина должен стирать и гладить, а женщина - работать и не заниматься домашним очагом, ну мне искренне вас жаль. Видимо на каком-то этапе развития вашей личности произошел сбой и что-то пошло не так.
Гость
[73342310]
#84
Живите себе долго и счастливо со своим со своим гендерным предназначением.)) У всех же разное представление о доме, разделении быта и заботе о ребёнке. Я точно так же работаю, так же приношу доход. Муж это такой же родитель и обязан заботиться о детях наравне с женой. Он приходит не в гостиницу с горничной, нянькой и кухаркой, а домой, где половина бытовых обязанностей его, иначе зачем он вообще в доме нужен. На всем готовом бытовые инвалиды пусть живут с мамами, там малинку в рот кладут и шнурки погладят. Дети детям противопоказаны)
Муж огрызается, что для меня деньги дороже сына и мне его слова до глубины души обидны. Я занималась сыном по факту одна, с ним никто не сидел дольше одного часа и не гулял, не играл и не кормил, ночами не вставал. #финансы #отношениемужа