Давно пора. Ещё всевозможных пунктов 150 туда нужно внести, а то развелось проходимцев понторезов считающих что твоё им нужнее чем тебе.
Гость
[915045346]
#4
Да нет никакого реестра и не будет. Очередная шизоинициатива от общественников, цель которой непонятна. Мужчины и так жениться не хотят, даже на матерях своих детей, и нести ответственность за своих детей не хотят, бегают от алиментов, накопили долги на 150 млрд рублей. Как какой-то реестр женатых поможет это решить?
Гость
[3327042903]
#5
ну так давайте еще и реестр замужних баб. Че в одну-то сторону.
А вообще это разглашение личной информации так-то
Гость
[2186032981]
#6
А зачем тебе это? А реестр разведенок, реестр разведенок с прицепами нужен?
Гость
[3327042903]
#7
Гость
Да нет никакого реестра и не будет. Очередная шизоинициатива от общественников, цель которой непонятна. Мужчины и так жениться не хотят, даже на матерях своих детей, и нести ответственность за своих детей не хотят, бегают от алиментов, накопили долги на 150 млрд рублей. Как какой-то реестр женатых поможет это решить?
естественно никак, шизодуму давно пора разогнать, но 25 лет это не делается
Гость
[960833818]
#8
Гость
А зачем тебе это? А реестр разведенок, реестр разведенок с прицепами нужен?
Сайт знакомств )
Гость
[2186032981]
#9
Гость
Да нет никакого реестра и не будет. Очередная шизоинициатива от общественников, цель которой непонятна. Мужчины и так жениться не хотят, даже на матерях своих детей, и нести ответственность за своих детей не хотят, бегают от алиментов, накопили долги на 150 млрд рублей. Как какой-то реестр женатых поможет это решить?
Ответственности без власти не бывает. Нет власти над женой и детьми - нет ответственности. Ну типа как машина не заводится, крути рулем - не крути, никуда не уедешь, как бы тебе не хотелось - нет власти над машиной.
Гость
[3234023547]
#10
Гость
Ответственности без власти не бывает. Нет власти над женой и детьми - нет ответственности. Ну типа как машина не заводится, крути рулем - не крути, никуда не уедешь, как бы тебе не хотелось - нет власти над машиной.
Над своим членом научитесь для начала властвовать, рабовладельцы
Гость
[2186032981]
#11
Гость
Над своим членом научитесь для начала властвовать, рабовладельцы
Вы выше уровня члена подняться не хотите, а туда же - женись на вас. Свободна.
Ответственности без власти не бывает. Нет власти над женой и детьми - нет ответственности. Ну типа как машина не заводится, крути рулем - не крути, никуда не уедешь, как бы тебе не хотелось - нет власти над машиной.
А что возможны только 2 варианта? Либо власть - либо "иди лесом"? Есть разные варианты развития отношений, но над такими отношениями приходится думать и трудится. Если хочется по-простому, то езжай туда где полную власть имеют над женами. Только тебе вряд ли понравиться в диком средневековье жить.
Гость
[3234023547]
#13
Гость
Вы выше уровня члена подняться не хотите, а туда же - женись на вас. Свободна.
Свой брак засунь поглубже в седалище
Гость
[2186032981]
#14
А реестр замужних женщин будет, или о её муже можно узнать только когда он к тебе с ножом придет?
Гость
[2186032981]
#15
Гость
А что возможны только 2 варианта? Либо власть - либо "иди лесом"? Есть разные варианты развития отношений, но над такими отношениями приходится думать и трудится. Если хочется по-простому, то езжай туда где полную власть имеют над женами. Только тебе вряд ли понравиться в диком средневековье жить.
Давай-ка еще разок... я купил машину, она моя. Я несу ответственность за ее техническое состояние, как я на ней езжу, налоги и т.д. Машина не может взять колеса и пол-гаража и уйти от меня потому, что "так чувствует", разлюбила, не хватает эмоций и прочее. Тётка может и я с этим ничего не поделаю - на ее стороне законы и государство. А раз так, то никакой ответственности, загсов, свадеб и прочего.
Не скажут, будут дальше слушать кулстори про "живем с женой как соседи, вот-вот разведусь".
Гость
[296076780]
#19
Лучше реестр ***..дей сделали бы.
Гость
[4047597389]
#20
Гость
Ответственности без власти не бывает. Нет власти над женой и детьми - нет ответственности. Ну типа как машина не заводится, крути рулем - не крути, никуда не уедешь, как бы тебе не хотелось - нет власти над машиной.
Рабовладелец не только власть получает, но полную ответственность. Хочешь владеть - отвечай по полной, за всё. Что бы быть главой - надо всё знать, уметь и понимать лучше, чем рабы. А если не умеешь и не знаешь, то какой ты господин? Права заявляешь, а пдд сдал? Как правило, даже и не думал. Муж - голова, жена - шея. Шея - вертит, голова - ДУМАЕТ. А есть чем? Так ведь и перед богом ответственность за раба ложится на хозяина. Готов к полной ответственности за жизни жены и детей?
Гость
[201163057]
#21
Гость
Ответственности без власти не бывает. Нет власти над женой и детьми - нет ответственности. Ну типа как машина не заводится, крути рулем - не крути, никуда не уедешь, как бы тебе не хотелось - нет власти над машиной.
Нести ответственность за родившийся результат своего незащищенного секса ты обязан.Это закон.
Гость
[4047597389]
#22
Гость
Сообщение было удалено
Главный навык - набор ругательств. Ещё что-то знаешь?
Гость
[201163057]
#23
Надо бы еще и реестр судимых/сидельцев организовать.
Пентотал
[2889749980]
#24
Насколько мне известно, в форму закона это спорное предложение УСЛОВНО ВМЕНЯЕМОЙ "ДЕПУТАТЕССЫ" ещё не облечено и, я надеюсь, так и останется экстравагантной выходкой "домохозяйки, пытающейся управлять государством". При любом исходе МУЖЧИНЫ "в убытке" не останутся. Просто станут ещё реже посещать госучреждение под вывеской "ЗАГС". И это хорошо.
Нести ответственность за родившийся результат своего незащищенного секса ты обязан.Это закон.
Если там что-то родилось, то покажите мое согласие на рождение. Можно было в защищенный секс, аборт, детдом - без согласия только так. Ну а раз закон, но ни ответственности, ни загсов.
Гость
[3756480579]
#26
Ещё бы выложить разведёнок с детьми, чтобы мужчинам время не терял зря, была бы красота☝️😎
Гость
[110058189]
#27
Понимаю, что тут в основном такие новости используются для троллинга в рамках войны полов. Но вообще то это ни разу не весело. Мы постепенно двигаемся в сторону тоталитаризма, государство лезет в те сферы, которые его касаться не должны - в личную жизнь граждан. Как и с борьбой с абортами, чайлдфри, ***, квадроберами(чем ему помешали детишки, переодевающиеся в котиков и собачек?). Все вынуждены будут строем ходить в соответствии с представлением ареопага стареющих дедов о прекрасном.
А те, кто сейчас радуется, что кому то сделали хуже, но не мне - делают это не от большого ума. Поверьте, и до вас доберутся.
швенктолпв
[4289011394]
#28
включите мозг - не будет этого реестра что он изменит? Н И Ч Е Г О
Да нет никакого реестра и не будет. Очередная шизоинициатива от общественников, цель которой непонятна. Мужчины и так жениться не хотят, даже на матерях своих детей, и нести ответственность за своих детей не хотят, бегают от алиментов, накопили долги на 150 млрд рублей. Как какой-то реестр женатых поможет это решить?
Цель ясна как божий день. Если вы следите за политикой, то наверняка слышали разговоры о том, что нужно ввести налог на бездетность. А сделать это планируют по двум причинам: 1. увеличить численность населения (рождаемость) 2. параллельно собрать деньги в казну Таким образом хотят убить двух зайцев. Как только реестр будет приведен в порядок, следующий шаг будет обложить налогом бездетных (реестр в помощь).
Пофигистка 🙂
[2162283567]
#30
Это Милонов предложил. Не напомните ли, какие из его инициатив прошли?
Гость
[2186032981]
#31
Гость
Понимаю, что тут в основном такие новости используются для троллинга в рамках войны полов. Но вообще то это ни разу не весело. Мы постепенно двигаемся в сторону тоталитаризма, государство лезет в те сферы, которые его касаться не должны - в личную жизнь граждан. Как и с борьбой с абортами, чайлдфри, ***, квадроберами(чем ему помешали детишки, переодевающиеся в котиков и собачек?). Все вынуждены будут строем ходить в соответствии с представлением ареопага стареющих дедов о прекрасном.
А те, кто сейчас радуется, что кому то сделали хуже, но не мне - делают это не от большого ума. Поверьте, и до вас доберутся.
Государство сует свое рыло в семью и пытается рулить там, где должны рулить муж и жена. Итог все видят - разводы 103%, шаболды, аборты и т.д. А про квадроберов я тебе так скажу: детям предлагают всё, что угодно - лишь бы не рос человеком. Собачкой, гендерфлюидом, трансбобером - кем угодно. Но не человеком, у которого семья, родственники, дети в будущем.
Гость
[590320212]
#32
Гость
Да нет никакого реестра и не будет. Очередная шизоинициатива от общественников, цель которой непонятна. Мужчины и так жениться не хотят, даже на матерях своих детей, и нести ответственность за своих детей не хотят, бегают от алиментов, накопили долги на 150 млрд рублей. Как какой-то реестр женатых поможет это решить?
Как платить алименты - дети общие. Как с новым мужчиной знакомиться - дети мои.
Гость
[2186032981]
#33
Гость
Цель ясна как божий день. Если вы следите за политикой, то наверняка слышали разговоры о том, что нужно ввести налог на бездетность. А сделать это планируют по двум причинам: 1. увеличить численность населения (рождаемость) 2. параллельно собрать деньги в казну Таким образом хотят убить двух зайцев. Как только реестр будет приведен в порядок, следующий шаг будет обложить налогом бездетных (реестр в помощь).
В СССР был налог на бездетность. Его брали с неженатых мужчин, без детей. Признан самой глупой и не эффективной затеей.
Пофигистка 🙂
[2162283567]
#34
Гость
ну так давайте еще и реестр замужних баб. Че в одну-то сторону.
А вообще это разглашение личной информации так-то
А что в ней секретного, если почти в любой анкете есть пункт о семейном положении? Работодателя обмануть нельзя, а наивную девчонку можно? Хотя...девочки, спешащие отдаться... Не очень-то таких и жалко. Не воспитали мамы - научит жизнь.
Пентотал
[2889749980]
#35
Гость
В СССР был налог на бездетность. Его брали с неженатых мужчин, без детей. Признан самой глупой и не эффективной затеей.
Мне даже случилось пару раз платить этот налог. В народе он имел неофициальное название "НАЛОГ НА ЯЙЦА".
Пофигистка 🙂
[2162283567]
#36
Гость
Лучше реестр ***..дей сделали бы.
Если вы не чувствуете в человеке хитрости и криводушия, то никакие реестры вам не помогут.
Гость
[110058189]
#37
Гость
Государство сует свое рыло в семью и пытается рулить там, где должны рулить муж и жена. Итог все видят - разводы 103%, шаболды, аборты и т.д. А про квадроберов я тебе так скажу: детям предлагают всё, что угодно - лишь бы не рос человеком. Собачкой, гендерфлюидом, трансбобером - кем угодно. Но не человеком, у которого семья, родственники, дети в будущем.
Вы считаете разумным на федеральном уровне регулировать, в какие игры могут играть дети, а в какие нет? Вы бы хотели, чтобы вашим детям разрешение на детскую игру выдавали деды 70+ лет?
Гость
[2590494730]
#38
Гость
В СССР был налог на бездетность. Его брали с неженатых мужчин, без детей. Признан самой глупой и не эффективной затеей.
Я это понимаю, вот депутатам нужно поднять рождаемость, тем более в то время как мы теряем граждан в силу обстоятельств которые происходят. Они не могут больше ничего предложить кроме как наказывать налогом. Причем женщин тоже. Все бездетные должны будут (возможно) платить налог государству. Фамилию депутата не помню, в инете можно посмотреть
Надо бы еще и реестр судимых/сидельцев организовать.
Было бы супер. Не только для женщин, но и для мужчин, например для работодателей (не только брать /не брать на работу, но и стоит ли бизнес иметь с человеком или нет). Ну и женщины тоже судимые бывают, от таких вообще шарахаться сразу нужно.
Гость
[4124331484]
#40
Понятно что невведут. Но идея отличная ! Нормальным мужчинам скрывать нечего.
Гость
[2186032981]
#41
Гость
Вы считаете разумным на федеральном уровне регулировать, в какие игры могут играть дети, а в какие нет? Вы бы хотели, чтобы вашим детям разрешение на детскую игру выдавали деды 70+ лет?
Я считаю, что до 14 лет у детей вообще не должно быть доступа в сеть. Ну нельзя разрешать детям рыться в помойке... ох и визгу ща будет! Но я прав, тут и не поспоришь.
Гость
[4047597389]
#42
Гость
Понимаю, что тут в основном такие новости используются для троллинга в рамках войны полов. Но вообще то это ни разу не весело. Мы постепенно двигаемся в сторону тоталитаризма, государство лезет в те сферы, которые его касаться не должны - в личную жизнь граждан. Как и с борьбой с абортами, чайлдфри, ***, квадроберами(чем ему помешали детишки, переодевающиеся в котиков и собачек?). Все вынуждены будут строем ходить в соответствии с представлением ареопага стареющих дедов о прекрасном.
А те, кто сейчас радуется, что кому то сделали хуже, но не мне - делают это не от большого ума. Поверьте, и до вас доберутся.
Тролят в основном по заказу. Надо держать внимание в определённых темах, что бы на другое не отвлекались. Конечно есть личная жизнь у каждого, и есть право решать. Но походу вы предлагаете быть безразличным наблюдателем. Аборт можно и не делать, если изначально прививать молодёжи понимание ответственности за свои поступки. Не желание рожать детей конечно только личное решение, но часто многодетные испытывают неприязнь окружающих - а ведь они тоже имеют право за себя решать. Квадроберы - дети с нарушенной психикой, в основном из тех семей, где ими не занимаются. Одна "мама" даже "выгуливала" на поводке ребёнка, это потакание или слабоумие - вопрос.
Гость
[4124331484]
#43
Гость
Надо бы еще и реестр судимых/сидельцев организовать.
Тоже поддерживаю ! А так только справка о несудимости, которую сам человек и может заказать.
Гость
[4124331484]
#44
Пентотал
Насколько мне известно, в форму закона это спорное предложение УСЛОВНО ВМЕНЯЕМОЙ "ДЕПУТАТЕССЫ" ещё не облечено и, я надеюсь, так и останется экстравагантной выходкой "домохозяйки, пытающейся управлять государством". При любом исходе МУЖЧИНЫ "в убытке" не останутся. Просто станут ещё реже посещать госучреждение под вывеской "ЗАГС". И это хорошо.
А вот интерно, если мужчин застимулировать от государства денежной выплатой или другими плюшками , походы в ЗАГС будут чаще.
Гость
[1456964334]
#45
разведенок с прицепами туда же внести
Гость
[2752764371]
#46
Пентотал
Мне даже случилось пару раз платить этот налог. В народе он имел неофициальное название "НАЛОГ НА ЯЙЦА".
У тебя что, 3 яйца чтоли
Гость
[4047597389]
#47
Гость
А вот интерно, если мужчин застимулировать от государства денежной выплатой или другими плюшками , походы в ЗАГС будут чаще.
Это утверждение или вопрос?
Гость
[2186032981]
#48
Гость
А вот интерно, если мужчин застимулировать от государства денежной выплатой или другими плюшками , походы в ЗАГС будут чаще.
Не будут. Как только разводиться станет не выгодно, тогда возможно.
Гость
[4124331484]
#49
Гость
Нести ответственность за родившийся результат своего незащищенного секса ты обязан.Это закон.
Увы, но нет. Но надо бы! А так это еще доказать надо!
Гость
[4047597389]
#50
Гость
Я считаю, что до 14 лет у детей вообще не должно быть доступа в сеть. Ну нельзя разрешать детям рыться в помойке... ох и визгу ща будет! Но я прав, тут и не поспоришь.
Многое было бы хорошо бы. Но реальность не соответствует. В нете есть много нужной информации, наряду с бесполезной и вредной. Весь наш мир такой же, с других планет это не приходит. Именно в этом мире придётся жить ребёнку. И именно родители могут правильно или неправильно объяснить, как относится к разным проявлениям этой реальности.
Гость
[4124331484]
#51
Гость
Если там что-то родилось, то покажите мое согласие на рождение. Можно было в защищенный секс, аборт, детдом - без согласия только так. Ну а раз закон, но ни ответственности, ни загсов.
Твое согласие есть по умолчанию перед процессом . Если не оформляешь документально обратное.
Гость
[110058189]
#52
Гость
Я считаю, что до 14 лет у детей вообще не должно быть доступа в сеть. Ну нельзя разрешать детям рыться в помойке... ох и визгу ща будет! Но я прав, тут и не поспоришь.
А причем тут сеть и квадроберы? Где имение, а где наводнение?
Ну и да, в современном полностью компьютеризированном мире не иметь доступа к сети до 14 лет - гарантированная отсталость. Все равно что на улицу ребенка не выпускать. А то мало ли что: упадет, ушибется.