Родственники перестали общаться после разделения наследства
Привет вуман братство, тема старая как мир. Муж делил с братом и сестрой квартиру, квартира большая 3ка, в ней было 5 долей, по две на брата и сестру, и одна мужа. Он одну долю матери при жизни продал- в 2,5 ниже рынка, она попросила в пользу дочки. Когда мама умерла, они втроем собрались через полгода, наследство обсудить. Сразу скажу, семья была нормальная, по крайней мере много лет притворялись. На той встрече все разругались, потому что муж был за то, чтоб квартиру продать, сестра за то, чтоб ей все подарили (она в этой квартире живет с дочкой), а брат промолчал (он должен примерно сумму этих долей, и соответственно отдавать долг не планирует быстро, а тут пришлось бы). После той ссоры прошло пару лет, и у мужа сестра выкупила свою долю. Вроде все разошлись, но до сих пор не общаются. Сейчас уже даже не отвечают на поздравления ему, как будто он какой-то главный враг всея Руси. Другая родня далеко. Простите мне мою наивность, но так бывает, что люди вообще перестают общаться с родней насовсем? Просто для меня это дико, у меня семья большая и дружная, и тоже были терки разные, но чтоб до такой степени быть баранами -никогда. Рассудите плиз, на все врпросы отвечу, если будут.
Если кв продать и поделить все равно мало бы вышло, на машину то не хватит сейчас
Гость
[2493828736]
#102
Гость
Автор ответила, что у них с мужем двушка на двоих совместнонажитая, т.е. у мужа своего только половина двушки, в случае развода он себе даже студию не купит. Почему человек с половиной двушки должен помогать сестре заиметь целую трешку? Еще что он должен, самому отдыхать на речке, а сестре подкинуть денег на канары? Почему сестра ждет денег от брата, а не от бм- отца ребенка? Почему эта семейная помощь только в одну сторону- всё сестре всегда? Автор, вам надо было тоже сидеть в трешке вместе с мамой и сестрой, а свое жилье сдавать, тогда бы сестра согласилась на продажу квартиры, еще бы и денег от сдачи накопили
Да ну нафиг, мы и так заработали и еще заработаем. Я вообще не понимаю, почему все упоминают и оценивают нашу квартиру, мы ее купили сами, никакие мамы нам не помогали. Я не считаю, что продать маме долю за полцены это помощь от мамы. Это была взаимовыгодная на тот момент сделка.
Муж никогда, кстати, до этого не выступал, ни на что никогда не претендовал. Я не знаю точно как прошел там у них конфликт, но суть такая, что он почему-то дб отказаться от наследства полностью. Только он, и я так поняла, по причине того, что там все бедные. Но он то в этом не виноват, что они не зарабатывали и не собирались. И за что его смешали с г-м, прямо обидевшись на всю оставшуюся жизнь, изолируя детей, не понимау. К тому же потом я узнала, что вот он предлагал брату тогда продать эту кв, и чтоб сестра себе выбрала квартиру поменьше, и если ей не хватит, то из их долей добавить. Но брат промолчал (ну ему не интересно, поскольку тогда ему придется долги выплатить, а он видимо, не планирует или планирует по 2тыс сто лет отдавать, не знаю) То есть она хочет эту квартиру. Не поменьше, а именно эту). Когда муж ей сказал что у него же меньше жилье и норм, она ответила «ты сам ее выбрал». Такой вот был разговор. Ладно. Их еще ждет с вторым братом дележка. Хорошо наверно, что вовремя вышли из этого всего. Не знаю. Не понимаю чего они так рогами уперлись в этом конфликте, можно было все сделать нормально.
Гость
[2493828736]
#103
Гость
Я не пойму автору еше чтото они должны, по рыночной доплатить? Тк они эту хату могут никогда не продать, дому 35 лет)
Ничего не надо доплатить. Все уже выплачено.
Гость
[2493828736]
#104
Гость
У меня есть такая кв, я ее сдать не могу даже, только плачу годами, в центре города 500тыш чел
Чем вы вообще читаете. Было две доли. Одну при жизни выкупила мать. Отдала ее сестре. Вторую после вступления в наследство, сестра хотела, чтоб просто ей отдали. Но когда не отдали выкупила. И все, обиделась и всех заблокала. Никто никаких денег никому не дарил. Причем тут ваши квартиры и аренды вообще. Ну по вашей логике вы можете их поразить бедным родственникам, зачем вам, им нужнее.
Гость
[2493828736]
#105
Гость
Если кв продать и поделить все равно мало бы вышло, на машину то не хватит сейчас
Машину купил муж, добавил и купил. У нас не 500 тыс город.
Гость
[329138366]
#106
Гость
Когда у нас по закону заботу о детях между родителями будут разделять равноправно( и компенсировать женщинам потери в декрете), тогда и будет все честно. А пока один(точнее одна) детей вынашивает, рожает и тащит, а второй вприпрыжку бежит в новую жизнь, ни о каком равноправии говорить не приходится.
Так ведь у ребенка, которого выносили и родили, есть и отец. Он и должен заботиться. А дело родителей вырастить до 18 лет.
Гость
[1725612217]
#107
Ну и не общайтесь, она думала маминых денег достаточно, и не ожидала что он так поступит и обиделась
Мои родители вообще не вступали никуда, кто там жил из детей так и остался и тоже не общаемся
Гость
[4293419460]
#108
Гость
Короче, девы, я все почитала, поняла, просто у нас в семьях разные подходы к этим темам. Есть семьи, где тн «слабых» поддерживать принято и безвозмездно. Ну точнее не знаю, как там. Видимо в семье мужа так и было. Потому что я прикинула, и даорюолдный брат там вкладывается вечно, и с мамами все живут, и спросить назад свои деньги нельзя. У нас в семье просто не так, у нас если крупные суммы берутся, то это документируется обычно (ну не в части родители/дети только), а между сестрами и братьями так. Наследство продается и делится таким образом, как по завещанию написано, или по закону в долях. Терки вот были у нас по дому, но так как выкупать никто не хотел доли, то поделили. Потому мне не понятно, чего такой кипишь из-за долей, которые можно просто забрать и жить дальше. Но судя по комм, у всех разные в семье нюансы, недвижимость увязана с уходом и так далее. У нас просто все не очень бедные и такие моменты не возникали. Продавали и всё. Логику мужа родни я теперь лучше понимаю, и мне ясно, что по ходу это все, можно про них насовсем забыть. Ну и ладно. Как-то полегше стало.
Если бы вы ухаживали за своим родителем, а потом объявился братец, который жил свою жизнь и палец о палец не ударил, чтобы хоть как-то вам помочь и потребовал свою долю, для вас бы тоже было очевидно что это несправедливо. И, конечно, ваш брат бы не считал сколько стоят услуги сиделки, на которой он крупно сэкономил.
Гость
[4293419460]
#109
Гость
Бред какой, дети одинаковые, с какой стати что-то отдавать сестре. Пусть они себя какими угодно считают, это никого не касается, а то забрать чужой кусок куча оправданий находится
С такой, что пока мать болела и сестра за ней ухаживала, брат свою жизнь жил и не парился как и на что там сестра мать тянет. А как долю забирать после смерти - так нарисовался, подгоняемый женой, которая «не для себя старается».
Гость
[4293419460]
#110
Гость
Так ведь у ребенка, которого выносили и родили, есть и отец. Он и должен заботиться. А дело родителей вырастить до 18 лет.
Должен, да не обязан. А то вы не знаете как распределяется уход за детьми? Мужики искренне считают что алименты заплатил и свободен. А то, что мать еще кучу времени сил тратит на ребенка(лишаясь карьерных возможностей и возможностей устроить личную жизнь), и это отец ей не компенсирует - это не считается. Что-то не так уж много желающих мужчин забрать себе детей после развода. Все прекрасно понимают что с ребенком, и без ребенка( даже с алиментами) - это совершенно не равноправные позиции.
Гость
[2493828736]
#111
Гость
Если бы вы ухаживали за своим родителем, а потом объявился братец, который жил свою жизнь и палец о палец не ударил, чтобы хоть как-то вам помочь и потребовал свою долю, для вас бы тоже было очевидно что это несправедливо. И, конечно, ваш брат бы не считал сколько стоят услуги сиделки, на которой он крупно сэкономил.
Не оч понятно откуда вы выдумали свои доводы, о том, что братец «объявился» и «не ударил палец о палец», вообще-то мы все живем в одном городе, никто никуда не объявлялся, просто сестра жила с мамой, ну и готовила ей еду. Братцы имелись в наличии, никуда не девались, им надо было тоже переехать к маме? Чтоб всем было спокойнее? Вы переселяетесь к больным родственникам, не спрашивая, просто чтобы быть и суп варить? Сестра с мамой жила, потому что ей жить больше негде,, не надо сочинять героизм
С такой, что пока мать болела и сестра за ней ухаживала, брат свою жизнь жил и не парился как и на что там сестра мать тянет. А как долю забирать после смерти - так нарисовался, подгоняемый женой, которая «не для себя старается».
Боже еще одна сочинитель. С чего вы взяли, что маму надо было тянуть? Она на старшего с сестрой вкалывала, пока не слегла). Это она их тянула. Ходила она почти до самой смерти, ну то что сестреныч ей тарелку супа выдавала, это конечно да. Было бы совсем тринлец, если б она ей в этом отказала.
Гость
[2493828736]
#113
Гость
Должен, да не обязан. А то вы не знаете как распределяется уход за детьми? Мужики искренне считают что алименты заплатил и свободен. А то, что мать еще кучу времени сил тратит на ребенка(лишаясь карьерных возможностей и возможностей устроить личную жизнь), и это отец ей не компенсирует - это не считается. Что-то не так уж много желающих мужчин забрать себе детей после развода. Все прекрасно понимают что с ребенком, и без ребенка( даже с алиментами) - это совершенно не равноправные позиции.
Что вы пытаетесь донести, что доче все должны по умолчанию, ей можно вообще ничего не делать, ее ребенок самый важный? Все остальные родственники для обслуживания? Я правильно понимаю?
Гость
[3245112823]
#114
Гость
Не оч понятно откуда вы выдумали свои доводы, о том, что братец «объявился» и «не ударил палец о палец», вообще-то мы все живем в одном городе, никто никуда не объявлялся, просто сестра жила с мамой, ну и готовила ей еду. Братцы имелись в наличии, никуда не девались, им надо было тоже переехать к маме? Чтоб всем было спокойнее? Вы переселяетесь к больным родственникам, не спрашивая, просто чтобы быть и суп варить? Сестра с мамой жила, потому что ей жить больше негде,, не надо сочинять героизм
Да там мать еще и помогала дочери.
Гость
[3443752185]
#115
Автору нефиг больше что ли делать и не о чем думать? Да и муж у нее какой-то немного странный, ну один раз поздравил с праздником и не получил ответ, все, значит общаться не хотят, чего навязываться? Проблема нашлась. Что родня не общается - полно такого в жизни. Даже и без дележей наследства. Вот реально, откуда взято, что братья-сестры обязательно вырастут близкими друг другу людьми и должны помогать, общаться независимо от желания? Понятно, что в идеале да, близкие люди. Но если логически, у этих людей просто одни родители. Всё. Если их больше в жизни ничего не связывает, то что может быть за общение и зачем это общение? А нередко из-за наследства братья -сестры становятся и врагами, судятся, друг друга клянут и т.п. Это конечно дно, по-человечески стоило бы решать такие вопросы, вот только не всегда возможно, почему кто-то должен отдать то, на что имеет право? Чисто чтоб продолжать общаться? Так грош цена такому общению.
Гость
[329138366]
#116
Гость
Я не говорю что сестра права в том, что из-за этого прекратила общение. Конечно, ее реакция неадекватна ситуации. Но и когда для вашего мужа нормально идти выгонять сестру из ее жилья и требовать с нее деньги, за долю, которую он не заработал и не вложил - это тоже такое себе. Отказываться предлагается не «в пользу бедных», а в пользу РОДНОЙ сестры. Вы непоследовательны в своих рассуждениях: как с сестры деньги потребовать - так она - не семья, а посторонняя баба, которая зажала ваш ресурс. А как не общается - так у вас вой на болотах «ах, как так можно, она же сестра». Вы сами толкаете своего мужика оббирать более слабых в СВОЕЙ семье. Потом не удивляйтесь что и у вас он при разводе(или у ваших детей) будет все до копейки выгрызать. Сами взращиваете жадных мужчин, сфокусированных на аккумуляции ресурсов, а не на их добыче.
Своя семья у мужчины - это жена и свои дети. При чем тут сестра вообще? Сестра же родила от кого-то, пусть с отца СВОИХ детей и требует.
Гость
[2493828736]
#117
Гость
Автору нефиг больше что ли делать и не о чем думать? Да и муж у нее какой-то немного странный, ну один раз поздравил с праздником и не получил ответ, все, значит общаться не хотят, чего навязываться? Проблема нашлась. Что родня не общается - полно такого в жизни. Даже и без дележей наследства. Вот реально, откуда взято, что братья-сестры обязательно вырастут близкими друг другу людьми и должны помогать, общаться независимо от желания? Понятно, что в идеале да, близкие люди. Но если логически, у этих людей просто одни родители. Всё. Если их больше в жизни ничего не связывает, то что может быть за общение и зачем это общение? А нередко из-за наследства братья -сестры становятся и врагами, судятся, друг друга клянут и т.п. Это конечно дно, по-человечески стоило бы решать такие вопросы, вот только не всегда возможно, почему кто-то должен отдать то, на что имеет право? Чисто чтоб продолжать общаться? Так грош цена такому общению.
Не, ну не то что бы это была прямо писец проблема, но все же не по себе, у меня в семье таких случаев не было, вот и спросила на вумнятнике). Так то и норм, мне тут со всех сторон разложили обстановку, понимаю, что мы видимо разные совсем люди, так сто и реально, ничего не потеряли. По детям правда скучаю, и ребенок иногда вспоминает их аккуратненько.
Гость
[2493828736]
#118
Мы раньше ездили на нг племяшей например поздравляли, уже несколько лет этого нет, потому что не знаешь на какой козе подъехать. При матери то нормально все было.
Гость
[4899124]
#119
Гость
Что вы пытаетесь донести, что доче все должны по умолчанию, ей можно вообще ничего не делать, ее ребенок самый важный? Все остальные родственники для обслуживания? Я правильно понимаю?
Пытаюсь донести что вы слишком усиленно лезете не в свое дело. Как там братья с сестрой разделили наследство - вас не касается. И как общаться с сестрой - ваш муж решит без ваших советов. Вы, прикрываясь благими намерениями, только проблем мужу создаете.
Гость
[2493828736]
#120
Гость
Пытаюсь донести что вы слишком усиленно лезете не в свое дело. Как там братья с сестрой разделили наследство - вас не касается. И как общаться с сестрой - ваш муж решит без ваших советов. Вы, прикрываясь благими намерениями, только проблем мужу создаете.
Вы прикрываетесь избирательной слепотой, упорно игнорируя тот факт, что я не даю суду никаких советов. И выдумав вы прочую чепуху. Впрочем ладно, это не суть важно, тут много сочинялок.
Гость
[2493828736]
#121
Гость
Вы прикрываетесь избирательной слепотой, упорно игнорируя тот факт, что я не даю суду никаких советов. И выдумав вы прочую чепуху. Впрочем ладно, это не суть важно, тут много сочинялок.
*мужу
Гость
[2493828736]
#122
Я так понимаю, люди, которые выдумывают за меня все, от квартиры, до дряхлой лежачей мамы и капанье мужу, просто до такой степени хотят, чтоб им были должны, но какой в этом смысл. Здесь же анонимный форум, я не прошу же ваших советов, люди поделились своими ситуациями, у всех они разные в силу разных обстоятельств. Из этого я извлекаю для себя инфу и выводы. Если тут белыми пальто трясти охота, то не старайтесь, если б я хотела давать мужу советы, мы бы обстряпали все гораздо хитрее, и делили бы две доли, а не одну, и половозрелым тетенькам я бы точно не стала предлагать компромиссы, как он. Беда в том, что я нормальный человек, и хочу чтоб все нормально общались. Но при этом никем например не пользовались. Как сочинялки, видимо, со своей родней делают 😁 Девы ну нет. Я за вас очень рада, но совет свой себе посоветуйте. Например перестаньте сочинять чужие дела так, чтоб вам удобнее было аргументировать.
И да в других семьях братьев любят аж до слез, и никто не протестует изза наследства с каким то остервенением, а всп по человечесеи решают или не лезут
Многодетных много, и братья оставляют сестрам, а себе покупают сами
Гость
[1725612217]
#124
Бывает и мужья вышвыривают жен по закону, а можно детям оставить, но нет
Гость
[3355779884]
#125
Гость
Должен, да не обязан. А то вы не знаете как распределяется уход за детьми? Мужики искренне считают что алименты заплатил и свободен. А то, что мать еще кучу времени сил тратит на ребенка(лишаясь карьерных возможностей и возможностей устроить личную жизнь), и это отец ей не компенсирует - это не считается. Что-то не так уж много желающих мужчин забрать себе детей после развода. Все прекрасно понимают что с ребенком, и без ребенка( даже с алиментами) - это совершенно не равноправные позиции.
При чем тут брат? А, если бы не брат, а сестра?)
Гость
[3355779884]
#126
Гость
Не оч понятно откуда вы выдумали свои доводы, о том, что братец «объявился» и «не ударил палец о палец», вообще-то мы все живем в одном городе, никто никуда не объявлялся, просто сестра жила с мамой, ну и готовила ей еду. Братцы имелись в наличии, никуда не девались, им надо было тоже переехать к маме? Чтоб всем было спокойнее? Вы переселяетесь к больным родственникам, не спрашивая, просто чтобы быть и суп варить? Сестра с мамой жила, потому что ей жить больше негде,, не надо сочинять героизм
Скорее вся з/п и пенсия мамы на дочь и ее детей уходило. Мама уже подарила дочери 400 тыс в виде выкупленной доли, остальные, видимо не дети и не внуки. Внуки только от дочки. Деньги все, очевидно, дочери были отданы ещё до кончины.
Не, ну не то что бы это была прямо писец проблема, но все же не по себе, у меня в семье таких случаев не было, вот и спросила на вумнятнике). Так то и норм, мне тут со всех сторон разложили обстановку, понимаю, что мы видимо разные совсем люди, так сто и реально, ничего не потеряли. По детям правда скучаю, и ребенок иногда вспоминает их аккуратненько.
Автор, для вашей семьи реально лучше свести общение на нет. Дальше сестра бы ждала помощи на обучение детей и прочее. Там и коммуналку, наверняка, мама платила.
Гость
[3355779884]
#128
Гость
Не хотят вас видеть, потому что брат каблук
И да в других семьях братьев любят аж до слез, и никто не протестует изза наследства с каким то остервенением, а всп по человечесеи решают или не лезут
Многодетных много, и братья оставляют сестрам, а себе покупают сами
Да пусть ваш именно муж оставляет всё сестрам и заодно и завещание на них напишет, кто против?) по закону родители обязаны заботиться о детях до совершеннолетия, дети о родителях-пенсионерах( могут назначить алименты), о сестрах-братьях - да, могут назначить алименты, если те несовершеннолетние или инвалиды и родители не в состоянии о них полноценно заботиться. О здоровых разведенных взрослых женщинах братья могут заботиться в меру только своих желаний, могут и не заботиться.
Гость
[3355779884]
#129
Гость
Не хотят вас видеть, потому что брат каблук
И да в других семьях братьев любят аж до слез, и никто не протестует изза наследства с каким то остервенением, а всп по человечесеи решают или не лезут
Многодетных много, и братья оставляют сестрам, а себе покупают сами
Лучше быть под каблуком жены, чем быть ментальным мужем своей сестры. У вас брат идентифицируется с мужем или отцом, и то и другое ненормально. И вы инфантильны, перекладывает ответственность за себя на брата, в конце концов брат не просил родителей вас рожать)))
Молодая
[3988206676]
#130
Автор, делить поровну иногда не равно делить по справедливости Могут быть разные ньюнсы. Тут уже писали несколько предположений. 1. Уход за немощным родственником 2. Материальные вложения в жилье. Тут уже несколько тем было когда братья/сестры от разных отцов требовали поделить наследство от одного отца только своему ребенку. Возможно ранее была какая-то помощь серьезная другому ребенку. Сестра вашего мужа что конкретно визжала-то? Может аргументы какие приводила?
Гость
[3355779884]
#131
Молодая
Автор, делить поровну иногда не равно делить по справедливости Могут быть разные ньюнсы. Тут уже писали несколько предположений. 1. Уход за немощным родственником 2. Материальные вложения в жилье. Тут уже несколько тем было когда братья/сестры от разных отцов требовали поделить наследство от одного отца только своему ребенку. Возможно ранее была какая-то помощь серьезная другому ребенку. Сестра вашего мужа что конкретно визжала-то? Может аргументы какие приводила?
Да какие аргументы? Сестра, очевидно же, всю жизнь сидела на маминой шее, с мамой же удобнее жить, мама и сварит и простирает и за детьми присмотрит, и за квартиру заплатит. И, понятно, мало кому хочется сниматься с насиженного места.
Молодая
[3988206676]
#132
Гость
Да какие аргументы? Сестра, очевидно же, всю жизнь сидела на маминой шее, с мамой же удобнее жить, мама и сварит и простирает и за детьми присмотрит, и за квартиру заплатит. И, понятно, мало кому хочется сниматься с насиженного места.
Ну может они все от разных отцов
Гость
[3355779884]
#133
Молодая
Автор, делить поровну иногда не равно делить по справедливости Могут быть разные ньюнсы. Тут уже писали несколько предположений. 1. Уход за немощным родственником 2. Материальные вложения в жилье. Тут уже несколько тем было когда братья/сестры от разных отцов требовали поделить наследство от одного отца только своему ребенку. Возможно ранее была какая-то помощь серьезная другому ребенку. Сестра вашего мужа что конкретно визжала-то? Может аргументы какие приводила?
По закону мамину долю ещё надо было делить между тремя детьми, но она ушла только дочери. Мать и так всё своё оставила дочери, обделив сыновей. А муж автора распоряжался лишь своей долей, которая была у него ещё тогда, когда оба родителя были живы.
Гость
[3355779884]
#134
Молодая
Автор, делить поровну иногда не равно делить по справедливости Могут быть разные ньюнсы. Тут уже писали несколько предположений. 1. Уход за немощным родственником 2. Материальные вложения в жилье. Тут уже несколько тем было когда братья/сестры от разных отцов требовали поделить наследство от одного отца только своему ребенку. Возможно ранее была какая-то помощь серьезная другому ребенку. Сестра вашего мужа что конкретно визжала-то? Может аргументы какие приводила?
Дочь несколько месяцев ухаживала за мамой, которая до этого ухаживала за ее детьми, содержала дочь, подарила ей часть доли брата. Чем там сестру обделили, никакой речи о 15-летнем уходе за дементной старушке не идёт. Брат согласился на выплату, которая меньше суммы, которую он бы получил при продаже квартиры. Всё справедливо.
Гость
[3355779884]
#135
Молодая
Ну может они все от разных отцов
Думаю, автор бы упомянула сей важный факт. Т.к. квартира было получена или куплена в 90-е, а доли есть у всех детей, скорее всего один отец. Иначе не все дети имели бы доли. Но мать-то одна. И всё одному ребенку. И где тут справедливость? Понятно, дочь ближе. Бывает, и наоборот, непутёвый сыначка, всё ему, а дочь пусть муж обеспечивает)
Молодая
[3988206676]
#136
Гость
Думаю, автор бы упомянула сей важный факт. Т.к. квартира было получена или куплена в 90-е, а доли есть у всех детей, скорее всего один отец. Иначе не все дети имели бы доли. Но мать-то одна. И всё одному ребенку. И где тут справедливость? Понятно, дочь ближе. Бывает, и наоборот, непутёвый сыначка, всё ему, а дочь пусть муж обеспечивает)
Думаю, автор бы упомянула сей важный факт. Т.к. квартира было получена или куплена в 90-е, а доли есть у всех детей, скорее всего один отец. Иначе не все дети имели бы доли. Но мать-то одна. И всё одному ребенку. И где тут справедливость? Понятно, дочь ближе. Бывает, и наоборот, непутёвый сыначка, всё ему, а дочь пусть муж обеспечивает)
Кстати, у автора к покойной свекрови никаких претензий и обид нет, автор понимает, что та свои деньги могла тратить по своему усмотрению и ничего не ждала даже.
Гость
[193428668]
#138
Гость
Так денег никто не требовал с сестры) Квартиру предлагали продать и разделить. Вы немного упускаете из виду, что наследников трое. Сестра в итоге захотела выкупить долю. Не брат. Он тоже мог бы. Могли бы продать и забрать каждый свое. И добавить сестре на жилье. Это не «жилье сестры». Это жилье мамы)
Автор, то что сестра жила в этой квартире в ю жизнь тоже фактор. Надо было как то решать, чтобы она и дальше могла там жить, а не продать и поделить. Представьте себя на ее месте, что ей надо съехать из своего любимого дома и из своего района. Я представила своего мужа - он не то чтобы никогда в жизни не покушался бы на эту квартиру, а еще бы одну ей купил, если бы надо было и финансово бы помогал. Но он зарабатывает хорошо. Он на свадьбу ей миллион подарил 15 лет назад, тогда это до фига было. Честно сказать мне все участники вашего спора несимпатичны
Koe-kto♥️
[1434922013]
#139
у меня семья большая и дружна ×××
А папа/мама умерли у вас? Наследство делили?
По теме: вашему мужу отдали деньги за его долю. Если сестра незпмужняя, то норм, или он хотел, чтобы она под дерево пошла с ребёнком? Не считаете, что это перебор? Или он так обижен был, что аж в 2,5 раза продешевил за одну из долей?
Koe-kto♥️
[1434922013]
#140
Гость
Ну вообще да, деньги были не лишние и разговор мог идти о том, чтоб например отложить продажу и раздел квартиры. Когда они разругались муж предлагал брату, чтоб они добавили сестре из своих долей денег на жилье. Брат промолчал, сестра заистерила. В этом случае она могла бы купить себе квартиру поменьше и все остались бы при своих. Я про это вообще не так давно узнала. Но ей нужна именно та квартира. Поэтому муж предпочел выйти из их дележки малой кровью. Не затягивать. Его доля самая мелкая. Им еще предстоит делить остатки. Дарить там ничего никто никому не будет, брат многодетный, в ипотеке и тд. Это вопрос времени, еще и ставки выросли, покупка жилья теперь осложнилась для сестры, хотя и ее три доли выросли в цене. Гораздо проще было тогда продать, и все разделить. Ну мне так кажется. В любом случае поезд ушел. Муж не считает в этой ситуации, что он «должен быть сильным» и единственный отказаться от наследства.
муж предлагал брату, чтоб они добавили сестре из своих долей денег на жилье. ++++ Здесь нет родственных отношений и ваш муж дал бы только на словах. Хорошо, что сестра оказалась более разумной и не стала продавать.
Конечно ваш муж не сильный, ваш муж - слабый.
Гость
[2544357583]
#141
Гость
Я никаким. А что вам так взволновало? Мне ничего и не досталось от их наследства.
Коммент номер 33 лучший. Наследство мужа-его война. Почему думаешь, что в вашей дружной семье исключено подобное?
Гость
[3443752185]
#142
Гость
Аа, вон оно как. Ну что ж, он не обязан был что-то сестре дарить. Заботятся о слабых в своей семье только те, кто не считает себя сильным, способным зарабатывать. А слабые и нищие грызутся за наследство. Не было у них родственных отношений с сестрой. Чему вы удивляетесь?
Сорри, а при чем слабые/сильные? Сегодня сильный, завтра слабый, с людьми что угодно случается. И сестра/брат - это НЕ семья, хотя и ближайшая родня. Считаю, что если человек одинокий - может что угодно делать, кому хочет дарить свои деньги, свое имущество. Но если у самого уже есть дети, семья - то, независимо от мат. положения своего и сестер/братьев, такие подарки - это гадство по отношению к своей семье, своим детям. Досматривать этого белопальтового братья/сестры будут? Стань он завтра инвалидом, возьмут к себе? Ну? Другой вопрос, что если речь о недвижимости и кому-то реально негде больше жить и нечем выкупить, то пусть живёт, пока крайней необходимости нет свою долю продавать, вот прям жизненной, но дарить - это своих детей обделить.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#143
Гость
Вот это все «считают себя слабыми» это ж просто демагогия, ну. Мы по сути единственные, кто себе самостоятельно купил всё, что у нас есть. Ну сколько можно вообще от всего отказываться в пользу вечно бедных, которые не встали на ножки? Это не считают себя слабыми, это и есть слабые. Но сильный что, должен прям вечно все дарить и с ним не нужно потом всю жизнь общаться, раз не подарил? Обнулить 30 лет нормального общения? До такой степени чтоб даже не отвечать на поздравления? Извините, но позиция «мне все должны» получается, раз он не отдал им деньги, то пошел нафиг)
Если у вас есть своё мнение, то что вы от форума хотите?
Сестра одна воспитывает ребёнка? Она - женщина, он - мужик - пошёл и заработал, выгрыз у начальства, но не родной же сестры. Слабак и есть. А зачем с ним общаться? Ему норм было, чтобы сестра с ребенком под дерево пошла. Денег такой со своей доли бы дал? Не смешите форум.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#144
Гость
Дамы, еще раз уточню, речь об оставлении кого-то без куска хлеба на улице вообще не идет. Квартира большая и хорошая, если ее продать, то даже пары долей на покупку студии хватит, с небольшой доплатой в нашем городе. То что мама забрала долю за 400к, так это просто та сумма в которой мы на тот момент нуждались и могли например ее просто одолжить. Но она предложила сделать так, как лучше всем. Это не стоимость доли в полноразмере.
Если это не стоимость доли в полноразмере, то ваш муж мог и не давать своё согласие на подобную продажу.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#145
Гость
Ну там стоимость сиделки никто не считал, но я выше писала, что ей было предложено добавить на жилье. Второй брат не поддержал эту идею. Я бы мб с вами и согласилась, но не очень все же понятно, почему к старшему брату в таком случае претензий нет. Они сейчас дружат против моего мужа. Маму никто на сестру не бросал, проживали они на одной территории, если б она попросила сиделку или что-то еще, оплатили б ей сиделку. Когда мама лежала в онко у нашего дома, я к ней ходила, подушки носила. Никто ее не вешал на сестру, чтоб считать, что ей должны теперь.
Второй брат не поддержал эту идею ===== Ну просто второй брат честнее.
Гость
[3443752185]
#146
Гость
А эти деньги ему принципиальны были? Просто мать хотела дочь обеспечить, полагая что сыновья более сильные, сами справятся. Если бы братья считали себя сильными и привыкли бы заботиться о слабых в семье, они бы отдали это сестре. А они пришли у сестры вырывать хлеб изо рта. Это значит братья считают себя слабыми и у них всегда была эта грызня за ресурс. И родственных отношений там никогда не было.
Сестра инвалид? Нет. Сестра будет о братьях заботиться в старости, в случае инвалидности, с сестры по закону алименты на того же инвалида брата полагаются? Ах, нет? Так хватит уже розовых соплей. Все взрослые здоровые люди. У всех свои дети, о которых надо позаботиться (а не о взрослой сестре). Взрослую, имеющую ребенка сестру пусть обеспечивает отец ее ребенка, объелся груш - так сама себя. Реально, читать противно. А мать добилась только того, что перессорила детей. Умные родители делят ещё при своей жизни наследство поровну между детьми, ни от чего не зависимо, чтоб не было после их смерти никаких дрязг. А если кто решит в пользу кого отказаться - так это уже личное дело.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#147
Гость
И еще вопросик тогда уж. Вот у моих родителей тоже квартира. Само собой, ухаживать я за ними буду, потому что это родители. То есть брат мне полквартиры должен что ли получается априори? (Я к нему с такой претензией подваливать не буду, конечно, но судя по логике многих, должен?)
А почему вы будете ухаживать? Брат не при делах?
Koe-kto♥️
[1434922013]
#148
Гость
Так денег никто не требовал с сестры) Квартиру предлагали продать и разделить. Вы немного упускаете из виду, что наследников трое. Сестра в итоге захотела выкупить долю. Не брат. Он тоже мог бы. Могли бы продать и забрать каждый свое. И добавить сестре на жилье. Это не «жилье сестры». Это жилье мамы)
Да, мы поняли, что сестра пожила бы с ребенком в студии 20 метров, по мнению вашему с мужем.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#149
Гость
Продашь квартиру целиком и купишь квартиру поменьше. Особенно в те времена можно было купить спокойно. Сейчас хз, кв дорогая там. Но это уже их дела.
В какие времена? Это давно было?
Koe-kto♥️
[1434922013]
#150
Гость
Было 2 доли аллоэ. Выкупили одну. Одна осталась. Что нам «верно выплатили» 😁
Он согласился на 400? Мог бы в банк пойти и потребкредитвзять, если был не согласен принципиально. Просто его мать видела в нем мужика и беспокоилась за дочь или там неизвестные ещё составляющие, может мать знала, что этот с гнильцой, пусть с 1 долей будет. Мы же не знаем всей поднаготной их взаимоотношений.
Но одно то, что брат сестре с ребенком предлагает докинуть денег для покупки студии, Карл!!! уже говорит не в его пользу.
Муж делил с братом и сестрой квартиру, квартира большая 3ка, в ней было 5 долей, по две на брата и сестру, и одна мужа. Он одну долю матери при жизни продал- в 2,5 ниже рынка, она попросила в пользу дочки.
Когда мама умерла, они втроем собрались через полгода, наследство обсудить. Сразу скажу, семья была нормальная, по крайней мере много лет притворялись. На той встрече все разругались, потому что муж был за то, чтоб квартиру продать, сестра за то, чтоб ей все подарили (она в этой квартире живет с дочкой), а брат промолчал (он должен примерно сумму этих долей, и соответственно отдавать долг не планирует быстро, а тут пришлось бы). После той ссоры прошло пару лет, и у мужа сестра выкупила свою долю. Вроде все разошлись, но до сих пор не общаются.
Сейчас уже даже не отвечают на поздравления ему, как будто он какой-то главный враг всея Руси. Другая родня далеко. Простите мне мою наивность, но так бывает, что люди вообще перестают общаться с родней насовсем? Просто для меня это дико, у меня семья большая и дружная, и тоже были терки разные, но чтоб до такой степени быть баранами -никогда. Рассудите плиз, на все врпросы отвечу, если будут.