Гость
Статьи
Я хочу подать на …

Я хочу подать на алименты и зафиксировать достойную сумму

Девочки, привет!
Очень нужна ваша поддержка и опыт.

Я сейчас в процессе развода.
Со мной остаётся ребёнок — 1 год и 8 месяцев.

Ситуация такая:
— муж зарабатывает примерно 200-250 тыс. в месяц
— официально у него проходит около 60 тыс
— у меня есть ипотека, которую я плачу
— ребёнок полностью на мне: быт, питание, здоровье, развитие

Я хочу подать на алименты и зафиксировать достойную сумму, чтобы всё было по чести и по совести, без войн и унижений.

Если брать честно, ¼ от его реального дохода — это около 60 тыс в месяц.
Но с учётом ипотеки и того, что ребёнок маленький, я рассматриваю сумму около 70-75 тыс, чтобы обеспечить нормальную, спокойную жизнь ребёнку, а не выживание.

Он сейчас платит эту сумму, но как говорит временно и в любой момент может передумать, угрожает этим

Я хочу заверить эту сумму, он отказывается
Поэтому хочу решить через суд, чтобы ему уже было некуда деваться

Очень хочу спросить у вас:

1️⃣ Были ли у кого-то ситуации, когда удавалось доказать в суде реальный доход мужа, если официально он сильно занижен?
2️⃣ Реально ли в суде добиться достойных алиментов, а не минималки от «белой» зарплаты?
3️⃣ Какие доказательства реально работают?
4️⃣ Есть ли у вас юристы или адвокаты, которые уже помогали в похожих ситуациях? Буду благодарна за контакты 🙏

Спасибо всем, кто откликнется 🤍 #доходмужа
Автор
29 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2
Даже если вы докажете в суде его реальный доход, то 75к вам в сё равно не положено.
А скорее всего вы получите алименты с белой зп, так что подумайте хорошо, стоит ли вам идти в суд
Гость
#3
Получишь 25% от 60к, остальное сама зарабатывай, если честно
Гость
#5
Я подписывала с бывшим мужем алиментное соглашение. Там были зафиксированы алименты в долларах плюс ежегодное увеличение 5%. В какой момент алименты стали 3000usd. А доллар сильно вырос, получилось 300 тыс руб. Муж бывший в это время получал 500 тыс руб. Пошли переписали на 125000 руб алиментов.

Но в суде мне ничего доказывать не пришлось, просто договорилась с бывшим мужем не обижать нашего совместного ребенка.
Гость
#6
Судя по возрасту ребёнка браку 3-4 года. Мда. Понимаю современных мужчин. Использовать женщин и не иметь с ними серьёзных отношений вполне логично, чтобы потом вот такая лярва не постила такие темки через 4 года отношений. Смех просто..
Гость
#7
Автор, ну сходите к юристу.
Тдс легко получите, если его реальный доход больше.
Гость
#8
Если вы в Москве, 25% от 60К вам не назначат, это очень мало.
Гость
#9
Много хочешь, мало получишь.
Закатай губу обратно.
#10
Гость
Я подписывала с бывшим мужем алиментное соглашение. Там были зафиксированы алименты в долларах плюс ежегодное увеличение 5%. В какой момент алименты стали 3000usd. А доллар сильно вырос, получилось 300 тыс руб. Муж бывший в это время получал 500 тыс руб. Пошли переписали на 125000 руб алиментов.

Но в суде мне ничего доказывать не пришлось, просто договорилась с бывшим мужем не обижать нашего совместного ребенка.
Ни за что бы не согласилась переписывать. И суд бы на сторону ребёнка бы встал. Не может платить - пусть старается лучше.
=777=
#11
Алёна
Ни за что бы не согласилась переписывать. И суд бы на сторону ребёнка бы встал. Не может платить - пусть старается лучше.
Угу. И получила бы иск об уменьшении алиментов. И здравствуй половина прожиточного минимума в качестве алиментов, которые ты еще с боем будешь выбивать
Гостья
#12
Вам положено 25% от белой зарплаты. То есть от 60 тыс. алименты на ребенка составят 15 тыс.
Гость
#13
А как вы докажете, что он получает не 60 тыс? Скорее всего, вы выторгуете только 15 тыс + он на вас обозлится и перестанет давать ничего сверху. Пока дает- сидите тихо и берите.
#14
=777=
Угу. И получила бы иск об уменьшении алиментов. И здравствуй половина прожиточного минимума в качестве алиментов, которые ты еще с боем будешь выбивать
Любой судья знает, что уровень жизни ребёнка снижаться не должен. В таком случае мужику обычно прямо в зале суда дают совет на 2 и 3 работы устроиться.
#15
1. Да
2. Нет. Суд берет наибольшее из МРОТ / % от ЗП
3. 2-НДФЛ (только это 100%)
4. Нет.

Выше 25% назначают ток если дети имеют инвалидность или особые потребности в уходе. В вашем случае - оснований так понимаю нет к такому.

При обелении дохода (свыше белых 60к) этот доход сначала "похудеет" на 30% а потом уже начислят алименты.

Доказать доход можно только если есть электронный след. И то по сути это приведет к тому что тряхнут компанию и попробуют заставить ее платить в белую. А уже потом брать % от белой.

Поскольку любое судебное разбирательство фактически приведет к "войне". Рекомендую пока он платит 70к вам - "сидите тихо".
В войну вступать только если начнет Вам платить до 20к.
Гость
#16
Практика такова, что только 25 процентов с зарплаты, даже многие идут работать там, где есть белая и чёрная зарплата, чтобы меньше отнимали. Мало того, он может зафиксировать, что переводил вам суммы 75 тысяч, то есть с лихвой выше чем должен и это примут в суде
Гость
#17
То что Вы хотите называется "взыскание алиментов в твердой сумме"
НО при этом надо доказать, что требуемая сумма имеет под собой реальные основания.
Вот, к примеру Вы хотите взыскать те же 75 рублей. Надо доказать в суде, что эти 75 рублей не превышают ПОЛОВИНУ от среднемесячной заработной платы мужа.
А это ой как не легко. Потому что он может принести липовую справку о начислениях, где будет указано к примеру 40 рублей. И официальный доход - 60. Итого на месяц получается 100. Более половины взыскивать нельзя, а это не более 50 рублей и у него могут быть еще какие то обязательства ( у меня были случаи, когда Ответчик приносил в суд "свежее" решение другого суда о взыскании с него определенных сумм и мне пришлось опровергать это решение в апелляции, иначе - отказ в алиментах в твердой сумме).
В итоге Ваши 75 не прокатывают и в вашу пользу принимают только четверть от 60 ( официальных).
И еще. Специалистов, которые могут грамотно такой процесс провести ( я сужу по Москве) можно пересчитать по пальцам одной руки.
Процесс очень сложный, дорогой, с непонятным результатом в итоге.
Сейчас платит 75 - пусть так и будет...Угрожает? Да и - ладно. Вот когда перестанет платить, тогда и задумаетесь...
Гость
#18
Гость
То что Вы хотите называется "взыскание алиментов в твердой сумме"
НО при этом надо доказать, что требуемая сумма имеет под собой реальные основания.
Вот, к примеру Вы хотите взыскать те же 75 рублей. Надо доказать в суде, что эти 75 рублей не превышают ПОЛОВИНУ от среднемесячной заработной платы мужа.
А это ой как не легко. Потому что он может принести липовую справку о начислениях, где будет указано к примеру 40 рублей. И официальный доход - 60. Итого на месяц получается 100. Более половины взыскивать нельзя, а это не более 50 рублей и у него могут быть еще какие то обязательства ( у меня были случаи, когда Ответчик приносил в суд "свежее" решение другого суда о взыскании с него определенных сумм и мне пришлось опровергать это решение в апелляции, иначе - отказ в алиментах в твердой сумме).
В итоге Ваши 75 не прокатывают и в вашу пользу принимают только четверть от 60 ( официальных).
И еще. Специалистов, которые могут грамотно такой процесс провести ( я сужу по Москве) можно пересчитать по пальцам одной руки.
Процесс очень сложный, дорогой, с непонятным результатом в итоге.
Сейчас платит 75 - пусть так и будет...Угрожает? Да и - ладно. Вот когда перестанет платить, тогда и задумаетесь...
Да и еще. Некоторые не особо дальновидные советчики ( да даже и юристы) могут сказать "Так ты принеси документы, что он раньше платил по 75 - вот и доказательство его дохода"
Это - разводняк и не грамотный подход к делу.
То, что он платил по 75 не означает, что у него был соответствующий доход. Это только означает, что он просто платил эти деньги и - все!
На этом попалось такая куча народу - устанешь считать. А потом прибегают ко мне - вытащи меня в апелляции. А как вытащить, если все что сделали в первой инстанции, так это полностью изгадили сам процесс.
=777=
#19
Алёна
Любой судья знает, что уровень жизни ребёнка снижаться не должен. В таком случае мужику обычно прямо в зале суда дают совет на 2 и 3 работы устроиться.
Любой вменяемый мужик ответит: спасибо за совет, вот устроюсь обязательно, тогда и буду платить, а сейчас мой доход равен прожиточному минимуму.Нет, уважаемый суд, вы конечно можете мне оставить прежний размер алиментов, но уровень жизни ребенка все равно упадет. А если вы меня вгоните в долги, я даже половину прожиточного минимума платить не смогу. Не снижайте уровень жизни ребенка - снизьте размер алиментов.

Не снизит судья - пойдет в апелляцию. И в конце концов добьется.
Гость
#20
Алёна
Любой судья знает, что уровень жизни ребёнка снижаться не должен. В таком случае мужику обычно прямо в зале суда дают совет на 2 и 3 работы устроиться.
То есть если до этого он летал на отдых на Бермуды, то и должен продолжать туда летать?
Сами то понимаете, что пишите...
Все - в одну кучу - снижаться не должен не уровень жизни, а уровень обеспеченности жильем!
Гость
#21
Думаю автор не стоит. Как говорится не буди лихо пока оно тихо. Он ведь тоже на принцип может пойти потребовать половину платежей за ипотеку в период брака.
#22
=777=
Любой вменяемый мужик ответит: спасибо за совет, вот устроюсь обязательно, тогда и буду платить, а сейчас мой доход равен прожиточному минимуму.Нет, уважаемый суд, вы конечно можете мне оставить прежний размер алиментов, но уровень жизни ребенка все равно упадет. А если вы меня вгоните в долги, я даже половину прожиточного минимума платить не смогу. Не снижайте уровень жизни ребенка - снизьте размер алиментов.

Не снизит судья - пойдет в апелляцию. И в конце концов добьется.
Сколько таких было. Ставится просто режим тдс+% - не менее 25%, но не ниже, например, 70тр. Всё. И никакая апелляция не поможет. Уровень жизни ребёнка не должен снижаться. Потеря работы, снижение дохода - не являются оправданием.
=777=
#23
Алёна
Сколько таких было. Ставится просто режим тдс+% - не менее 25%, но не ниже, например, 70тр. Всё. И никакая апелляция не поможет. Уровень жизни ребёнка не должен снижаться. Потеря работы, снижение дохода - не являются оправданием.
"Уровень жизни ребёнка не должен снижаться"(с)

Вы путаете фразу Д.А.Медведева с нормами законодательства и судебной практики🥱
Гость
#24
Алёна
Сколько таких было. Ставится просто режим тдс+% - не менее 25%, но не ниже, например, 70тр. Всё. И никакая апелляция не поможет. Уровень жизни ребёнка не должен снижаться. Потеря работы, снижение дохода - не являются оправданием.
Сколько? Есть ссылка на решения суда?
#25
Гость
Сколько? Есть ссылка на решения суда?
Ищите и обрящете.
=777=
#26
Алёна
Ищите и обрящете.
Короче, ни хрена у вас нет, подтвердить свои слова ссылкой на судебную практику вы не можете.
Гость
#28
=777=
Короче, ни хрена у вас нет, подтвердить свои слова ссылкой на судебную практику вы не можете.
Таких "советчиков" роиться целый выводок. Понятия не имеют ни о сути процессе, ни о стандартах доказывания, ни о том, что вторая сторона может просто нанять грамотного юриста и пойдет такая мамаша с позицией " уровень жизни не должен снижаться" лесом!

А ведь это же они по сути играют человеческими судьбами! Ведь если Автора с такой позицией пошлют нах, она второй раз уже не сможет заявиться на тех же основаниях...Таким образом эти бездари вместо того, чтобы молчать в трубочку, просто ради хайпа обрекают такую девушку на алименты в четверть официального дохода!
И кто они после этого?!!
#29
Гость
Таких "советчиков" роиться целый выводок. Понятия не имеют ни о сути процессе, ни о стандартах доказывания, ни о том, что вторая сторона может просто нанять грамотного юриста и пойдет такая мамаша с позицией " уровень жизни не должен снижаться" лесом!

А ведь это же они по сути играют человеческими судьбами! Ведь если Автора с такой позицией пошлют нах, она второй раз уже не сможет заявиться на тех же основаниях...Таким образом эти бездари вместо того, чтобы молчать в трубочку, просто ради хайпа обрекают такую девушку на алименты в четверть официального дохода!
И кто они после этого?!!
Да, еще и с таким апломбом рассуждают)))
Гость
#30
=777=
Да, еще и с таким апломбом рассуждают)))
Ну потому что "знатоки"
Я бы этих "знатоков"...
В такие блудняки иногда доверчивых граждан впутывают...
Вот, реально, приходиться потом разгребать...
Даже судьи ( а многие в Москве и Питере меня знают в лицо - много с кем работал, да и работаю до сих пор, что в общем/ю юрисдикции, что в арбитражах, а некоторые при мне выросли с районников до кассации) когда меня видят в процессе, аж радуются - наконец-то процесс пойдет так, как положено, а не так, как его пытаются выкрутить "знатоки".
Форум: Семья
Всего: 94 507 тем
Новые темы за сутки: 19 тем
Популярные темы за сутки: 10 тем