Зачем при разводе оставлять ребёнку фамилию бывшего мужа?
Просто интресно. Очень частая истрия - женщина развелась, вышла заново замуж. Она, новый муж, общий ребенок - все на одной фамилии. А ребенок от прошлого брака на фамилии отца, зачем? Да и у отца уже своя новая семья может быть. В моем случае вообще и БЖ и ребенок мужа на его фамилии зачем-то)) #фамилиямужа
Ребенок записан при рождении и теперь носит фамилию своего отца, имеет право. БЖ не хочет заморачиваться со сменой фамилии, тоже имеет право. На мнение левой кобылы еще внимание обращать.
Гость
[876479634]
#4
Фамилию по отцу дают. Чтобы отец знал, кто его ребенок.
Гость
[876479634]
#5
БЖ часто оставляет фамилию бывшего мужа, потому что хочет быть со своими детьми на одной фамилии. В этом есть смысл.
Лично я три раза была замужем и никогда фамилию не меняла (т е сейчас в третьем браке у меня фамилия по моему отцу). При этом от второго брака есть сын и с его отцом развелись почти сразу. Поэтому я с сыном была (и есть) на разной фамилии. И могу сказать, что это не всегда удобно. Особенно в школьные годы ребенка каждый раз объяснять учителям что я таская-то мама такого-то (фамилии то разные).
Гость
[216025367]
#6
А чья фамилия у ребенка должна быть????? По вашей логике,если мать будет выходить замуж 5 раз,то ребенок от первого брака должен каждый раз фамилию менять?!?!
Гость
[2602458860]
#7
Да затем, что после развода ребенок так и остается сыном/дочерью своего отца. Поэтому у него отчество отца и фамилия отца. Разводятся родители между собой, а не родители со своими детьми.
Ребенок записан при рождении и теперь носит фамилию своего отца, имеет право. БЖ не хочет заморачиваться со сменой фамилии, тоже имеет право. На мнение левой кобылы еще внимание обращать.
Да я никогда ей своё мнение не высказывала. Я то ношу фамилию своего законного мужа, это она носит фамилию левого мужика )) ну имеет право, да
Гость
[4049762394]
#9
Чтоб не заморачиваться с заменой документов))
Автор
[423006477]
#10
Адольф Шмидт
Потому что как ни крути, он отец.
Ну сейчас такие «отцы»… Не все конечно! Но в основном одно название. То есть живёт и воспитывается ребёнок мамой и отчимом, новый муж его забирает из садика, лечит, кормит и т.д. А фамилия бывшего, у которого уже давно своя семья и «новые» дети))
А чья фамилия у ребенка должна быть????? По вашей логике,если мать будет выходить замуж 5 раз,то ребенок от первого брака должен каждый раз фамилию менять?!?!
Лично я после развода оставила фамилию бывшего мужа. Потому что мне она ближе, чем девичья. Ребенок носит ту же фамилию. Зачем менять фамилию ребенку, если я этого не хочу? К тому же без согласия отца ребенка это сделать невозможно
Гость
[1588751407]
#14
Я задавал тут этот де вопрос.Никто внятно так и не ответил. Действительно странно,после развода женщина спешить вернуть свою девечью,а ребенка оставляет отца.Подозреваю что тут тоже кроется какая то выгода.
Гость
[2359314476]
#15
Автор
Да я никогда ей своё мнение не высказывала. Я то ношу фамилию своего законного мужа, это она носит фамилию левого мужика )) ну имеет право, да
Еще бы ты высказывала, кому ты сдалась. Она носит фамилию бывшего мужа и отца своего ребенка, потому что ей так удобно и будет носить, сколько нужно, хоть ты обо(с)рись. А насчет законного мужа (***, достижение, алиментщика подцепила)), так ничего под луной не вечно. И для бывшей он был законным, а потом штамп о разводе. Так почему бы ему и тебя не бортануть?
Гость
[2248949600]
#16
Потому что бывшие супруги бывают, а бывших детей не бывает
Автор
[423006477]
#17
Гость
Потому что бывшие супруги бывают, а бывших детей не бывает
Это ведь лишь устоявшееся выражение, не более. Большинство мужчин алиментщиков, не воспитывающих своих детей не относятся к ним с трепетом и любовью. Только долг, ответственность и обязательства (порой через «не хочу») А иногда и неродных детей новой женщины больше любят, так как живут семьёй. Так что в теории да, а на практике бывшая жена - бывший ребенок
Автор
[423006477]
#18
Гость
Еще бы ты высказывала, кому ты сдалась. Она носит фамилию бывшего мужа и отца своего ребенка, потому что ей так удобно и будет носить, сколько нужно, хоть ты обо(с)рись. А насчет законного мужа (***, достижение, алиментщика подцепила)), так ничего под луной не вечно. И для бывшей он был законным, а потом штамп о разводе. Так почему бы ему и тебя не бортануть?
Был да сплыл 😂
Гость
[2248949600]
#19
Автор
Это ведь лишь устоявшееся выражение, не более. Большинство мужчин алиментщиков, не воспитывающих своих детей не относятся к ним с трепетом и любовью. Только долг, ответственность и обязательства (порой через «не хочу») А иногда и неродных детей новой женщины больше любят, так как живут семьёй. Так что в теории да, а на практике бывшая жена - бывший ребенок
По разному бывает. Бывает и в новой семье он нафик никому не сдался, а родной отец любит
В моем случае вообще и БЖ и ребенок мужа на его фамилии зачем-то)) #фамилиямужа