Почему мужчины считают , что современная женщина должна сама проявлять инициативу, бегать за мужчиной еще и платить 50/50, сразу давать кекс При этом только она готовит, убирает, стирает, рожает следит за детками. А мудчина в это время отдыхает Зачем тогда женщинам вообще брак? Просто я замужем и у меня именно так, как я описала, а подруга свободная и живет в свое удольствие, говорит, что готовит что-то легкое, уборка занимает 2 часа в неделю, детей у нее нет, правда серьезный мужчина пока не попался, деньги, которые она зарабатывает тратит на свою врешность и путешествия, у меня же в браке постоянные нервы, выгляжу старше своего возраста, потому что нагрузка в виде работы, работы по дому и уходом за детьми сьедает все время, на себя у меня нет ни денег, ни времени , после родов не успела придти в форму как пришлось выйти на работу, вот думаю может мне вообще развестись, не для того, чтобы найти лучше, а чтобы банально отдохнуть, я никогда так не была загнана в угол как в браке
Это ерунда... Смертны все. А "просто так" никто не скопытится. К врачам нужно ходить вовремя и обследования должные проводить раз в год. И никаких сюрпризов не будет. Не нужно путать Любовь с другими чувствами по отношению к человеку. А тем более ОБУСЛАВЛИВАТЬ любовью какие-то поступки. Если человек тебя любит - он тебя просто ЛЮБИТ. Т.е. испытывает к тебе нежные чувств и сексуальное влечение. Это не гарантирует ни того, что он позаботится, ни того, что будет обеспечивать... Это не гарантирует ровным счетом ничего!.. Любовь - это ЛЮБОВЬ. Она ни к чему не обязывает, ни мужчину, ни женщину. Все остальное - киношные стереотипы и сказки про принцесс. Взрослей.
Ты чЁт попутал. А конкретнее..любовь с сексуальной влечением, привязанностью, симпатией.
А то что люди без любви живут, так сплошь и рядом.
Любовь определяется, помимо нежностей, влечений сексуальных..готовностью жертвовать ради близких людей. В православии (священнослужители) очень просто и понятно определяют любовь..как готовность принести себя в жертву при необходимости.
А остальное всё..симпатии, влечения, привязанность...чувства похожие на любовь, близкие к ней..но нет, это не тоже самое. И за здоровьем надо следить и страховаться и "из дома не выходить, чтобы машина не сбила сделав инвалидом"
Это всё красиво...но дай б-же, чтобы знать где упадёшь..чтобы соломку постелить.
Котейко Behemoth
[2367021007]
#359
Культурный Басмач
Ты чЁт попутал. А конкретнее..любовь с сексуальной влечением, привязанностью, симпатией.
А то что люди без любви живут, так сплошь и рядом.
Любовь определяется, помимо нежностей, влечений сексуальных..готовностью жертвовать ради близких людей. В православии (священнослужители) очень просто и понятно определяют любовь..как готовность принести себя в жертву при необходимости.
А остальное всё..симпатии, влечения, привязанность...чувства похожие на любовь, близкие к ней..но нет, это не тоже самое. И за здоровьем надо следить и страховаться и "из дома не выходить, чтобы машина не сбила сделав инвалидом"
Это всё красиво...но дай б-же, чтобы знать где упадёшь..чтобы соломку постелить.
Чушь. Ничего Я не попутал. Такое понятие, как Любовь - было мною своевременно и тщательно изучено. В результате этих поисков и размышлений, у меня с годами выработалось четкое и понятное, легко объясняемое определение Любви. И самопожертвованием оно ничего общего не имеет... А что там написано в священном писании, для идиотов, которые самостоятельно думать не умеют- мне мало интересно.
Ты чЁт попутал. А конкретнее..любовь с сексуальной влечением, привязанностью, симпатией.
А то что люди без любви живут, так сплошь и рядом.
Любовь определяется, помимо нежностей, влечений сексуальных..готовностью жертвовать ради близких людей. В православии (священнослужители) очень просто и понятно определяют любовь..как готовность принести себя в жертву при необходимости.
А остальное всё..симпатии, влечения, привязанность...чувства похожие на любовь, близкие к ней..но нет, это не тоже самое. И за здоровьем надо следить и страховаться и "из дома не выходить, чтобы машина не сбила сделав инвалидом"
Это всё красиво...но дай б-же, чтобы знать где упадёшь..чтобы соломку постелить.
Но..жертвенность..она не в том, чтобы тапочки в зубах приносить..он в готовности это сделать при НЕОБХОДИМОСТИ!!!
А для времени, когда всё норм..достаточно определения Фромма. Там 4 пункта главных. Захочешь, найдёшь.
Чушь. Ничего Я не попутал. Такое понятие, как Любовь - было мною своевременно и тщательно изучено. В результате этих поисков и размышлений, у меня с годами выработалось четкое и понятное, легко объясняемое определение Любви. И самопожертвованием оно ничего общего не имеет... А что там написано в священном писании, для идиотов, которые самостоятельно думать не умеют- мне мало интересно.
Это ты просто оправдываешь своё неумение любить..не надо этого стыдиться.
Котейко Behemoth
[2367021007]
#362
Культурный Басмач
Но..жертвенность..она не в том, чтобы тапочки в зубах приносить..он в готовности это сделать при НЕОБХОДИМОСТИ!!!
А для времени, когда всё норм..достаточно определения Фромма. Там 4 пункта главных. Захочешь, найдёшь.
Не знаю?.. С чего ты взял?.. К бабулькам, Басмач... К бабулькам...
Если бы знал...кхкуйню бы не нёс.
Котейко Behemoth
[2367021007]
#368
Культурный Басмач
Это аргумент, да.))
Абсолютный. Реагировать на нелепые предположения нужно именно так. Пытаться образумить упрямых дурачков и посредственных троллей - занятие неблагодарное. И весьма бессмысленное. Мне проще подыскать себе собеседника поумнее, способного критически мыслить, говорить по теме и приводить нужные доводы... А не занимающигося глупыми провокациями и выпендрежем прочитанных цитат людей, до которых ему как до Китая раком... И, которые он в полной мере, возможно, даже осознать не способен. Успехов тебе в твоем нелегком деле, Басмач.
Не знаю?.. С чего ты взял?.. К бабулькам, Басмач... К бабулькам...
1. Пункт из 4-х: Забота. Забота о благополучии другого человека 2. Пункт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!! ВЗЯТАЯ НА СЕБЯ ответственность быть рядом когда необходимо, поддерживать и помогать другому человеку.
Спокойной ночи, кот.))
Гость
[1502433046]
#373
Н.......уй ты кому вообще нужна если и без денег женщин щас много
Гость
[1747589718]
#374
Купава
Молодец, значит, ей есть что дать мужчинам. Некоторые вообще ни одного мужчину найти не могут, а у некоторых по 6.
Молодец только в том, что ищет денежных дедков, а когда дед откинет копыта, ей все и достанется, нажитое им))
Гость
[24026146]
#375
Российские мужчины перестали смотреть на женщин
В мае 2024 года компания Стрим провела исследование, которое показало, что российские мужчины перестали смотреть на женщин на улице. Согласно исследованию, такого поведения придерживаются 83% мужчин. Объяснение такого поведения было дано немецким доктором и исследователем Августом Форелем в начале 20-го века, который описал подобную ситуацию в Британии в 60-х годах 19-го века. По его мнению, такое поведение возникает, когда мужчины перестают получать сексуальные выгоды от внимания к женщинам. Эволюционно, главный инстинкт женщины - деторождение, который состоит из стадий: знакомство, ухаживание, секс, беременность, роды и воспитание детей. Этот цикл эквивалентен одному сексуальному акту для мужчины. Первые стадии этого инстинкта - знакомство и ухаживание. Ухаживание подразумевает символическую передачу некоего материального блага женщине как знак того, что мужчина как отец ребенка будет обеспечивать поддержку женщине во время беременности. В этот момент женщина находится в уязвимом положении. Однако в последние десятилетия цена секса была искусственно завышена в сотни раз, нарушив биологическую норму, как это было в Британии. В 2018 году в США выяснили, что в 70-х годах 20-го века секс для мужчины стоил буквально одну чашку кофе, которую мужчина покупал женщине. Кроме того, мужчина больше не имеет гарантии, как он имел их раньше, что секс фактически произойдет. Раньше поведение женщины не поощрялось. Женщины используют первые стадии инстинкта деторождения, знакомство и ухаживание, не доводя их до деторождения. Женщины также буквально превратили символический жест ухаживания в метод личного обогащения. Такое поведение эволюционно иррационально, поскольку приводит к расточительству мужских ресурсов. Такой подарок, например, чашка кофе, должен быть символическим, а не реальным. В процессе внимания к женщине, согласно Форелю, она испытывает гормональное удовольствие, сравнимое с сексом и оргазмом у мужчины. Женщина может
Гость
[2016640785]
#377
Если муж неудачный, то лучше без него, чем с ним, а если удачный, то наоборот.
Гость
[86669343]
#378
Гость
Мне очень стыдно признаться, но закончила отношения полгода назад и кайфую. Живу в своей квартире в центре, никто не допрашивает, не мучает вопросами, сама себе расписание выстраиваю, ни под кого не подстраиваюсь, никто меня не строит и не учит жизни. Сама зарабатываю и всё трачу на себя. Не хватает только объятий конечно и поцелуев. Секс обычно хочу только с любимым, для здоровья это не для меня. Как только перестаю любить, сразу либидо на минус. Страшно, что можно привыкнуть к этому. Последнего терпела только за подарки и поездки, но всё сама могу купить себе. Мужчины нынче очень истеричны, как в работе, так и в жизни. Эх
Я после неудачного брака развелась и так жила в свое удовольствие 12 лет! Купила квартиру в центре евроирешку ;две спальни и кухня-гостиная с хорошим ремонтом, по ипотеке под 8% ещё тогда, нашла интересную работу там же рядом в центре с хорошей зарплатой, и жила в своей удовольствие! Причем у меня от брака был маленький ребенок, но это не уменьшало удовольствия от жизни (я взяла себе няню), мы с сыном везде путешествовали вместе, а так же у меня было много социальной активности по работе. Потом сын вырос и поступил в институт. И тут я встретила свою любовь! И теперь я снова замужем, но на этот раз счастливо:) так что в одну жизнь можно уместить все - и замужество, и свободно пожить, и ребенка вырастить, и карьеру сделать, и мир посмотреть. Жизнь прекрасна!
Гость
[745346470]
#380
Гость
Российские мужчины перестали смотреть на женщин
В мае 2024 года компания Стрим провела исследование, которое показало, что российские мужчины перестали смотреть на женщин на улице. Согласно исследованию, такого поведения придерживаются 83% мужчин. Объяснение такого поведения было дано немецким доктором и исследователем Августом Форелем в начале 20-го века, который описал подобную ситуацию в Британии в 60-х годах 19-го века. По его мнению, такое поведение возникает, когда мужчины перестают получать сексуальные выгоды от внимания к женщинам. Эволюционно, главный инстинкт женщины - деторождение, который состоит из стадий: знакомство, ухаживание, секс, беременность, роды и воспитание детей. Этот цикл эквивалентен одному сексуальному акту для мужчины. Первые стадии этого инстинкта - знакомство и ухаживание. Ухаживание подразумевает символическую передачу некоего материального блага женщине как знак того, что мужчина как отец ребенка будет обеспечивать поддержку женщине во время беременности. В этот момент женщина находится в уязвимом положении. Однако в последние десятилетия цена секса была искусственно завышена в сотни раз, нарушив биологическую норму, как это было в Британии. В 2018 году в США выяснили, что в 70-х годах 20-го века секс для мужчины стоил буквально одну чашку кофе, которую мужчина покупал женщине. Кроме того, мужчина больше не имеет гарантии, как он имел их раньше, что секс фактически произойдет. Раньше поведение женщины не поощрялось. Женщины используют первые стадии инстинкта деторождения, знакомство и ухаживание, не доводя их до деторождения. Женщины также буквально превратили символический жест ухаживания в метод личного обогащения. Такое поведение эволюционно иррационально, поскольку приводит к расточительству мужских ресурсов. Такой подарок, например, чашка кофе, должен быть символическим, а не реальным. В процессе внимания к женщине, согласно Форелю, она испытывает гормональное удовольствие, сравнимое с сексом и оргазмом у мужчины. Женщина может
Очередное выдуманное исследование Жги ещё . На большее ты не способно
Гость
[3212787132]
#381
Естественно, всегда одному лучше. Потому что делаешь , что хочешь. А когда нужно решать с кем-то , то приходиться искать компромиссы , прогибаться , выгрызать и тд. Это нормально. Это жизнь. Поэтому , конечно, одной или одному лучше. Сам себе хозяин.
Гость
[3212787132]
#382
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже считаю, что детей нужно оставлять мужу , пусть сам с ними воландается
Гость
[2437596078]
#383
Скорее всего, вам это уже не поможет. Такой уж вы человек, судя по описанию.
При этом только она готовит, убирает, стирает, рожает следит за детками. А мудчина в это время отдыхает
Зачем тогда женщинам вообще брак? Просто я замужем и у меня именно так, как я описала, а подруга свободная и живет в свое удольствие, говорит, что готовит что-то легкое, уборка занимает 2 часа в неделю, детей у нее нет, правда серьезный мужчина пока не попался, деньги, которые она зарабатывает тратит на свою врешность и путешествия, у меня же в браке постоянные нервы, выгляжу старше своего возраста, потому что нагрузка в виде работы, работы по дому и уходом за детьми сьедает все время, на себя у меня нет ни денег, ни времени , после родов не успела придти в форму как пришлось выйти на работу, вот думаю может мне вообще развестись, не для того, чтобы найти лучше, а чтобы банально отдохнуть, я никогда так не была загнана в угол как в браке