А почему плохо оставлять детей с отцом после развода? В рамках передачи на ТВ. Просто выпала в осадок от фразы участника. "Отец после после развода взял к себе испортил себе всю жизнь" Типа мать позвонила отцу и сказала пусть забирает 9 летнего сынАчку . Отцу пришлось взять. На сайте пишут о том , что "несправедливо баба имеет все права на ребенка, детей не отдаёт" Так надо отдать детей отцу или это "испортит жизнь"? Почему женщина оставляет детей себе зачем ей обуза? С какой стати она должна
В большинстве случаев детей отдают матери из за того что отцам они не нужны, им легче деньги раз в месяц переводить чем заботиться о ком то.
Корд
[1644800901]
#2
Большая часть разводов происходит, когда дети в грудном или малолетнем возрасте, когда они испытывают большую привязанность и потребность в матери.
Когда дети подрастают, они уже наделяются правом выбора родителя, с которым остаться.
Гость
[2540857924]
#3
Ничего нового в этой теме. Адекватные родители разводясь думают о своих детях, об интересах своих детей. У них и после развода сохраняется связь, общение отец- дети. Которые растут в заботе обоих родителей. У сценаристов манипуляторов хуже. Их дети марионетки их дешёвого сценария "туда-сюда". Чаще неугодному даётся пинок под з а д , как и есть случаи вообще с лишением род.прав . Это серьёзная юридическая процедура. Неугодного заменяют достойным , странно другое, что спустя время начинается скулёж и о достойном слагаются байки , что он подпортился и т.д. Ну полный ппц кароче у сценаристов. Почему чаще с матерью - потому, что у неё элементарно природа другая - выносила, родила, вскормила. Ближе связь ,больше заботы. Если мужика не подключать к участию то отношения будут никакие , пофигисты. Отдать отцу- дети будут мотаться сами по себе , ибо мужик работает , а указания получать будут от женшины мужика, которая им чужая. Жестяк короче. Идеальный вариант - в начале сообщения, где цивилизованный развод адекватных людей.
Берта
[1875284846]
#4
Корд
Большая часть разводов происходит, когда дети в грудном или малолетнем возрасте, когда они испытывают большую привязанность и потребность в матери.
Когда дети подрастают, они уже наделяются правом выбора родителя, с которым остаться.
Не имеет значения . тема не об этом. Почему Ж оставлять ребенка это норма а когда М забирает то "испортила мужчине жизнь"?
Берта
[1875284846]
#5
Гость
Ничего нового в этой теме. Адекватные родители разводясь думают о своих детях, об интересах своих детей. У них и после развода сохраняется связь, общение отец- дети. Которые растут в заботе обоих родителей. У сценаристов манипуляторов хуже. Их дети марионетки их дешёвого сценария "туда-сюда". Чаще неугодному даётся пинок под з а д , как и есть случаи вообще с лишением род.прав . Это серьёзная юридическая процедура. Неугодного заменяют достойным , странно другое, что спустя время начинается скулёж и о достойном слагаются байки , что он подпортился и т.д. Ну полный ппц кароче у сценаристов. Почему чаще с матерью - потому, что у неё элементарно природа другая - выносила, родила, вскормила. Ближе связь ,больше заботы. Если мужика не подключать к участию то отношения будут никакие , пофигисты. Отдать отцу- дети будут мотаться сами по себе , ибо мужик работает , а указания получать будут от женшины мужика, которая им чужая. Жестяк короче. Идеальный вариант - в начале сообщения, где цивилизованный развод адекватных людей.
А почему женщину должно это волновать? М хочет прав пусть получает
Гость
[332697770]
#6
Берта
А почему женщину должно это волновать? М хочет прав пусть получает
В рамках передачи на ТВ. Просто выпала в осадок от фразы участника.
"Отец после после развода взял к себе испортил себе всю жизнь"
Типа мать позвонила отцу и сказала пусть забирает 9 летнего сынАчку . Отцу пришлось взять.
На сайте пишут о том , что "несправедливо баба имеет все права на ребенка, детей не отдаёт"
Так надо отдать детей отцу или это "испортит жизнь"?
Почему женщина оставляет детей себе зачем ей обуза? С какой стати она должна