Хочу просто поделиться. Дабы самой тошно. Рыдать хочется. Два дня назад на прогулке с детьми оступилась, сломала ногу. Муж отвёз в больницу, наложили гипс. И вот вечером он мне заявляет, что впереди …
Судить- чудить
Спасибо за поддержку. Была попытка развестись, но он ползал на коленях и я простила, видимо зря(((
Конечно, зря.
Вы же не вот так просто проснулись среди полного благополучия и подумали: а не развестись ли мне?
Если была такая попытка, значит, он уже конкретно косячил.
Ну и пьянство это более чем весомый повод развестись. Их немного, на самом деле, но этот - на первом месте ( потом попытка рукоприкладства, измена и тунеядство)
Вот нах. это *** сдалось? Кто-нибудь может объяснить?
То что сломали ногу, это конечно капе_ц, надо быть осторожней)... А на счёт остального, вы раздули всё на ровном месте. Ну сломали вы ногу, да это грустно и вам явно не до гуляний, а муж теперь что, должен сидеть и сидеть у изголовья. У него возможно выходные, он их планировал, как вы сами говорите, ну и пусть идёт и отдохнёт. В чём проблема то? Или вы как сиамские близнецы должны быть всегда вместе??? Ну не придумываете... Он же не ваш раб, и не на неделю же ушёл. И не к бабам, а к друзьям...
Не надо ограничивать мужчине свободу, по крайней мере в моём близком окружении это вообще дикость. У всех мужья и с жёнами отдыхают, и одни мужиками частенько и в походы, и на природу и везде могут съездить. И все спокойно к этому относятся...
Как сломанная нога мешает поддерживать разговор?
Муж отвёз ее в больницу. Значит, машина есть. До больницы довёз, и до друзей так же довезти может.
Если они договорились пойти в гости и не хотят менять планы, мужу надо только жену лишний раз под руки поддержать или на руки взять, если не хилый, при посадке и высадке из машины. И откинуть сиденье. А вести светские беседы и жрать шашлык можно и со сломанной ногой, не челюсть сломала..
Я ногу ломала, если что, дважды, и в гипсе ходила. При наличии не субтильного мужа это нисколько не мешает поехать на дачу или в гости к родным.
А у автора, похоже, мужу жена в гостях нужна только, как трезвый водитель и официантка, ее саму везти и что-то ей подать, принести ему ну вообще неинтересно.
Я тоже считаю, что свою семью вообще нельзя ни с кем обсуждать. Всё, что происходит между мужем и женой должно скрываться за закрытыми дверьми. И даже родителям не надо никогда рассказывать ничего в подробностях, хвастаться тоже не надо. А то потом все кому не лень носы суют в семью.
Муж это должен быть самый родной человек, когда выходишь замуж. А если это не так, то только потому, что сейчас мужа выбирают не на всю жизнь, а чтобы было. И потом бегут при каждой ссоре разводиться. Бред...
Именно так! Жму руку!
Так вы за детей или за себя переживали?
Мне вы писали про детей...
А тут у вас трудная минута .. Так наоборот!!
Дал отдохнуть от детей..
Ну посмотрели бы там мультики..
Им сколько лет то, детям?
В пьяной компании мультики бы посмотрели, а потом нетрезвого папу до дома довели?
Ау, муж не в Луна- парк с детьми погулять пошел и не в цирк их повел. Будь так, ему б слова плохого не сказали
Он взял их для прикрытия, под предлогом " в магазин", а сам пошел нажираться с друзьями.
После таких выходок мужа в принципе в дом пускать нельзя. А если б с детьми в пьяной компании что случилось? Развод, и точка, здесь дно пробито.
Забила тревогу, потому что знаю, что через час и через два он не вернётся. А с ним дети.
И правильно сделали.
Только поздно. Тревогу надо было бить до того, как второй ребенок родился. Если с первым ладно, розовые очки, страстная любовь, то уж декрет все ставит на свои места. Зря шесть лет себе испоганили.
Хотя лучше поздно, чем никогда.
Вот абсолютно солидарна с вашей позицией. Да данная мадам прикрывается детьми. Их безопасностью а сама хотела иного чтобы он сидел возле нее и забинтованным гипсом. Дети это предлог. В адекватных семьях естественно уходящий муж ушел бы на прогулку с детишками дабы жене дать отдохнуть. Что собственно и сделал муж автора. Ушел, но они *** считают день траура о погибших в вов праздником на который напиться надо. Фу на таких. Но все равно сидел с детьми.
Если вы автор на 2 часа не можете детей 6 лет оставить с родным папашей то явно что у вас в семье дикий гиперконтроль и недоверие. Зачем тогда эта семья?
Над детишками и над мужем издеваетесь. Ослабьте поводья. Аж истерику устроили подключая всех чтоб все видели как кровиночек забрал и подвергает опасности. А вообще то это их папаша и он все лишь вывел их на парад потом с друзьями в гостях посидеть. Друзья это пара женщина и мужчина как я поняла все там нормально с детьми было бы. А вы курица наседка.
Может, недоверие потому, что муж уходит с детьми, а приходит пьяным? Так-то весомый повод.
Хотя все равно непонятно, почему эту проблему решают гиперконтролем, а не разводом давно и счастливо.
Но я и не выношу свои проблемы за спиной у жены на всеобщее обсуждение! Подлостью является разговор об отношениях в семье, если он происходит втайне от второй половины!
Да, есть психологи, юристы, священники, наконец, с которыми можно проконсультироваться. Но вот так, на весь мир спрашивать - это неправильно в принципе.
Форум является открытым, попал я сюда случайно. Имея юридическое образование и опыт работы на факультете психологии, вижу, какой идиотизм происходит в семейных и межличностных отношениях... Может кого-то отрезвит мнение, отличающееся от всеобщего "одобрямс". Что все мужики "сво....".
Так мы ж их не знаем.
Психолог в лицо видит клиента. Ему надо лично признаться, что наворотила глупостей, это непросто. Потом в магазине с мужем встретит, и сразу станет ясно: а, вот он, этот ко зел. А тут - некая абстрактная женщина спросила про абстрактного мужа. Никто не узнает а лицо и на улице пальцем не покажет.
Обсуждать своих и тем более жаловаться на них до того, как подала на развод, конечно, некрасиво.
Но в том-то и дело, что люди это чувствуют, и потому предпочитают анонимный форум психологу в своем городе.
Дети это 6 лет наблюдают
Что за драма именно сегодня
Зачем высылать МЧС?
Чтоб детей забрали , конечно же
Очевидно, раньше в таких ситуациях за ними следила мать, а сегодня не смогла. Но нельзя же их в пьяной компании оставлять, так что да, автор совершенно права,что нашла человека, который забрал детей Иначе никак. Иначе можно и за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей схлопотать.
И да, очевидно, это последняяя капля. Мало того, сто напился, мало того, что обманул, и детьми прикрылся, так ещё и нога у человека сломана, а он сбежал, вместо заботы. Ей же нужно наверняка будет, чтоб что-то принесли, что-то достали снизу или сверху, дверь открыли, дома должен кто-то оставаться для быстрых движений.
Это на качели сидеть, с друзьями трындеть и шашлык жевать со сломанной ногой можно.
А вот достать из духовки противень с курицей или наклониться и поднять упавшую вещь, например, нет.
В общем, выздоравливайте, автор, и делайте правильные выводы.
И пригласите к себе родителей, что ли, или там брата, сестру. У вас двое малышей, вы маломобильны сейчас, а на мужа, я так понимаю, рассчитывать над щя и он это ясно дал понять и жирно подчеркнул.
Рассчитывать нельзя
вы замужем за нарциссом и психопатом. Гц
Ваш муж ведет себя как обиженный ребенок, но может это его склад характера или возможно у него такая натура - вы когда соглашались выйти за него замуж не видели, с каким человеком вы связываете свою жизнь?
Так мы ж их не знаем.
Психолог в лицо видит клиента. Ему надо лично признаться, что наворотила глупостей, это непросто. Потом в магазине с мужем встретит, и сразу станет ясно: а, вот он, этот ко зел. А тут - некая абстрактная женщина спросила про абстрактного мужа. Никто не узнает а лицо и на улице пальцем не покажет.
Это неправильные рассуждения. Если вас не могут на данный момент уличить в совершении противоправных действий, или ином паскудстве, то это не означает нормальности происходящего.... Мол, сначала разберитесь, кто воньку пустил, а потом обвиняйте....