Почему в нашей стране так много двойных стандартов по поводу родительства и детей?Причем большинство этих двойных стандартов поддерживают женщины,а мужчинам это лишь выгодно.Почему отец,который сидит в декрете,меняет подгузник,возится с ребёнком,наводит смесь,играется с тем самым ребёнком,водит его в больницы-ГЕРОЙ,а мать,которая делает все тоже самое обычная мать,ничего примечательного?Почему когда после развода ребёнок остается с матерью это норма,а когда ребёнок остается с отцом то это ужас,крах,позор?Почему когда мать бросает ребёнка,то её осуждают и гнобят,а когда отец бросает ребёнка,то это норма?ну мужик,че с него взять,он же не рожал,так говорят сами женщины.Женщины,вы зачем всё это поддерживаете?Зачем вы строите из себя мамашек героинь?Нравится все на своём горбу тащить?Так тащите,других то зачем осуждать и зачем поддерживать эти двойные стандарты против женщин?А ещё смешно,когда женщины говорят «мы рожаем для себя»,да ты что дорогуша,ну иди и забеременей от кого-нибудь и роди для себя в одиночку,зачем ты замуж выходишь и в отношениях состоишь?До тех про пока женщины говорят «женщины рожают для себя»,вы не дождётесь от мужчин равного родительства.Дети общие,ответственность и обязательства ОБЩИЕ!!!
ну дык потому что важнее всего интересы ребенка.
Дети НЕОБЩИЕ. ОНИ 100% принадлежат матери, у отца нет ни 1 шанса забрать ребенка после развода. А разводов 80%, поэтому отец изначально не воспринимает ребенка как свою ношу. Так что если мать неожиданно отказывается от своего дитя которого сама же родила, то отец согласившийся после развода воспитать ребенка сам - ГЕРОЙ
Потому что страна у нас гендерная.
Автор
Когда мужики начнут вынашивать и рожать тогда точно поменяется всё в корне,
начиная с элементарного мать с рождения ребенка и выкармливания как один организм
Мужик при отсутствии участия вообще никак эмоционально не привяжется, чем больше участия с рождения ребенка тем лучше и наоборот.
Эта женщина постоянно глупости пишет! Деньги за них ей платят, что ли?
Дети НЕОБЩИЕ. ОНИ 100% принадлежат матери, у отца нет ни 1 шанса забрать ребенка после развода. А разводов 80%, поэтому отец изначально не воспринимает ребенка как свою ношу. Так что если мать неожиданно отказывается от своего дитя которого сама же родила, то отец согласившийся после развода воспитать ребенка сам - ГЕРОЙ
Шансов полно , просто отцам это нафиг не вперлось.
Гораздо удобнее платить алименты и раз - два в неделю водить на карусели
Дети НЕОБЩИЕ. ОНИ 100% принадлежат матери, у отца нет ни 1 шанса забрать ребенка после развода. А разводов 80%, поэтому отец изначально не воспринимает ребенка как свою ношу. Так что если мать неожиданно отказывается от своего дитя которого сама же родила, то отец согласившийся после развода воспитать ребенка сам - ГЕРОЙ
И вуаля ! В глазах общественности ты отец - молодец
Шансов полно , просто отцам это нафиг не вперлось.
Гораздо удобнее платить алименты и раз - два в неделю водить на карусели
Шансов ровно 0 и ни процентом больше. Если мать желает оставить ребенка, то ни один отец не заберет его. Это закон. Отнять могут только у наркоманки и недееспособной.
Шансов ровно 0 и ни процентом больше. Если мать желает оставить ребенка, то ни один отец не заберет его. Это закон. Отнять могут только у наркоманки и недееспособной.
Если бы отцы массово судились и проигрывали , тогда можно было бы проценты какие- то считать .
А пока этого нет