Хотели бы, чтобы в нашей стране был такой же железобетонный договор как и в Америке? Где по этому договору никто не смог бы никого кинуть. Изменить и так далее. Мне кажется наши тетеньки сразу бы запели про унижение :) Как считаете?
Потому что у нас в стране в 99% случаев жене отходят ништяки в виде машин и квартир.
Ты слышала истории, где обеспеченная жена отписала бм хату? Я вот чет не припомню таких историй.
Да. Я лично- была свидетелем развода где рус *** отсудило у жены купленную ей, на ее зарплату квартиру
Гость
[2920889843]
#55
Мамкина корзинка
В России суд все равно попилит 50 на 50 нажитое. А с новыми жилищными алиментами может и на добрачную недвигу наложить руки.
А ты хочешь чтобы все что вместе купили тебе оставили?
Гость
[2920889843]
#56
Мамкина корзинка
Потому что у нас в стране в 99% случаев жене отходят ништяки в виде машин и квартир.
Ты слышала истории, где обеспеченная жена отписала бм хату? Я вот чет не припомню таких историй.
Нет, у нас пополам делится. Если кто-то кому-то отписал, это по личному желанию.
Гость
[944476417]
#58
Гость
Поэтому много жен просто пропадают без вести. Мужчины не согласны содержать бывших жен
Зачем содержать *** предавшую тебя?
Гость
[1614690342]
#59
Гость
А что мешает его заключить у нас?)
Заключить - ничего не мешает. Вот только ЛЮБОЙ брачный договор для нашего гуманного суда - пустая бумажка. В лучшем случае - повод поговорить. Учите матчасть!
Марси Лон
[1188779086]
#60
я считаю, что вы, лишнехромосомные, даже думать про самую великую страну мира должны только шепотом
Гость
[4164307392]
#61
Гость
Ты боишься, что при разводе обдерут? Так не женись, это же необязательно. Мне 33, всю жизнь в отношениях, только с разными женщинами. Когда начинаются прямые намеки на брак - расходимся и я нахожу себе новую на несколько лет. И еще никто не обобрал, наоборот финансы и недвига копятся. Так что не ной.
Совершенно правильный подход .. жениться никто насильно не заставит
Заключить - ничего не мешает. Вот только ЛЮБОЙ брачный договор для нашего гуманного суда - пустая бумажка. В лучшем случае - повод поговорить. Учите матчасть!
Типа в договоре ущемлены права женщины...ерунда полная в РФ брачный договор не работает
Типа в договоре ущемлены права женщины...ерунда полная в РФ брачный договор не работает
Не женщины, а одного из супругов
Гость
[3457383824]
#65
Гость
одно я поняла и знаю точно - никакие договоры и в сша не помешают отнять бабло даже у богача, если на его бабло положили глаз какие-либо спецы в этом деле. Даже олигархам с сотнями миллиардов не удалось (и не было шансов) хоть Как-то защитить свое имущество от отъема, если кто-то, у кого есть инструменты и они оказались сильны на тот момент, отобрать у них имущество. Яхту там кому-то потопили, гигантскую, (не верится, будто случайно), абрамович судорожно искал кому продать футбльный клуб и т.д. Короче, может быть, договор у простых людей без претензий только и будет соблюдаться, остальные, кто захочет что-то отобрать, стараются это сделать
по сути там любого можно подвести и разорить (не только бракоразводным делам), вон владельца мордокниги как за яйца взяли что еще очухаться не может больше половины состояния потерял.
по сути там любого можно подвести и разорить (не только бракоразводным делам), вон владельца мордокниги как за яйца взяли что еще очухаться не может больше половины состояния потерял.
Во-во. Когда в новостях читаешь, что он за несколько минут потерял 25 миллиардов, то потеря своих несколько сотен тысяч уже не так страшат
Гость
[4164307392]
#67
Анна Попытаева-Семавина
Не женщины, а одного из супругов
По факту в подавляющем большинстве это касается именно женщин
Гость
[3457383824]
#68
Ахах..... Бежавшие из РФ мужчины. Регистрации в сервисах знакомств. О росте активности в других странах с начала частичной мобилизации также сообщил представитель сервиса «Теамо». В Казахстане платежи выросли на 190% по сравнению с предшествующей неделей, в Грузии — на 125%, в Армении — на 52%. Заметным был также рост в Турции, Израиле и Монголии.
По факту в подавляющем большинстве это касается именно женщин
По факту это всегда касается одного из супругов.
Марина А.
[2517520759]
#70
Двумя руками за. Считаю, что это- единственный способ спасти институт брака.
Марина А.
[2517520759]
#71
Гость
А что мешает его заключить у нас?)
У нас брачный договор может касаться только имущественных вопросов, да и то надвое сказано, есть много поводов его оспорить.По большому счету, сегодня брачный контракт работает, только если он связан с ипотекой , бизнес- кредитами или сертификатом на получение жилья на имя и за счёт льгот одного из супругов. Или когда на покупку жилья, например, тратили деньги, подаренные родителями одного из супругов, что и так подтверждается договором дарения. А все прочие нюансы замучаешься доказывать, причем с неизвестным успехом, вторая сторона всегда может заявить об ущемлении ее прав. И потом, санкции за измену, например, прописать нельзя. Совместную опеку над детьми прописать нельзя, алиментное соглашение отдельно составляется. Режим распределения доходов прописать нельзя. А это, собственно, и есть самые спорные моменты, имущество даже не главное.
Марина А.
[2517520759]
#72
Гость
да, кстати, американские законы тоже такие, что брачный договор можно оспорить, там много путей отменить договор постфактум, насколько я знаю из фильмов)))
Да при чем тут Америка, пример навскидку был приведен. Просто брачный контракт должен иметь приоритет и должен давать возможность определить нюансы не только дележа имущества при разводе, но и распоряжения им в браке, и вопросы опеки над детьми, алиментов и т.д.
Марина А.
[2517520759]
#73
Гость
Меня бы тоже устроило... сразу понятно, стоит рожать от нищука или нет. Не хочет мужик совместно нажитое делить, пусть сам тогда рожает и в декрете сидит. А я буду зарабатывать на квартиру СЕБЕ!
Кстати, и вопрос разделения декрета неплохо бы прописать. Не в общем законе- у разных семей могут быть разные ситуации и взгляды, кому-то удобнее, чтобы мама с детьми до школы была, а папа готов всех содержать, кому-то удобнее, чтобы в декрет ушел отец, кому-то - пополам. Поэтому единая норма " полтора года мама, полтора года папа" в любом случае будет хуже нынешнего гибкого графика. А вот в частном договоре чего б не прописать такие вещи?
Гость
[1546219924]
#74
Гость
А что мешает его заключить у нас?)
его бессмысленность
Гость
[1546219924]
#75
Катя Мраморная
Там такие права у женщин, такая защита государства, такое положение и взаимные обязанности у супругов, что чудо-юдо, написавшие эту тему, офигели бы от ужаса🤦🙈
да про права ты же знаешь так хорошо, потому что там живешь, правда? вон одна акторка всему миру доказала, как можно подать на мужа в суд и остаться: без работы, без денег, без репутации и всего прочего. Там суд защищает права всех - не зависимо от наличия чизды, как тебе хотелось бы. Больше перекоса, чем в РФ я лично не знаю. Но я понимаю зачем он - уничтожить генофонд и заменить его на обычный скот.
Гость
[3602638112]
#76
Как раз тётенькам брачный контракт и выгоден, т.к. с ним дяденькам очень трудно уклонится от аликов
Мне кажется наши тетеньки сразу бы запели про унижение :)
Как считаете?