Алиментный фонд, ваше мнение.

Вообще прекрасно.
Только отбитый лох пойдёт в ЗАГС.
Сейчас то законы не сахар для мужчин в браке,а будут едё и с добавлением "мёда"💩

Значит, я буду содержать чужих детей. Еще и нажитое имущество делить с халявщиком. Брак и так себя изживает, совсем скоро браков не будет. Эти избранники с ума сходят.

А ты думал будешь вечно сожителок использовать? 30 лет уже ccытe в уши наивным ло-хушкам что это серьезные отношения и скоро свадьба.

А причем тут брак тогда, если речь о сожительстве. Если мужчины перестануть жить (сожительствовать) с женщинами без брака из страха потерять какие-то деньги и имущество, в принципе, женщинам будет легче. Потому что сейчас сожительница, не имея никаких прав и статуса жены, должна полностью обслуживать мужика, который считает себя полностью свободным. Ничего хорошего для женщин в этом и так нет.

Лохушек и тем более наивных давно нет. Есть прожженные и расчетливые , мечтающие о том, как бы подцепить богатенького и урвать у него недвижку.

Короче сожительство приравняют к браку.Прекрасно.

Так и сейчас фактическое сожительство при ведении общего хозяйства суд имеет право приравнять к браку. Семейный Кодекс не читали? Другое дело,что суды никогда так не делают. Ничего проект не изменит, зря радуетесь.

Алиментный фонд это как? Государство выплачивает мамочкам алименты за неплательщиков, а потом им предъявляет в порядке регрессного требования? У государства видимо рублей напечатано немеряно. Ох, чувствую e6aнет скоро гиперинфляция.

закон конечно фигня полная, я против. но с другой стороны, а пусть примут)) меньше дурочек в сожительство будут вляпываться, а то живут годами в надежде на свадьбу, хотя....

Так называемые "Цепи Гименея" приравняют к потрахушкам. А если партнеров несколько? Всех партнеров считать равными и между всеми делить нажитое?

Многим женщинам брак не нужен,их и сожительство устраивает!

Женщина рабыня что она должна обслуживать кого-то?
Откужа такое уничижитеьное отношение к женщинам?

с женщинами ок. главное чтоб девок молодых не юзали годами ушлые мальчонки под видом любви и "отношений"

Потрясающий закон. С нетерпением жду, когда его примут (если примут).
Пройдет лет пять и мужчины к женщинам на расстояние пушечного выстрела не будут приближаться.

Обязана! Это её предназначение!

Задолбали законы, направленные на плодячку маргиналов и инфантилов

в смысле откуда? для вас новость что ли что и в браке и в сожительстве бытовуха на женщину ложится в 90%?

А почему бы и нет?
Раз сами хотят юзаться,то и да!

Отличное отношение к женщине, как вещи раз ее можно "юзать" по вашему.
Мдяяяяя, сами же денщины считают себя же тупой обслугой, которую юзают.
Позорище

ну вот раз в две недельки пусть юзаются во время встреч. а не каждый день при сожительстве)

Для для меня новость. В моем браке такого нет.
И кто же кладет на женщину эти обязанности? Что заставляет женщину их брать? За чем она вообще встепает в брак на правах обслуги?

Аля Израиль!
Даже фильм есть про их мужчин
"Женщина,я тебя боюсь"

юзать можно любого человека. если ухо режет слово можно заменить его на "использовать" так понятней? и да, в сексе без брака мужчина использует женщину, именно у женщины есть сексуальный пробег и большое количество половых партнеров в анамнезе не есть хорошо. у мужчин немножко другая история😉

да вы что. ну если в вашем браке такого нет неужели это есть в других браках? как же так? удивительно. люблю женское лицемерие. девочки такие девочки😁

будет больше манипуляций. больше несчастных и одиноких, но жутко хитрых баб. мужчины будут еще меньше жениться.
больше станет пополамщиков. мужчины вобще перестанут работать и полностью станут безвольными, безхарактерными , не будут иметь целей. все станут такими амебами.
бабы станут все жутко стрессовать, сильно вырастут продаже антидепрессантов, и других лекартсв , потому что все это в итоге сильно скажется на здоровье нации, вымирание ускорится.
дальше нас ждет г_й-парады, потом *** месяцы как в сша щас, 48 гендеров и все то же самое уродство ч она западе.
и на всем этом будут делать деньга фарм компании.
ну и *** браки. что приведет к реализации реального контроля рождаемости в мире. однополым парам детей будут выдавать после уплаты за рождение ребенка.
в сша уже так происходит.
ну и со всеми этими законами якобы о защите женщин - фарм компании просто реализуют свои интересы

зачем? с одним повстречалась год-два. потом свадьба

тут уже не по загсу удар. интситут загса уже уничтожен бабами.
тут уже удар именно по отношениям между разными полами.
имущество до брака же будут отбирать бабы. и алименты хотят заставить платить силой всех мужчин как налоги в казну.

Да, + еще пеня дикая за просрочку уплаты.

так наоборот. распутство к семье приравнять хотят

Где это прописано в СК? Нет такого закона. Иначе, суды уже были бы завалены исками, как о признании сожительстве и разделе того, что купил один из сожителей, так и разделом кредитов в сожительстве.
И закон такой не примут и это правильно на мой взгляд. Хотят люди иметь официальные отношения и обязательства друг перед другом - вперед в ЗАГС. Хотят каждый при своем остаться - вперед в сожительство. Какую жизнь хочешь, такую и выбирай.
А по поводу алиментов надо, как в Швеции. Насколько знаю, там если родитель не платит алименты, то их платит государство и уже государство разбирается с тем, кто не платит.

На прогрессивном западе уже почти так. Затем будет второй виток, с разрешением альтернативных полов, всяких гендеров и прочего.
А размножаться будут только южные расы.

у кого как, бляддунишки баб и мужиков меняют, а кто-то семью создает

А потом развод и попил имущества.

совместно нажитого, заметьте, имущества😉

То есть признают законными юридически неоформленные сделки и неподписанные сторонами договора?

да не введут такой закон, Господи, об этом уже несколько лет говорят, так, воздух потрясти)

теперь не будет и таких отношений. это шаг к сша и 48 гендерам и однополым бракам.
мужчины вобще перестанут с женщинами жить.
вы женщины и так победили. а щас просто уничтожаете мужчин.
вопрос один - вам счастье это прибавило? лучше жить стало?
а что дальше? налог на то что родился мужчиной?
мужчины не женятся потому что бабы не годные для семьи. ноги раздвигают до свадьбы.
многие не женятся уже реально что на подкорке понимают что загс- зло. это институт обдирания мужчины.
а щас даже сожительства не будет.
мужчины перестанут брать номера телефонов и переписываться в интеренете, фоткаться вместе и разрешать себя фоткать. поскольку это будет доказательством что вы встречались. вы не будите жить вместе. поскольку камеры на подъездах и на улицах будут это фиксировать.
мужчины перестанут знакомится везде , где может быть цифровой след - на рабате, в кафе, в магазинах, хоть где. единственным местом знакомства и встреч будет лес за городом, где нет связи или условие будет чтобы баба не брала с собой телефон и любые гаджеты. .
вот в лесу походили, поговорили, перепихнулись и по домам. следующая встреча только лично в заранее оговоренный лично час и день. чтобы вообще нигде и никак не общаться с помощью гаджетов. а на входе в лем будут стоять проверяющие и обыскивать баб чтобы не было у них с собой ничего даже всутнутого внутрь между ног

Алиментный фонд это и подразумевает. Почитайте о нем. Вторая фраза темы это уже личное предложение парламентария.

Даже если и один работал, все равно попил 50%

ну да, жена пашет, а с муженьком бывшим потом дели

а что мужчина вдруг не захочет быть свободным?
это главная потребность мужчины в семье - быть свободным, быть самим собой и быть нужным.
законами в пользу баб отбили желание мужчин женится. женятся только реально олухи.
так щас мужчины и жить с бабами перестанут. и в интренете общаться и по телефону, чтобы доказательств общения до брака не было.
мужчина не за что свою свободу не отдаст. не стоит бабская дырка свободы. станет больше пед_ов и лес_ок - только такой результат будет.
у баб будет куча стрессов, поскольку им теперь гарантированно нужно будет самим работать всю жизнь и полностью обеспечивать себя даже в декрете. и кстати декретов и детей и так мало, и еще меньше станет в разы. рождаемость просто рухнет. будет 0,1 ребенка не семью. а семей почти небудет.
не понимать этого глупо.
бабы полностью сами убивают все шансы стать счастливыми.
если захотите иметь мужчину ну хоть как то. то придется спать на первом свидании со всеми подряд. поскольку знакомится будут редко. телефон брать не будет никто, поскольку звонить или писать - это доказательство что вы встречались. и домой он к вам не придет и к себе не пустит. сексом придется заниматься в лесу на первом свидании ,которое тоже будет в лесу, где нет камер.

Совместное,но часто за мужские деньги купленное

Парам-пам-пам 🥳

а часто за женские, либо за общие

Как гора с плеч?😀

Государство платит, скорее всего, всё равно минималку. Понятно, что это лучше, чем ничего, для получателей аликов.
А я лично, как налогоплательщик, против. Не надо стимулировать маргиналов и лyзepов размножаться. От осинки не родятся апельсинки.
Лучше пусть нормальные семьи поддерживают.

Это не примут у нас. Утверждаю это как юрист с 25 летним стажем.

Мнение патриархальных подстилок и их хозяев. Захлопнись домострой, ты умер.

Уверен не примут, но если примут то гипотетически будет что? А вот что, мужчины на себя вообще ничего оформлять не будут, сразу на маму-папу-и т.д. То есть сейчас в браке вроде как неудобно, вроде как мышесемья, а в этом случае это как ветром сдует 😂 принципиально все и сразу (есть отношения или нет) будет сразу оформляться на третьих лиц вплоть до покупок за сотку баксов вещи. Это даже мужчинам лучше, ибо есть еще те кто в браке оформляет хоть что то на себя и это имущество считается общенажитым и в случае раздела..., а тогда на себя максимум что будет оформляться это трусы 😁 у всех без исключения.

триггернуло? пробег большой?😀

В СССР был налог на бездетность, кажется, 4 % с зарплаты.