Хорошая месть за алименты?

В законе чётко сказано, что родитель обязан содержать и участвовать в воспитании ребенка. Для разведенных отцов содержать - это платить алименты или отписывать имеющееся жильё ребенку в счёт алиментов или прочие материальные вливания. Участвовать в воспитании - это встречаться и общаться. Если папаша исчезнет из жизни ребенка, то для матери это повод подключить опеку и лишить отца родительтских прав. Тогда алименты-то он по-любому будет обязан платить до совершеннолетия. Только вот ребенок на старости отцовских лет не будет обязан ему ничего... Обойти с наследством несовершеннолетнего ребенка невозможно - любой суд признает завещание недействительным. После совершеннолетия ребенка родитель ему ничего не должен вообще. Ни материально, ни жилищно, ни наследственно. Только по личному хотению может что-то дать взрослому чаду...
Также по закону взрослый и трудоспособный ребенок обязан материально помогать нетрудоспособному и нуждающемуся родителю. Нетрудоспособный - это инвалид или достигший пенсионного возраста. Нуждающийся - имеющий очень скромную пенсию, не подрабатывающий, не имеющий пассивного дохода. Каждый случай для установления пособия старому родителю или отказу в нём суд рассматривает индивидуально. Исходя из наличия у взрослого ребенка иждивенцев, его дохода, пенсии родителя и проч. Если пенсия намного выше прожиточного минимума, то в пособии от чада родителю могут отказать.
Так что у Вашей теории имеются слабые места. Непродумано до конца.

Нет такого в Конституции РФ, ТП, т.е. адвокат))) сосали, сосете и будете сосать у консалтинга и корпоративных)))

Ну, если жена гордо и принципиально сама отказывается от алиментов от бывшего мужа - это она нагло и самолично обкрадывает собственного ребенка. Алименты платятся ребенку, а не жене.
Отказывается жена принимать алименты - отец по собственной инициативе открывает алиментный счёт на имя ребенка и перечисляет туда алименты. При совершеннолетии эти накопившиеся средства ребенку лишними никак не будут - могут пойти на жильё или образование. А также будет считаться, что отец алименты исправно и честно платил... И в старости имеет право на помощь от ребенка.

Да какая разница, ТП))) у вас, у ***, ответственность коллективная)))

Это хорошо разве что в теории молодых умов. В жизни это не срабатывает. Умные люди меня поймут.

Не будут. Не фантазируй. И иди работать. Хватит ребенка объедать, равнаправная.

РСПэха)))

Красиво будешь жить на 5 тыщ рублей )

А не проще ли достойно платить алименты и общаться с ребенком, проводить с ним отпуска и каникулы? Создать отличные отношения, достойно воспитать в любви и заботе. Тогда на старости лет не придётся вымаливать подачки через суды. Нормальный ребенок нормальному отцу сам всегда поможет. Зачастую больше, чем мог бы суд присудить. К тому же помогать не только материально, но и физически, транспортно, жилищно...
И не надо разглагольствовать, что жена ребенка отцу видеться не даёт. Если жена препятствует - то отец график общения с ребенком устанавливает через суд. Посмеет жена его нарушать - отец обращается в опеку, а то и к приставам. Продолжит жена препятствовать - будет считаться, что она злостно нарушает ПРАВО ребенка на общение с родителем. А там можно и ставить вопрос в суде об определении места жительства ребенка с отцом... Тогда уже мать будет устанавливать график общения и платить алименты на чадо.

Ну, если жена гордо и принципиально сама отказывается от алиментов от бывшего мужа - это она нагло и самолично обкрадывает собственного ребенка. Алименты платятся ребенку, а не жене.
Отказывается жена принимать алименты - отец по собственной инициативе открывает алиментный счёт на имя ребенка и перечисляет туда алименты. При совершеннолетии эти накопившиеся средства ребенку лишними никак не будут - могут пойти на жильё или образование. А также будет считаться, что отец алименты исправно и честно платил... И в старости имеет право на помощь от ребенка.

Не проще таким, он при виде бж слезы пускает, в истерику впадает, он обиженка, его обидели, но ответить бж он не может никак, не зацепить ее, не навредить ей, она его уже давно забыла, живет в свое удовольствие, а то и вовсе замуж вышла. Таким трусам с отсутствием мозга только и остается, что гнобить ребенка. Взрослый дядя мстит ребенку - звучит как показание к госпитализации в пнд. Дядя страдает умственной отсталостью, он не знает, что ребенок это клетка матери и отца, 50/50, ребенок - его сын или дочь. И вот взрослый огромный обиженный дядя хочет в отместку обидеть ребенка, но фактически он обижает сам себя, ведь детям не нужны такие отцы, они их стыдятся.
А вот умный мужчина, воспитанный, без псих. отклонений не исчезает из жизни ребенка, он участвует в его жизни и воспитании. Таким отцам не нужно подавать на алименты, ребенок сам заботится о нем в старости, потому что любит и ценит Папу!

Не участвовал в жизни ребенка значит. На алименты подать в старости не получится, проиграет. Для выплаты алиментов обязательны 2 пункта: воспитание ребенка+алименты и/или мат.помощь (оплата учебы, покупки, подарки), но таким отцам, кто участие в жизни ребенка принимает и не приходится на алименты подавать, дети с удовольствием о них заботятся сами.

А разве бывают бывшие отцы?
Раз счетов не открывал, переводов не делал - значит, ежемесячно платил установленные алименты. Если бегал от алиментов - долг будет накапливаться. А там и приставы могут нагрянуть, что-то конфисковать, счета папаши заблокировать...

А потом ты сядешь на много-много лет, вместе с теми людьми. Боже, какие злые у нас мужики, даже мужиками таких людей называть не хочется, советую властям присмотреться к мужской части населения ненавидящей родный детей и желающих уничтожить женщин.

Выгоднее женщине отказаться от жалких аликов, лишить недопапашку отцовства и навсегда вычеркнуть его из жизни, чтоб потом не приперся под старость к взрослому ребенку с него помощь трясти через суд, как это попытался сделать мой папаня. Суд ему присудил.. дулю без мака.