Гость
Статьи
Хорошая месть за …

Хорошая месть за алименты?

Часто люди разводятся, и как правило по инициативе бывших жен, потом подают на алименты. Есть такое экспериментальное мнение что - платить алименты выгоднее и при этом никогда не появляется в их жизни. Написать завещание в котором бывший ребенок существовать не будет. А потом подавать на ребенка на алименты а на жену которая не была долго в браке на причинение материального ущерба (ну если брак длился пару месяцев). Таким образом решается 2 задачи, обеспечивается старость и жизнь для мужчин становятся легче существенно. #алименты
Автор
81 ответ
Последний — Перейти
#1
Красиво будешь жить на 5 тыщ рублей )
Гость
#2
Иск ещё выиграть надо, скорее всего над "моральным вредом" в суде поржут, учитывая ещё срок давности)) И адвокаты тоже стоят денег. Они у отработанного, никому не нужного старого мяса, есть?
Гость
#3
Вы мечтаете, со следующего года мужиков алиментщиков ещё жестче будут преследовать, что правильно.
Зачал детей - отвечай.
Гость
#4
Не плодись и не плати алименты. И будучи алиментщиком, не претендуй на бездетных.
Гость
#5
Автор - какой-то моральный урод. Как мужчина, я такого не уважаю. У меня есть друзья, которые развелись - так они чаще наоборот спорят с БЖ с кем ребёнок будет на выходных, чем пропадать. Зачем таким свиньям вообще зачинать детей?? Вместо алиментов откладывайте всю жизнь заначку в золоте/ долларах/ недвижимости на старость и всё.
Гость
#6
В законе чётко сказано, что родитель обязан содержать и участвовать в воспитании ребенка. Для разведенных отцов содержать - это платить алименты или отписывать имеющееся жильё ребенку в счёт алиментов или прочие материальные вливания. Участвовать в воспитании - это встречаться и общаться. Если папаша исчезнет из жизни ребенка, то для матери это повод подключить опеку и лишить отца родительтских прав. Тогда алименты-то он по-любому будет обязан платить до совершеннолетия. Только вот ребенок на старости отцовских лет не будет обязан ему ничего... Обойти с наследством несовершеннолетнего ребенка невозможно - любой суд признает завещание недействительным. После совершеннолетия ребенка родитель ему ничего не должен вообще. Ни материально, ни жилищно, ни наследственно. Только по личному хотению может что-то дать взрослому чаду...
Также по закону взрослый и трудоспособный ребенок обязан материально помогать нетрудоспособному и нуждающемуся родителю. Нетрудоспособный - это инвалид или достигший пенсионного возраста. Нуждающийся - имеющий очень скромную пенсию, не подрабатывающий, не имеющий пассивного дохода. Каждый случай для установления пособия старому родителю или отказу в нём суд рассматривает индивидуально. Исходя из наличия у взрослого ребенка иждивенцев, его дохода, пенсии родителя и проч. Если пенсия намного выше прожиточного минимума, то в пособии от чада родителю могут отказать.
Так что у Вашей теории имеются слабые места. Непродумано до конца.
Гость
#7
Гость
Автор - какой-то моральный урод. Как мужчина, я такого не уважаю. У меня есть друзья, которые развелись - так они чаще наоборот спорят с БЖ с кем ребёнок будет на выходных, чем пропадать. Зачем таким свиньям вообще зачинать детей?? Вместо алиментов откладывайте всю жизнь заначку в золоте/ долларах/ недвижимости на старость и всё.
Таких моральных полно. Они ещё потом к бездетным лезут.
Гость
#8
В принципе, если вы платите алименты, вы не обязаны тратить еще какие-то деньги на ребенка, теоретически, если идете с ним гулять, то может брать деньги на кино и мороженное для него у его матери. Если характера хватит. Ну или если мать нах не пошлет.
Гость
#9
На алименты от жены законно можно подать в единственном случае - если супруг становится инвалидом , будучи в браке, или в течение года после расторжения брака.
Во всех остальных случаях что-то взыскать с бывшей жены невозможно.
Гость
#10
Гость
На алименты от жены законно можно подать в единственном случае - если супруг становится инвалидом , будучи в браке, или в течение года после расторжения брака.
Во всех остальных случаях что-то взыскать с бывшей жены невозможно.
А он уже моральный и безответственный инвалид, если отказывается платить алименты.
Гость
#11
Ну «вред» совершенно недоказуем. Тем более через столько времени, даже если что то и было.. А что защитит честно свалившую в закат с бывшим ребёнком бж и ни разу не отсветившуюся и не подавшую на алики, от того, чтобы Отец на бывшего ребенка на алики подаст? Про имущество- мы знаем, все Мужчины тут очень обеспечены. Ращумеется могут оставлять свои капиталы и квартиры кому хотят. Хоть мд сообществу, хоть собачьему приюту.
Гость
#12
Гость
Иск ещё выиграть надо, скорее всего над "моральным вредом" в суде поржут, учитывая ещё срок давности)) И адвокаты тоже стоят денег. Они у отработанного, никому не нужного старого мяса, есть?
Праволюбкой не прикидывайся, ТП. У тебя набор околоюридических слов.
Гость
#13
Гость
Вы мечтаете, со следующего года мужиков алиментщиков ещё жестче будут преследовать, что правильно.
Зачал детей - отвечай.
Не будут. Не фантазируй. И иди работать. Хватит ребенка объедать, равнаправная.
Гость
#14
Гость
Не плодись и не плати алименты. И будучи алиментщиком, не претендуй на бездетных.
РСПэха)))
Гость
#15
Гость
В законе чётко сказано, что родитель обязан содержать и участвовать в воспитании ребенка. Для разведенных отцов содержать - это платить алименты или отписывать имеющееся жильё ребенку в счёт алиментов или прочие материальные вливания. Участвовать в воспитании - это встречаться и общаться. Если папаша исчезнет из жизни ребенка, то для матери это повод подключить опеку и лишить отца родительтских прав. Тогда алименты-то он по-любому будет обязан платить до совершеннолетия. Только вот ребенок на старости отцовских лет не будет обязан ему ничего... Обойти с наследством несовершеннолетнего ребенка невозможно - любой суд признает завещание недействительным. После совершеннолетия ребенка родитель ему ничего не должен вообще. Ни материально, ни жилищно, ни наследственно. Только по личному хотению может что-то дать взрослому чаду...
Также по закону взрослый и трудоспособный ребенок обязан материально помогать нетрудоспособному и нуждающемуся родителю. Нетрудоспособный - это инвалид или достигший пенсионного возраста. Нуждающийся - имеющий очень скромную пенсию, не подрабатывающий, не имеющий пассивного дохода. Каждый случай для установления пособия старому родителю или отказу в нём суд рассматривает индивидуально. Исходя из наличия у взрослого ребенка иждивенцев, его дохода, пенсии родителя и проч. Если пенсия намного выше прожиточного минимума, то в пособии от чада родителю могут отказать.
Так что у Вашей теории имеются слабые места. Непродумано до конца.
Нет никаких вливаний. Алики и все.
Гость
#16
Гость
А он уже моральный и безответственный инвалид, если отказывается платить алименты.
И не лезет к РСПэхам)))
Гость
#17
Гость
Праволюбкой не прикидывайся, ТП. У тебя набор околоюридических слов.
ТП тебя высрала в общественном туалете)
Гость
#18
А ребенок то в чем виноват, что ты выбрал такую даму в жены и зачал ей ребенка? Это твой выбор и ты за него и ответишь. Никаких алиментов от ребенка ты не увидишь, поскольку по Конституции ты обязан не только содержать ребенка, но и воспитывать его! Это я тебе как адвокат говорю! Не позорься, обиженка. Жаль ребенка конечно, что у него отец настолько глупый, трусливый и жалкий никчемыш. Позор страны такие мужики.
Гость
#19
Гость
А ребенок то в чем виноват, что ты выбрал такую даму в жены и зачал ей ребенка? Это твой выбор и ты за него и ответишь. Никаких алиментов от ребенка ты не увидишь, поскольку по Конституции ты обязан не только содержать ребенка, но и воспитывать его! Это я тебе как адвокат говорю! Не позорься, обиженка. Жаль ребенка конечно, что у него отец настолько глупый, трусливый и жалкий никчемыш. Позор страны такие мужики.
Надо нам больше семейных адвокатов
Гость
#20
А не проще ли достойно платить алименты и общаться с ребенком, проводить с ним отпуска и каникулы? Создать отличные отношения, достойно воспитать в любви и заботе. Тогда на старости лет не придётся вымаливать подачки через суды. Нормальный ребенок нормальному отцу сам всегда поможет. Зачастую больше, чем мог бы суд присудить. К тому же помогать не только материально, но и физически, транспортно, жилищно...
И не надо разглагольствовать, что жена ребенка отцу видеться не даёт. Если жена препятствует - то отец график общения с ребенком устанавливает через суд. Посмеет жена его нарушать - отец обращается в опеку, а то и к приставам. Продолжит жена препятствовать - будет считаться, что она злостно нарушает ПРАВО ребенка на общение с родителем. А там можно и ставить вопрос в суде об определении места жительства ребенка с отцом... Тогда уже мать будет устанавливать график общения и платить алименты на чадо.
Гость
#21
Гость
А ребенок то в чем виноват, что ты выбрал такую даму в жены и зачал ей ребенка? Это твой выбор и ты за него и ответишь. Никаких алиментов от ребенка ты не увидишь, поскольку по Конституции ты обязан не только содержать ребенка, но и воспитывать его! Это я тебе как адвокат говорю! Не позорься, обиженка. Жаль ребенка конечно, что у него отец настолько глупый, трусливый и жалкий никчемыш. Позор страны такие мужики.
Нет такого в Конституции РФ, ТП, т.е. адвокат))) сосали, сосете и будете сосать у консалтинга и корпоративных)))
Гость
#22
Гость
Надо нам больше семейных адвокатов
Таких?))) она идиот)))
Гость
#23
Гость
Нет такого в Конституции РФ, ТП, т.е. адвокат))) сосали, сосете и будете сосать у консалтинга и корпоративных)))
мечтай-мечтай))) кому вы сдались, самой зарабатывать проще. не все как твои мамаша за бутылку дырки подставляли, пока ты из разодранного ведра головой в пол не выпал
Гость
#24
Гость
Ну «вред» совершенно недоказуем. Тем более через столько времени, даже если что то и было.. А что защитит честно свалившую в закат с бывшим ребёнком бж и ни разу не отсветившуюся и не подавшую на алики, от того, чтобы Отец на бывшего ребенка на алики подаст? Про имущество- мы знаем, все Мужчины тут очень обеспечены. Ращумеется могут оставлять свои капиталы и квартиры кому хотят. Хоть мд сообществу, хоть собачьему приюту.
Ну, если жена гордо и принципиально сама отказывается от алиментов от бывшего мужа - это она нагло и самолично обкрадывает собственного ребенка. Алименты платятся ребенку, а не жене.
Отказывается жена принимать алименты - отец по собственной инициативе открывает алиментный счёт на имя ребенка и перечисляет туда алименты. При совершеннолетии эти накопившиеся средства ребенку лишними никак не будут - могут пойти на жильё или образование. А также будет считаться, что отец алименты исправно и честно платил... И в старости имеет право на помощь от ребенка.
Гость
#26
Гость
А не проще ли достойно платить алименты и общаться с ребенком, проводить с ним отпуска и каникулы? Создать отличные отношения, достойно воспитать в любви и заботе. Тогда на старости лет не придётся вымаливать подачки через суды. Нормальный ребенок нормальному отцу сам всегда поможет. Зачастую больше, чем мог бы суд присудить. К тому же помогать не только материально, но и физически, транспортно, жилищно...
И не надо разглагольствовать, что жена ребенка отцу видеться не даёт. Если жена препятствует - то отец график общения с ребенком устанавливает через суд. Посмеет жена его нарушать - отец обращается в опеку, а то и к приставам. Продолжит жена препятствовать - будет считаться, что она злостно нарушает ПРАВО ребенка на общение с родителем. А там можно и ставить вопрос в суде об определении места жительства ребенка с отцом... Тогда уже мать будет устанавливать график общения и платить алименты на чадо.
Не проще таким, он при виде бж слезы пускает, в истерику впадает, он обиженка, его обидели, но ответить бж он не может никак, не зацепить ее, не навредить ей, она его уже давно забыла, живет в свое удовольствие, а то и вовсе замуж вышла. Таким трусам с отсутствием мозга только и остается, что гнобить ребенка. Взрослый дядя мстит ребенку - звучит как показание к госпитализации в пнд. Дядя страдает умственной отсталостью, он не знает, что ребенок это клетка матери и отца, 50/50, ребенок - его сын или дочь. И вот взрослый огромный обиженный дядя хочет в отместку обидеть ребенка, но фактически он обижает сам себя, ведь детям не нужны такие отцы, они их стыдятся.
А вот умный мужчина, воспитанный, без псих. отклонений не исчезает из жизни ребенка, он участвует в его жизни и воспитании. Таким отцам не нужно подавать на алименты, ребенок сам заботится о нем в старости, потому что любит и ценит Папу!
Гость
#28
Гость
Нет такого в Конституции РФ, ТП, т.е. адвокат))) сосали, сосете и будете сосать у консалтинга и корпоративных)))
Глупыш, статья 38!
Гость
#29
Гость
Сообщение было удалено
ты на айди посмотри, тупое свиное рыло))) Это не я писала, что я адвокат. Вот такое ты тупое *** по жизни
Гость
#30
Гость
Ну, если жена гордо и принципиально сама отказывается от алиментов от бывшего мужа - это она нагло и самолично обкрадывает собственного ребенка. Алименты платятся ребенку, а не жене.
Отказывается жена принимать алименты - отец по собственной инициативе открывает алиментный счёт на имя ребенка и перечисляет туда алименты. При совершеннолетии эти накопившиеся средства ребенку лишними никак не будут - могут пойти на жильё или образование. А также будет считаться, что отец алименты исправно и честно платил... И в старости имеет право на помощь от ребенка.
А если бывшего отца тоже все устраивает и он никаких счетов на имя ребенка не открывал и никаких переводов не делал?
Гость
#31
Гость
ты на айди посмотри, тупое свиное рыло))) Это не я писала, что я адвокат. Вот такое ты тупое *** по жизни
Да какая разница, ТП))) у вас, у ***, ответственность коллективная)))
Гость
#32
Гость
Сообщение было удалено
Жаль тебя. Такой отец как ты не нужен, не переживай.
Гость
#35
Гость
РСПэха)))
У меня нет детей, а не подпускаю алиментщиков и презираю таких как автор.
Гость
#36
Гость
ты на айди посмотри, тупое свиное рыло))) Это не я писала, что я адвокат. Вот такое ты тупое *** по жизни
Адвокатом тебя называть было перебор. Борщнул. Не заслужила.
Гость
#37
Гость
А если бывшего отца тоже все устраивает и он никаких счетов на имя ребенка не открывал и никаких переводов не делал?
Не участвовал в жизни ребенка значит. На алименты подать в старости не получится, проиграет. Для выплаты алиментов обязательны 2 пункта: воспитание ребенка+алименты и/или мат.помощь (оплата учебы, покупки, подарки), но таким отцам, кто участие в жизни ребенка принимает и не приходится на алименты подавать, дети с удовольствием о них заботятся сами.
Гость
#38
Гость
Не участвовал в жизни ребенка значит. На алименты подать в старости не получится, проиграет. Для выплаты алиментов обязательны 2 пункта: воспитание ребенка+алименты и/или мат.помощь (оплата учебы, покупки, подарки), но таким отцам, кто участие в жизни ребенка принимает и не приходится на алименты подавать, дети с удовольствием о них заботятся сами.
Ты, ***, лучше расскажи сколько форумчанок в этом году на типовые формы документов развела? Многим ли РСПэхам в карман залезла? Как похоронные у стариков отжимала?
Гость
#39
Гость
Нет никаких вливаний. Алики и все.
Говоря о вливаниях, я имею в виду, что алименты могут платиться по-разному. Иногда заключается нотариальное соглашение между супругами, что отец алименты платить ребенку не будет вообще, зато переписывает на него жильё. Иногда может быть открытие счёта сразу с большой суммой денег вместо ежемесячных алиментов. Иногда может быть алиментный счёт на имя ребенка, где средства будут накапливаться, но мать не имеет права ими распоряжаться без разрешени опеки. И прочее....
Гость
#40
Гость
Говоря о вливаниях, я имею в виду, что алименты могут платиться по-разному. Иногда заключается нотариальное соглашение между супругами, что отец алименты платить ребенку не будет вообще, зато переписывает на него жильё. Иногда может быть открытие счёта сразу с большой суммой денег вместо ежемесячных алиментов. Иногда может быть алиментный счёт на имя ребенка, где средства будут накапливаться, но мать не имеет права ими распоряжаться без разрешени опеки. И прочее....
Стремные схемы. Но такие есть.
Гость
#41
Гость
Да какая разница, ТП))) у вас, у ***, ответственность коллективная)))
это тебя твой опущенный папашка научил "понятиям"?)
Гость
#42
Гость
А если бывшего отца тоже все устраивает и он никаких счетов на имя ребенка не открывал и никаких переводов не делал?
А разве бывают бывшие отцы?
Раз счетов не открывал, переводов не делал - значит, ежемесячно платил установленные алименты. Если бегал от алиментов - долг будет накапливаться. А там и приставы могут нагрянуть, что-то конфисковать, счета папаши заблокировать...
Гость
#44
Гость
Сообщение было удалено
С Наступаюшим Вас Новым Годом, желаю Вам в Новом Году в первую очередь найти мир с самим собой, душевного здоровья, покоя и счастья. А Вашей маме- долгих лет жизни.
Гость
#45
Гость
Сообщение было удалено
Алиментщик?
Гость
#46
Гость
А разве бывают бывшие отцы?
Раз счетов не открывал, переводов не делал - значит, ежемесячно платил установленные алименты. Если бегал от алиментов - долг будет накапливаться. А там и приставы могут нагрянуть, что-то конфисковать, счета папаши заблокировать...
А если бывшая жена на алименты не подавала? БМ сам добровольно ребёнку ничего не покупал? Переводов не делал, счетов на имя ребенка не открывал? Да- бывшие отцы совершенно обыденное явление. Долг по алиментам посмотрите.
Гость
#47
Гость
Сообщение было удалено
ужас, ты настолько опущенный, что тебе не светит никто, кроме жирух))) да по тебе видно, отброс
Гость
#48
Гость
С Наступаюшим Вас Новым Годом, желаю Вам в Новом Году в первую очередь найти мир с самим собой, душевного здоровья, покоя и счастья. А Вашей маме- долгих лет жизни.
да сдохла давно в канаве та сифозная ***) вот он и сидит, никому не нужный, и воет на женском форуме
Гость
#49
Гость
А если бывшая жена на алименты не подавала? БМ сам добровольно ребёнку ничего не покупал? Переводов не делал, счетов на имя ребенка не открывал? Да- бывшие отцы совершенно обыденное явление. Долг по алиментам посмотрите.
И он не подаст никогда на ребенка на алименты. Это такой же как и все должники, не отец, на судьбу ребенка плевавший.
Гость
#56
Ясновельможный Пан
Сообщение было удалено
убогому даже своё что-то не придумать((( повторяет за другими. не впечатлил
Гость
#57
Ясновельможный Пан
Сообщение было удалено
опять повторяешь за мной, тупое обосранное животное?))) Ну какой же ты даун
Гость
#58
Ясновельможный Пан
Сообщение было удалено
конечно, мусору на зоне проще)
Гость
#59
Гость
Алиментщик?
Нееее... Законопослушный налогоплательщик и добрый христианин
#60
Ясновельможный Пан
Сообщение было удалено
Есть множество различных способов прилично так испортить жизнь бабе инкогнито,чтобы она не только об алиментах не могла думать но и вообще жить не хотелось.
За пару соток люди такое готовы сделать с человеком что страшно подумать.Другое дело что многие просто не хотят заморачиваться.
Гость
#61
Shakur
Есть множество различных способов прилично так испортить жизнь бабе инкогнито,чтобы она не только об алиментах не могла думать но и вообще жить не хотелось.
За пару соток люди такое готовы сделать с человеком что страшно подумать.Другое дело что многие просто не хотят заморачиваться.
А потом ты сядешь на много-много лет, вместе с теми людьми. Боже, какие злые у нас мужики, даже мужиками таких людей называть не хочется, советую властям присмотреться к мужской части населения ненавидящей родный детей и желающих уничтожить женщин.