Гражданский брак: за или против?
Расскажу свою ситуацию чтобы было понятно почему я приняла решение что гражданский брак для меня приемлемо.Вышла замуж в 20 лет,детей не вышло прожили с бывшим мужем 6 лет вместо.Ничего хорошего от брака не было.Женились так как молодые не успели толком познать друг друга.Родители гоняли нас типа вы вместе с 11 класса вам пора.В итоге конфликты и несовместимость в постели.Сейчас мне почти 30лет.Я уже состоялась,есть хороший доход.Дом есть свой.Хочу конечно стать мамой и не один раз.Есть мужчина с которым у нас приятные отношения и мы даже говорили о совместных детях.Но вот цели как таковой прямо бежать расписываться у меня нет.Не считаю что это что решает кроме как юридические вопросы.Много сейчас живут гражданским браком.Вернее много сначала пробуют друг друга в быту.Я хочу иметь деток это моя главная цель.Не скажу что розачарована в мужчинах напрочь просто в 20 лет думала что официально обязательно нужно жениться,сейчас это вообще не в приоритете.Кто живет в ГБ поделитесь ощущаете ли вы себя неполноценным со своим мужем/женой? #житьвместе #быт #чувства
Опрос
Гражданский брак нормально?
Маргоша
Мудрость форума: Семья
- Пришла домой, а они кувыркаются2 683 ответа
- Удача мышки и неудачи красоток593 ответа
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?860 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта816 ответов
- Обязанности жены432 ответа
- Рассталась с мужем, онкология353 ответа
- Ипотека разрушила мою семью397 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 536 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках211 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня270 ответов
79 ответов
Последний —
Перейти
Маргоша, приветствую.
Сочувствую Вам. Действительно, травмирующий опыт первого брака - это еще та прививка от регистрации отношений.
Могу заметить оп опыту - чаще всего в браке женщина ищет некую опору - стабильность, безопасность... Увы, без штампика в паспорте она интуитивно переживает, что мужчина не принадлежит ей, что может уйти в самый неподходящий момент, когда ей будет тяжелее всего. Да и в целом не может внятно ответить на вопрос: Кто с ней в постели?
Другое дело, когда у женщины есть травма... первый брак или брак родителей. Тогда ради той же безопасности она "прячет" свои желания, прикрывается прагматизмом, не сознаваясь даже себе, что теперь живет страхом прошлого опыта.
Каждый выбирает для себя... Вопрос лишь в том, откуда у Вас сомнения? Для чего, если всё понятно, если не спешите вновь поменять фамилию, спрашиваете мнения людей? Предположу, что у Вас начался процесс "разморозки" похороненных под слоем страха женских желаний...
Сочувствую Вам. Действительно, травмирующий опыт первого брака - это еще та прививка от регистрации отношений.
Могу заметить оп опыту - чаще всего в браке женщина ищет некую опору - стабильность, безопасность... Увы, без штампика в паспорте она интуитивно переживает, что мужчина не принадлежит ей, что может уйти в самый неподходящий момент, когда ей будет тяжелее всего. Да и в целом не может внятно ответить на вопрос: Кто с ней в постели?
Другое дело, когда у женщины есть травма... первый брак или брак родителей. Тогда ради той же безопасности она "прячет" свои желания, прикрывается прагматизмом, не сознаваясь даже себе, что теперь живет страхом прошлого опыта.
Каждый выбирает для себя... Вопрос лишь в том, откуда у Вас сомнения? Для чего, если всё понятно, если не спешите вновь поменять фамилию, спрашиваете мнения людей? Предположу, что у Вас начался процесс "разморозки" похороненных под слоем страха женских желаний...
Гость
Если женщина, даже трижды богатая и состоявшаяся, встречает офигенного мужика, круче нее во всем, при том влюбленного - ну конечно, брак. Даже вопросов не возникает.
У вас просто мужчина так себе. Беднее, глупее вас и т.д. Нужен чисто как осеменитель ну и чтоб было на кого скинуть дитя при форс-мажоре. Это как бы компромиссный вариант, когда вам пора рожать, а не от кого особо. Но это явно не то, о чем мечталось. Потому и вопросы все эти. Все как всегда упирается в классическое "просто мужика нормального нет". Можно сколько угодно плести про свой личный выбор, "штамп не дает гарантий" и т.д., но глубинные причины всегда просты и прозаичны - партнер не дотягивает до планки желаемого.
У вас просто мужчина так себе. Беднее, глупее вас и т.д. Нужен чисто как осеменитель ну и чтоб было на кого скинуть дитя при форс-мажоре. Это как бы компромиссный вариант, когда вам пора рожать, а не от кого особо. Но это явно не то, о чем мечталось. Потому и вопросы все эти. Все как всегда упирается в классическое "просто мужика нормального нет". Можно сколько угодно плести про свой личный выбор, "штамп не дает гарантий" и т.д., но глубинные причины всегда просты и прозаичны - партнер не дотягивает до планки желаемого.
Гость
Стоит только завестись у человека деньгам, как он тут же начинает понимать все преимущества незарегистрированных отношений. Или, точнее, недостатки отношений зарегистрированных. Если кто-то начинает кричать о необходимости похода в ЗАГС, это верный признак что в карманах у него пусто.
Бр ед. В вашем маня-мирке не бывает пар, где ОБА при деньгах, из нормальных семей? Какие тогда недостатки? Я у него отпилю половину его, а он у меня? И в чем выгода этой возни?
Ну хватит уже нести бр ед, раз не повезло вам в жизни заинтересовать равного себе в материальных вопросах человека.
Ну хватит уже нести бр ед, раз не повезло вам в жизни заинтересовать равного себе в материальных вопросах человека.
Гость
Если женщина, даже трижды богатая и состоявшаяся, встречает офигенного мужика, круче нее во всем, при том влюбленного - ну конечно, брак. Даже вопросов не возникает.
У вас просто мужчина так себе. Беднее, глупее вас и т.д. Нужен чисто как осеменитель ну и чтоб было на кого скинуть дитя при форс-мажоре. Это как бы компромиссный вариант, когда вам пора рожать, а не от кого особо. Но это явно не то, о чем мечталось. Потому и вопросы все эти. Все как всегда упирается в классическое "просто мужика нормального нет". Можно сколько угодно плести про свой личный выбор, "штамп не дает гарантий" и т.д., но глубинные причины всегда просты и прозаичны - партнер не дотягивает до планки желаемого.
У вас просто мужчина так себе. Беднее, глупее вас и т.д. Нужен чисто как осеменитель ну и чтоб было на кого скинуть дитя при форс-мажоре. Это как бы компромиссный вариант, когда вам пора рожать, а не от кого особо. Но это явно не то, о чем мечталось. Потому и вопросы все эти. Все как всегда упирается в классическое "просто мужика нормального нет". Можно сколько угодно плести про свой личный выбор, "штамп не дает гарантий" и т.д., но глубинные причины всегда просты и прозаичны - партнер не дотягивает до планки желаемого.
Конечно: трижды богатая женщина охотно выйдет замуж за четырежды богатого мужчину! "Это экономика - дурачок!".
Гость
Бр ед. В вашем маня-мирке не бывает пар, где ОБА при деньгах, из нормальных семей? Какие тогда недостатки? Я у него отпилю половину его, а он у меня? И в чем выгода этой возни?
Ну хватит уже нести бр ед, раз не повезло вам в жизни заинтересовать равного себе в материальных вопросах человека.
Ну хватит уже нести бр ед, раз не повезло вам в жизни заинтересовать равного себе в материальных вопросах человека.
"Маня-мирок" - это как раз у вас! Мирок, где деньги каждого супруга "лежат на поверхности" и не скрываются от супруга. А бывает, что при разводе один из супругов с изумлением обнаруживает, что другой супруг, оказывается, "юридически нищий", при том, что, очевидно, вполне состоятельный.
Пора понять, что брак придуман для развода! Без развода вся эта брачная процедура не имеет ни малейшего смысла.
Пора понять, что брак придуман для развода! Без развода вся эта брачная процедура не имеет ни малейшего смысла.
Гость
"Маня-мирок" - это как раз у вас! Мирок, где деньги каждого супруга "лежат на поверхности" и не скрываются от супруга. А бывает, что при разводе один из супругов с изумлением обнаруживает, что другой супруг, оказывается, "юридически нищий", при том, что, очевидно, вполне состоятельный.
Пора понять, что брак придуман для развода! Без развода вся эта брачная процедура не имеет ни малейшего смысла.
Пора понять, что брак придуман для развода! Без развода вся эта брачная процедура не имеет ни малейшего смысла.
Именно, современный брак это про имущественные отношения , но никак не семейные))
Гость
ГБ обязателен для принятия решения, годится ли партнер для семейной жизни или нет. Далее ГБ подходит женщинам с хорошим заработком, чтобы мужчина потом ничего не отпилил в случае чего. Если детей не планируете, то ОБ и не нужен особо. Сейчас даже какой-то закон (или положение, точно не скажу, не запомнила) вышел, что в случае всеобщей мобилизации ГБ признается ОБ и претендует на имущество мобилизованного в случае чего. Слава нашим справедливым законам! А вот если детей планируете рожать, я бы это только через ОБ делала. Если мужчина против ОБ при планировании детей, то я бы искать другого мужчину. Как-то так.
Гость
Я за гражданский брак. Главное, чтобы отношения были хорошие. И в оф браке может быть бардак и семьи то не быть на самом дела и в ГБ муж будет заботиться о жене так, что все обзавидуются.
Брак это для юридический отношений, если совместно покупать недвижимость или машину, тогда, да.
А если жить в мире и согласии, то и не понадобмтся ничего регулировать в суде, даже после расставания
Брак это для юридический отношений, если совместно покупать недвижимость или машину, тогда, да.
А если жить в мире и согласии, то и не понадобмтся ничего регулировать в суде, даже после расставания
согласна а все 100%
Гость
Брак в принципе это отстой, сплошная рутина и однообразие, хоть со штампом хоть без него.
Милашка
Я за гражданский брак. Главное, чтобы отношения были хорошие. И в оф браке может быть бардак и семьи то не быть на самом дела и в ГБ муж будет заботиться о жене так, что все обзавидуются.
Брак это для юридический отношений, если совместно покупать недвижимость или машину, тогда, да.
А если жить в мире и согласии, то и не понадобмтся ничего регулировать в суде, даже после расставания
Брак это для юридический отношений, если совместно покупать недвижимость или машину, тогда, да.
А если жить в мире и согласии, то и не понадобмтся ничего регулировать в суде, даже после расставания
Дело в процентном соотношении. Если уж в оф.браке бардак и нет семьи, то в случае сожительства (а не гражданского зарегестрированного брака) бардаков вместо семьи на порядок больше.
Милашка
Я вообще не понимаю баб (и тем более бездетных девушек/женщин) кто подбирает средненького мужичка! От них проблем столько что сама сбежишь, поэтому и не хочешь регистрироваться.
О детях не заботятся, ничего не умеют и не хотят. Говорят что это они все изобрели и построили, но обычный васян/армен/джони/махмут ничего и никогда не создавали и не строили. Они лишь работают за средненькие денежки, которые естественно тратят только на себя, а траты на детей скидывают на женщин. Внешность также весьма средненькая, то есть и рожать от них опасно, вдруг дети скажут «получше папу не могла выбрать?».
Живут тоже больше половины мужиков сейчас на всем готовом у женщин.
Зачем оно тебе? Уж сперму можно найти приличную от красивого какого нибудь пианиста допустим. Хоть дети талантливые и приятные будут.
О детях не заботятся, ничего не умеют и не хотят. Говорят что это они все изобрели и построили, но обычный васян/армен/джони/махмут ничего и никогда не создавали и не строили. Они лишь работают за средненькие денежки, которые естественно тратят только на себя, а траты на детей скидывают на женщин. Внешность также весьма средненькая, то есть и рожать от них опасно, вдруг дети скажут «получше папу не могла выбрать?».
Живут тоже больше половины мужиков сейчас на всем готовом у женщин.
Зачем оно тебе? Уж сперму можно найти приличную от красивого какого нибудь пианиста допустим. Хоть дети талантливые и приятные будут.
Красивый пианист - это идиот, что ли, который семенем своим разбрасываться будет. У вас ограниченные представления об отношения м и ж и семье в целом. Спросите сначала у ребенка хочет ли он появляться из пробирки у одержимой рождением мамаши, заведомо обреченным на воспитание в неполноценной семье, лишенного любви отца.
Милашка
Тогда просто можно встречаться, зачем съезжаться. А то ещё захочет, чтоб готовила и убирала. Нафиг. А какой человек в быту вы поймёте, когда будете в гости к нему ходить - загляните под кровать, под ванную чисто или нет. Можно же понять чистюля или нет. Точно так же будет вас кормить ужином , когда в гости придёте - поймете,как он готовит. И уж щедрый или скупой, богатый или нищий - тоже все ясно. Повстречаясь и понаблюдая за человеком пол года- уже можно сделать вывода. Но не , бабы хотят именно жить вместе, будто застолбить мужика. А после гражданского брака почти все расходятся, т к. Ничего не держит. И раз мужчина хочет проверять женщину - значить, любви у него нет точно. Просто удобно на данный момент.
Полностью согласна с Вами.
Гость
Какая тебе разница что нормально? Тебе дети нужны, найди красивого мужика для этого. Зачем тебе средний васян любовник в качестве осеменителя? Он через год-два все равно кинет без алиментов, а посредственных детей ты ненавидеть начнешь. Лучше красивые дети и умные от молодого парня с хорошей генетикой.
Лучше вообще никаких детей!
Гость
Если можешь вывезти детей сама, то и не нужен брак. Он для защиты в уязвимом положении. Это не твойслучай.
Гость
Если мужчина нормальный, с деньгами, то он точно не будет оттяпывать у женщины, матери своих детей ее же имущество. Это только нищие мужики на это способны. Нищие и по деньгам и морально. Поэтому, женщина сама подписала себе приговор, если живёт с таким. Женшина то хоть делят имущество потому что им надо обеспечить детей! А мужчины чужое хотят отобрать от жадности, для себя любимого, от эгоизма и невозможности заработать.
Гость
Если уже есть имущество - то оно в безопасности, никто не может на него претендовать. Только то, что куплено в браке! А что до брака - то останется при вас.
Ну, допустим у вас есть добрачная квартира, машина и ребенок.
Вы вступили в новый брак ииии внезапно умерли, просто как пример, кому достанется ваше добрачное имущество?
Новому мужу, который, вообще, ничего не наживал или ребенку?
Вы вступили в новый брак ииии внезапно умерли, просто как пример, кому достанется ваше добрачное имущество?
Новому мужу, который, вообще, ничего не наживал или ребенку?
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 014 -
Елизавета ПолетПсихолог4 353
-
Алёшина МарияПсихолог145 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Вы все смешали: деток, брак, травмирующие отношения.
а) травму нужно проработать независимо повлияет это на ваши отношения в дальнейшем или нет.
б) дети и в браке - проект женщины. С мужем в любой момент может случиться все что угодно (не обязательно уйдет к другой, может просто умереть, стать инвалидом)
в) формат не оформленных в ЗАГСе отношений называется сожительством. Вот и посмотрите как вы себя ощущаете в качестве сожительницы?
а) травму нужно проработать независимо повлияет это на ваши отношения в дальнейшем или нет.
б) дети и в браке - проект женщины. С мужем в любой момент может случиться все что угодно (не обязательно уйдет к другой, может просто умереть, стать инвалидом)
в) формат не оформленных в ЗАГСе отношений называется сожительством. Вот и посмотрите как вы себя ощущаете в качестве сожительницы?
Гость
Если мужчина нормальный, с деньгами, то он точно не будет оттяпывать у женщины, матери своих детей ее же имущество. Это только нищие мужики на это способны. Нищие и по деньгам и морально. Поэтому, женщина сама подписала себе приговор, если живёт с таким. Женшина то хоть делят имущество потому что им надо обеспечить детей! А мужчины чужое хотят отобрать от жадности, для себя любимого, от эгоизма и невозможности заработать.
согласна, если нормальный, то да
Форум: Семья
Всего: 93 684 темы
Новые темы за сутки: 29 тем
- Бывший взял в жёны женщину с 3 детьми5 ответов
- Стали бы вы рожать в 19 лет без мужа?4 ответа
- А теперь момент небольшой моей истины!2 ответа
- Бывший муж, может сойтись?8 ответов
- В декрете муж обязан содержать жену вместе с ребёнком, или только ребёнка?14 ответов
- Застрял в прошлом…9 ответов
- Отношения с абьюзером контролером17 ответов
- Хочу развестись с мужем...18 ответов
- Почему жена не взяла фамилию мужа и не носит обручальное кольцо?43 ответа
- Жена подписалась на феминистическую группу15 ответов
Популярные темы за сутки: 18 тем
- Муж против того, чтобы мой сын жил с нами124 ответа
- Два шага до развода но я хочу обратно54 ответа
- Почему жена не взяла фамилию мужа и не носит обручальное кольцо?43 ответа
- Сестра прокляла из-за квартиры и пообещала убить меня25 ответов
- Противостояние с бм22 ответа
- Почему мужчины насилуют жен?21 ответ
- Сложные отношения с дочерью20 ответов
- Разочаровалась в браке спустя год19 ответов
- Муж психологический манипулятор18 ответов
- Хочу развестись с мужем...18 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема