Гражданский брак: за или против?
Мудрость форума: Семья
-
Муж не может простить моё прошлое
18 323 ответа -
Удача мышки и неудачи красоток
593 ответа -
Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?
857 ответов -
Рассталась с мужем, онкология
352 ответа -
Жены изменяющих мужей - тряпки?
2 683 ответа -
Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку
549 ответов -
Пришла домой, а они кувыркаются
2 682 ответа -
Почему разваливаются браки?
443 ответа -
Вопрос законным жёнам! ;)
1 536 ответов -
Наследство и справедливость
2 091 ответ
Сочувствую Вам. Действительно, травмирующий опыт первого брака - это еще та прививка от регистрации отношений.
Могу заметить оп опыту - чаще всего в браке женщина ищет некую опору - стабильность, безопасность... Увы, без штампика в паспорте она интуитивно переживает, что мужчина не принадлежит ей, что может уйти в самый неподходящий момент, когда ей будет тяжелее всего. Да и в целом не может внятно ответить на вопрос: Кто с ней в постели?
Другое дело, когда у женщины есть травма... первый брак или брак родителей. Тогда ради той же безопасности она "прячет" свои желания, прикрывается прагматизмом, не сознаваясь даже себе, что теперь живет страхом прошлого опыта.
Каждый выбирает для себя... Вопрос лишь в том, откуда у Вас сомнения? Для чего, если всё понятно, если не спешите вновь поменять фамилию, спрашиваете мнения людей? Предположу, что у Вас начался процесс "разморозки" похороненных под слоем страха женских желаний...
Брак это для юридический отношений, если совместно покупать недвижимость или машину, тогда, да.
А если жить в мире и согласии, то и не понадобмтся ничего регулировать в суде, даже после расставания
Женщинам давно пора создать сообщество генетически качественных мужчин чтобы любая могла выбрать материал и зачать от него анонимно конечно.
Вырожденцы должны оставаться без потомства и нечего от них рожать.
Брак, зарегистрированный в органах Записи Актов Гражданского Состояния, сокращённо ЗАГС, является ГРАЖДАНСКИМ БРАКОМ.
18 декабря 1917 года Советской властью одним из первых был принят «Декрет о гражданском браке, о детях, и ведении книг актов состояния». Этот документ заменил старый порядок ведения брачно-семейных отношений.
Он не отменял церковный брак, однако признавал его «частным делом брачующихся».
Таким образом..., то, что в быту принято называть "гражданским браком", является ни чем иным, как ФАКТИЧЕСКИМИ БРАЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ, то есть СОЖИТЕЛЬСТВОМ и к собственно гражданскому браку имеет отношение самое косвенное.
В связи с вышесказанным отвечу на Ваш опрос так.
Гражданский брак - ЭТО НОРМАЛЬНО..., фактические брачные отношения (сожительство) - ЭТО ПРАВИЛЬНО.
Хотите сожительствовать - сожительствуете. Сейчас это запрещено, но он вам не будет мужем, вы не будете женой. Просто люди живущие вместе.
В нашей стране сожительство нужно для того, чтобы не делиться с сожителем своим имуществом\доходами и чтобы было легко и просто разбежаться. Детей, кстати, тоже на сожителя не записывайте.
О детях не заботятся, ничего не умеют и не хотят. Говорят что это они все изобрели и построили, но обычный васян/армен/джони/махмут ничего и никогда не создавали и не строили. Они лишь работают за средненькие денежки, которые естественно тратят только на себя, а траты на детей скидывают на женщин. Внешность также весьма средненькая, то есть и рожать от них опасно, вдруг дети скажут «получше папу не могла выбрать?».
Живут тоже больше половины мужиков сейчас на всем готовом у женщин.
Зачем оно тебе? Уж сперму можно найти приличную от красивого какого нибудь пианиста допустим. Хоть дети талантливые и приятные будут.
Какие..., не догадываетесь?
Женщины с них уже вовсю тянут деньги.
До России, правда, эта волна абсурда не докатилась..., но российским "спермодонорам" следует взять на заметку.
Я вышла замуж после года сожительства. Все проблемы и притирки состоялись ещё до брака, поженились, когда убедились, что любим друг друга и уживаемся. Причем мне было не важно, поженимся или нет, я не была зациклена на свадьбе. Я считаю крайне неразумным жениться без опыта совместного проживания. Конечно, понимаю, что незамужним девушкам так хочется белого платья, что весь здравый смысл пропадает. Моя цель была не свадьба, а счастливая совместная жизнь с правильным мужчиной. Поэтому мне было комфортно и в сожительстве, и после замужества. И совершенно не правильно пропагандировать на форуме, что надо сначала жениться, а потом жить вместе. Ну, женились вы, а после свадьбы открыли, что ваш муж абьюзер, бездельник и импотент , и приходится либо разводиться, либо мучаться. Зачем все эти стрессы? Не проще-ли присмотреться друг к другу в сожительстве, и, если не подходите, просто разойтись без трудностей? А ещё многие на форуме пишут, что становятся в сожительстве кухарками и уборщицами, а он никогда не женится, потому что ему удобно. Это полный бред! Во-первых, домашние дела при нынешних гаджетах очень легко выполнять, а мужчина может помочь нажать на кнопочку пылесоса. Во-вторых, если мужчина вас любит, то для него не трудно сделать предложение, особенно в сожительстве. А вот, если не любит, то он не женится ни после сожительства, ни до.
Я за гражданский брак. Главное, чтобы отношения были хорошие. И в оф браке может быть бардак и семьи то не быть на самом дела и в ГБ муж будет заботиться о жене так, что все обзавидуются.
Брак это для юридический отношений, если совместно покупать недвижимость или машину, тогда, да.
А если жить в мире и согласии, то и не понадобмтся ничего регулировать в суде, даже после расставания
-
Елизавета ПолетПсихолог4 315 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 010
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
-
Орлова Светлана ЮрьевнаПсихолог консультант62 ответа
-
Абрамов СергейПсихолог249 ответов
В банке спермы дают увидеть внешность, генетическую карту особи и раскладку по родословной?
Так речь шла о хорошем генетическом материале, там идет отбор и проверка доноров. Какая там раскладка по родословной, далеко не все своих родственников дальше бабушек и дедушек знают, не говоря уже про историю болезней рода. Вы прям фантастические условия хотите, за свой род то вы много знаете? А то может брак с вашей стороны быть, а не со стороны донора
Сама жила в гражданском браке 3 года, теперь уже 20 лет в офиц. И могу сказать, что и сожительствовали мы хорошо и дружно, и в браке у нас все хорошо и дружно.
Гражданский брак уже наше настоящее. Против него выступают только нищучки которые хотят что то оттяпать.
А если говорить про нищуков и нищучек, то в этом случае как раз для женщины брак вообще не выгоден ни с какой стороны.
Гражданский это БРАК , зарегистрированный в ОРГАНАХ ЗАГСА. А у Вас это СОЖИТЕЛЬСТВО, Сожительство не имеет НИКАКИХ юридических ПОСЛЕДСТВИЙ. Потрахались и разбежались. Так что хлебайте ситуацию, дамочка, по полной.
Автор, так называемый гражданский брак на самом деле называется сожительство. Называть сожителя мужем - это тупость. И нет, это не муж, этот человек вам никто, и вы ему никто, у вас друг перед другом нет никаких обязательств. Зачем это нужно женщине, чтобы отец ее детей был не мужем, а сожителем, я не очень понимаю.
нет, ты не прав. Есть много категорий, где брак нужен. Это и военные, и иностранцы, и многодетные, и священно-служители, молодёжь с первой совместной ипотекой.
А если говорить про нищуков и нищучек, то в этом случае как раз для женщины брак вообще не выгоден ни с какой стороны.
-
Созависимые отношения
14 ответов -
Муж заложил мои украшения, которые не он дарил, чтобы купить подарок своей маме. Я не могу его простить
8 ответов -
Измена мужа. Я чувствую себя обманутой
3 ответа -
Семейные взаимоотношения, поддержка
Нет ответов -
Муж оценил мой прикол. Это был лучший прикол в его жизни
3 ответа
Автор, так называемый гражданский брак на самом деле называется сожительство. Называть сожителя мужем - это тупость. И нет, это не муж, этот человек вам никто, и вы ему никто, у вас друг перед другом нет никаких обязательств. Зачем это нужно женщине, чтобы отец ее детей был не мужем, а сожителем, я не очень понимаю.
Кто в своем уме, детей вне брака рожает и квартиры покупает?Совместное проживание нужно, именно, для понимания нравится вам быть вместе или нет. Если - нет, такие отношения очень легко и безболезненно прерываются и все.
В общем, если вы люди умные, то минусов в сожительстве ноль, а если ду ра ки, то тут и говорить нечего.
Гражданский это БРАК , зарегистрированный в ОРГАНАХ ЗАГСА. А у Вас это СОЖИТЕЛЬСТВО, Сожительство не имеет НИКАКИХ юридических ПОСЛЕДСТВИЙ. Потрахались и разбежались. Так что хлебайте ситуацию, дамочка, по полной.
Я к тому, что если муж и жена адекватные, то без разницы регистрировали они брак или нет, разойдутся нормально, оставят друг другу по справедливости, платить, видеться, общаться с детьми и тд. Если кто-то из них чудак на букву м, то никакой закон не спасет.
Штамп в паспорте более крепкой семью не делает, и риск распада семьи не уменьшает, однако когда все члены семьи обладают одной фамилией это хорошо.
Никто сожителя мужем и не называет, я говорила, мой парень, живем вместе и т.д. никаких муж/ жена не было, пока не поженились.
Кто в своем уме, детей вне брака рожает и квартиры покупает?Совместное проживание нужно, именно, для понимания нравится вам быть вместе или нет. Если - нет, такие отношения очень легко и безболезненно прерываются и все.
В общем, если вы люди умные, то минусов в сожительстве ноль, а если ду ра ки, то тут и говорить нечего.
Так что ничего брак не держит. Общего имущества у нас не было, только машину его продали и общую с львиной долей денег МОЕГО ПАПЫ купили, он сам продал ее и отдал часть денег (меньше, чем папа давал в два раза), но я была против, хотела, чтобы он на нормальной машине и возил нас с ребенком. Платит сам без всяких официальных алиментов, на пару тысяч больше, чем официально должен был бы. Так что в этоим плане более или менее, но нервы треплет и я была бы рада, если бы он завел себе семью и отстал от дочки и не приезжал даже раз в две недели, только нервы дочке и мне трепет. Но пока об этом не стоит даже мечтать, своей семьи у него не будет никогда, это уже ясно
Барышня..., в порядке "ликбеза".
Брак, зарегистрированный в органах Записи Актов Гражданского Состояния, сокращённо ЗАГС, является ГРАЖДАНСКИМ БРАКОМ.
18 декабря 1917 года Советской властью одним из первых был принят «Декрет о гражданском браке, о детях, и ведении книг актов состояния». Этот документ заменил старый порядок ведения брачно-семейных отношений.
Он не отменял церковный брак, однако признавал его «частным делом брачующихся».
Таким образом..., то, что в быту принято называть "гражданским браком", является ни чем иным, как ФАКТИЧЕСКИМИ БРАЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ, то есть СОЖИТЕЛЬСТВОМ и к собственно гражданскому браку имеет отношение самое косвенное.
В связи с вышесказанным отвечу на Ваш опрос так.
Гражданский брак - ЭТО НОРМАЛЬНО..., фактические брачные отношения (сожительство) - ЭТО ПРАВИЛЬНО.
Если вам говорят памперс, вы де не просите показать марку, потому что памперс это только этой фирмы, а само изделие ПОЗДГУЗНИК!
Когда говорят, что у него джип тайота, вы же не делаете удивленное лицо, и все понимаете, что джип это марка, которая тайотой быть не может, и тип машины внедорожник! Так же с ксероксом и многими другими словами.
Когда говорят, что в гражданском браке вы ПОНИМАЕТЕ, что они хотят сказать, даже если это формально не правильно.
Штамп в паспорте более крепкой семью не делает, и риск распада семьи не уменьшает, однако когда все члены семьи обладают одной фамилией это хорошо.
Автор, так называемый гражданский брак на самом деле называется сожительство. Называть сожителя мужем - это тупость. И нет, это не муж, этот человек вам никто, и вы ему никто, у вас друг перед другом нет никаких обязательств. Зачем это нужно женщине, чтобы отец ее детей был не мужем, а сожителем, я не очень понимаю.
Барышня..., в порядке "ликбеза".
Брак, зарегистрированный в органах Записи Актов Гражданского Состояния, сокращённо ЗАГС, является ГРАЖДАНСКИМ БРАКОМ.
18 декабря 1917 года Советской властью одним из первых был принят «Декрет о гражданском браке, о детях, и ведении книг актов состояния». Этот документ заменил старый порядок ведения брачно-семейных отношений.
Он не отменял церковный брак, однако признавал его «частным делом брачующихся».
Таким образом..., то, что в быту принято называть "гражданским браком", является ни чем иным, как ФАКТИЧЕСКИМИ БРАЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ, то есть СОЖИТЕЛЬСТВОМ и к собственно гражданскому браку имеет отношение самое косвенное.
В связи с вышесказанным отвечу на Ваш опрос так.
Гражданский брак - ЭТО НОРМАЛЬНО..., фактические брачные отношения (сожительство) - ЭТО ПРАВИЛЬНО.
Какой бы ни был брак - он удобен и выгоден женщине....и, главное - Системе. А для мужчины брак несёт убытки, вред, вообще ухудшение жизни... потерю времени, полную утрату прав и свобод.