Скорая помощь для новых жён

а чем страшны нормальные бж то?

хорошо, а свою жену и ребенка бж вы можете противопоставить?

мужчны настолько тупы, что не различают от кого ребенок?

четверть полностью белой зарплаты.

какая разница какие цифры?

у нас на ДВОИХ ВЗРОСЛЫХ всего в три раза больше ( и это не только покушать в отличие от ребнка).

может вам еще 2-ндфл принести?

и что это решает? если бышке платися 3 тысячи, то на семью остается всего 9, а если платится 100, то остается всего 300. Доли то одни и теже и в любом случае это несправедливо дофига.

за те же деньги можно было бы на 25 % времени меньше работать

в семье обычно все одно и тоже едят. ( с поправкой на то, кто что любит)

если отец съест черную икру, когда ребенка нет рядом - ну и съест. Если родителей в гостях икрой угостили, надо ребенку в пакетик завернуть чтоли? или если родители ее ели, пока ребенка дома не было.

если вы про ребенка бж, то что у нее там в холодильнике - ее личное дело.

если бы гипотетичски ее ребенок пришел в гости в тот день, когда мы едим черную икру, то ему бы тоже намазали бутерброд. И любому другому гостю.

нет обязанностей содержать чужих женщин и их детей.

отобрать можно (по закону, не по совести), защищающаяся сторона в праве по максимуму уйти в тень

отличный пример

да по большому счету и не нужно от самой бж спасибо. Пусть ребенок скажет спасибо, а она просто не лезет.

и по углам гадости про бывшего и его семью не рассказывает.

никто от бышек ничего сверх какой-то минимальной адекватности и не ждет обычно

вы все переворачиваете.

почему не допустить, что ребенку покупали игрушки, потому что дети в принципе любят игрушки? и если бы этот конкретный ребенок не обрадовался первой игрушке - фиг бы ему кто купил такую вторую.

и как-то это странно - сначала нарожать детей, а потом плакаться, что их игрушки занимают много места, не находите.

а одежду, ну сходи сама и купи еще одежды, какая понравится.

ОСТОРОЖНО, ТРОЛЛИНГ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! НЕ СТАНОВИТЕСЬ ДОБРОВОЛЬНЫМ КОРМОМ! АРГУМЕНТЫ СМ. 221-222 СТР.

Многоуважаемые дамы! Не хотела больше в этой теме ничего писать, но... Сейчас я изрядно на веселе. Гости накормлены, напоены и разложены по спальным местам.

То, что мне хотелось до Вас донести - увы, не удалось. Хотите перегрызть (виртуально) друг другу горло - воля Ваша. Считаете, это решит Ваши проблемы?. Пожалуйста. Возможно, действительно, в какой-то мере это заменяет психоанализ. Но, и это мое субъективное мнение, подобным общением Вы только откладываете свои проблемы в "долгий ящик". Вся Ваша переписка мне напоминает один анекдот: "У наших врачей в поликлинике только два диагноза: "Ну, если ты еще на ногах, тогда чего приперся" и "Ну где же вы были раньше, голубчик!" Объясню: я могу ошибаться, но думаю, что права. Некоторые приходят сюда, чтобы убедиться, что у них еще не так все и плохо. Другие - чтобы понять - у них все "писец" и нужно что-то делать. Если брать классическое отношение психологов к интернет-общению, можно принять за константу - все, что здесь пишут - на 85-90% ложь. Ну вот теперь и представьте - Вы ввязываетесь в споры, в перебранки, унижаете себя до оскорблений незнакомого (и, в общем то, не нужного) Вам человека, который, от силы, на 15-10% рассказывает о себе правду. И все ради чего? Чтобы доказать ему свою правоту? Нет, я не против форумов как таковых. Есть темы, которые и полезны и интересны. Но здесь... Ну разве нельзя эту тему сравнить с запрещенной, связанной с расизмом. Ведь точно также сталкиваются интересы двух (и более) противостоящих сторон.

На прощание, хочу выразить уважение многим женщинам (таким, как Мулине, Весна, гостю, которая взяла к себе ребенка брата, всем гостям..., в общем женщинам, которые, не смотря на трудности, ищут пути к пониманию, а не к отторжению; не обижайтесь, если назвала не всех, не долго я здесь задержалась, не всех поняла). Ну и еще: дорогие БЖ, зачем Вам беситься и пытаться мстить, если рядом с Вашими БМ такие НЖ, как большинство в этой теме!!!

Бышки сами делают жен такими)))

за что борются, то и получают в результате своей ненависти и неадеквата

а мне нашу бывшую даже жаль.она наивно полагает,что мой муж есть в соц.сетях,и он любуется ею каждый день как добрый, молчаливый, влюблённый в неё рыцарь эпохи средневековья ,верный ей и сердцем, и душой, а там в виртуале она льёт слёзы и пишет в открытую как сходит с ума(при том что она замужем , дети,счастлива.)а это мы с подружками в рабочий перерыв заходим и любуемся её новыми фотошопными шедеврами и слушаем её душещипательные музыкальные подборки.ибо знающий-вооружён;)ну и она стимулирует моё влечение к мужу))

а расстались они задолго до меня(нужная оговорка)

а чем стимулировать своё влечение к мужу будете, когда его бывшая к нему охладеет?

просто будете менять руки, если не будет получаться?

вы так делаете когда не получается?а по вопросу- так я вам и рассказала))

1. нет, я так не делаю

просто спросила

2. можете и не рассказывать

все "дорожки" стары как мир

нет, противопоставить не могу.

потому как уже писала, не "ребенок бж", а "свой ребенок".

тупы как раз описываемые вами мужчины

официальная белая зарплата - понятие эфемерное.

и денег на ребенка нужно немало.

ему не только еда нужна

ну так о том и речь, что ужасно это, если отца ребенка не волнует, что в холодильнике у его ребенка. и нет никакой зависимости от того, где этот ребенок живет

есть закон юридический и человеческий содержать своих детей.

и любой нормальный отец, а не спермодонор-плодящийся кролик, коих вы описываете, это знает.

А зачем вообще противопоставлять "свою жену и ребенка от бж"? С какой целью? Хочется сильнее выделить свое преимущество что-ли?

в 11249 под "своих детей" подразумевается детей от любого брака

Это точно мне?

Это не лично Вам. Это скорее гостю ...19. Просто и Ваше мнение по этому вопросу интересно. Как думаете?

Напишу жестко.

Эгоизм, отсутствие взрослости, базовых понятий, зависть, глупость

И как он должен проверить что у "его ребенка" в холодильнике?

Человек не общается с ребенком? не знает ничего о его жизни? не знает сколько денег выделяет?

Даже если он не бывает в доме ребенка, это не повод не задумываться о жизни ребенка

Лично мне никакая бж не нужна. Я бы предпочла обойтись без нее и того ребенка, а по поводу противоречий- первый абзац об отношениях между бывшими супругами, а второй о жене. Поэтому никаких противоречий.

Я не могу выбирать прошлое своего мужа, потому что имеем то и имеем.

может еще надо заставить мать ребенка готовить?

Ну вот мы знаем, что у них вечно из еды бич-пакеты и мюсли с йогуртами и что теперь мы должны делать? Может еду на дом им заказывать? Или приезжать кормить этого ребенка? Покупали продукты мамашка орала что ее за дуру держат, а воз и ныне там. Может мать тоже пусть думает что ее ребенок ест? И дело было не в недостатке денег.

Боже, какую чушь вы несете, слов нет.....

Ага :) и еще попу ходить подтирать? :)

Все таки о том, что кушает ребеночек, задумывается мама - тут не раз высказывали мысль о том, что с кем остается жить ребенок после развода - тот несет большую ответственность за него.

Соглашусь с комментом 11258 :)

Гость 19, а ведь по вашей же логике у мужчины в-принципе не может быть своих детей. Вы все время подчеркиваете - бывшие дети - это дети от БЖ, а свои - дети с НЖ. Но и первые дети рождались и в браке и на тот момент были своими, а теперь стали чужими и младшие дети родятся в браке и станут чужими сразу же после развода. Так что не может быть у мужика своих детей, его дети все временные, и ЕГО они только на тот период, который он проживает с очередной женой, а потом сразу же становятся бывшими, а своими будут дети от следующей жены.

Не считаю, что это нормально. Как думаете, почему так обычно бывает,э то не редкость?

Да, что-то не припоминаю таких примеров. И более того, не вижу смысла, чтобы НЖ интересовалась прической и т.д. БЖ.

Девятилетний ребенок, что вы хотите? Он просто маленький и для ребенка в этом возрасте нормально считать, что мир вертится вокруг него. Со временем научится и он заботиться об отце и переживать за него, а пока он просто мал. Я такой же была. А потом (лет в 12) случайно услышала разговор мачехи и отца. Мачеха говорила отцу, что я его совершенно не люблю, что мне от него нужны только подарки, что я никогда не позвоню просто для того, чтобы узнать, как его здоровье. Я просто в шоке была. Отца я очень любила, но мне и правда тогда в голову не приходило интересоваться его здоровьем и т.д. и т.п. (ну не думают об этом дети), а подарки он мне дарил каждую нашу встречу, так уж получалось и я их не требовала. После подслушанного разговора стала более внимательной, но настоящее беспокойство об отце все равно пришло только в более позднем возрасте - где-то после 18. А до этого он мне казался каким-то...всесильным что ли.

А знаете, мне вот сейчас уже абсолютно плевать что и как и почему. ну вот такой ребенок. Не мой и слава богу.

ой, какая попытка сарказма.

что ж тут так многим в жизни не повезло-то знать, что такое папа...

Предтавьте ситуацию: Звонит БМ своей БЖ и просит перечислить ассортимент продуктов в холодильнике, и до кучи меню ему представить, чем ребенка кормили и чем еще накормят. Будет послан далеко и надолго, и в конце фраза - "я не тебе не жена и отчитываться не обязана".

Деньги то выделяет, но их не тратит, и отчитываться не заставляет. Бывают ситуации, когда расходов было меньше, или больше, что же теперь, чеки собирать и отчеты требовать?

У нас, кстати, когда расходы меньше, БЖ молчит, чуть только переплатила - сообщает сразу же.

Вот вот :)

Тю,обращаюсь к вам, что скажете??

Ну что вы, конечно не повезло :) . Это вы у нас одна такая знающая :)

Причем здесь отчеты-то?

опять все сводится к стервам бж?

я вроде уже сказала.

когда общаешься с ребенком постоянно, как-то нет проблемы знать все о его жизни в том числе, что он ест. И для этого не нужны никакие отчеты.

но я ведь о другом писала.

"содержимое холодильника" было в некотором роде в переносном смысле

может да, а может и нет :)

9-летний согласна.

Но когда 15 летний звонить только, если что-то надо, то как-то в этом возрасте пора понимать, что весь мир вокруг тебя не крутится. Учить жалеть своих близких - это тоже воспитательный момент, который необходим любому ребенку.Только я плохо себе представляю ситуацию, когда БЖ будет учить своего ребенка помнить о папе не только, когда нужен подарок или еще что-то. Обычно учат только тому, что папа должен и обязан. И проще потом обвинить БМ, в том что тот дарит эти подарки (а не было бы подарков, тоже был бы неугоден), и является папой после развода, чем признать, что сама взрастила подобное отношение к отцу.

Нет, пытаюсь понять как хороший папа может понять чем питается его ребенок, потому что, если папа не знает чем питается, то папа - плохой.

Можно спросить у ребенка, если возраст позволяет, 5-летний вряд ли внятно объяснить и перечислить. Остается задать вопрос БЖ и сомневаюсь, что она не заподозрит БМ в мелочности.

У нас БЖ учила ребенка врать, что ей з/п не платят и они всей семьей голодают, чтобы БМ кормил всю ее семью. И что с того, что папа общался и был в курсе тех событий, которые были необходимы его БЖ.

И чем это знание может помочь, когда БМ позвонить и скажет, что не согласен с тем-то и тем-то в жизни своего ребенка, думаете кто-то будет слушать? БЖ же хозяйка у себя в семье, и как она скажет, так и будет у нее в семье.

к 11276

Знает отец - не знает, изменить что-то вряд ли сможет. Он не член семьи БЖ и права голоса не имеет. В своей семье - другое дело, и ответственность за второго ребенка уже больше, т.к. от него, как от отца, большее зависит.

Это уже обсуждали страниц 20 назад. Нечего во всех грехах БЖ обвинять. Как папа сам себя поставит, так ребенок и будет его воспринимать. Если папа приходит к ребенку два раза в год с подарками, то и отношение будет как к банкомату.

Соглашусь. Мы когда с мужем ездили за его дочерью, которая гостила у свекрови в деревне (у бж не было выбора, она не могла не пустить меня ехать , а ребенка забирать надо было), то там и выяснилось, что ест ребенок. Она в глаза не видела никаких салатов, выпечки, на конфеты и мороженое круглыми глазами смотрела. Тут и проверять незачем и так все понятно.

никто так и не написал-ну вот мы знаем, что реб. нормально не кормят и что?