Красивое слово "алименты" или как не стать попрошайкой.

Мое мнение таково: если нету финансовой необходимости подавать на алименты, то есть женщина может хорошо обеспечить себя и своего ребенка, то можно обойтись без этих подачек со стороны бывшего мужа. Нормальный мужчина, в любом случае, будет помогать своему ребенку. Будь это алименты, просто покупки, или деньги на руки

Было б с чего требовать. Я получаю 1 133 руб. на ребенка. Мне лично стыдно идти и ругаться с бывшим за деньги. Я пока не плохо получаю, и мне помощь не нужна. Но это пока. Но и я понимаю что обидно будет когда дите подрастет, папашка скажет - а я помогал.

Странный вопрос. А с чего папаша ничего не должен, я не поняла.

Подала бы из принципа, даже если меня от денег тошнило бы.

Причем если бы платил по тысяче, заманала бы его судами и по причине мизера лишила бы родительских прав.

Я считаю, что отец должен платить только в том случае, если он дал согласие на рождение этого ребенка. А то некоторые женщины идут на всяки хитрости, чтобы залететь и с мужика деньги тянуть.

Если папаша считает, что ничего ребенку не должен, то пусть и проваливает. Если он действительно отец, то алименты слишком мало и обидно для него - он даст больше и без судебных требований.

письменно у нотариуса? ))

Было бы не плохо. Но за неимением лучшего сойдет подпись в загсе, под этим "смертным приговором".

И я такая же. Мой платил гроши по причине инвалидности, но устроился классно, сойдясь с обеспеченной мадам старше его на 15 лет. Доказывала, что он находится на полном иждевении и тем самым получает доход с которого алименты не платит. Достал, скотина. Они по заграницам разъезжали, а я с ребенком в задрипанный Геленджик съездить не могла.

ну вы и стерва. как не стыдно на чужие деньги зариться, тем более они не его, а его новой жены и человек инвалид к тому же. вот бабы ни стыда ни совести.

Думаешь ему было бы не поф.иг?Мужчина который не платит алименты или мизер,но есть гораздо больший доход,обычно плевать хотел на ребёнка и лишение род.прав его бы не растроили.Женился бы во второй раз,родила бы ему нж других и иметь в виду он бы хотел всех остальных.так что и мизера бы лишилась)))

+100000

Одна моя знакомая шприцом сперму себе заливала,залететь хотела,а он ей чётко объяснял,что не хочет детей.

А при чём тут деньги его новой жены к вашему ребёнку???Или она должна была вам алименты платить?Были бы эти деньги вашего бм-другое дело.

А пусть предохраняется как следует или вообще член свой в штанах держит. Нет мозгов - твои проблемы, надо отвечать за безмозглость и раздолбайство.

В аварию если попадают, никто не спрашивает - хотел ты или нет. Отвечать по-любому.

И спал с мадам? И раскидывался своим драгоценным биологическим материалом?)) Ну и идиот, пусть платит. Умнее на будущее будет))

И почему знаменитая нашумевшая история с теннисистом никого не учит?

Ну деньги жены и правда ни при чем. Но сто процентов, что этот инвалид работал на черной зарплате и доходы его отнюдь не пособие.

Она рассказывала,что он ей на живот кончал,она бежала бегом типо мыться в ванную,а там у неё был приготовлен шприц.Но пока не залетела.

[.Ну деньги жены и правда ни при чем. Но сто процентов, что этот инвалид работал на черной зарплате и доходы его отнюдь не пособие.[/quote]

Это сначало надо доказать.А может он нигде не работал,жил себе припеваючи на деньги жены?

Это не дело бывшей жены считать доходы в его новой семье. Пусть довольствуется тем, что ей положено.

А пусть тетка ноги не раздвигает. А если раздвигает их вне брака, то сама несет ответственность за риски.

Пи з дец, ну и прош мандовки пошли. А потом сами называют, мужиков козлами и жмотами, когда те пытаются свое добро от них защитить и с голым задом не остаться.

Девушка,а все занимаются сексом только ради размножения?Вы,например,тра*аетесь только что б оплодотворятся или было такое в жизни вас и ваших мужчин,что вы просто хотите испытать удовольствие?Зачем тогда вы пишите свой бред?Может она ему нравится,он хочет с ней встречаться,но жениться и заводить детей с ней пока не хочет.Т ем более им по 22года,вы небось ипётесь лет с 16,но о детях и не думали,а ваши любовники тем более.

Еб..ешься без преза-отвечай за последствия.Относится к обоим полам.Если неохота выплачивать или выклянчивать алименты

А вы не считаете, что эти жалкие копейки унижают вас? Когда-то давно я работала среди богатых, так вот один из них оставил мне на чай 100 руб., да с таким видом, будто 5 тыс. положил. Я ему сказала - спасибо, жетон в метро я и сама могу купить, не надо. Так унизительно и противно было.

Я бы от таких алиментов отказалась. Лучше ничто, чем такие жалкие копейки.

Пусть тогда и мужчина до брака из штанов не достает. А если достал, то несет ответственность за риски вместе с женщиной.

Неа, дети - женские хотелки и их проблемы. Пусть решают их сами.

Да нет. Большинству не кажется. Большинству кажется, что бывшего, даже если он им омерзителен, нужно обязательно по полной наказать. Чтобы жизнь малиной не казалась.

КОНЕЧНО НАДО!

А как же?

В Бельгии, Италии и Франции муж вобще обязан платить алименты не только на ребенка,

но и НА ЖЕНУ,

пока она снова не выйдет замуж!!!

И это правильно!

Мужчина добытчик,

а на женщине висит ребенок и ей и так заботы хватает с ним!

Жалкое ничтожество!

глупа та женщина которая тебя родила,

что вырастила такого ушлепка.

Зачем быть попрошайкой? В суд на алименты заяву пишешь , а дальше дело за судебными приставами.

Это не попршайничество, а законное отстаивание интересов своего ребенка

+1000000000000000

+1000000000

Мужик должен отвечать и за женщину , и за ребенка.

Потому что он мужик!

Мы ж не животные, не в лесу живем. Есть законы общества, по ним и живите

Хотите жить вне закона, идите в лес с медведями сношайтесь

http://www.youtube.com/watch?v=ueraSmJ7PbU

супер ответ!))

Не должен мужик в разы жить лучше, чем его ребенок. НЕ ДОЛЖЕН!!! Не может заработать, но смог хорошо пристроиться - поделись с ребенком. Со своим собственным ребенком!

36. Анна | 17.08.2013, 21:14:33

Не должен мужик в разы жить лучше, чем его ребенок. НЕ ДОЛЖЕН!!! Не может заработать, но смог хорошо пристроиться - поделись с ребенком. Со своим собственным ребенком!

А почитайте некоторые здешние посты- у этого существа, которое Вы великодушно называете мужиком, надо спросить разрешения, чтобы родить его собственного ребенка. Не дал согласия- все, подруга, твой хвост-твои проблемы. Это баба, злодейка, гостеприимно раскидывает ноги, это она залетает, рожает, как несложно догадаться, тоже она, и вообще весь геморрой, связанный с ребенком- ее поганых рук дело. Он же сидит рядом, надвинув портки по самые брови, и на нее залезть- ни-ни! А Вы "поделись с ребенком"...

Сама делись. Этому ребенку полагается 25 % от з/п. А на чужие деньги роток не разевай. Никто не обязан с ним всем делиться уж тем более новая жена. Хочешь чтобы ребенок ни в чем не нуждался, тогда отдай его на воспитание богатому бывшему мужу.

.Не должен мужик в разы жить лучше, чем его ребенок. НЕ ДОЛЖЕН!!! Не может заработать, но смог хорошо пристроиться - поделись с ребенком. Со своим собственным ребенком![/quote]

Это где такое написано,что "не должен"?))Повертье,когда ребёнок воспитывается в семье,то я согласна с вами,а когда у мужа другая семья,то ребёнок живёт на алименты,столько сколько положено по закону.А этот мужик не работает,он инвалид,где он ему денег возьмёт,родит что-ли?

А вы не согласны,что женщина должна обсудить с мужчиной хочет ли он ребёнка,прежде чем залетать по обману?Или мужчина не имеет право голоса,как бык-осеменитель?Посмотрела б я на вас,если бы вы не хотели детей,а он втихаря в вас кончал,при этом плевать хотел на то хотите ли вы детей!

Злата, вас послушать, так все, кроме вас, родили по залету. Все - таки основная масса людей рождается в семьях по взаимному желанию супругов. Тем не менее разводов много и отцы платят алименты.

Звиздец психология...

Ой как страшно, лишилась бы. Да мне в удовольствие было бы гипотетическрму уроду нервы потрепать. Заманала бы, я могу. А так то у меня все благополучно с семьей)

Она и так отвечает. Что дальше? Так что - плати положенноле за собственную тупость и не пиликай.

И очень часто есть за что.

Но многие при хороших белых алиментах считают, что сколько бы алиментов не было - это все равно мало. А знаете почему так считают? Потому что раньше многие из этих женщин просто единолично тратили всю зарплату мужа на ребенка. У некоторых такой вид съезжания крыши бывает. Купить или заказать из-за границы какие-то нужные книги мужчина не мог (реальный случай, который я знаю), все деньги нужно было тратить исключительно на ребенка. Вот тот мужчина поунижался, выпрашивая, да и ушел.

Доходы семьи - это то, что остается ПОСЛЕ алиментов, для тех кто не в курсе. Так что - имеет полное право проверить, не обирается ли ребенок, и натравить все возможные органы для пролверки оного. И будет довольствоваться именно тем чем ей положено) А доходы НЖ реально тут ни при чем.

Во-первых, урод-папаша может потом в любом случае врать, что помогал. Это вообще никого интересовать не должно.

Во-вторых - откуда такие предрассудки, что надо самой ходить, выбивать, ругаться...На это есть суд, а потом приставы. Один звонок приставам - и голова болит исключительно у папаши. Есть у меня пример знакомых на эту тему)

Пока у нас будет система серых и черных заработных плат, выгодных работодателю ничего те приставы не сделают. Получает жена копейки, но по закону все верно и чисто.

А как это? Дали тебе котлетку - четверть ребёнку, купили штаны - полштанины отрежь... Дурость какая-то...

Котлетку отдай ребенку, штаны продай, деньги отдай ребенку.

Мужик у автора того поста - гад, конечно. Но, его НЖ ничего не должна ни автору, ни её ребенку.