Здравствуйте, уважаемые форумчане!На днях член Совета Федерации Антон Беляков внес инициативу о том чтобы узаконить гражданский брак и прировнять его к официальному.Срок для пары без детей 5 лет, для пары с детьми 2 года.Со всеми выплатами алиментов и дележом имущества как в зарегистрированном браке.Делается это в интересах женщин и детей, но вот я лично не уверена, что делить имущество с мужчиной в гражданском браке-это прекрасно.А вы что думаете по этому поводу?
И мужчин тоже. Не приобретайте, богатые женщины, в этот период ничего дорогого, чтобы "партнер" через пять лет не наложил на это свою ленивую лапу.))
Гость
[3841058392]
#2
В чем проблема дойти до загса?
Автор
[739521081]
#3
Гость
Сообщение было удалено
Мне вот тоже непонятно зачем нужен такой закон,если есть загсы и брачный договор.
Гость
[1596830044]
#4
Автор
Сообщение было удалено
Загсы-то есть, только многих сожиелей туда затащить не могут.
Гость
[3098825314]
#5
Чушь такая и как это все будет доказываться? Кто с кем жил где жил и какое время. К тому же я знаю матерей"одиночек"в не зарегистрированном браке, которые получают пособия от гос-ва как мать одиночка и плюс мужик содержит
Автор
[739521081]
#6
Гость
Сообщение было удалено
Законодатели делают акцент на том,что это в интересах женщины и детей.
Автор
[739521081]
#7
Гость
Сообщение было удалено
Говорят,что доказывать будут в судах без проблем,привлекать свидетелей,соседей.Но я не представляю как это осуществимо.Мужчины,к слову сказать почти поголовно против,т.к. у многих любовницы всякие)Возмущаются дядьки.
😌
[1203675741]
#8
Гость
Сообщение было удалено
Сделали бы загс онлайн))) а за росписями курьер приехал бы) *** же любят компы. 21 век на дворе!
😌
[1203675741]
#9
Автор
Сообщение было удалено
Нифига себЕ. Так затаскают по судам из за каких то соседей. Времени у меня нет,это их проблемы
Автор
[739521081]
#10
😌
Сообщение было удалено
Цитирую «Работает без сбоев во многих странах. В случае, если кто-то из пары возражает- суд собирает доказательства: свидетели (друзья, соседи, арендодатели жилья, консьержи и т.д.), чеки, фото и т.д. Доказать 5 лет совместной жизни- никаких проблем.»
Кристина
[2898219867]
#11
Гость
Сообщение было удалено
Девушки, к сожалению такие сожители реально есть, которых в ЗАГС вообще не затащить. А для некоторых женщин это хоть какая-то надежда узаконить брак.
😌
[1203675741]
#12
Автор
Сообщение было удалено
Ну я если сосед таких приддуроков,в чьей паре кто то возражает ,то по судам ходить не буду,ибо заняться мне что ли больше нечем? Сами пусть разгребаются,а у меня работа,не ебббет справка из суда.
😌
[1203675741]
#14
Кристина
Сообщение было удалено
Да это просто ты им не нужна. Ой,или он инвалид не ходячий?
Автор
[739521081]
#15
😌
Сообщение было удалено
Я вот опасаюсь мошенничеств на этой почве,подкупит мужик каких-то свидетелей,и попробуй докажи,что он тебе не муж и вообще стремно как-то..
Алесс
[926856116]
#16
Кристина
Сообщение было удалено
Лучше прямо говорить: хоть какая-то надежда отсудить имущество и другое под видом совместно нажитого.
😌
[1203675741]
#17
Алесс
Сообщение было удалено
А как же выссерки твои? Жена должна им угол предоставить?
Гость
[1398831297]
#18
Гость
Сообщение было удалено
Как вы уже заебали_с вашими богатыми женщинами. Вы в жизни хоть одну богатую видели? Все на шеях у мужиков сидят! Все эти ваши "богатые женщины"
Автор
[739521081]
#19
Тоесть получается,что если женщина бедна,родила от обеспеченного,в загс затащить не получилось,но будет доказан в суде факт их 2 летнего сожительства,то она имеет право на 50% имущества.
Гость
[1398831297]
#20
Автор
Сообщение было удалено
Чтобы баба могла отжать у мужика половину имущества и без ЗАГСа и штампа в паспорте.
Гость
[1398831297]
#22
Автор
Сообщение было удалено
Вот сейчас начнутся аферы....
Автор
[739521081]
#25
И даже у женщины,которая не родила,доказала в суде сожительство сроком в 5 лет,тоже имеет право на 50% имущества.Правда и мужчины имеют право,которые жили с богатой женщиной.
Иваныч
[372971333]
#26
Зачем тогда нужен брак? я мож потому и не женюсь официально, чтоб сначала хату купить, а уж только потом штамп в паспорт ставить. чтоб никто мне не пискнул, что это совместно нажитое имущество.
А я сразу подам на суд на какого-нибудь богатенького буратино)) Скажу, что жил со мной пять лет, пусть делится. Соседи подтвердят, фото представлю, где я рядом с ним на какой-нибудь встрече. Как вам сценарий? Мужика для вас- лошаки безмозглые ? После этого закона барышни будут перебиваться разовыми встречами. Хороший закон, если серьезно. Сожительств поубавится, мужикам это не надо.
Гость
[1398831297]
#28
В общем, браков уже меньше с каждым годом. А скоро мужики даже вместе жить будут отказываться, чтобы ушлые бабы не могли доказать факт совместного проживания и отжать имущество.
Автор
[739521081]
#29
Иваныч
Сообщение было удалено
Я в принципе тоже так делаю,своё делить не хочу с мужчиной,а общее 50/50.
По Конституции все равны перед законом. В противном случае закон не примут. И не надо здесь прикрываться детьми.
Гость
[1398831297]
#33
Гость
Сообщение было удалено
Ты ток смотри чтобы богатый буратина не устранил тебя буквально.
Гость
[926856116]
#34
Автор
Сообщение было удалено
Каждый из сожителей имеет право на 50% имущества которое будет приобретено за эти 2 года кем-то из сожителей. А не на всё имущество независимо от даты приобретения.
Гость
[1398831297]
#35
Этот закон выгоден только бабам, как и всё в нашем паскудном_матриархальном государстве. Если раньше баба могла отжать 50% и более имущества мужика только обладая синяком в паспорте, то теперь организует сговор и докажет, что живет с мужиком уже 50 лет вместе. А так как судьи бабы, прокуроры бабы, и все прочие судейские бабы - они мигом вынесут нужное бабе решение. Кончится это тем, что мужики вообще перестанут заводить серьезные отношения
Гость
[1398831297]
#36
Автор
Сообщение было удалено
Да, возьмите. Только помните, что у богатого возможностей вас физически устранить в сотни раз больше, чем у обычного мужчины. Особенно если этот богатый принадлежит к властной верхушке - тогда вас вообще никогда больше не найдут
Автор
[739521081]
#38
Гость
Сообщение было удалено
Ну понятно,что как на совместно нажитое в браке со штампом.
Гость
[3293786788]
#39
Гость
Сообщение было удалено
Так я на это и намекаю)))))Здесь уж кто первый укокошит, того и тапки.
Автор
[739521081]
#40
Гость
Сообщение было удалено
Скорее обычный псих побежит кого-то устранять на нервной почве,что последнее отберут.
Гость
[3293786788]
#41
Гость
Сообщение было удалено
На каждый болт найдется своя гайка. Контракт у нотариуса перед началом бл-ва или три дня с партнером, три без него или месяц через месяц, короче, вата во всей красе)))))
Гость
[3293786788]
#42
Гость
Сообщение было удалено
какой вы не романтичный, фу))) Все гораздо проще. Любимая капнет в кофе любимому пару капель "эликсира", он через пару часов на работе умрет от сердечного приступа. )))
Так и до согласия на секс дойдём однако,как в Швеции.Справки,адвокаты,добро пожаловать в капитализм по полной.
Гость
[926856116]
#44
Гость
Сообщение было удалено
Не вата. Нашим бабосудам ваши три через три или месяц через месяц никаким доказательством являться не будут. Бабосуду нужна только юридическая зацепка в виде этого закона а дальше он уже будет штамповать решения а вы хоть тыщу доказательств предоставляйте что не проживали совместно а только изредка ночевали вместе.
Автор
[739521081]
#45
Закон ещё не принят,а угрозы уже пошли с обеих сторон.Люблю Россию))бгг
Гость
[1166791763]
#46
Гость
Сообщение было удалено
Аналогичный совет мужчинам.
😌
[1203675741]
#48
Гость
Сообщение было удалено
Так не живите ,в чем проблема? Есть же «гостевые»отношения. Че вы лезете то со своим сожительством ? Чтобы вам ваши вонючие трусы и носки стирали,тарелку подавали пока на диване вялитесь? Или чтобы быть «какфсе»?
Автор
[739521081]
#49
Поня (mesteno)
Сообщение было удалено
Посредством наступления феминизма видимо,всё-таки по западному пути идём,хотим того или нет.
😌
[1203675741]
#50
Автор
Сообщение было удалено
А что хороший сраач начнётся шас,вон мужлу уже пуканы рвет
Гость
[1166791763]
#51
Автор
Сообщение было удалено
Брачный договор в России легко оспаривается а закон не примут. Это разговор в пользу бедных.
Автор
[739521081]
#52
РПЦ и Чаплин уже одобрили данный законопроект,кстати.
Ну и пусть. Если ситуация не критична, никто не пойжет доказывать, сколько вы там лет жили прежде, чем разошлись. А ребенок в любом случае имеет право на алименты и наследство от родителей
скорп
[1272162213]
#55
Автор
Сообщение было удалено
Все правильно. Люди сто раз подумают, прежде чем съезжаться😊 И это не есть плохо. А насчет богатого- он может ее скинуть вместе с детьми до гаступления 5 лет. 😊
Гость
[1398831297]
#56
Я
Сообщение было удалено
Ага. Особенно когда ребенок от левого васька-гопника и выдан гражданскому мужу в качестве его собственного ребенка
Автор
[739521081]
#57
Гость
Сообщение было удалено
Вы уверены что не примут?Уже по всем СМИ прошло,настрой такой буд-то примут.