Гость
Статьи
Почему не введут …

Почему не введут статью за то, что брсают беременных девушек и жен

Навеяно темой "шок: неужели Европа делает шаг к реальному равноправию полов?" Общество перевернулось! Насильников теперь будут выгораживать, а вот за реальное и гнусной преступление - оставление девушки с ребеном одной, нигде нет наказания. Ну почему нельзя законодательно обязать мужчину жениться и обеспечивать девушку и ребенка! Думать ведь надо, раз тр**ал, не хочешь жениться и ребенка - держи в узелке, и ничего тебе не будет! В результате куча матерей-одиночек, а кобели не имеют никакой ответственности перед своими детьми и их матерьми.
Козел
145 ответов
Последний — Перейти
Котенок
#1
И это мужик написал? Не верю ))) но вообще правильно, вот если бы меня бросили беременную, я бы алименты драла нещадно. И фиг ли какая девка потом пойдет за алиментщика =) пусть все знают.
Гость
#2
Браво!!! Это что-то новое)))
Дионисия
#3
Сейчас наглые бабы сами под мужиков ложатся и не предохраняются, это не для кого не секрет. И мужик в этом не виноват!
Гость
#4
а почему не введут статью за "специальную" беременность?
Гость
#5
Я бы тоже ввела статью за беременность обманом. Со стерилизацией в виде наказания.
Бабуся Ягуся
#6
А где куча матерей-одиночек? Ни одной не знаю. Разведенок полно и таких, которые по нескольку абортов сделали, а матерей-одиночек и нет практически.
Гость
#7
Тут темы всякие были, одна аж сперму собирала лишь бы забеременить и женить парня на себе...а вы предлагаете какие то статьи вводить. Если у нас бабы дуры то какие статьи! У нас думают ребенком мужчину привязать к себе, так думать надо сначала прежде чем бер-ть нужны ли Вы этому мужчине
интуиция
#8
то что многие беременеют специально это скорее миф.может конечно и встречаются такие дуры, но это единици.

я с вами автор безусловно согласна.что касается алиментов,то это всего навсего 25% от з.п.А оформляют обычно на минималку,поэтому это не эффективно,деньги получаются реально жалкие.поэтому предлогаю дать М выбор или выплачивает очень сильно внушительную сумму или сядет в тюрягу трудовую и будет пахать день и ночь чтоб платить приличные деньги ,а не гроши, предлогаемые государством.
падонок ночной
Малява
#10
3, ужас какой написали. А что мужики у нас в предохранении не участвуют? только удовольствие получают? а за них все решают? ну пусть тогда и расплачиваются
бла-бла
#11
ну и что, этим беременным легче станет что им мужика навязали) вообще предохранятся надо, залет - позорное дело!
бла-бла
#12
Дионисия
Сообщение было удалено
согласна)))
=)настоящая
#13
бла-бла
Сообщение было удалено
презиками сыночков пользоваться не научили? а то все без них норовят, наверное?

тьфу, противно.
Алина
#14
Дионисия
Сообщение было удалено
А презерватив самому трудно надеть? Оба должны думать!
бла-бла
#15
=)настоящая
Сообщение было удалено
так девки сами и от презиков отказываются... Если мужик от него отказался (мало ли неудобно), только девчонка должна думать о дальнейшей контрацепции, многие трахаются на авось, мол любит значит женится...
Гость
#16
Все вы идиоты, хорошо, что я с вами в одной стране не живу. А так надеюсь, что ваши пожелания исполнятся и вас посадят, потом стерелизуют, потом пустят на органы.
10 мг дизапама
#17
Еще надо ввести статью за то, что женщины не дают, и карать по всей строгости.
Гость
#18
15 Простушка,а не догадываешься как легко использованный кондом перевернуть и накапать в свою ***?Этим многие бабы занимаются.Их стерилизовать надо и в тюрягу трудится,пожизненно алименты чтобы мужчине выплачивали.
Гость
#19
Почему не введут уголовную статью за то, что женщина пишет от мужского ника?
шклюлиг
#20
Козел
Сообщение было удалено
Гость
а почему не введут статью за "специальную" беременность?
Как раз-таки бездумное следование женским "хотелкам" привело к угнетению мужчина на Западе. Теперь предстоит расхлебывать десятилетиями.

Алсо,

+1.
Жужелица
#21
***-я-я! Ты когда под мужика ложишься свою голову выключаешь? А он должен и сроки твоих месячных в голове держать и все за тебя продумать? Да и вообще природой заложено, что у женщины способов предохранения гораздо больше. В конце концоа ваккуум-аборт менее вреден, но думать надо очень быстро. ДУМАТЬ!!! А не вязать к себе мужика, которому ты нахрен не нужна.
Замира
#22
***-я-я! Ты когда под мужика ложишься свою голову выключаешь? А он должен и сроки твоих месячных в голове держать и все за тебя продумать? Да и вообще природой заложено, что у женщины способов предохранения гораздо больше. В конце концоа ваккуум-аборт менее вреден, но думать надо очень быстро. ДУМАТЬ!!! А не вязать к себе мужика, которому ты нахрен не нужна

+100500
Бабуся Ягуся
#23
Гость
Сообщение было удалено
Да хотя бы административную ввели бы, а то совсем обнаглели. И пишут, и пишут
Маша
#24
девушка с ребенком - это какой-то нонсенс. история знает только одну такую, и то давно жила. я думаю, лучше писать "детная баба"
Гость
#25
Дионисия
Сообщение было удалено
Мужик конечно не виноват! Мужик он, что-то вроде колонки - нажали на рычаг потекла вода и некуда ему бедному деться!
#26
Маша
Сообщение было удалено
Машенька, откуда столько злости, что жизнь не удалась?
Дарси
#27
Бабуся Ягуся
Сообщение было удалено
Это пишут маменьки-одиночки от имени своих ущербных безответственных сыночков
Гость
#28
бла-бла
Сообщение было удалено
не удобно - не трахайся.
пенка
#29
Дионисия
Сообщение было удалено
а этот мужик со справкой о невменяемости?
#30
Глупости автор здесь написала... Ситуации ведь в жизни разные бывают. Жена изменяет, муж уходит из семьи где остается ребенок и что его посадить теперь за это, или пусть дальше беспредел терпит? Девушка решила женить на себе парня и забеременела от него, этот способ стар как мир и что же мужчина теперь в крепостного обратиться до конца жизни должен? Конечно и подонков много, но повторюсь ситуаций разных много и женщина должна в этом вопросе даже больше мужика думать и изначально только на себя расчитывать.
пенка
#31
Гость
Сообщение было удалено
Статья за беременность с обманом? Кого интересуют проблемы тупых кобелей. Это только их проблемы, головой пусть думают, а не головкой
пенка
#32
Падонаг
Сообщение было удалено
Потому что в то время, пока она будет зпботиться о грудном ребенке она будет нетрудоспособная.

Кстати, я тоже считаю, что нужно ввести такую ответственность, сейчас она есть только для мужей в отношении своих жен.
пенка
#33
бла-бла
Сообщение было удалено
И что мужик в этом не виноват? Виноват так же как эта дурочка
Гость
#34
лично я научу своего ребёнка всегда(!!!) использовать презерватив. девушка может и просчитала, что у неё только менстр. закончилась, но от инфекций то это не спасёт. В общем умные мальчики всегда предохраняются. А ублюдки и выродки- нет. Конечно, не им же аборт потом делать. Об инфекциях такие часто вообще не думают.

И всегда заставляла мч использовать презерватив, не нравится? пшёл вон со своей хотелкой.
пенка
#35
Гость
Сообщение было удалено
Не надо рассказывать байки, достали уже дибилоиды.

Если от тебя так сильно хочет родить такая же дибилка, то вас обоих лучше бы стерилизовать.
пенка
#36
Именно дибилы размножаются, потом рождаются такие же дибилы, куда катимся...))
#37
Можно заставить платить алименты, это да, но силой заставить с кем то жить, это что то новое.
Bumt
#38
пенка
Сообщение было удалено
Тогда можно также ответить. Кого интересует беременность вообще? Это проблема тупых тёлок, пусть мозги, если своих нет, хоть одолжат, но включают в работу
Джоли.
#39
Автор "Ну почему нельзя законодательно обязать мужчину жениться и обеспечивать девушку и ребенка!"

жениться то за чем?

Даа, вот хороша бы была статья еще за отказ от ребенка (с мамки алименты пожизненные, ну и с папаши (если она знает, кто папашка)

По теме скажу. В тысячапяцотый раз. Когда женщины усвоят, что беременности и предохранение - это исключительно их проблемы (хотя бы по здоровью, я уже не говорю про материальную составляющую), тогда не будет смысла в статье, о брошенных беременных.

Головой надо все-таки ДУМАТЬ (она не только для прически).
Гость
#40
Дионисия
Сообщение было удалено
+много))

Полно таких. Мужкам говрят, что ОК пьют, а сами бросили давным-давно... с*ки
Джоли.
#41
пенка, так вы пенка или Козел?

Ваши комменты наивны, туповаты даже, если хотите...
Гость
#42
В гражданском праве есть презумпция виновности владельца источника повышенной опасности. Если твой источник нанес вред - доказывай, что невиновен, иначе будешь отвечать. Улавливаете сходство?
взрослей тупая башка
#43
Гость
Сообщение было удалено
ага...а еще говорят, СПИДа у них нет, а на самом деле есть..с*ки
#44
Дионисия, ну коли он уши развесил и верит всем подряд, это уже его проблемы:)
Старая перечница
#45
Наверное надо ввести закон о запрете на беременность и роды вне брака. Тогда наверное все думать начнут, и мужики и бабы.
взрослей тупая башка
#46
А всех грешниц в огонь, как в старые добрые времена.
взрослей тупая башка
#47
вообщем страна идиотиков, Африка и то развивается потихоньку, а советчина наоборот деградирует с каждым годом.
Гость
#48
Автор, своими комментариями вы насмешили целое царство-))) У нас в Думе обсуждалась тема, чтобы вообще освободить мужчин от алиментов, чтобы тем самым повысить рождаемость.
тоже Фрося..........
#49
3. А мужик о чем думает, когда в бабу кончает?

Пипирку трудно вынуть?)
Kuzinatra
#50
Автор, потому что это сфера личных отношений, которые в нашем местами социальном государстве законом не регулируются, слава Богу. А куда Вы предлагаете статью "ввести"? В трудовой кодекс в виде поощрения?:))
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова