Гость
Статьи
Ребёнок от женатого …
Обсуждение закрыто

Ребёнок от женатого мужчины

Добрый вечер! Как преподнести мужчине, что ребёнок его и я расчитываю на его помощь? Я родила ребёнка, но он пока не знает, что это его ребёнок, хочу сообщить

Lolita
566 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#113
Гость

ГостьГость Денежка судье через надёжного человека и все, порядок.
Подкуп судьи.
Так в судьи и идут, чтоб иногда подкуп брать)) вы что, не знали? А если хорошо договорились, то и с апелляцией вопрос без проблем порешают. По работе знаю эти ситуации , сплошь и рядом

Знала, потому и констатировала, а не вопрошала.
А где подкуп - там дело не чисто.

Гость
#114

Походу, для Пупсика это больная тема )) Что, Пупсик, сходил налево? Теперь алики платишь? )) Или срешься при одной мысли о том, что жена узнает?

Гость
#114

Жене просто нужно попытаться забрать ребенка себе, раз они с мужем будут его содержать. Главное чтобы фин. средства хватили.

Пупсик
#115
Гость

Гость
А про обман а-ля "я пью таблетки" никоо не слышал? И обходя любую сторону вопроса ОН ничего не должен. Его решения тут не было. А про то откуда дети берутся только мужчины знают? А вы дамы не в курсе?!!!!
А мужчинки тоже об этом не слышали? Поди не 15 лет. Таблетки не дают 100% гарантии. Если уж мужик женат и ему ну никак не нужен ребенок от посторонней женщины, то предохранение - это его головная боль. Лучшие и дорогие презервативы должен использовать. А вы тут детский сад развели. Не снимайте с мужчин ответственности! Они и так уже обнаглели.
Вы больны?! Самый известный и верный способ предохранения от нежелательных детей - не суй свой ***** куда попало. Совсем мужики обнаглели! И присунуть хотят, и откуда ребенок - "я не знал, что она таблетки не пьет" ***** ржу над убожеством. Человека заделал, сына себе, а не при делах ))) Больной, что ли?!

Себе?!!! Точно себе?! Так пусть она ему одаст ЕГО сына. Что-то я думаю что нифыга не себе, в этом то и проблема чаще всего. Бабы рожают себе, а содержание вешается на мужчин.

Юрист
#116

В сторону лирику.
Устанавливайте отцовство - добровольно или по суду. Подавайте на алименты.
Изначально обе стороны и М и Ж знают и о последствиях и об уловках обеих сторон и кому за что отвечать, если что и о том, кто какое решение в состоянии единолично принять. М ведь в курсе, что может быть использован как биоматериал и получит по полной обязанность 18 лет содержать и ребенка и на первых порах его мать. И не секрет ( и это правильно!) что женщина единолично принимает решение рожать или нет уже зачатого ребенка.
Значит каждый должен сразу просчитывать и анализировать свои риски, которые в силу биологии сложились.

Пупсик
#117
Гость

Пупсик
У меня как-то ни одного ребенка нет которого я бы не хотел... странно.... :))))
А сколько у вас детей? Не секрет?))

Официальных? Пока двое. Возможно есть еще, но об этих ни я никогда не узнаю ни они обо мне, так как все делалось грамотно и найти меня тем бабам не реально. Они даже имени настоящего моего не знают :)

Пупсик
#118
Гость

Походу, для Пупсика это больная тема )) Что, Пупсик, сходил налево? Теперь алики платишь? )) Или срешься при одной мысли о том, что жена узнает?

Не угадала ни разу, я вообще почти ничего по жизни не боюсь, нежеланных детей у меня пока не было, а тема просто интересна, так как меня всегда раздражает глупость и несправедливость. Коротко - я либерал, за равноправие (не зависимо от пола, возраста и т.д.) и вообще достаточно добрый и отзывчивый человек, который может для других сделать многое по собственной воле, достаточно жалостлив. Но если начинают заставлять вот тут абзац... лучше не надо.

Гость
#119

Нее, никогда такого не понимала. Одно дело спать с женатым, ништяки там какие-то получать. Тут уж личное дело каждого. Но дитятку без согласования рожать сродни какому-то лохотрону. А если уж "для себя" молча родила - так сама и разбирайся.

Гость
#120
Юрист

М ведь в курсе, что может быть использован как биоматериал и получит по полной обязанность 18 лет содержать и ребенка и на первых порах его мать.

Как можно с никому юрист написать такую чушь? Обязанность содержать мать ребёнка возникает только в законном браке. Здесь только алименты на ребёнка

Пупсик
#121
Юрист

В сторону лирику.
Устанавливайте отцовство - добровольно или по суду. Подавайте на алименты.
Изначально обе стороны и М и Ж знают и о последствиях и об уловках обеих сторон и кому за что отвечать, если что и о том, кто какое решение в состоянии единолично принять. М ведь в курсе, что может быть использован как биоматериал и получит по полной обязанность 18 лет содержать и ребенка и на первых порах его мать. И не секрет ( и это правильно!) что женщина единолично принимает решение рожать или нет уже зачатого ребенка.
Значит каждый должен сразу просчитывать и анализировать свои риски, которые в силу биологии сложились.

Юрист, занчит образование гуманитарное, то есть считай нет образования, поэтому простительны идиотизмы которые выше написаны, как то что правильно, что один принмает решение, а отвечает другой, что правильно наказывать человека за физиологические потребности... ну да ладно я тебе свои мозги не вставлю так уж живи с тем чтоесть.
Теперь вопрос, ты же как юрист понимашь ответственность за сказанное? "получит по полной обязанность ....содержать .... и на первых порах его мать" Норму закона напиши? Жену да, а эту ... не знаю как назвать на каком основании должен содержать?

Катерина
#122
Пупсик

Не угадала ни разу, я вообще почти ничего по жизни не боюсь, нежеланных детей у меня пока не было, а тема просто интересна, так как меня всегда раздражает глупость и несправедливость. Коротко - я либерал, за равноправие (не зависимо от пола, возраста и т.д.) и вообще достаточно добрый и отзывчивый человек, который может для других сделать многое по собственной воле, достаточно жалостлив. Но если начинают заставлять вот тут абзац... лучше не надо.

Ты достаточно тупповатый и недалекий мужик, трущийся на женских форумах и лезущий к месту и не к месту со своими тупыми комментариями. Недоумок, короче.

Белочка
#123
женатый мужик

Ты просто ш...ха !!

Так не шляйся по чужим постелям коли жена есть.

Гость
#124

И еще неизвестно какой процент: если у мужчины в браке есть дети, то на них тожн могут быть оформлены алименты, тем самым доля внебрачного существенно сократится.
Я бы на месте такого мужчины постаралась подставить тетку так, чтоб ее лишили родительских прав и забрала ребенка себе.

Пупсик
#125
Катерина

Пупсик
Не угадала ни разу, я вообще почти ничего по жизни не боюсь, нежеланных детей у меня пока не было, а тема просто интересна, так как меня всегда раздражает глупость и несправедливость. Коротко - я либерал, за равноправие (не зависимо от пола, возраста и т.д.) и вообще достаточно добрый и отзывчивый человек, который может для других сделать многое по собственной воле, достаточно жалостлив. Но если начинают заставлять вот тут абзац... лучше не надо. Ты достаточно тупповатый и недалекий мужик, трущийся на женских форумах и лезущий к месту и не к месту со своими тупыми комментариями. Недоумок, короче.

Тебе так хочется чтобы я был таким?!!! :))) Нусть будет по твоему, я недоумок и так далее что ты тут еще написла... :)) Полегчало? Я рад :)))

Пупсик
#126
Белочка

Так не шляйся по чужим постелям коли жена есть.

Вопрос, а если жены не хватает, что делать? Ведь не секрет, что большинству женщин секса надо меньше, чем мужчинам, соответственно очень многим в браке жены просто не хватает (знаю это так как сам мужчина и уж межь собой то мы более честно общаемся)? Ну так как? Варианты? Просто зачастую в изменах виноваты сами дамы, это просто физиология,природа.

Пупсик
#127
Гость

И еще неизвестно какой процент: если у мужчины в браке есть дети, то на них тожн могут быть оформлены алименты, тем самым доля внебрачного существенно сократится.
Я бы на месте такого мужчины постаралась подставить тетку так, чтоб ее лишили родительских прав и забрала ребенка себе.

Самый лучший вариант и для ребенка в том числе, но у нас же самый лучший суд который прикрываясь интересами детей защищает интересы баб в ущерб этим же детям....

Катерина
#128
Пупсик

Тебе так хочется чтобы я был таким?!!! :))) Нусть будет по твоему, я недоумок и так далее что ты тут еще написла... :)) Полегчало? Я рад :)))

А ты и есть такой, тут думать нечего). Высираешь свои комменты везде, бесишь уже.

Гость
#129
Гость

У меня есть глупая мысль и я её думаю. Ничего, что здесь?
Как устроить в обществе так, чтоб ребёнок не страдал от всей этой муже-женской междоусобицы?
Понятно, что лучше бы ему в такой ситуации не рождаться вовсе.
Но раз родился, беспомощный и без вины виноватый, раз он человек,
так какой бы юридический закон сразу поставил бы его в некую независимость от нехороших взрослых?
Может, сразу отбирать его в детдом при таких разборках, доведенных до экспертиз и судов? Тогда и беременеть станут, подумав? Или нет?

Вы прямо у меня с языка сняли. Тоже хотела такое предложить. У ребенка зато будет возможность обрести любящих родителей, хоть и приемных. А эту парочку лесом ...

Пупсик
#130
Гость

ГостьУ меня есть глупая мысль и я её думаю. Ничего, что здесь?
Как устроить в обществе так, чтоб ребёнок не страдал от всей этой муже-женской междоусобицы?
Понятно, что лучше бы ему в такой ситуации не рождаться вовсе.
Но раз родился, беспомощный и без вины виноватый, раз он человек,
так какой бы юридический закон сразу поставил бы его в некую независимость от нехороших взрослых?
Может, сразу отбирать его в детдом при таких разборках, доведенных до экспертиз и судов? Тогда и беременеть станут, подумав? Или нет?
Вы прямо у меня с языка сняли. Тоже хотела такое предложить. У ребенка зато будет возможность обрести любящих родителей, хоть и приемных. А эту парочку лесом ...

Ага то то у нас полные дет дома ждущих приемных родителей.... бред старшеклассников.... Решение любой проблемы это свобода, то есть как писал выше никто никому ничего не должен... и всё сразу встает на свои места.

Гость
#131
Пупсик

Ага то то у нас полные дет дома ждущих приемных родителей.... бред старшеклассников.... Решение любой проблемы это свобода, то есть как писал выше никто никому ничего не должен... и всё сразу встает на свои места.

Пупсик, конечно, вы имеете формальное право встрять, Но морального - никакого.
Ибо, рассеяв своё семя незнамо где, теперь трусливо скрываетесь от всходов.

Гость
#132

У меня ума на сотню таких как ты хватит, блевать тянет от таких как ты от твоей наглости, лицемерия и тупости. Ты не женщина,а дырка на ногах... Приятно? :)))Теперь по теме - своихдетей я соержу, НО свои это те кторые от меня и ЖИВУТ СО МНОЙ, остальное всё чужое. Не веришь, ну так роди отдай отцу, за 10 лет тебе дадут три раза на час увидеться поплати алики, а потом поговорим, апока ты это ад не прошла не имеешь права слова на данную тему.[/quote]

О как бомбануло кобелька-брюконосца, значит если ты своим "дыркам на ноках" пихаешь свой вонючий xpeн, а они после этого беременеют, то детей от них ты бросаешь, потому что живут они не с тобой, значит не твои. Вот логика у кобелей, ты притворяешься или на самом деле на столько глуп? Таких как ты кастрировать надо. Сходил на лево, содержи своего ребенка.

Гость
#133
Пупсик

ГостьГостьУ меня есть глупая мысль и я её думаю. Ничего, что здесь?
Как устроить в обществе так, чтоб ребёнок не страдал от всей этой муже-женской междоусобицы?
Понятно, что лучше бы ему в такой ситуации не рождаться вовсе.
Но раз родился, беспомощный и без вины виноватый, раз он человек,
так какой бы юридический закон сразу поставил бы его в некую независимость от нехороших взрослых?
Может, сразу отбирать его в детдом при таких разборках, доведенных до экспертиз и судов? Тогда и беременеть станут, подумав? Или нет?
Вы прямо у меня с языка сняли. Тоже хотела такое предложить. У ребенка зато будет возможность обрести любящих родителей, хоть и приемных. А эту парочку лесом ...
Ага то то у нас полные дет дома ждущих приемных родителей.... бред старшеклассников.... Решение любой проблемы это свобода, то есть как писал выше никто никому ничего не должен... и всё сразу встает на свои места.

С одной стороны вы правы, но с другой стороны ... а действительно ли этот ребенок так нужен этой горе-мамаши? Много ли она сможет дать ему? А если создать прецедент, то многие женщины будут задумываться о последствиях, прежде чем рожать не от мужа, а потом по судам таскаться.

Гость
#134
Гость

Запамятовала, с кем из знаменитостей была та история, наделавшая шуму,
когда дама полусвета во время минета /внезапно рифма получилась/
сохранила во рту сперму именитого любовника, затем ввела в его себе во влагалище. Через положенное время родила, сделала ДНК-тест и получила огромные алименты.
Вывод : любой ребёнок твой - хотел или не хотел, живёт он с тобой или не живёт - если он от семени твоего.
Не хочешь плодов - не сей семя. И тем более, на чужих грядках, там-то ещё обильнее всходы.

. Гость: Немецкого теннесиста Беккера так раскрутила Анжелочка Ермакова.

Пупсик
#135
Гость

Пупсик
Ага то то у нас полные дет дома ждущих приемных родителей.... бред старшеклассников.... Решение любой проблемы это свобода, то есть как писал выше никто никому ничего не должен... и всё сразу встает на свои места.
Пупсик, конечно, вы имеете формальное право встрять, Но морального - никакого.
Ибо, рассеяв своё семя незнамо где, теперь трусливо скрываетесь от всходов.

Не правда - я смело хожу по земле. А по вашей логике все шпионы и агенты разведок трусы - они же скрываются. То есть так инадо писать что фильм "17 мгновений весны" это про трусливого русского, так что ли? :))))) Хватит бредить взрослейте уже.

Гость
#136
Пупсик

И еще неизвестно какой процент: если у мужчины в браке есть дети, то на них тожн могут быть оформлены алименты, тем самым доля внебрачного существенно сократится.
Я бы на месте такого мужчины постаралась подставить тетку так, чтоб ее лишили родительских прав и забрала ребенка себе.

Самый лучший вариант и для ребенка в том числе, но у нас же самый лучший суд который прикрываясь интересами детей защищает интересы баб в ущерб этим же детям....

Бла, бла, бла... Да ни один подобный козлина не возьмет к себе ребенка, так как на него требуются гораздо бОльшие расходы, чем алименты. Да еще ухаживать, нянчиться, воспитывать. Даже если и возьмет, то все заботы скинет на бабок-дедок.

Пупсик
#137
Гость

У меня ума на сотню таких как ты хватит, блевать тянет от таких как ты от твоей наглости, лицемерия и тупости. Ты не женщина,а дырка на ногах... Приятно? :)))Теперь по теме - своихдетей я соержу, НО свои это те кторые от меня и ЖИВУТ СО МНОЙ, остальное всё чужое. Не веришь, ну так роди отдай отцу, за 10 лет тебе дадут три раза на час увидеться поплати алики, а потом поговорим, апока ты это ад не прошла не имеешь права слова на данную тему.
О как бомбануло кобелька-брюконосца, значит если ты своим "дыркам на ноках" пихаешь свой вонючий xpeн, а они после этого беременеют, то детей от них ты бросаешь, потому что живут они не с тобой, значит не твои. Вот логика у кобелей, ты притворяешься или на самом деле на столько глуп? Таких как ты кастрировать надо. Сходил на лево, содержи своего ребенка.

Тогда таким как ты зашивать надо сразу :)))) родила без согласия отца содержи сама. Логичне то аргументы хоть один приведешь? :))))

Гость
#138
Гость

С одной стороны вы правы, но с другой стороны ... а действительно ли этот ребенок так нужен этой горе-мамаши? Много ли она сможет дать ему? А если создать прецедент, то многие женщины будут задумываться о последствиях, прежде чем рожать не от мужа, а потом по судам таскаться.

В общем, нужен какой-то юридический механизм, срабатывающий в интересах ребенка там, где нет совести у его биородителей.
В принципе, закон-то и нужен там, где совести нет. Будь она повсюду - то и писанных законов не надо было. Хватало бы простых неписанных:
Не прелюбодействуй,
А если уж переспал с женщиной - то будь готов к отцовству.
Отвечай за всех, кого нарожал. А не только за тех, кто с тобой живёт. Это отговорка не мужчины, а тряпочки. А если твой ребёнок с тобой не проживает, то ты за него уже и не в ответе?

#139

Не кажется мне правильным вешать на мужчину ребенка, если он его не хотел и не знал о беременности.

В известных мне по семье четырех историях женщины ставили мужчину в известность о рождении ребенка, но ни о чем не просили. Информировали, что сами справятся.

Во всех трех с течением времени мужчины сами выходили на связь и сами начинали помогать.

#140

Во всех четырех

Гость
#141
Гость

Гость
С одной стороны вы правы, но с другой стороны ... а действительно ли этот ребенок так нужен этой горе-мамаши? Много ли она сможет дать ему? А если создать прецедент, то многие женщины будут задумываться о последствиях, прежде чем рожать не от мужа, а потом по судам таскаться.
В общем, нужен какой-то юридический механизм, срабатывающий в интересах ребенка там, где нет совести у его биородителей.
В принципе, закон-то и нужен там, где совести нет. Будь она повсюду - то и писанных законов не надо было. Хватало бы простых неписанных:
Не прелюбодействуй,
А если уж переспал с женщиной - то будь готов к отцовству.
Отвечай за всех, кого нарожал. А не только за тех, кто с тобой живёт. Это отговорка не мужчины, а тряпочки. А если твой ребёнок с тобой не проживает, то ты за него уже и не в ответе?

По вашей логике и спермодонор должен нести ответ за свое потомство. А по теме все верно, если женщина спит не с мужем, при этом не предохраняется, а затем забеременев, не делает аборт, родив не пишет отказную в роддоме, значит она родила "для себя". А раз для себя, то и пусть крутится самостоятельно.

Гость
#142
Пупсик

Официальных? Пока двое. Возможно есть еще, но об этих ни я никогда не узнаю ни они обо мне, так как все делалось грамотно и найти меня тем бабам не реально. Они даже имени настоящего моего не знают :)

Пупсик

Не правда - я смело хожу по земле. А по вашей логике все шпионы и агенты разведок трусы - они же скрываются. То есть так инадо писать что фильм "17 мгновений весны" это про трусливого русского, так что ли? :))))) Хватит бредить взрослейте уже.

.............................................................
Аха, такой смелый, что даже своего настоящего имени бабам не назвал)).
Уже знал, что будет прятаться в подполье)).

Пупсик
#143
Гость

ПупсикИ еще неизвестно какой процент: если у мужчины в браке есть дети, то на них тожн могут быть оформлены алименты, тем самым доля внебрачного существенно сократится.
Я бы на месте такого мужчины постаралась подставить тетку так, чтоб ее лишили родительских прав и забрала ребенка себе.
Самый лучший вариант и для ребенка в том числе, но у нас же самый лучший суд который прикрываясь интересами детей защищает интересы баб в ущерб этим же детям....
Бла, бла, бла... Да ни один подобный козлина не возьмет к себе ребенка, так как на него требуются гораздо бОльшие расходы, чем алименты. Да еще ухаживать, нянчиться, воспитывать. Даже если и возьмет, то все заботы скинет на бабок-дедок.

А почему это ты за других то решаешь?!! А давай за тебя решать, а? Нет? А что так?!!! И вообще, если ты так уверена, что "никто" и "никогда" надо слделать чтобы, например, при разводе матери оставляли ребнка только если отец отказывется себе его оставлять, а? Что страшно? :))))) И если все такие козлины что же вы от таких рожаете то? Бабла чужого захотелось? ЭКО вам в руку и вперед....

Пупсик
#144
Гость

Гость
С одной стороны вы правы, но с другой стороны ... а действительно ли этот ребенок так нужен этой горе-мамаши? Много ли она сможет дать ему? А если создать прецедент, то многие женщины будут задумываться о последствиях, прежде чем рожать не от мужа, а потом по судам таскаться.
В общем, нужен какой-то юридический механизм, срабатывающий в интересах ребенка там, где нет совести у его биородителей.
В принципе, закон-то и нужен там, где совести нет. Будь она повсюду - то и писанных законов не надо было. Хватало бы простых неписанных:
Не прелюбодействуй,
А если уж переспал с женщиной - то будь готов к отцовству.
Отвечай за всех, кого нарожал. А не только за тех, кто с тобой живёт. Это отговорка не мужчины, а тряпочки. А если твой ребёнок с тобой не проживает, то ты за него уже и не в ответе?

Конечно нет, это по факту уже не мой ребенок, кстати именно так почти все женщины и рассуждают, это я точно знаю, сам слышал :))))

Пупсик
#145
Кар

Не кажется мне правильным вешать на мужчину ребенка, если он его не хотел и не знал о беременности.
В известных мне по семье четырех историях женщины ставили мужчину в известность о рождении ребенка, но ни о чем не просили. Информировали, что сами справятся.
Во всех трех с течением времени мужчины сами выходили на связь и сами начинали помогать.

Вот, потому как сам, а не заставили, а насильно вызывает только негатив.

Гость
#146
Гость

По вашей логике и спермодонор должен нести ответ за свое потомство. А по теме все верно, если женщина спит не с мужем, при этом не предохраняется, а затем забеременев, не делает аборт, родив не пишет отказную в роддоме, значит она родила "для себя". А раз для себя, то и пусть крутится самостоятельно.

Спермодонор, равно как и суррогатная мать - это всего лишь функции. Это другая тема.

Пупсик
#147
Гость

Пупсик
Официальных? Пока двое. Возможно есть еще, но об этих ни я никогда не узнаю ни они обо мне, так как все делалось грамотно и найти меня тем бабам не реально. Они даже имени настоящего моего не знают :)
Пупсик
Не правда - я смело хожу по земле. А по вашей логике все шпионы и агенты разведок трусы - они же скрываются. То есть так инадо писать что фильм "17 мгновений весны" это про трусливого русского, так что ли? :))))) Хватит бредить взрослейте уже.
.............................................................
Аха, такой смелый, что даже своего настоящего имени бабам не назвал)).
Уже знал, что будет прятаться в подполье)).

Ну так и Штирлиц своего настоящего имени не называл потому и герой :))) Короче, обо мне героический фильм снимать можно :)))))))))))

Гость
#148
Пупсик

Конечно нет, это по факту уже не мой ребенок, кстати именно так почти все женщины и рассуждают, это я точно знаю, сам слышал :))))

Вам бы с мужчинами общаться, настоящими отцами, поскольку и вы номинально мужчина.
А то вы всё как-то больше по части женских отбросов, к ним жадно прислушиваетесь... вот и переняли от них скудость чувств и безнравственность отношений.

Пупсик
#149
Гость

Гость
По вашей логике и спермодонор должен нести ответ за свое потомство. А по теме все верно, если женщина спит не с мужем, при этом не предохраняется, а затем забеременев, не делает аборт, родив не пишет отказную в роддоме, значит она родила "для себя". А раз для себя, то и пусть крутится самостоятельно.
Спермодонор, равно как и суррогатная мать - это всего лишь функции. Это другая тема.

Как раз та же самая, кстати, на западе это уже есть в практике - алики с донора. так что там уже проблемы с донорством что даже приходится сперму в том числе и из россии завозить. Дозащищались :))))))))

Гость
#150
Гость

Гость
По вашей логике и спермодонор должен нести ответ за свое потомство. А по теме все верно, если женщина спит не с мужем, при этом не предохраняется, а затем забеременев, не делает аборт, родив не пишет отказную в роддоме, значит она родила "для себя". А раз для себя, то и пусть крутится самостоятельно.
Спермодонор, равно как и суррогатная мать - это всего лишь функции. Это другая тема.

Как это другая функция? Это же его ребенок его кровиночка. Должон платить. Или нечего было своим семенем разбрасываться)))

Пупсик
#151
Гость

Пупсик
Конечно нет, это по факту уже не мой ребенок, кстати именно так почти все женщины и рассуждают, это я точно знаю, сам слышал :))))
Вам бы с мужчинами общаться, настоящими отцами, поскольку и вы номинально мужчина.
А то вы всё как-то больше по части женских отбросов, к ним жадно прислушиваетесь... вот и переняли от них скудость чувств и безнравственность отношений.

Когда люди со стороны идят как я занимаюсь и отношусь к СВОИМ ДЕТЯМ то меня называют как минимум идельным отцом, так что это со мной надо общаться многим :)))))

Касма
#152
Пупсик

Ну не знаю... я бы точно сам жене рассказал и всё было бы по-другому, но я то интелектуальноразвит, а там не известно, всё может быть...

Так ты МУЖЫГ!!! А я то думвютчо у тяя так пукан рвет!!! Так, ты, пещерный человек сходи в женскую консультацию! Там тее даже уборщица скажет, что през - самый надежный способ контрацепции. И если мэн не хочет бебика, то он либо одевает железные трусы, либо 10 презов.

Гость
#153
Гость

его жена просила передать шоб ты сдохла.аторица-ослица

а мужу своему она ничего не хотела передать?

Гость
#154
Пупсик

Ну так и Штирлиц своего настоящего имени не называл потому и герой :))) Короче, обо мне героический фильм снимать можно :)))))))))))

Да снят уже. И не один. О безотцовщине.
А ваша роль там эпизодическая, сунул-вынул - и в бега.

Пупсик
#155
Касма

Так ты МУЖЫГ!!! А я то думвютчо у тяя так пукан рвет!!! Так, ты, пещерный человек сходи в женскую консультацию! Там тее даже уборщица скажет, что през - самый надежный способ контрацепции. И если мэн не хочет бебика, то он либо одевает железные трусы, либо 10 презов.

Серьезно, ты одной моей знакомой это расскажи которая после презика аборт делала? :))))))))) (аборт не от меня, если что, а то ща начнуться фантазии)

Пупсик
#156
Гость

Пупсик
Ну так и Штирлиц своего настоящего имени не называл потому и герой :))) Короче, обо мне героический фильм снимать можно :)))))))))))
Да снят уже. И не один. О безотцовщине.
А ваша роль там эпизодическая, сунул-вынул - и в бега.

тут претензии к мамашкам, ибо не надо рожать без отца или не известно от кого, а с другой стороны хорошая у меня роль, я жизнь человеку подарил, а как этой жизнью распоряжаться каждый решает сам, к тому же гены оставил свои, скоро все ваши "настоящие мужики" вымрут, так как не размножаются, а остануться только нормальные люди как я :)))))))))))

Гость
#157
Пупсик


Потому что без кобеля она ни как зачать не сможет. И причем тут мужчины? Если б речь шла о мужчине, такого спора бы не возникло, это не мужчина, а козлина.
Почему вдруг ребенка сделали двое, а растить и обеспечивать, так женщина одна, а папаша так вообще не причем? Вы хоть немного мозгами шевелите.

Я то шевелю, а тебе видимо нечем.... Решеие принимал один, а отвечать другому. Она его не спросила хочет ли он ребенка. А Су к.ам если надо детей то есть ЭКО, там правда точно без аликов, но без аликов самостоятельно вы же ничего не можете полные нули по жизни.....

Обалдеть. То есть решение переспать приняла женщина, а кобель вообще не при делах, его заставили? Или он вообще стоял в сторонке, когда она от него беременела, приговаривая "ну что ты делаешь?"
Прежде чем писАть на форум, нужно и головной мозг включать, а не только спинной. И если уж рассуждать по твоей кобелиной логике, то решение переспать, еще и без преза, исходило от кобеля, значит пусть раскошеливается на алики.

Счастье
#158

Даже не надейтесь на помощь этого мужчины. Вы ему не нужны и Ваш ребенок тоже. Мужчины любят детей от любимой женщины, а не от той, с которой просто переспал и бросил. Он Вам ничего не должен, нечего было с женатым начинать отношения. Надеялись, что ему нужен будет ребенок и Вы тоже??!? Если бы нужны были, он бы помогал сам, и вообще бы женился на Вас! Если мужчина чего-то хочет, он делает. Бедный Ваш ребенок, это же такое несчастье расти без отца ((( Ваш ребенок столько всего лишен (((( Помню в детстве была подруга у меня, ее мама как раз от женатого родила, несчастная девочка с низкой самооценкой, как она всегда завидовала нашей полной семье, когда приходила к нам домой. Бессовестные мамаши, которые рожают вне брака!!!!

Гость
#159
Справедливая

Знавала я одну бабень... На внешность - страшная, как атомная война. Но умная. Нашла себе мужика состоятельного, при хорошей должности. Мужик был женат, ессс-но. Она его каким-то образом соблазнила, забеременела. И выкатила свои требования. Мужик поначалу дурика включил, мол, моя хата с краю. Тогда она ему пригрозила, что о его шашнях, закончившихся внебрачной лялькой, узнают все: жена, партнеры, родственники. Мужик понял, что попал. И раскошелился, как миленький.
Сейчас ситуация такая: бабень не работает, занимается ребенком, живет в свое удовольствие. Мужик проклинает ее на чем свет стоит, но платит исправно и не крякает.
Вот так вот бывает, автор.

Видимо не страшная, раз соблазнила.

Гость
#160
Справедливая

Знавала я одну бабень... На внешность - страшная, как атомная война. Но умная. Нашла себе мужика состоятельного, при хорошей должности. Мужик был женат, ессс-но. Она его каким-то образом соблазнила, забеременела. И выкатила свои требования. Мужик поначалу дурика включил, мол, моя хата с краю. Тогда она ему пригрозила, что о его шашнях, закончившихся внебрачной лялькой, узнают все: жена, партнеры, родственники. Мужик понял, что попал. И раскошелился, как миленький.
Сейчас ситуация такая: бабень не работает, занимается ребенком, живет в свое удовольствие. Мужик проклинает ее на чем свет стоит, но платит исправно и не крякает.
Вот так вот бывает, автор.

Я тоже знаю таких даже две ситуации. Давно прошли те времена, когда бедные совращенные девицы горе мыкали. Теперь больше страдают мужики, которые при деньгах. Платят как миленькие, если мозгов не хватило . даже отказ от ДНК или наоборот, ДНК как доказательство, что ребёнок не его, не спасёт от скандала.
И бабы таких цепляют именно женатых, им скандал страшнее

Гость
#161
Пупсик

гены оставил свои

Но не оставили имени своего. А что есть отец без имени? Один пшик - да и только.
И вот только не надо о безымянных героях войны, я все ваши аналогии тут уже просекла).