Почему девственность после 20 это плохо ?

Лично я не верила. И до 40 лет замуж не планировала, у меня несколько иные цели были, более глобальные чем замуж и отношения в принципе. И в адеквате так и должно быть. Сначала человек ищет себя в этой жизни, а не с выпученными глазами гадает где же судьба которой может не быть. А такое может. У многих

Ваше мнение целиком и полностью исходит из потребительского несамодостаточного мировоззрения. Девственники(цы) вызывает тоску у потребителей, заточенных на телесные "бессердечные" радости. Для непотребителей это не проблема, они готовы к совместному созиданию, они самостоятельны в своем счастье и не ждут, что партнер придет и в рот им положит счастье. Поэтому я написал, что такие люди обречены на разложение, т.к. они не готовы открывать в себе созидательный потенциал, они готовы только бесконечно искать счастье через другого.

Так вы определитесь или крестик одеть или трусы снять. Раз уж взяли такую ответственность за девств, терпите, тяните до конца. Почему по вашей логике она кому то должна доставаться бу? Несправедливо. Может её до 40 девственник ждал. И неважно что она может быть бревно, истеричкой, умственно отсталой или просто надоест вам.

Открою вам секрет. Вы такой же потребитель. Даже если вы очень любите клубнику например, вы не сможете одну ее есть всю жизнь не испытывая отвращения. Даже если на прилавках кроме неё ничего не будет. Вы сможете смириться с этим только если напробуетесь тортиков, пирожных мороженых, горьких ягод, солений. Так вам не будет обидно

На недевственнице после брака может жениться разведенец. Какие проблемы? Не надо меня в крайности загонять. Проблема же главным образом в другом: молодые девушки, в браке не бывавшие ни разу, поголовно недевственницы (даже орально!). Ведь они и есть невесты, а изгажены как тётки какие-нибудь 45-летние, да и тем могут фору дать. Это же кошмар. И ваши речи данную проблему только усугубляют, потому что поощряют отношательство.

Из за чего застрелился маяковский? Он не смог есть одни бычьи яйца. Он предпочёл умереть лишь бы только их не есть. Так и с девственницей. Хоть трижды у неё на лбу клеймо хорошая, это те же бычьи яйца что для маяковского. Чтоб мужчине была интересна женщина, она должна быть интересна другим мужчинам. Обаянием, общением. Мудростью. Это невозможно без опыта. Вы все хотите играть то в мадонну то в блудницу, чередуя в сознании эти роли.

Лжете. Если у меня есть собака - не поверите! - я могу с ней жить и радоваться всю жизнь. Так неужели не смогу жить всю жизнь с существом гораздо более развитым - с женой?! Неужели я смогу жить всю жизнь с собакой, только после пробы жизни с кошками, крысами, тараканами и т.д.? Ну нет же. У вас типично обольщающая падшая аргументация. Говорю вам, вернитесь к сердцу, иначе, как в песне поется, разложитесь на плесень и липовый мёд.

А может этот 40летний девственник её настоящая судьба был, а вы взяли и изгадили. Почему вы решили что все поголовно встречают свою судьбу в юности?
Да и никто вас жениться не заставляет. Даже знакомиться с ними. Есть толстые румяные в селеньях глухих, где из мужчин пару дедов, вообщем гарантированно девственницы. В чем проблема привезти маню оттуда?

Вам сколько лет? Что за манера на пару с Ве пытаться проклинать и грозить разложением. Пока что из знакомых я вижу как разлагается девственница в браке. То есть была ей до брака. Болезнь у неё. Очень скверный и высокомерный характер, прям как у вас, вот и бумеранг по лбу прилетел . Так что за себя бойтесь. И кстати кошки и собаки гораздо ласковее людей. Не факт что вам такая попадётся, ой не факт

Девственница, обращенная к своему сердцу, будет интересна как личность для всех и как женщина для своего мужчины. Не сомневайтесь. А вы, смотрю, продолжаете рассуждать в духе "как скучно жить без похоти")

Не будет:) никому не интересно муму без своего мнения с вечно занудными нотациями о морали. Морализаторам первым в том числе. Именно поэтому короли всех империй женились на девственницах для гарантии своего наследника, а после фактическими королевами становились их фаворитки и девств кусали локти, глядя на то как им изменяют и веселятся мужья. Нравы остались те же :)

Правильно. Но вы говорите не о девственнице от сердца. В чем разница, я вам писал уже. Я понимаю, что такого рода девственность не есть проявление зова сердца. Я вот вам замечу, что зов сердца никогда не будет толкать человека к отношательству. В этом можно не сомневаться. Вообще, зов сердца - это самый короткий путь к счастью, но из-за нашей одержимостью похотями разного рода мы этот зов упрямо игнорируем, поэтому много разочаровываемся и страдаем. Сердце никогда не будет подталкивать к дурному. Воистину!

Не понимаете, что такое человек, обращенный к сердцу. Путаете его со скучным морализатором без своего мнения. Это именно что человек именно что со своим мнением, спокойным, гармоничным, далеким от примитивных страстей.

И к чему ж он будет толкать? Зарыться носом в землянку и ждать пока прекрасная принцесса подъедет на своей тыкве?)))
Пока все зубы не повыпадают, так что ли?))

К очищению себя от глупых стереотипов потребительского общества, которые, например, вызывают депрессию и чувство неполноценности, если у тебя нет последней модели Айфона. Также заставляют бежать и лишаться девственности в 16, чтобы не отставать от других безголовых.

Не путаю, красивая и весёлая женщина с которой не скучно не откладывает жизнь на потом. Она искрит идеями, у неё все в руках кипит, тяга к творчеству, любви к жизни. А сидят на попе ровно флегматики с попкой бегемотика которым кроме плевы предложить нечего. Да и та на один раз. Иначе бы короли не изменяли своим королевам. Так то

Для справки. Предки как раз выдавали в 16-18 замуж, именно в этом возрасте гормоны бушуют. Практичные люди.
В 30 либидо уже потухает, хотя есть мнение что после 30 оно ого го, но это редкость. Именно юность полна страсти. И айфоны, глупость и все такое к этой теме отношения не имеет. Мы об отношениях толкуем

Во-первых, вы зря приводите в пример королей. Это были лица чаще всего облеченные властью, но не моралью. А во-вторых, вы снова отождествляете жизнь с похотью. Вам кажется, что если в жизни не реализуется похоть, то и жизни нет. Это очередной высказанный вами лукавый и ограниченный степеотип "бессердечного" потребительской культуры.

Так я ж не против выдавать замуж, я против отношений, которые ни к чему не ведут. Вы написали, что раньше выдавали замуж. Именно что выдавали замуж, а не отдавали походить по рукам.

У вас пластинку заело? Ну живите как старик, потому что вы и есть старик столько бы вам ни было лет. Общайтесь с такими же нудными. Я предпочитаю здоровые отношения

Да в 16, 18. 18 это уже было поздновато. 20 - старая дева. Предки были практичны, они знали что воздержание приводит к застоям крови внизу у женщин. Поэтому так часто поздние девств болеют всякими опухолями по женски, имеют проблемы с утолщением плевы которая зарастая может препятствовать менструации, а это без хирургического вмешательства беда. И к чисто психологически срывам. Ну а зппп и сифилис например девств легко может подцепить обычным бытовым путем так что про чистоту не надо тут

И ещё не надо скакать в своих утверждениях как блоха. То пишете девы от сердца интересны. Выяснилось - нет, не интересны. Теперь упрекаете королей в аморальности, хотя любовь добровольный выбор сердца, сами ж писали про его зов. С чего это вы взяли что к деве любовь, а к той у которой были отношения - похоть. Потому что вам так хочется? Ну живите в иллюзиях

Расфантазировались)

Скажите это медикам😄

Мне вот эта девушка гадала, обратилась по совету подруги! Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам! Очень точно все сказала, и на картах таро и по фото гадает, уже давно к ней обращаюсь. Почти все сбылось.
Вот её страничка вк
vk.com/tarolove27

Не. Я говорю, что если бы воплощался в жизнь зов сердца, то, вероятнее всего, не было бы никаких отношений до брака. Эти добрачные отношения являются продуктом "бессердечной" культуры, в которой любовь формируется под напором специфически потребительского набора человеческий убеждений. Может быть, с вами случались влюбленности в вещи, когда вас охватывает сильное желание обладать какой-то вещью? У меня было, и не раз. Так вот нечто подобное, только более замысловатое в случае не вещи, а человека, в потребительской культуре называется любовью. На самом деле это не любовь или не настоящая любовь, это своего рода помешательство разума. И потребительски запутанный человек, не знающий и не слушающий своего сердца, впутывается в эту "любовь" и на ее основе строит отношения. Такой "любовью" еще в известных людей влюбляются. Вот она основа отношательства - помешательство. Вы продолжаете и утверждаете это помешательство, добавляя в него философствования об эрогенных зонах, сексуальном альтруизме и т.п., не в силах осознать (из-за потребительской "бессердечной" конфигурации своего сознания), что толкёте воду в ступе и варитесь в иллюзиях.
И еще раз обращаю внимание, что под "сердцем" я имею в виду не некий романтический, чувственный центр в человеке, я понимаю под ним связь с высшими уровнями собственного существа, я о сердце говорю не в романтическом смысле. Соответственно и "выбор сердца" не равно "романтический выбор". Так что забудьте вы о сказках про королей и т.п.

))))) смешно.. Вы куда больший романтик чем думаете:) нет я вообще не склонна к собственничеству. Я уже поняла что вы склонны к уединению и аскетизму, у меня такое порывами случается. Но я иду в своих рассуждениях ещё дальше, уж если становиться на путь отшельничества, то навсегда. Раз объявляете член грязным(рассуждая о грязности па) значит нечего его в девственниц и сувать:) ведь по вашей логике он оскверняет. А не оскверняет только в отношениях. Двойная мораль и принципы, потому что как только у пары не складывается и они расходятся, все она оскверненная. Давайте вообще запретим любой секс. Дабы избежать ошибок и разочарований. А то интуиция вещь тонкая и часто путается с идеализацией, никто не застрахован. А потом половая несовместимость, несовместимость характеров. Зачем это надо

В принципе такая модель отношений была описана уже давно, айзеком азимовым в книге "обнажённое солнце" задолго до появления тех прогресса, он уже тогда представил людей общающихся через голограммы и детей в пробирках. Люди разумеется никогда к друг другу не прикасались. Все виртуально

Вы идете не еще дальше, а почувствовав себя неспособной к крайности аскетического воздержания, бросились в противоположную крайность сексуальной небрезгливости, которую вы для усыпления совести сдабриваете аргументами типа это такое несобственничество, это такой альтруизм, это, значит, вполне духовно.
Оскверняет не член, а блудный союз, т.е. объединение людей с целью удовлетворения похоти. И я вам опять напомню, что мы говорим о невестах, молодых девушках - материале для браков. Это материал должен быть первосортным за счет своей чистоты. Ныне первосортность употребляется для отношательства, т.е. для создания заведомо ущербного, блудного, бесплодного союза. Послеразводная жизнь связана с другими критериями желательного, ее сюда не надо приплетать. И про несовместимость помолчали бы лучше. Странно слышать такой аргумент от секс-альтруиста и несобственника, такие на все готовы - какая еще несовместимость! Несовместимость это вообще, по-моему, специально преувеличиваемая культурой потребления проблема. Логично, что такая культура не гармонирует с моногамией и вообще с сексуальной умеренностью, поэтому в сознании людей расдувается проблема несовместимости. У безответственных потребителей несовместимость становится негласным жизненным кредо. Их ведь искуссно настропаляют не на созидание, а на потребление, отсюда столкновение двух потребителей = развод.

Ну это научно-популярный бред. Футуролог преставил гармонию обусловленную и достигнутую на основе НТП. Иными словами, нарисована похоть, побежденная техническим прогрессом. Если внимательно присмотреться к этому противоестественному видению будущего и вспомнить про сердце, сотрудничество с которым может усмирить любой порок, то можно насчет этого футуризма сделать простой вывод: людей опять пытаются увести от сердца за счет безжизненных научно-технических иллюзий, т.е. хотят привить людям веру не в сердце и его ЗНАНИЕ, а в какую-то внешнюю систему, на которую отдельный человек не имеет влияния, - в общем, это продолжение той же самой песни, зазывающей человечество в очередную форму рабства. Скпжу вам так: если бессексье будет достигнуто, то только на основе сердца, все остальное - отвлекающее внимание прожектерсто.

Правильно, дочка. Сперва надо стать женщиной морально и физически, а затем уже утрачивать сию помеху, которую называют девственностью.

да, люди гордились делом своего рода - и правильно.
а на руси люди ничего и не создавали, особенно на мировом рынке. вот и все.

а оружие-самолеты называли как раз своим именем.

удивительная необразованность.

Материале? Идите гуляйте. Большего бреда трудно придумать

У норм людей будет всегда тяга к друг другу. И она нормальна и естественна. И выбор партнёра опытным путем тоже естественно.
А вот вы за неестественно, потому и привела пример. Можете беситься дальше, похоть не похоть. Жизнь пройдёт мимо вас. Люди не заметят. Селяви

Ну, вижу, на вас не призвели никакого воздействия мои настойчивые упоминания о сердце. Неестественно на самом деле не то, что против похоти, как вы ошибочно полагаете, а то, что против сердца.
А насчет тяги между людьми, могу согласиться, что она сохранится. Но вы имейте в виду, что люди, нарезвившись и нажившись в затянувшемся детском состоянии, переболев детскими болезнями, станут в будущем разумнее и осознаннее. Поэтому перебор ими партнеров будет сведен к минимуму и вовсе исключен из жизни. Такая практика, как оно и должно быть, станет дурным тоном и уделом наиболее упрямых и ограниченных натур, людей бесчувственных к руководству сердца. По крайней мере, убежден, такого бардака, как сейчас, точно не будет.

Только не надо этих оскорбленно-удивленных мин.

Зато на меня произвела впечатление духовность с проклятиями от 30летней девственницы в похожей теме
Нет уж, такой голос сердца оставьте себе. Почитала после, что в псих больницах диагнозы у старых дев - обычная практика

Это у нее не голос сердца, конечно)
Она думает, что чего-то лишена, и ей обидно. Современная культура способствует такой обиде, потому что, согласно ее ценностям, если ты не потребитель, значит, ты неудачник и человек низкосортный. Простой и одновременно какой-то уродливый критерий человеческой полноценности.

Да? А батюшки говорят, что проклинающие одержимы бесами, которые отнимают разум
И ни о какой душевной чистоте и речи идти не может, и что человек должен бороться с греховными чувствами и с обидами разбираться самостоятельно, а не сваливать вину на общество. И пусть в христианской религии я не со всем согласна, но с этим на 100%