парень сказал каждый платит сам за себя

Может ваш второй ухажер просто хотел заплатить ужином и какими-то ухаживаниями за секс с вами? Вряд ли вы ему интересны для серьезных отношений. Первый зациклен на карьере, нет у него времени поддерживать полноценные отношения, вы с ним как-то связываетесь во время командировок (смс, скайп, переписка)? Если он выпадает в осадок во время рабочих поездок, то каши вам не сварить ни с первым, ни со вторым. Удачных поисков.

Ну мужик те честно сказал, что считает тебя б.л.я.д.ь.ю. и платить готов только за повременной секс. Секса нет - нет и оплаты ужина.

А что вы можете дать мужчине кроме секса?

Если кто что понял, объясните, плиз.

Где то остались такие? Надо их срочно в красную книгу. Вымирающий вид.)

Какая же ты *** !

Кратко: есть один молчел не рыба ни мясо, но видимо перепадает от него деньжат. И пока он в коммандировке тут вроде бы обозначился второй, и вроде как поинтереснее. Но вот беда, не хочет финансовово вкладываться в "отношения" когда на дворе 2019 год и "равноправие по самые гланды", заметь. А авторша хотела продать свою ватрушку подороже, но пока что не получилось. Так что так-то да равноправие, но добиваться мужчина всё-таки должен как и прежде если он настоящий.

Чего это ?

А что Вы хотели? Вы не свободны на данный момент, предложить можете только дружеско-приятельские посиделки, а среди приятелей нормально, что каждый платит за себя сам (пол приятелей значения не имеет).

И да, не все мужчины сразу в койку тянут, и не всех женщин. Но если женщина уже в отношениях, но не против с другими мужиками встречаться - вполне логично, что такую женщину считают ш.л.ю.х.о.й, которая за хавчик ноги раздвинет.

С первым ухожерам общаемся , в командировке тоже , но не каждый день . Много ссорились и снова мирились ) так что ругаться с ним снов не хочу )

Ну он предложил такой вариант. Ему же секс нужен! А не развлекать тебя и деньги тратить. Тебе решать

Я в серьёзных отношений с ним не состою . Замуж он мне не предлагал так то . Я и решила познакомится с другими , без постели )

Где ты здесь равноправие увидел? Посмотри в гос думу. Среди толпы мужланов сидит одна баба. Или может у нас женщины получают наравне с мужчинами? Или наши мужики после работы бегут ужин варить и посуду мыть?

А почему тогда не хотите платить за себя?

Вы сейчас тpaxaетесь направо и налево наравне с самыми похотливыми мужиками.

Абсолютно точно: равноправия никогда не было, нет и не будет. Вопрос в том какие цели преследуются когда это громко декларируется с трибун. А что до меня лично то да и ужин варил и посуду мыл и полы и унитаз стараясь соотвествовать образу "настоящего" и в свободах не ограничивал -- куда хотела туда и шла и не нужно было давать мне отчёт. И в итоге был подло предан в самый тяжёлый момент. Так что теперь в сказки больше не верю, особенно под названием "любовь", которая игра в одни ворота, бабские.

.

Странно что он не спросил на что ему авторша нужна. Наверное светские беседы за столом вести

Равноправие же, сами за это и топите до пены со рта. Ни один мужчина теперь не хочет брать ответственность за женщину, только её раз-другой использовать. Секс - та вещь, которая случается при участии двоих людей. Так что не нужно тут искать виноватых среди женщин.

Как-то последнее предложение слабо коррелирует со всем остальным, бабья логика.

А для чего тогда мужчина ? Мой который в командировки ездит , всегда за меня платит и в начале платил . А те кто изначально не готов даже за платить за кафе , таких ущербных сливаю !

Нужно просто посмотреть немнооого шире, попробуйте и получится. А если не получится, то логика у вас похуже бабьей)

Наверное.)
Я тоже не понял, кто именно топит за равноправие и за то, чтобы мужчина использовал женщину только для секса и не брал ответственность. Это женщина писала?

Мужчина должен содержать только свою женщину. Если я буду платить за других женщин меня жена не поймёт.)
Вы как то слишком хорошо хотите устроиться, чтобы вас содержали несколько мужчин.)
Нет, мне ваше стремление понятно.Но уж больно оно фантастично.)

Вы мужчина или женщина? Что вы имеете ввиду? Вот автор тоже хочет, чтобы её содержали чужие мужчины. Вы за это же топите, я правильно понял?)

Он меня не обеспечивает )
Но изначально зачем мне продолжать общение , если не могут заплатить )
К первому у меня есть чувства, но тут два варианта либо принять как есть и ждать или присматривать кого нибудь другого

Если вы женщина, то правильно ли я понял, что вы хотите, чтобы мужчина взял ответственность за чужую женщину? Вместо того чтобы использовать для секса на один два раза.)
Не, ну весело.) Где бы найти такого альтруиста.)

То есть вы стали женщиной мужчины, который вас даже не обеспечивает?)
Ну что ж, видимо настолько вы себя оценили. Но какое это имеет отношение к другим мужчинам. Вы уже сделали свой выбор. Коней на переправе не меняют.

Я с ним не живу ) он оплачивает весь досуг ) и повторюсь он единственный сразу не тащил в постель , а спустя 10 месяцев. А другие сразу зовут домой , так что я постоянно возвращаюсь к нему .

Но ведь затащил же.) До него вы были девушкой, то есть девственницей. Вы могли выбрать любого мужчину и на любых условиях. Любой мужчина был бы счастлив сделать вас своей женой и взять за вас полную ответственность. Но после утраты невинности вы стали его женщиной. Вы утратили свою чистоту, а вместе с ней и возможность выбирать своего мужчину. Ведь вы уже сделали выбор и отдали ему честь. Мужчина получивший честь девушки обычно предполагает что она будет ему верна всю свою жизнь.)
Но что мы видим далее. Вы хотите уйти от своего мужчины. Это ваше право. Но дело в том, что чести у вас уже нет. Для секса вы найдёте много не слишком притязательных мужчин. Но вот в качестве жены вас выберут только неудачники. А их не так много на земле.)
Понимаете о чём я?

Я не была девственницей ) сначала не готова была я , потом он тянул , так и получалось)
А остальные тянут в постель сразу !

Ну-ну) Я женщина и меня поражает эта «мужицкая» логика. Обвиняя женщин в легкодоступности, не поленитесь подумать кто эту же легкодоступность использует? Сейчас зовут в кафе-кино не ради хорошего времяпровождения, общения и узнать друг друга, а чтобы как можно быстрее уложить в койку. Безответственные мужики пошли. И вы, судя по всему, такой же. Воспользуетесь чужой легкодоступностью, а потом будете ныть всем вокруг, что некого по-настоящему любить и сидеть в ожидании «порядочной» девицы.

Ну тогда тем более.)
Значит он правильно сделал, что не женился на вас.)
Все вопросы к тому, кому вы отдали честь.

Вот - вот я с этим согласна . Теперь это в норме спать за чайхону. Он же заплатил и потратился)

Вы судите по старомодному . У меня и у него не сложилось в первых браках . И что теперь отношения новые нельзя строить что. Ли ?
А может мы поженимся позже , вам то откуда знать ?

Не угадали про меня. Но не суть.
Если женщины доступна для секса не в браке, то она легкодоступная и есть. Жениться на той, которую используют для секса ни один уважающий себя мужчина не будет. Для него это унижение.
Мы не ноем. Мы выбираем жён среди девственниц. То есть среди порядочных девушек, из которых могут получиться порядочные женщины и верные жёны.
У вас какая то странная женская логика если вы считаете, что честь вы можете отдать одному мужчине, а ответственность за неё повесить на другого.) С какой стати?)

Ну вперёд. Два неудачника вполне могут жить вместе и даже зарегистрировать отношения в ЗАГСе. Вот только полноценной семьёй это никогда не будет. Но не суть.)

А после развода ? Замуж второй раз нельзя выходить и создавать семью ?

вам не нравится ни один из них, ищите своего:3

Да ради бога. Сколько хотите. Но это не семья.
Для семьи нужна уникальность и чистота.
Вот у вас сколько было матерей и отцов? Почему мужей должно быть больше?

Так вот сейчас мы присматриваемся внимательнее )

А для чего тогда нужна ты? Почему мужчина должен платить за тебя и при этом не получать ничего взамен? Что в тебе такого особенного?

Опять же, встречный вопрос. Зачем мужчине продолжать с тобой общение, если ты не можешь с ним переспать?

Я таких как вы отсеиваю )
Достойных мало, но они есть
Зачем разменивать , на таких скупых мужиков , которые ждут чтобы бабы раздвигали ноги за ужин
Ну ну ищите дур

Фантазер)) Выбор штука обоюдная, и то что девушка выбрала мужчину, не говорит о том, что она его хоть как-то заинтересует, хоть она трижды девственница.

Просто ценность женщины падает с увеличением количества пропущенных через неё мужчин и с возрастом. Скоро и на секс спроса не будет.)

Если в бабе нет ничего особенного, то нефиг ее вообще приглашать на свидание))

Но у девственницы шансов неизмеримо больше.)

Да что вы ) на симпатичных женщин всегда выбор будет , в любом возрасте ) это вы без женщины пропадёте сопьётесь )
А женщины сейчас сильные могут все и без вас !