В теме про профессии многие написали, что не стали бы встречаться с художником, музыкантом, актером, танцором и т.д. Почему?
Мне интересно, потому что я танцовщица, а муж артист. До него с вокалистом встречалась, еще был роман с художником.
С "обычными" мужиками ходила на свидания, когда была в поиске, сразу отсеевала. Вообще неинтересно с ними общаться. Такие скучные люди ужас, не о чем говорить совершенно.
А с перечисленными мужчинами было клево. Поэтому меня очень удивили такие комментарии.
Мне нравятся творческие мужчины, но только те, кто может себе обеспечить достойный уровень жизни.
Каждой твари - по паре .Это тебе, клёво с творческой личностью, потому что ты, сама творческая. А большинство людей, приземлённые, для них главное в жизни, чтобы холодильник был всегда полный.
вы согласны отдаваться за красивые слова, а другие женщины - большего достойны. просто выше себя ценят. вот и вся разница
А я не знаю. Но я очень далека от этого круга. Муж - мой коллега, и нам в этом плане очень комфортно. Мы и общаемся на одной волне, и друг другу помогаем.
вы согласны отдаваться за красивые слова, а другие женщины - большего достойны. просто выше себя ценят. вот и вся разница
Я не проститутка чтобы за что-то "отдаваться".
Я не проститутка чтобы за что-то "отдаваться".
хорошо, вы идейная)
Автор, именно потому что вы сама-творческая личность. Рыбак рыбака видит издалека. У меня точно так же, я-музыкант и не могу строить отношения с обычными мужчинами, просто разговаривать не о чем, понимания между нами нет. Но это же и проблема- творческих людей в принципе меньше(я еще и живу в небольшом городе) и никак не удается встретить человека по душе. А от обычных(в широком понимании) воротит.
Потому что большинство творческих сами долбятся в ору и любят мужиков, либо всякие би ху_иби. Если даже и гетеро, то мягкотелый одуванчик вечно ноющий белоручка
Смотря какого уровня актер, художник итд. Если именитый, всегда при работе, то ок, если нет - бесконечные попойки и безденежье. Второй вариант малопривлекательный. Даже, если девушки западают, то потом жалеют.
Смотря какого уровня актер, художник итд. Если именитый, всегда при работе, то ок, если нет - бесконечные попойки и безденежье. Второй вариант малопривлекательный. Даже, если девушки западают, то потом жалеют.
Вообще самый распространенный вариант, это третий. Среднего достатка. Я не знаю ни одного нищего музыканта, актера, танцора и т.д. Все работают, нормально зарабатывают, звезд в друзьях у меня нет. Откуда взялось вот это черное или белое, не знаю. Стереотипы
Вообще самый распространенный вариант, это третий. Среднего достатка. Я не знаю ни одного нищего музыканта, актера, танцора и т.д. Все работают, нормально зарабатывают, звезд в друзьях у меня нет. Откуда взялось вот это черное или белое, не знаю. Стереотипы
Нет, я как раз знаю по своему опыту. У меня мама работала долгое время декоратором в театре, работала и на киностудиях, у меня было много контактов в этой сфере по молодости, т.к. эта мишура меня привлекала. Встречалась и с актером, который работал в театре, а потом перешёл на малобюджетные сериалы, чисто из-за денег. Он был товарищем общительным, в его доме всегда были "тусовки" с ему подобными малознаменитами "артистами", так что как протекает их жизнь, я знаю не понаслышке. По неопытности влюбилась и на многое закрывала глаза или не хотела знать. В итоге, когда я включила наконец голову и посмотрела на картину в целом: Человек разведен, двое детей, их обеспечением занималась бж в основном, он что-то подкидывал им постоянно, но не системно, при телефонном скандале с женой, которая не знала, как детей отправить в школу осенью, за что купить одежду и принадлежности, я присутствовала лично. У его друзей были аналогичные проблемы. Зато когда появлялись крупные суммы, он как демонстративная личность жил на широкую ногу, ну и долги раздавал. Как и его друзья
Потому что мужчинки вольных профессий очень любят них.ера не делать, ждать вдохновения, годами искать себя и т.д.
А если что и заработают, то прос.рут на ерунду какую-нибудь.
Но при этом жена обязана постоянно работать и кормить как дитачек, так и ***.
Вот за эту нестабильность и не любят.
Это как еще одну дитачку себе на шею посадить.
Причем такое *** еще хочет, чтоб женщина была красивая, красиво одевалась, макияж, укладка и т.д.
А на какие шиши, спрашивается?
Это как в "Мастер и Маргарита".
Мастер запал на ухоженную дорого одетую красивую бабу, которая не работала и жила за счет богатого мужа-чиновника.
Но сам обеспечить эту бабу не смог бы.
В реальности баба уже через годик стала бы старая и замученная нищетой и работой, и Мастер стал бы искать новую красивую ухоженную бабу))).
Поэтому в конце романа они умерли)))
Нет, я как раз знаю по своему опыту. У меня мама работала долгое время декоратором в театре, работала и на киностудиях, у меня было много контактов в этой сфере по молодости, т.к. эта мишура меня привлекала. Встречалась и с актером, который работал в театре, а потом перешёл на малобюджетные сериалы, чисто из-за денег. Он был товарищем общительным, в его доме всегда были "тусовки" с ему подобными малознаменитами "артистами", так что как протекает их жизнь, я знаю не понаслышке. По неопытности влюбилась и на многое закрывала глаза или не хотела знать. В итоге, когда я включила наконец голову и посмотрела на картину в целом: Человек разведен, двое детей, их обеспечением занималась бж в основном, он что-то подкидывал им постоянно, но не системно, при телефонном скандале с женой, которая не знала, как детей отправить в школу осенью, за что купить одежду и принадлежности, я присутствовала лично. У его друзей были аналогичные проблемы. Зато когда появлялись крупные суммы, он как демонстративная личность жил на широкую ногу, ну и долги раздавал. Как и его друзья
Да, это типичное поведение.
Когда Михаил Врубель в молодости жил в дикой нищете, ему удалось продать картину, то он купил что?
Флакон французских духов и яйца.
Съел яичницу, духи понюхал и вылил в помойку.
В этом вся суть художников.
А потом жил он на деньги своей жены, которую шантажировал самоубийством, если она его бросит.
И закончил свою жизнь в психиатрической клинике, вымотав жене нервы.
Ребенок их умер маленьким.
Вот так вот.
Картины красивые, талант был, но жить с таким мужиком - это адище.
Потому что мужчинки вольных профессий очень любят них.ера не делать, ждать вдохновения, годами искать себя и т.д.
А если что и заработают, то прос.рут на ерунду какую-нибудь.
Но при этом жена обязана постоянно работать и кормить как дитачек, так и ***.
Вот за эту нестабильность и не любят.
Это как еще одну дитачку себе на шею посадить.
Причем такое *** еще хочет, чтоб женщина была красивая, красиво одевалась, макияж, укладка и т.д.
А на какие шиши, спрашивается?
Это как в "Мастер и Маргарита".
Мастер запал на ухоженную дорого одетую красивую бабу, которая не работала и жила за счет богатого мужа-чиновника.
Но сам обеспечить эту бабу не смог бы.
В реальности баба уже через годик стала бы старая и замученная нищетой и работой, и Мастер стал бы искать новую красивую ухоженную бабу))).
Поэтому в конце романа они умерли)))
Вот, кстати, правда. Мне товарищ максимум выделял на такси (и то не всегда), и в "денежные" дни забрасывал огромными букетами, ну и в "модных " местах ели и пили самое дорогое, по его же настоянию. Щедрой души человек. Но какие-то практические проблемы его не интересовали совсем. Не интересовало, есть деньги, нет, нужна ли какая-то помощь итд, хотя настаивал жить вместе, то есть отношения были достаточно серьезные. Я сомневалась, что смогу жить в этом замкнутом кругу безудержного празднования, сменяющегося безденежье и поиском денег на пачку сигарет, и оттягивала момент переезда. Но в итоге хватило сил расстаться, чему я очень рада и благодарна судьбе