Гость
Статьи
Почему женщины хотят …

Почему женщины хотят себе бесплатно хорошего мужчину?

Бесплатно можно выбрать из серии: алкоголик, озабот, безработный или нищий на минималке, алиментщик, пополамщик, агрессивный, скупердяй, гулящий, мамкин пирожок, игроман, требующий быта, женоненавистник, не готового к серьёзным отношениям, эгоиста, с судимостью, зависимостями, проблемного должника, жмота, чёрствого сухаря, преследующего ревнивца, шлепки с носками, пузом, лысиной, волосатостью, низкий, глупый,
, с плохой генетикой, плохо следящего за гигиеной и всего много другого интересного, без конца и края можно перечислять.

Почему женщины хотят хорошего мужчину бесплатно? Что за наглость?

Современная реальность меняется. Хороших мужчин мало, а хотят себе все. Конкуренция.

Автор
54 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Женщины не хотят бесплатно, они хотят в рассрочку — с возможностью вернуть, если не подойдёт! 😆
Гость
#2
Мне ваще какой он будет. Главное, чтобы с большим и толстым кошельком!))
Гость
#3
Лишь бы низким не был. Остальное можно и потерпеть
Гость
#4
Нормальных мужиков сразу разбирают..а остальные ненуженки сидят здесь и пишут этот бред)).
#5
хороший мужчина как раз - бесплатный, потому что свой выбор делает сам и женщине это ничего не стОит
а плохого мужчину надо покупать деньгами, плюшками, сексом и прочими ресурсами. в этом случае выбирает не мужчина, он лишь товар
Гость
#6
10100111
хороший мужчина как раз - бесплатный, потому что свой выбор делает сам и женщине это ничего не стОит
а плохого мужчину надо покупать деньгами, плюшками, сексом и прочими ресурсами. в этом случае выбирает не мужчина, он лишь товар
Зачем покупать плохого мужчину, от которого ожидаемо будут одни неприятности?
Таких надо обходить десятой дорогой.
#7
Гость
Зачем покупать плохого мужчину, от которого ожидаемо будут одни неприятности?
Таких надо обходить десятой дорогой.
но покупают же!
потом разводятся
Автор
#8
Гость
Женщины не хотят бесплатно, они хотят в рассрочку — с возможностью вернуть, если не подойдёт! 😆
Рассрочка только на так себе мужчин.

На хороших ипотека.
Автор
#9
Гость
Мне ваще какой он будет. Главное, чтобы с большим и толстым кошельком!))
Ну то есть , гулящий и будет изменять подойде́т? К вам в постель после другой полезет? Или абьюзер вас будет бить? Или ревнивец и тиран указывать, что вам делать, куда ходить, с кем общаться?

За толстый кошелёк? Потерпите? Ок.
Гость
#10
Как можно вообще доверять ненадежным людям и на них что-то оформлять
Автор
#11
Гость
Нормальных мужиков сразу разбирают..а остальные ненуженки сидят здесь и пишут этот бред)).
Не всех. Большую часть да.

Скажем более корректно, нормальных из числа, тех, что остались.
Автор
#12
10100111
хороший мужчина как раз - бесплатный, потому что свой выбор делает сам и женщине это ничего не стОит
а плохого мужчину надо покупать деньгами, плюшками, сексом и прочими ресурсами. в этом случае выбирает не мужчина, он лишь товар
Мужчина то выбирет, а если конретно её не выбирают?

А хочется в пользу нее́ хороший мужчина сделал выбор?
Гость
#13
Автор
Ну то есть , гулящий и будет изменять подойде́т? К вам в постель после другой полезет? Или абьюзер вас будет бить? Или ревнивец и тиран указывать, что вам делать, куда ходить, с кем общаться?

За толстый кошелёк? Потерпите? Ок.
Да как раз таки абьюзеры , гуляки, ревнивцы и тираны -нищеброды. Которые не нашли себя в жизни..поэтому и пытаются поднимать свою никчемскую самооценку за счет женщин)).
Гость
#14
10100111
но покупают же!
потом разводятся
Я таких женщин никогда не встречала.
Видела нередко в Европе возрастных дам с молодыми альфонсами.
Но там ни о каких браках речи не шло.
Автор
#15
Гость
Да как раз таки абьюзеры , гуляки, ревнивцы и тираны -нищеброды. Которые не нашли себя в жизни..поэтому и пытаются поднимать свою никчемскую самооценку за счет женщин)).
С такими сейчас запросто разводятся, не терпят. Либо у нее́ потребность жертвы или спасательницы, вытянуть из порочного круга, её выбор.

Скорее, кто привык командовать, идти по головам, добиваться желаемого, получать все́, как он хочет. Успех бывает разными путями достигнут и оплачивать женщину готов чаще все такой тип мужчин, компенсировать свое́ вызывающее поведение. Ожидая попала от него в финансовую зависимость.
Автор
#16
Гость
Я таких женщин никогда не встречала.
Видела нередко в Европе возрастных дам с молодыми альфонсами.
Но там ни о каких браках речи не шло.
Тема не про Альфонсов, где он на 20 лет моложе.

Да и такие не будут останавливаться на одной женщине, жениться и детей планировать.

Речь например, где она больше зарабатывает, чем он. Оба участвуют в семейных расходах.
Гость
#17
Мужчина должен обеспечивать семью, поэтому платить за мужчину просто нелогично
Автор
#18
Гость
Мужчина должен обеспечивать семью, поэтому платить за мужчину просто нелогично
Справедливое замечание.

При этом устаревшее мышление. Прошлых поколений.

И женщины часто попадают в эту ловушку, собственных стереотипов, не могут найти желаемое, либо с плохим мужчиной, мягко говоря не совсем подходящим, с кем хотелось бы на всю жизнь.

Современная версия:

Мужчина должен участвовать в этом, быть заинтересованым, иметь взаимное желание.
#19
Да хороших мужчин достаточно, но их выбирают самые пронырливые в основном и наглые, охотницы, как бы случайно рядом оказываются, как бы случайно улыбнутся, пересекутся взглядами, но есть и достаточно хороших дам.
Гость
#20
Старперы, шиза поперла? У вас нет не было и никогда не будет мужика нормального. Шиза не лечитса кстати.
#21
Замечательный человек.
Да хороших мужчин достаточно, но их выбирают самые пронырливые в основном и наглые, охотницы, как бы случайно рядом оказываются, как бы случайно улыбнутся, пересекутся взглядами, но есть и достаточно хороших дам.
💯% согласна. Аленеводки не спят, увы(((
#22
Оля_Багира
💯% согласна. Аленеводки не спят, увы(((
И чисто случайно влюбляются в женатых, но только в обеспеченных женатых почему-то "влюбляются" и уводят из семьи наивных оленей)))
#23
Оля_Багира
💯% согласна. Аленеводки не спят, увы(((
А сейчас тенденция у 35+, в том числе и 40+ охотиться на 25+, которые ещё наивные и свободные, чтобы сесть им на уши конкретно и высосать всё что можно успеть) Моя б/у жена говорила мне, что зачем ты тратился раньше на других женщин, не надо было, типа только на меня надо, они не достойны были))) В итоге и на неё тратился зря, хотела как можно больше всё себе) Зато сейчас нашёл хорошую и не зря вкладываюсь не зря, я же каждый раз всего себя отдаю, но бывает с выбором ошибёшься)
Гость
#24
нахерррсвали
Ave Satani!
#25
Что имеется в виду под бесплатно? Вообще никак не вкладываться в отношения - ни материально, ни эмоционально, как предпочитают матренушки? И на кой это нужно хорошему или даже не очень хорошему? И уж тем более такой номер не прокатит с Настоящим Мужчиной.
#27
Замечательный человек.
И чисто случайно влюбляются в женатых, но только в обеспеченных женатых почему-то "влюбляются" и уводят из семьи наивных оленей)))
Или на пузо берут свободных. Два живых примера перед глазами. Но алени пытаются себя в обратном убедить🥵
Автор
#28
Ave Satani!
Что имеется в виду под бесплатно? Вообще никак не вкладываться в отношения - ни материально, ни эмоционально, как предпочитают матренушки? И на кой это нужно хорошему или даже не очень хорошему? И уж тем более такой номер не прокатит с Настоящим Мужчиной.
Читайте внимательно тему и ответы. И такие вопросы отпадут.
Ave Satani!
#29
Автор
Читайте внимательно тему и ответы. И такие вопросы отпадут.
Тему читать как раз не требуется, поскольку ответ известен. Они расценивают этих хороших мужчин как стоящих на самом низу иерархии человеческого стада. Себя, соответственно, гораздо выше. Вопрос, с чего они это взяли, лишь их раздражает - ну все же очевидно, ведь так им подсказывает их инстинкт.
Гость
#30
Гость
Мне ваще какой он будет. Главное, чтобы с большим и толстым кошельком!))
Сама се6е заработаешь!
Гость
#31
Гость
Нормальных мужиков сразу разбирают..а остальные ненуженки сидят здесь и пишут этот бред)).
Никто не разбирает. Нормальные сами не хотят "разбираться".
Мужчина не может быть ненуженкой. Как минимум потому, что сам себе нужен
Гость
#32
10100111
хороший мужчина как раз - бесплатный, потому что свой выбор делает сам и женщине это ничего не стОит
а плохого мужчину надо покупать деньгами, плюшками, сексом и прочими ресурсами. в этом случае выбирает не мужчина, он лишь товар
С женщинами - все ровно так же
Гость
#33
Гость
Мужчина должен обеспечивать семью, поэтому платить за мужчину просто нелогично
Зачем ему обеспечивать нищую халявщицу? Смысл? Что взамен?
❤️❤️❤️❤️❤️
#34
А хорошие, тогда какие?
Гость
#35
Автор
Справедливое замечание.

При этом устаревшее мышление. Прошлых поколений.

И женщины часто попадают в эту ловушку, собственных стереотипов, не могут найти желаемое, либо с плохим мужчиной, мягко говоря не совсем подходящим, с кем хотелось бы на всю жизнь.

Современная версия:

Мужчина должен участвовать в этом, быть заинтересованым, иметь взаимное желание.
Не устаревшее. Пока женщинам в декрете не начали выплачивать 100% их зарплаты, мужчина должен обеспечивать семью
Гость
#36
Гость
Зачем ему обеспечивать нищую халявщицу? Смысл? Что взамен?
Взамен дети. Поэтому он и должен обеспечивать хоть нищую, хоть богатую. Потому что она мать его детей. Это не халява. Выносить и родить детей сложнее, чем деньги заработать
Гость
#37
Гость
Не устаревшее. Пока женщинам в декрете не начали выплачивать 100% их зарплаты, мужчина должен обеспечивать семью
Зачем ему обеспечивать нищую халявщицу? Смысл? Что взамен?
Гость
#38
Гость
Взамен дети. Поэтому он и должен обеспечивать хоть нищую, хоть богатую. Потому что она мать его детей. Это не халява. Выносить и родить детей сложнее, чем деньги заработать
Баба детей себе рожает. Так что вообще не аргумент.
Если баба считает, что ее должен обеспечивать мужчина - она нищая халявщица. Без вариантов.
Ave Satani!
#39
Гость
Взамен дети. Поэтому он и должен обеспечивать хоть нищую, хоть богатую. Потому что она мать его детей. Это не халява. Выносить и родить детей сложнее, чем деньги заработать
Закон так не считает. С его точки зрения, детей должны обеспечивать оба родителя. Про пожизненное содержание маргиналок в нем ничего не сказано.
#40
Гость
Взамен дети. Поэтому он и должен обеспечивать хоть нищую, хоть богатую. Потому что она мать его детей. Это не халява. Выносить и родить детей сложнее, чем деньги заработать
Мужчина если не живёт с женщиной, то должен обеспечивать ребёнка, а не мать детей! И он тоже может воспитывать ребёнка, только ему права выбора не остаётся, ребёнок с мамой в основном по суду, платит алименты и многое делает, а по итоге в конце он часто никто ребёнку, потому что мамаша там может всякого накрутить ребёнку в мозг при желании. Если был бы выбор и на равных имели права на ребёнка, то другое дело.
Автор
#41
Ave Satani!
Тему читать как раз не требуется, поскольку ответ известен. Они расценивают этих хороших мужчин как стоящих на самом низу иерархии человеческого стада. Себя, соответственно, гораздо выше. Вопрос, с чего они это взяли, лишь их раздражает - ну все же очевидно, ведь так им подсказывает их инстинкт.
Вы сильно утрируете и недоцениваниете женщин, на что они готовы ради хороших мужчин.
Автор
#42
❤️❤️❤️❤️❤️
А хорошие, тогда какие?
Хорошие не попадают в списки плохих.

Не обманывают, не придают, не обижают.

Улучшают жизнь женщины в большинстве моментах жизни.
Ave Satani!
#43
Автор
Вы сильно утрируете и недоцениваниете женщин, на что они готовы ради хороших мужчин.
Почему же? Другой вопрос, кого они считают хорошими. Я бы с большинством Настоящих Мужчин на одном гектаре присесть бы побрезговал. Вы, вероятно, тоже.
Ave Satani!
#44
Автор
Хорошие не попадают в списки плохих.

Не обманывают, не придают, не обижают.

Улучшают жизнь женщины в большинстве моментах жизни.
Но душа-то женская хочет праздника. И эмоциональных качелей.
Автор
#45
Гость
Не устаревшее. Пока женщинам в декрете не начали выплачивать 100% их зарплаты, мужчина должен обеспечивать семью
Устаревшее с точки зрения всегда и вне декрета.

Разумеется женщинам хотелось бы так было всегда и с хорошим мужчиной. Не получается только, кроме редких исключений.

Декрет отдельная история, сложный и радостный, ответственный период жизни. Хороший мужчина там максимально принимает участие.

Не только обеспечивать, заботиться о ней и ребёнке. Могла быть уверенна и во все́м положиться на него.
Автор
#46
Ave Satani!
Но душа-то женская хочет праздника. И эмоциональных качелей.
С этим они и бездурных мужчин справляются, когда хочет.

На эмоциональных качелях и с хорошим прокатится с ветерком, если душа требует.
Ave Satani!
#47
Автор
С этим они и бездурных мужчин справляются, когда хочет.

На эмоциональных качелях и с хорошим прокатится с ветерком, если душа требует.
Видимо, все же нет. Раз уж непохоже, чтобы Настоящие Мужчины жаловались на свою невостребованность.
Автор
#48
Ave Satani!
Почему же? Другой вопрос, кого они считают хорошими. Я бы с большинством Настоящих Мужчин на одном гектаре присесть бы побрезговал. Вы, вероятно, тоже.
Что мы думаем мало имеет значения.

Для женщин востребованные. Не обязательно настоящего, многим достаточно комфортного. В желание жить лучше судить женщин опрометчиво.
Ave Satani!
#49
Автор
Что мы думаем мало имеет значения.

Для женщин востребованные. Не обязательно настоящего, многим достаточно комфортного. В желание жить лучше судить женщин опрометчиво.
Да вот как-то сомневаюсь, что их жизнь с зэком, алкашом или лудоманом сильно улучшается. Но, может, и ошибаюсь, раз уж им это настолько сильно нужно.
#50
Потому что мужчина - это не набор функций. Он к кому захочет сам - к тому и прибьётся.
Автор
#51
чАРМИн
Потому что мужчина - это не набор функций. Он к кому захочет сам - к тому и прибьётся.
При че́м здесь набор функций?

Женщинам разве не хочется прибился к ней? А не какой то другой женщине.