Вот ответьте, пожалуйста, мне на вопрос. Есть красивая женщина молодая (женщины могут представить мужчину, соответственно, в расцвете сил), вы его/её любите и все у вас хорошо, но есть одно НО - ребёнок от первого брака. Давайте немного подумаем. В чем, собственно, виновато дитя и почему его нужно женщине/мужику стесняться, как будто это какое-то позорное заболевание типа сифилиса?? Если любите человека, почему не принять его ребёнка? Он ваш теперь. Если вы реально хороший родитель, какая разница? Почему тот второй "родитель", который счастливо свалил в закат, бросив на второго супруга бремя воспитания, не заслуживает позора, а тот, кто принял на себя ответственность - теперь неполноценный на брачном рынке? И какая разница, кто зачал ребёнка и чьи там гены? В чем он-то виноват, что его родители - ***, не способные предохраняться? И почему те, кто осуждает ***, так уверены, что сами никогда не окажутся в такой ситуации?
ну, просто не лежит душа к чужому ребенку. Бывают очень противные детки. не все же люди способны быть усыновителями.
Гость
[2477695401]
#203
Гость
В Америкеи в Европе женщины прекрасно сходятся с мужчинами с детьми, никаких проблем. Все ок. Только у нас такое по отношению к "чужим" детям.
Был у меня один знакомый, взял женщину с ребёнком, ( мальчик)жили отлично она была хорошей женой, он хорошим мужем. Пацан был у него хвостиком. Но когда пацан закончил школу, она пустилась навёрстывать упущенное, разумеется развод. Конечный результат, у него не жены не ребёнка. А годы ушли их не вернуть. Правда ему повезло, он не опустил руки, нашел женщину без детей и родился свой ребёнок. И он счастлив. А ведь не всем так везёт, скорей наоборот. Поэтому брать женщину с ребёнком не кому не советую.
Гость
[1635896385]
#204
"В чем, собственно, виновато дитя" Ни в чем дитя не виновато. Но в нем гены человека, котрому наплевать на своих детей, да еще и эгоиста. И эти гены аукнутся. "и почему его нужно женщине/мужику стесняться" а кто-то стесняется? "Он ваш теперь." нет. не ваш. "Если вы реально хороший родитель, какая разница?" возможно вы хороший родитель. но вы точно не родитель этого ребёнка. "теперь неполноценный на брачном рынке?" потому что женщины рожают мало детей. И наличие чужого ребенка, означает что не будет рожден твой. "И какая разница, кто зачал ребёнка и чьи там гены?" для меня принципиально. Тем более если речь о женщине, то в ребенке гены "козла" :)
Гость
[3231139439]
#205
Да все просто, дети -отдельно, любовь -отдельно. *** обычно живет с детьми и мамой, не пойдет же мужик еще туда жить) нет, надо встречаться на его территории, когда она сделала все дела и есть свободное время. А там глядишь дети вырастут и замуж выйдут) и все, будет она у него постоянно.
Гость
[1887482158]
#206
Ты с первым мужчиной, надеюсь, настоящим отцом ребенка не ужилась
Гость
[2472904303]
#207
Гость
Ну пусть детные сходятся с детными, а бездетные с бездетными. И все
Ну пусть люди сами то решат с кем им сходиться
Гость
[2251030455]
#208
Гость
Каждый решает за себя. Мне детный мужик и даром не нужен, каким бы классным ни был. Были бы у самой дети, тогда может быть. Но нет. И тогда не нужны.
Еу и дура
Гость
[2490656698]
#209
Гость
Да дело не только в детях.. Баба-*** не вызывает уважения в том случае, если свой растянутый родами вареник мечтает пристроить, испортив жизнь как мужику (навязывая ему воспитание чужого потомства), так и собственному ребёнку. Насмотрелся на это *** даже среди знакомых ребят - к подросшим девчонкам отчимы почти всегда пристают, а парней прессуют, многие ребята были готовы из дома бежать, лишь бы отчимов не видеть. Зато матери офигенно хорошо - раз хоть кто-то женился, значит не конченная. Фу. Просто раз баба родила ребёнка и любит его - почему не жилось с его отцом? Гордыня в голову ударила, не ужилась бабонька с мужиком и побежала на развод? Так воспитывай тогда ребёнка, живи для него, нафиг тебе мужик, уже ж не подросток, гормоны не играют... Как говорила одна мамина знакомая, врач-педиатр, по совместительству *** - пока дочь не вырастет и не съедет, никаких мужиков в доме, ибо насмотрелась в больнице на падчериц после жизни с отчимами. Считаю, всех *** надо призывать больше о детях своих думать, чем о потребностях своей вагины.
Господи, из какой подворотни вы все выползаете?
Гость
[1109640416]
#210
За полтора года поисков жены себе и мамы двоим детям ни одна, подчеркну ни одна женщина не согласилась! Возмущения типа : а на кой нормальной женщине такое бремя? Или я че не полноценная какая, чтобы тащить на себе абсолютно чужиж выблюдков? Были постоянно. Была и вторая категория женщин - типа пожалеть и даже дать из якобы жалости разок. А потом раствориться во мраке.
Гость
[1097730843]
#211
На Востоке если женщина вступает в брак с мужчиной, а у нее есть ребенок от первого брака, то она отдаёт его на воспитание своим родителям. А с новым мужчиной создаёт новую семью!ЧТО ЗДЕСЬ ЕЩЁ ОБСУЖДАТЬ!!!! Женщина четко решает- что ей важней: новая семья с детьми и мужчиной или ребенок от первого брака! ОНа делает свой выбор осознанно!!!
Гость
[2388949900]
#212
Мне чужие дети не нужны. И дело не в копейках. Физически не приемлю чужих детей. Люблю только своих. Кто то любит, готов, лоялен. А я нет. Так получилось.
Это "если любите" - тогда все возможно. А если брак по расчету? Тогда чужой ребенок - лишние расходы. А разница, чьи гены, есть. Причем серьезная.
Елена
[2413884511]
#214
Нет и никогда не будет единого мнения на этот вопрос.
И мужчины принимают или не принимают чужих детей. И женщины точно так же. Выходят замуж за разведенного, ребёнок с матерью в другом городе, вырастает, хочет жить с отцом лет в 14) и истерят женщины покруче мужчин, о том, что сто лет ей никакой ребёнок не сдался.
Но есть и другие женщины. И принимают, и воспитывают, и не делят на своих и чужих. И мужчины такие тоже есть.
Нет моральных ресурсов доброжелательно отнестись к чужому ребёнку - найдите себе без детей. Просто в определенном возрасте это уже не просто и порой невозможно. И адекватные мужчины это прекрасно осознают.
Гость
[929801953]
#215
Вопрос не в "прицепе",а в том,что для МАТЕРИ её дитя важнее мужчины. Это природа женщины,и тут каждый решает сам-готов ли он отказаться от своего будущего ради ЧУЖОГО ребёнка или нет. И-всё.
Гость
[942514241]
#216
Рина
Автор, мне чужие дети не нужны, даже от золотых будет невроз... Если двое взрослых людей, банально поиграли в семью с последствиями, это не говорит об их уме. Для чего нужна связь, с таким человеком? Что она даст?
Точнее не скажешь.
Гость
[2472398855]
#217
Как дизлайк поставить?
Гость
[1868004296]
#218
Елена
Нет и никогда не будет единого мнения на этот вопрос.
И мужчины принимают или не принимают чужих детей. И женщины точно так же. Выходят замуж за разведенного, ребёнок с матерью в другом городе, вырастает, хочет жить с отцом лет в 14) и истерят женщины покруче мужчин, о том, что сто лет ей никакой ребёнок не сдался.
Но есть и другие женщины. И принимают, и воспитывают, и не делят на своих и чужих. И мужчины такие тоже есть.
Нет моральных ресурсов доброжелательно отнестись к чужому ребёнку - найдите себе без детей. Просто в определенном возрасте это уже не просто и порой невозможно. И адекватные мужчины это прекрасно осознают.
Ну тут другой аспект, если от безвыходности сходится с человеком с ребенком, а ты к этому не готов(а если о безвыходности, то 100% не готов), то тоже ничего хорошего скорее всего не выйдет.
Гость
[1004754936]
#219
Автор глуп.Не понимает, что есть закон крови и его никто не отменял.Одни могут принять чужого ребенка,а другие-нет.Даже и приняв как родного чужого ребенка, не факт,что ребёнок вырастит и отплатит добром чужим дяде-тёте, вырастившим его.Поэтому многие не заморачиваются.
Гость
[2965270219]
#220
Гость
Если только вы за старика выйдите с маленькими детьми, всё так 99% отцов умирает когда дети уже взрослые. Обычное завещание биоотца лишит их наследства. Так что за это можно не переживать.
Это если напишет мужик то самое завещание.И если дети не просто взрослые, а ещё здоровые и трудоспособные.
Гость
[2965270219]
#221
Гость
Ребёнок тут вообще ни при чём. Машка первый брак не смогла удержать и со мной дурой будет. И женщины, судя по таким же статьям, ненавидят детей мужа от первого брака, почему к ним отношение должно быть иным...
Что значит - она первый брак не смогла удержать? То, что создают двое - от двоих и зависит, а не от кого-то одной. С хорошим мужем и отцом крайне редко кто пойдёт разводиться.
Гость
[2965270219]
#222
Гость
На Востоке если женщина вступает в брак с мужчиной, а у нее есть ребенок от первого брака, то она отдаёт его на воспитание своим родителям. А с новым мужчиной создаёт новую семью!ЧТО ЗДЕСЬ ЕЩЁ ОБСУЖДАТЬ!!!! Женщина четко решает- что ей важней: новая семья с детьми и мужчиной или ребенок от первого брака! ОНа делает свой выбор осознанно!!!
Вообще-то ребёнок остаётся у мужа при разводе. А женщина возвращается к свом родителям. Так принято в мусульманских семьях. Теже чеченцы шиш отдатут жене детей при разводе. Зачастую жена и рада бы их забрать и развестись, но терпит, потому что знает, что не позволит ей муж общаться с детьми после развода.
Гость
[2965270219]
#223
Просто есть разница между мужчиной с детьми и женщиной с детьми. Женщина, вступая в брак с другим мужчиной, в бытовом плане обслуживает своих детей сама, а вот мужчина в подавляющем большинстве случаев старается переложить эти заботы на новую супругу. Даже, если мужчина при этом тратит энное количество денег на детей женщины (что тоже бывает не всегда) - это всё равно легче, чем кормить-лечить-учить-обстирывать-обглаживать-убирать и т.д. Собственно, один из комментаторов-мужчин в об этом тут уже говорил. Те мужчины, с которыми после развода или смерти жены, остаются дети, зачастую специально ищут новую жену, чтоб самим всем этим не заниматься. Помнится фраза одной женщины, которая, высказывая претензии мужу по поводу того, что он не хочет заниматься ни бытом ни общим ребёнком, спросила его - а что он будет делать, если с ней самой что-то случится? Так он на полном серьёзе ей ответил, что постарается как можно быстрее найти новую женщину, заделает ей ребенка и женится, чтоб она занималась бытовым обслуживанием и его и детей, а сам он всем этим заниматься не собирается. Вот так.
Есть красивая женщина молодая (женщины могут представить мужчину, соответственно, в расцвете сил), вы его/её любите и все у вас хорошо, но есть одно НО - ребёнок от первого брака.
Давайте немного подумаем. В чем, собственно, виновато дитя и почему его нужно женщине/мужику стесняться, как будто это какое-то позорное заболевание типа сифилиса?? Если любите человека, почему не принять его ребёнка? Он ваш теперь. Если вы реально хороший родитель, какая разница? Почему тот второй "родитель", который счастливо свалил в закат, бросив на второго супруга бремя воспитания, не заслуживает позора, а тот, кто принял на себя ответственность - теперь неполноценный на брачном рынке? И какая разница, кто зачал ребёнка и чьи там гены? В чем он-то виноват, что его родители - ***, не способные предохраняться?
И почему те, кто осуждает ***, так уверены, что сами никогда не окажутся в такой ситуации?