Девушки, кого выберите?

они выберут того, у кого денех больше.

Не понимаю, как вообще можно рассматривать пьяницу и бабника? Чтобы что? Вот дофига весело...

Я и не сомневался что этот банальный ответ будет на первом месте, выбирайте из предложенных вариантов.

Что же веселого от агрессивного бабника?

если не сомневался, какого йуха спросил чушь? так и написал бы - кого возьмете: нищеброда или олигарха?

Если в твоей голове кроме мыслей о денег ничего нет, это сугубо твоя проблема. Представь что они оба олигархи и выбирай из этих двух типажей.

невозможно, кто то из двоих будет богаче. вот его и выберут, даже будь он чикатило

Фоток нет

Оба мимо. Есть и другие типажи - адекватные и умные, например. Но они редкость.

Адекватный и умный это во второй типаж

А зачем мужчина, который не устраивает? Или любимый и для меня хороший, или и без него не плохо. Ни бабник с алкашом, ни безынициативный ботаник не интересны. Да даже веселый компанейский не алкаш и не бабник и умный и инициативный скромный парень без чувств не интересны.

В курсе что мужчины могут такой же политики придерживаться? Соответствуете своим хотелкам?

Разумеется. Я категорически НЕ хочу, чтобы со мной были без любви. Просто вот чтобы было. Не любит меня? Не надо быть со мной. Я не люблю? И не буду чтобы было.

Петрович завяз в матрице. там какой то сбой произошел и теперь этот чувак остался самим собой только до пояса а нижняя его часть - пень в лесу южнее Рыбинска. так вот и растет там, бедняга. на нем сойка свила гнездо.

С умным не может быть скучно.

доказательства это опровергают, у меня на заводе все бабы дают Петровичу

Может, умные нудят и душнят, а глупые более открытые и веселые.

Ну, каждому своё. Если вам больше нравиться жить в иллюзиях, то да. Реальность может угнетать неокрепшую психику, выросшую в придуманных иллюзиях.

Так слушать его глупости не интересно. Только такому же глупому может быть. А на умного, знающего человека всегда можно с интересом посмотреть и есть что послушать, о чем поговорить. И «рукалицо» как от дурака не будет.

Что-то я не видел чтобы в школах и университетах девочки собирались вокруг умных отличников, кто из нас живёт в иллюзиях вопрос открытый.

Первый - однозначно нет, второй - надо смотреть, часто под словом "хороший" маскируется трусость, такой тоже не нужен. По поводу того, что скучный - мне скучно не бывает, так что поххх.

дык на заводах используют репликантов. наштамповали по чертежам и к станкам поставили. там и бабы штамповки. сотня петровичей йебецца с тысячей дусек. они же никому не мешают. они за забором, никто их не видит.

Способный запоминать информацию - не ровно умный, а часто даже наоборот. Умный не обязательно имеет высшее образование. И, большинство "очень образованных", частенько с конкретным прибабахом. Умный - это человек способный адекватно мыслить.

А где вариант никого?

Ты видимо к этой категории не относишься 😂

С умным человеком душнить вместе весело. Вы видимо просто умных людей не встречали или сам глупый, поэтому умного не понимаете и потому с ним скучаете.
А вообще классный вы выбор дали: агрессивный или безинициативный. Я не выберу никого.

В яблочко 🎯

Интеллекта хватило только на детские обзывалки? Или ты реально школьник 12летний? Тогда всё понятно. Взрослей. И читай побольше, что бы глупости не писать.

Вы где то не там учились. По себе помню— с быдлом тусовались такие же девчонки из неблагополучных семей, которые после 9— го все строем покинули школу. Самые умные мальчишки были скромные и очень застенчивые. Но их никогда никто не обижал. Девчонка, кто на медаль шла— так звезда была с кучей подруг. Мой сын школу заканчивал— это был профильный класс. Кто прошел на бюджет в МГУ и Бауманку, олимпиалники и один медалист— ооооочень общительные и популярные парни были. Медалист так слегка сексуально озабоченный. С детства. Не стеснялся к девочкам еще в 4—м классе лезть. Олимпиадники— подкачанные ребята, стали лучшими друзьями, дачи, тусовки, очень общительные. В классе пара была одна. Тоже норм поступили на бюджет оба.

👈 там

или там 👉

Опять мдшник хочет подтвержить теорию, что бабы выбирают агрессивных альфа, а они скромники/умники не нужны 😁. Но по голосованию лидирует пока 2й вариант.

Выбирают скромников (гоев) как дойную корову, а с альфачами извращаются

Нет никаких альфачей, это бред сивой кобыли и теории, чтобы оправдать свои неудачи.

Если он такой, то с ним не может быть скучно.
Во-первых такой заработает деньги, во-вторых у него есть хобби.

Однозначно третьего искать. Второй вариант можно рассмотреть, если всё же лично для тебя он нескучный. Всё-таки люди разные.

Ну а первый вариант вообще не для отношений. Хотя если есть любительницы кратких взрывных романов - им подойдет для разнообразия. Но не вдолгую.

У мужчине в выборе женщины только две хотелки: Или он ее хочет и пофиг кто она такая, а потом жутко обижаются на всех женщин, когда хотелка оказывается ***, стервой и маргиналкой.
Или жениться на ней выгодно и опять пофиг кто она такая.
Ни один мужчина не выбирает женщину по ее достоинствам. Влюбиться может, в красивую, умную, порядочную, милую, но выберет ту, кто повыгоднее.

Неправда. Сегодня Очень часто отличники и есть лидеры во всем, они спортивные умнички-красавчики. А у забитых ботанов проблемы с психикой. Они не скромные, а неадекватные, потому и невостребованными.
Скромные достойные парни без внимания не остаются.

А что делать если я не люблю мужчин?

Вы просто в универе не учились.Там полно веселых красивых отличников.Есть парни наделенные от природы хорошей памятью, им не нужно целыми днями учить.Они успевают все: и учиться ,и спортом заниматься ,и тусить.

Первый точно нет, ни при каких условиях. Я сама кого хочешь задоминирую.

Второй - если вся эта ту хлятина нормально компенсируется материально. Для меня "стабильность" значит, что можно спокойно жить, рожать, растить, не трястись над каждой копейкой и не выходить срочно из декрета бросая 2хмесячное дитя. Если нет - то на х * р оба таких варианта, одной жить комфортнее, чем с ущербными, учитывая их капризы и претензии.

Выберу того кто будет обеспечивать семью,надежный ,добрый

Обеспеченного, чтобы содержал, без вп, доброта и порядочность тоже важны. На остальное пox.

Да. Потому, что бедные уже показали себя по полной программе!

Мне как раз не с кем бухать. У меня бурное прошлое, а он бабник:)

Бухать и ....:)

Судя по результатам опроса - нищеброда:)

Собутыльника:)

Добрый по определению не сможет быть олигархом:)

Бомжи не редкость:)