Гость
Статьи
Феминистки, вам вообще …

Феминистки, вам вообще мужчина в этой жизни зачем?

⌠на машину сама заработаю, на квартиру сама, обеспечивать себя сама буду!⌠ а мужчина для чего? его членом после тяжелого рабочего дня поиграться?Надоели эти темы, что никто никому не должен! И мужчина не должен обеспечивать женщину! ⌠Хочешь хорошо кушать, хочешь машину/квартиру/шубу - работай сама! Не надо на мужика это взваливать!⌠ Вот девиз эмансипированных женщин. Вы за равноправие? Ну так не будет его никогда все-равно! Мужчина и женщина не только письками отличаются, он устроены по разному и созданы Богом для разных вещей! Зачем вы на свои плечи все взваливаете? Не надо пытаться оградить мужчину от финансовых проблемы, проблемы денег в семье - это только его проблемы! Мужчина - добытчик! А если нет, зачем он нужен?До чего мы вообще докатились. Оказывается, жены, мужья, которых их обеспечивают - это вообще содержанки и нахлебницы! А еще ***** и глупые беспомощные курицы. А по-моему, вы, ломовые лошадки, которые все ⌠сами⌠ им завидуете. Им не надо горбатиться и вкалывать. Они всегда знают, что деньги в семье будут, потому что эти деньги принесет МУЖЧИНА.Работать - это всего лишь право женщины. Она может работать просто ради тонуса и своего удовольствия. А может и не работать. Вот следить за домом и детьми, заниматься собственной внешностью, радовать мужа вкусным ужином - вот это уже ее обязанности.Хватит уже жить по-принципу никому ничего не должен. Неужели непонятно,что для счастливого союза какие-то вещи ДОЛЖЕН он, а какие-то вещи ДОЛЖНА она! Надо отдавать друг другу, а не только требовать!P.S/ А чтобы подстраховать себя в случае развода, можно откладывать, или вкладывать во что-то, или оформить заранее брачный контракт. А вообще нормальный мужчину свою жену и так не оставит никогда с голой задницей.
Aвтор
6 504 ответа
Последний — Перейти
Страница 65
zhenshhina
#3201
Гость
Сообщение было удалено
Законы нужны не только женщинам, но и всему обществу, чтобы не было войн.

Да я только за)
В отпуске
#3202
zhenshhina
Сообщение было удалено
хе хе ты чем там думаешь то? Попцом своим жирненьким?:)) ну тогда понимаю))) хе хе а я где же написала, что дома сижу то а?:)))

Да милая у людей работающих бывают отпуска, ты не знала ,глупый котик?:))) Ну ничего пойдешь работать может и узнаешь)))

И да я работаю, а это что преступление, глупый ты котик?:))И прекрасно зарабатываю и ни в чем не нуждаюсь, для тебя это очень удивительно?И работать я хочу, пока (обучу вот смену себе и уйду в свободное плаванье).И снова не буду ни в чем нуждаться, а ты будешь горбаться чтобы на кусок хлеба заработать)) бедняжка муж то тебя видать совсем не содержит(((
Чувак
#3203
"Что значит минимизированы? )Кстати,на свидании женщина далеко не всегда платит сама. Кто как."

это значит что там по сравнению с рашкой ухаживания минимизированы. В рашке ухаживания это - знакомство (всегда знакомится мужчина), приглашение на свидание, оплата на свидании, провожание домой, цветы, потом так повторяется N раз, потом отпуск на Бали за счет мужика итд итп. В США допускаю что есть что-то , но в разы меньше
Гость
#3204
zhenshhina
Сообщение было удалено
Да я только за)

А при чем тут феминизм?
Гость
#3205
Александра
Сообщение было удалено
Не поняла, почему вдруг изменились правила?
zhenshhina
#3206
Прохожий
Сообщение было удалено
А вот с этим не могу не согласиться! После того,как почитала всю эту тему.
zhenshhina
#3207
Гость
Сообщение было удалено
А при чем тут феминизм?

Феминизм направлен на защиту тол;ко женщин,узкая специализация) Создайте маскулинизм,кто вам мешает)
Гость
#3208
Александра
Сообщение было удалено
Опять вы не поняли, мы вас не уговариваем жить традиционно. Но разве вы не поняли, что традиции -это не шутки. Это веками отточенные мудрости, которые за 100 лет не изменятся.
Александра
#3209
Гость
Сообщение было удалено
Все правильно. И как человек умный примите, что из 200 неразведенных многие живут просто как соседи. То есть де факто развод на лицо, но юридически не оформлен.

Не натянем мы уже эту модель на общество. Она на последнем издыхании.
zhenshhina
#3210
В отпуске
Сообщение было удалено
Типичное русское "авось"
Гость
#3211
zhenshhina
Сообщение было удалено
Феминизм направлен на защиту тол;ко женщин,узкая специализация) Создайте маскулинизм,кто вам мешает)

Закон одинаково относится и к женщинам и МЧ. Или вы хотите для себя особые условия?
Гость
#3212
Александра
Сообщение было удалено
Я принимаю этот факт, но и вы примите, что скоро людей не будет с такими фактами в стране.
В отпуске
#3213
zhenshhina
Сообщение было удалено
Нет детка , не авось просто ты не уверена в своем мужчине, а есть те кто уверены, кто умеет строить отношения и видеть на 20 шагов вперед. а солому стели не стели, она тоже сгнить может.
Александра
#3214
Гость
Сообщение было удалено
Потому что я пытаюсь вторые сутки втолковать Вам, что человечность, любовь к ближнему, ответственность и другие качества за которые Вы ратуете (и правильно ратуете!) никак не коррелируют с моделью нуклеарной традиционной семьи.

Можно устроить другую модель, где все те же качества найдут себе место.

За 100 лет безусловно ничего резко не изменится. Несколько поколений пройдет -факт.
Гость
#3215
Александра
Сообщение было удалено
Ну докажите, что никак не коррелируют. Я ведь говорю, что данные газеты говорят об обратном. И они на прямую коррелируют с феминизмом.
Чувак
#3216
"Закон одинаково относится и к женщинам и МЧ. Или вы хотите для себя особые условия?"

для мужчин должны быть особые условия, как в исламе. Именно на баб должно быть направлено большинство ограничений
Александра
#3217
Гость
Сообщение было удалено
Да ну бросьте! Именно что если бы человек придерживался правил по которым живут лебеди, то вымер бы как вид. Потому мы и живы, что всегда было место и для двоежонцев с незаконными детьми и для двоемужнц, которые рожали от тайных мужей, а воспитывать приходилось официальным...
Гость
#3218
Чувак, итак проблемы с рождаемостью, вы еще усугубляете ситуацию.
Гость
#3219
Александра
Сообщение было удалено
Вы что, утверждаете обратное газете? По вашему с такой рождаемостью население страны увеличиться. Наверное , у вас 7 пядей во лбу, потому что я не вижу в таких фактах увеличения роста, а вы видите.
В отпуске
#3220
Александра
Сообщение было удалено
нда теперь понятно что вы просто оправдываете свою жизненную ситуацию
Александра
#3221
Гость
Сообщение было удалено
Данные газеты говорят о хреновой экономической ситуации в стране. Люди при таких скотских условиях рожать не рискуют.

Если Вы покажете как отсеять шум вносимый экономическими причинами, то мы сможем посчитать достоверну корреляцию с количеством феминисток. А без этого... Ну как с огурцами - я выше писала.
Гость
#3222
Александра
Сообщение было удалено
Александра
#3223
Гость
Сообщение было удалено
Давайте рассуждать начно, а не хаотически.

1. Население старн бывшего СНГ снижается. Да.

2. Откуда и при каких условиях берется рост начеления? Не в СНГ. Абстрактно.

3. Влияют ли на численность начеления такие качества как честность, верность, преданность? Не в сНГ. Вообще.
Александра
#3224
В отпуске
Сообщение было удалено
Я констатирую факт с которым трудно спорить. А вовсе не свое отношение к нему.
Гость
#3225
Влияют ли на численность начеления такие качества как честность, верность, преданность? Не в сНГ. Вообще.

Уже не хочется по 2-3 кругу писать, как влияют на численность населения верность и т.д.
Чувак
#3226
"Чувак, итак проблемы с рождаемостью, вы еще усугубляете ситуацию."

если баб сделать бесправными, то это улучшит ситуацию с рождаемостью
В отпуске
#3227
Александра
Сообщение было удалено
факт то из жизни вашей!!!!

особенно про двоемужество меня чиркнуло...нда ситуация у вас не айс совсем поэтому и оправдываетесь
Гость
#3228
3455, нельзя никого заставлять, будет только хуже.
Александра
#3229
"Конечно, в Индии экономическая ситуация лучше, поэтому там лучше ситуация с рождаемостью."

Господи, ну это же элементарно!!! Она лучше относительно той, которая была несколько лет назад. Для индусов это заметное улучшение. Жизнь налаживается - можно рожать и побольше.

Зачем далеко ходить? Когда на Украине несколько лет назад Янукович был еще премьером, то в годы его премьерства велась очень вменяемая экономическая политика. Жизнь стала улучшаться и многие мои знакомые тут же решились на второго ребенка.

тут корреляция как раз четкая
Александра
#3230
Гость
Сообщение было удалено
Верность, если в масштабах всего человечества, думаю, влияет очень отрицаьельно :-)
Гость
#3231
Александра
Сообщение было удалено
Вы меня просто удивляете. Никогда еще экономическая ситуация не влияла на рождаемость в развитых странах. Вы понимаете это? На рождаемость влияет менталитет.
Александра
#3232
В отпуске
Сообщение было удалено
Раз Вас чиркнуло, значит у Вас с этим что-то личное связано. Разбирайтесь.
Гость
#3233
Александра
Сообщение было удалено
Вы же вроде грамотный человек, не видите очевидного. В странах, где меньше всего феминизма, рождаемость выше. Корреляцию не проводите?
Александра
#3234
Гость
Сообщение было удалено
Вы меня не то что удиляете, а разочаровываете просто...

Ну проследите, графики постройте чтоли в масштабах одного государства на протяжении разных времен...
В отпуске
#3235
Александра
Сообщение было удалено
а нет у меня ничего подобного нет а вот вы приоткрыли свою тайну)и пытаетесь оправдать себя исходя и своей ситуации
Гость
#3236
Александра
Сообщение было удалено
Вы хотите мне сказать, что в России рождаемость высокая по сравнению с 18 или 19 веком?
Чувак
#3237
"нельзя никого заставлять, будет только хуже."

а не надо никого заставлять, посмотри на ислам. Там просто бабы бесправны и не пикают. Рожают по 10 детей и не забивают башку ненужными мыслями. Как я и говорил, когда баба начинает думать, это плохо заканчивается.
Александра
#3238
Гость
Сообщение было удалено
Во-первых, если мы до математики уже всерьез дошли, то я тут чуть-чуть Вас разочарую. Дело в том что сам коэффициент корреляции даже если он почти единица, еще ничего не доказывает.

Во-вторых, реальная зависимость тут в другом. Опять же в экономической ситуаации. Только с обратным знаком. ТАМ ОНА СЛИШКОМ ХОРОША. На столько что можно не заботиться о старости и о детях которые будут тебя содержать и икормить. Есть солидныый счет в банке, есть недвижимость. Чего еще ннадо? Какие дети?

Опять таки, подчеркну. Я говорю не о своем отношении к этому, а просто о факте.
Гость
#3239
Чувак, этот разговор очень серьезный и вашими методами ничего не изменишь, впрочем , как и моими.
Чувак
#3240
Гость
Сообщение было удалено
придет ислам, и все быстро изменится. Быстрее чем ты думаешь.
Александра
#3241
Гость
Сообщение было удалено
Сравнивать тут актуально 2-3 ближайших поколения. Россия 18 века от нас современных дальше Индии.

Кроме того, в России 18 века рожать много детей и жить большой семьей было опять таки... экономически выгодно.

Как ни крти а семья и экономика - это оччень близкие родственники.
Гость
#3242
Александра
Сообщение было удалено
Вы отбросьте подсчеты пока. Просто посмотрите на численность населения в Китае, Индии. там живет по полтора миллиарда человек в , основном, в бедности, в Индии - в нищете. Население не прекращает расти. А в России почему то нужна дополнительная стимуляция к росту рождения. Вы что, закрываете на это глаза?
Гость
#3243
Александра, ни в Индии , ни в Китае феминизм не процветает.
В отпуске
#3244
Чувак
Сообщение было удалено
ты уже принял ислам?
Александра
#3245
Гость
Сообщение было удалено
Я Вашу заинтересованность причиной и следствием тут понимаю и подерживаю. Но должен, во-первых, быть разумный баланс между интересами государства (а рождаемость это именно государственный интерес) и интересами отдельных граждан.

Во-вторых, путей увеличить рождаемость есть ммного. И я не ешучу в общемм-то предлагая моодель семьи из 4 взрослых. Экономическки такая ячейка креепче и надежнее. Рожать детей в ней будут больше, потому что у 4 взрослых больше возможности для маневра - ктото рабботает, кто-то детьми занимаеттся. Почему не выыход? Давайте пиарить такой ввариант.
Гость
#3246
Александра
Сообщение было удалено
Что это за 4 взрослых? Не пойму.
В отпуске
#3247
Александра
Сообщение было удалено
ну я же говорила:)))это вам сейчас предложили такую модель и вы ее поддерживаете:))
Александра
#3248
Гость
Сообщение было удалено
На счет Индии у меня нет достоверной информации.

А на счет Китая - тут извините. Там, может, не принято себя феминистками называть, но женщины там сильно себя ценят. И рожают чаще всего после 30.
Александра
#3249
В отпуске
Сообщение было удалено
Если б предложили, я б с удовольствием :-)) Но, увы, наши мужчины очень ревнивы. Так что, к сожалению, мне ее никто не предлагал :-(
Александра
#3250
Гость
Сообщение было удалено
Две жены и два мужа живут вместе и воспитывают совместно потомство. Хозяйство общее, интимные отношения у всех со всеми.