Искреннее отношение к себе муж узнает, когда жена обгонит его в доходах?

Нет, конечно.
Мой муж изначально человек, достойный уважения, иначе бы я и не вышла за него. Со временем он дал поводов уважать его ещё больше.
А чтобы уважать себя, мне совершенно не нужно отказать в уважении кому-то другому. Мои достижения имеют ценность сами по себе, а не в сравнении с достижениями мужа или кого-то ещё.

А мужик-то совсем дурак, если понимает это и все равно строит с ней отношения?
Или трезво оценил, что другая им не заинтересуется? Он скучный, нудный, невнимательный, непорядочны, поэтому быть с ним согласится только девушка в бедственном положении?
Тогда чему он потом удивляется? Он же сразу осознавал, что это не любовь, а сделка.

Это вы изворачиваетесь, как змея, пытаясь придать привлекательность безденежному мужчине.
А ваша причинно-следственная связь между количеством денег у женщин и их умением любить вообще не выдерживает никакой критики.
Ибо тогда и мужчины не умеют любить, ибо обеспеченных мужчин - мало, подавляющему большинству денег тоже не хватает. Значит, все они не умеют любить, а к женщинам клеятся исключительно ради халявного секса.
Поясню: халявный секс - значит, без чувств, без ухаживаний. Просто яйца опорожнить.
Будет с ней жить, потому что мужчины нуждаются в регулярном сексе, а стоит ей заикнуться хотя бы о минимальном досуге, стоящем денег - закатит истерику на предмет её "мерканттльности".
А, не дай бог, партнёрша забеременеет - исчезнет быстрее пули. Ибо ребёнок - это траты, хлопоты и ответственность.
Поэтому давайте подведём итоги.
В силу принадлежности к своему полу мужчина должен быть добытчиком, нравится вам это или нет.
Если угодно, деньги для мужчины - это первичный половой признак (кстати, зачастую - и единственная функция в семье, ибо быт и детей в основном тянут женщины).
Мужчина без денег - это не мужчина.
Это как бассейн без воды, холодильник без еды или автомобиль без двигателя.
Какую роль такой мужчина может выполнять в семье? 🤔
Ребёнка?
Старого, больного, немощного отца?
Брата с ДЦП?
Что он будет делать, как поддерживать свою семью?
Если хочет готовить и убирать - тогда пусть меняет пол и становится женщиной.
Или идёт в "жёны" к активному пе де р асту.
У каждого в социуме - своя роль.
Мужчина - добытчик.
И прикинь: многие вполне успешно с ней справляются.☝️
Чтоб ты знал: женщинам нах.рен не упали олигархи.
Нужен просто прочный, толковый, работящий мужчина, способный позаботиться о своих близких.

Это вы изворачиваетесь, как змея, пытаясь придать привлекательность безденежному мужчине.
А ваша причинно-следственная связь между количеством денег у женщин и их умением любить вообще не выдерживает никакой критики.
Ибо тогда и мужчины не умеют любить, ибо обеспеченных мужчин - мало, подавляющему большинству денег тоже не хватает. Значит, все они не умеют любить, а к женщинам клеятся исключительно ради халявного секса.
Поясню: халявный секс - значит, без чувств, без ухаживаний. Просто яйца опорожнить.
Будет с ней жить, потому что мужчины нуждаются в регулярном сексе, а стоит ей заикнуться хотя бы о минимальном досуге, стоящем денег - закатит истерику на предмет её "мерканттльности".
А, не дай бог, партнёрша забеременеет - исчезнет быстрее пули. Ибо ребёнок - это траты, хлопоты и ответственность.
Поэтому давайте подведём итоги.
В силу принадлежности к своему полу мужчина должен быть добытчиком, нравится вам это или нет.
Если угодно, деньги для мужчины - это первичный половой признак (кстати, зачастую - и единственная функция в семье, ибо быт и детей в основном тянут женщины).
Мужчина без денег - это не мужчина.
Это как бассейн без воды, холодильник без еды или автомобиль без двигателя.
Какую роль такой мужчина может выполнять в семье? 🤔
Ребёнка?
Старого, больного, немощного отца?
Брата с ДЦП?
Что он будет делать, как поддерживать свою семью?
Если хочет готовить и убирать - тогда пусть меняет пол и становится женщиной.
Или идёт в "жёны" к активному пе де р асту.
У каждого в социуме - своя роль.
Мужчина - добытчик.
И прикинь: многие вполне успешно с ней справляются.☝️
Чтоб ты знал: женщинам нах.рен не упали олигархи.
Нужен просто прочный, толковый, работящий мужчина, способный позаботиться о своих близких.

А муж при этом что то дома делает, или придя домой в 5 вечера ждёт жену, скандалит и требует свежий ужин, у пришедшей в 9 вечера жены?

Нет, как делили быт на равных раньше, так и продолжают делить.

То есть на момент заключения брака не было условий или зарабатываешь больше и оплачиваешь все общие семейные расходы, или не нужен?

А кто сказал про отсутствие денег у мужчины? И почему досуг сразу меркантильность? Женщина настолько нищая что любой досуг всегда и только за мужской счет и без него она будет голодать? Речь не о том что он не должен никак вкладываться финансово. Речь не об этом. А о том что про добытчиков говорят женщины, которым на себя своих денег не хватает.
О какой любви с ее стороны тогда может идти речь? Это же полный ужас, прожить 10 лет с женщиной хорошо зарабатывая, а потом узнать что ты ей настолько безразличен, что если бы на момент заключения брака ты зарабатывал бы вровень с ней, этого было бы достаточно чтобы она замуж за тебя не вышла. Что ты не человек, а недочеловек в ее глазах. Бездушный удобный предмет. Ощущение что жизнь прожита абсолютно зря, с женщиной которая тебя никогда не любила.

То есть жена занята кратно больше, получает больше, приходит позже, так как обязанностей стало больше, а муж на себя больше не взял? Ну… Козлина муж.

А кто сказал про отсутствие денег у мужчины? И почему досуг сразу меркантильность? Женщина настолько нищая что любой досуг всегда и только за мужской счет и без него она будет голодать? Речь не о том что он не должен никак вкладываться финансово. Речь не об этом. А о том что про добытчиков говорят женщины, которым на себя своих денег не хватает.
О какой любви с ее стороны тогда может идти речь? Это же полный ужас, прожить 10 лет с женщиной хорошо зарабатывая, а потом узнать что ты ей настолько безразличен, что если бы на момент заключения брака ты зарабатывал бы вровень с ней, этого было бы достаточно чтобы она замуж за тебя не вышла. Что ты не человек, а недочеловек в ее глазах. Бездушный удобный предмет. Ощущение что жизнь прожита абсолютно зря, с женщиной которая тебя никогда не любила.

Про добытчиков говорят абсолютно все женщины.☝️
Обеспеченные ещё более внимательны к доходам мужчин, ибо такие женщины особенно не любят никчемушников.
"Каждый сверчок - знай свой шесток".
Вот они и ищут подходящих сверчков.
Досуг в паре - традиционно оплачивает мужчина, в нормальной семье - общий бюджет, там нет деления на "твоё" - "моё".
Взяли и оплатили что угодно с общего счета.
При выборе партнёров мужчины и женщины ценят друг в друге абсолютно разные качества.
Я не знаю ни одного мужчину, который выбрал женщину по материальным соображениям.
Я в курсе, что среди мужчин полно тех, которые ищут выгоду и с этой целью охмуряют дочек своих боссов или просто девушек из богатых семей.
Но в моём кругу это пока что исключительно сериальный вариант.
Парни женятся всё-таки по любви; все дочки хозяев нашей Компании - незамужние.😁
По-моему, их даже по возможности избегают.
Выше уже писали, что, помимо денег, мужчина должен ещё чем-то привлекать.
Далеко не буду ходить, возьму свой собственный вариант.
Помимо умения хорошо зарабатывать, мой муж - умный, добрый, заботливый, порядочный человек.
Что бы с ним ни случилось - я никогда его не оставлю.
И любая другая женщина не оставит любящего и заботливого мужа.
Ваш случай - частный, и не надо его транслировать на всех.
Если жена решила бросить мужа - неплохо бы у неё поинтересоваться мотивами её поступка.
Уверена, что не потому, что она стала больше него зарабатывать.
То, что вам хочется так считать, вовсе не означает, что так есть на самом деле.

Нет, как делили быт на равных раньше, так и продолжают делить.

Про добытчиков говорят абсолютно все женщины.☝️
Обеспеченные ещё более внимательны к доходам мужчин, ибо такие женщины особенно не любят никчемушников.
"Каждый сверчок - знай свой шесток".
Вот они и ищут подходящих сверчков.
Досуг в паре - традиционно оплачивает мужчина, в нормальной семье - общий бюджет, там нет деления на "твоё" - "моё".
Взяли и оплатили что угодно с общего счета.
При выборе партнёров мужчины и женщины ценят друг в друге абсолютно разные качества.
Я не знаю ни одного мужчину, который выбрал женщину по материальным соображениям.
Я в курсе, что среди мужчин полно тех, которые ищут выгоду и с этой целью охмуряют дочек своих боссов или просто девушек из богатых семей.
Но в моём кругу это пока что исключительно сериальный вариант.
Парни женятся всё-таки по любви; все дочки хозяев нашей Компании - незамужние.😁
По-моему, их даже по возможности избегают.
Выше уже писали, что, помимо денег, мужчина должен ещё чем-то привлекать.
Далеко не буду ходить, возьму свой собственный вариант.
Помимо умения хорошо зарабатывать, мой муж - умный, добрый, заботливый, порядочный человек.
Что бы с ним ни случилось - я никогда его не оставлю.
И любая другая женщина не оставит любящего и заботливого мужа.
Ваш случай - частный, и не надо его транслировать на всех.
Если жена решила бросить мужа - неплохо бы у неё поинтересоваться мотивами её поступка.
Уверена, что не потому, что она стала больше него зарабатывать.
То, что вам хочется так считать, вовсе не означает, что так есть на самом деле.

Вы бы вышли замуж за человека который зарабатывает вровень с вами? Или свое финансовое положение вы считаете неудовлетворительным, и брак нужен чтобы решить ваши финансовые вопросы?

Тогда нечестно. Муж же больше времени дома, значит, успеет взять на себя больше быта.
Тогда его бросили не из-за денег, а из-за лени

Я ж не враг сама себе: выходила замуж, разумеется, по любви.
Но не за первого попавшегося, а за человека, которого сочла достойной партией, которого не только любила, но и уважала, и восхищалась им.
Если уж вам так припекает денежный момент: я выбирала между очень богатым и хорошо зарабатывающим.
Второй на фоне первого по доходам был, как простой менеджер - против СЕО.
Но выбрала я второго. Потому что любофф!
А ухаживали - оба.

Вот именно, общий бюджет в семье!!
Вы уж может определитесь? Потому что про добытчиков говорят женщины которые против общего бюджета, у которых подход что женские деньги ее личное, а мужские ее общие. И это - лицемерие, расчет, показатель что он нужен как бездушный удобный предмет для решения ее финансовых вопросов, а как на человека на него наплевать!
А общий бюджет предполагает что семья одна команда, что есть взаимовыручка, каждый из супругов нежадный и каждый готов по мере возможности вкладываться в семью. А уж в какой пропорции каждый вкладывается - это в разные годы по разному, когда-то он больше, когда-то вровень, когда-то она больше, когда-то снова он больше, жизнь длинная, все может меняться, но в таком подходе сохраняется искренняя любовь, искренние чувства, ощущение что семья это одна команда где оба друг за друга.
Так вы за добытчика или за общий бюджет?!
Смотреть на доходы женщины надо не потому что нужны на себя ее деньги, а это как форма защиты, что ей союз с мужчиной нужен не потому что ей своих денег на себя не хватает.
Следовательно, получается

Так если добытчик это принципиальный фактор, получается вы бы не вышли замуж за мужа если б он на тот момент не зарабатывал больше вас и не был бы готов оплачивать все общие семейные расходы? А сильно обогнав его в доходах, получается он тоже уже не добытчик, выгода от него исчезла как и стимул быть вместе с ним?!

Для решения бытовых вопросов должен быть диалог! Но не в форме претензий, наездов и попыток смешать его с грязью, а взаимоуважительный, культурный разговор!
А женщинам союз с мужчиной нужен чтобы было над кем издеваться, и чем лучше и доброжелательнее относишься к женщине, тем выше вероятность что об тебя в ответ вытрут ноги

У нас - общий бюджет.
Никто никакие пропорции не высчитывает.
Это вообще дичь какая-то.
Всё - общее: деньги, у каждого по добрачке, пара квартир - в браке, дачка.
Муж зарабатывает больше.
Бюджет веду я.
У нас бывали ссоры в семье, но никогда ни одна из них не произошла из-за денег.

Разумеется.
Мужчина должен зарабатывать.
Но вообще мы - пара умных людей, 5 дипломов на двоих.)
Какие такие особенные доходы сразу после вуза могли быть?
Но мы друг друга в деле видели, видели перспективы и потенциал.
От этого и плясали.
Я бы не вышла замуж за ленивца.
P.S. Мы оба начали подрабатывать на 2 курсе.
Только он - на заводе по ночам, а я - на уборках.

Ну и я не вижу тут никакого добытчика! Потому что женщины которые говорят про добытчика, очень обижаются когда им говорят про общий бюджет, что как бы хорошо не зарабатывал муж, но дополнительно женские доходы означает еще больше благ для семьи
Нет, женщины которые хотят добытчиков - они жадные, для них принципиально ни копейки не потратить на семью, по принципу ее деньги это только ее личное

Ну, это вы не видите, а он есть!😁
Муж - основная материально несущая балка.
Но и мои доходы - все в семью.
Я ещё отмечу, что в реале ни одна женщина не озвучивает про доходы мужа - как общие и её доходы - её личные.
Так, рисовка интернетная.
Все несут денежки в семью.
Но когда муж зарабатывает намного меньше и ничего не предпринимает, чтобы это изменить - это проблема.
Ибо от гиперфункциональности женщина очень быстро устанет, а муж в роли сыночка ничего, кроме недоумения и раздражения, не вызовет.

Ну, это вы не видите, а он есть!😁
Муж - основная материально несущая балка.
Но и мои доходы - все в семью.
Я ещё отмечу, что в реале ни одна женщина не озвучивает про доходы мужа - как общие и её доходы - её личные.
Так, рисовка интернетная.
Все несут денежки в семью.
Но когда муж зарабатывает намного меньше и ничего не предпринимает, чтобы это изменить - это проблема.
Ибо от гиперфункциональности женщина очень быстро устанет, а муж в роли сыночка ничего, кроме недоумения и раздражения, не вызовет.

Если вы сами соответствуете тем критериям которые предъявляете мужчине и тоже зарабатываете, то никакого добытчика тут нет! Есть два самодостаточных человека

Ни один миллионер не развелся с женой, из-за того, что она нищебродка. Даже если он при ней таким стал. А вот когда женщина стала зарабатывать хорошо, можно услышать часто фразу - а зачем мне теперь мужик нужен?

Критериям своего мужа я соответствую.
Причём материальная составляющая вообще отсутствовала.
Муж вообще не хотел, чтобы я работала.
Но я настаивала.
И он вынужден был подобрать мне ненапряжную и в то же время интересную работу.
Долго искал, всех знакомых задействовал.
Нашёл. С большим трудом.
Моя прежняя работа, с частыми командировками и ненормированным рабочим днём, его категорически не устраивала, хотя была достаточно высокооплачиваемой.
Но мое частое отсутствие дома в его понятии никак не вязалось с семьёй.
Поэтому этот момент мы долго и мучительно обговаривали на берегу.

Критериям своего мужа я соответствую.
Причём материальная составляющая вообще отсутствовала.
Муж вообще не хотел, чтобы я работала.
Но я настаивала.
И он вынужден был подобрать мне ненапряжную и в то же время интересную работу.
Долго искал, всех знакомых задействовал.
Нашёл. С большим трудом.
Моя прежняя работа, с частыми командировками и ненормированным рабочим днём, его категорически не устраивала, хотя была достаточно высокооплачиваемой.
Но мое частое отсутствие дома в его понятии никак не вязалось с семьёй.
Поэтому этот момент мы долго и мучительно обговаривали на берегу.

Отдельный вопрос про основную материально несущую балку
А если бы муж не ленился, но у него бы не получалось зарабатывать больше чем вы? Не только временно не мог, а вообще
Что тогда вы бы делали? Ведь тогда он не смог бы вносить большую часть средств в бюджет

Если хотите знать правду, то что хорошего, щедрого, уважительного и доброжелательного для женщины не делай - в ответ она только плюнет тебе в душу и вытрет об тебя ноги! Женщины ненавидят тех кто относится к ней хорошо.
Знаю это по своему опыту, когда по неосмотрительности приглашал женщин и в крабовый ресторан, и в ресторан со звездой Мишлен, и оплачивал потом такси.

У меня такое ощущение что абсолютно все женщины всегда врут и верить никому нельзя!
Вообще никому!
Вот вы только что сказали про добытчика! А теперь оказывается что вы свои деньги тоже вносите в бюджет и оказывается непринципиальный фактор чтобы муж зарабатывал больше чем вы.
А ведь если бы он зарабатывал вровень - то не было бы перспектив у него быть добытчиком

Если хотите знать правду, то что хорошего, щедрого, уважительного и доброжелательного для женщины не делай - в ответ она только плюнет тебе в душу и вытрет об тебя ноги! Женщины ненавидят тех кто относится к ней хорошо.
Знаю это по своему опыту, когда по неосмотрительности приглашал женщин и в крабовый ресторан, и в ресторан со звездой Мишлен, и оплачивал потом такси.

Всё, на что человек способен, он должен заявить от 25 до 40.
Дальше начинаются повторения.
Насчёт "не получается" - я бы это увидела.
Но мой жизненный опыт говорит, что это - просто отговорки.
Болтовня.
Муж получил качественное образование, хорошо учился, подрабатывал, старался: с какой это стати у него не получится?
Потом пошёл на вторую "вышку, потому что экономических знаний не хватало; я его поддержала.
Сама тоже второе высшее получила.
Были периоды провальных проектов: пережили, ибо не зря именно я вела бюджет.
У такой белки на пару зим орешков хватит.
Если бы я хотела прожить жизнь в неопределённости и с большего - в нищете, то у меня был очень широкий выбор: художники, музыканты, непризнанные творцы, начинающие поэты, всевозможные "предприниматели" и "изобретатели" с "гениальными" идеями и т.д. в юности вокруг крутились в избытке.
Надо было их только "поддержать" (посодержать пару-тройку лет), "познакомить с нужными людьми", "поверить в них", "потерпеть", "вдохновить" и прочая галиматья.
Что я делала?
Я с такими не связывалась.
Для всего этого у них родители есть.
А умеющий зарабатывать - всегда заработает.
Что жизнь и доказала. Неоднократно.
Бывают кризисы, не без этого.
Но это ВСЕГДА временно.
Мы их все успешно пережили.
Будут ещё - тоже переживём.

Мои деньги по сравнению с деньгами мужа - это как мальтипу и тибетский мастиф.
Я могу их и не вносить: это вообще ни на что не повлияет.
Я могу вообще не работать: муж очень этого хочет.

Я знаю правду.
Я очень люблю своего мужа, потому что он - умный, любящий, щедрый, доброжелательный и заботливый.
И все, у кого такие же мужья, тоже очень их любят.
А кто не замужем - мечтают о таких мужьях.
Я не воспринимаю ваши слова всерьёз, потому что это - неправда.
Каждый человек сам себе умён, красив и очень хорош.
Вы же в курсе, что в тюрьмах все - невинно осуждённые?
Это так заключённые о себе говорят.
Интересно было бы ваших женщин послушать.
Потому что то, что вы описали, просто не может быть.
Это я вам как женщина говорю.

Для решения бытовых вопросов должен быть диалог! Но не в форме претензий, наездов и попыток смешать его с грязью, а взаимоуважительный, культурный разговор!
А женщинам союз с мужчиной нужен чтобы было над кем издеваться, и чем лучше и доброжелательнее относишься к женщине, тем выше вероятность что об тебя в ответ вытрут ноги

Так если добытчик это принципиальный фактор, получается вы бы не вышли замуж за мужа если б он на тот момент не зарабатывал больше вас и не был бы готов оплачивать все общие семейные расходы? А сильно обогнав его в доходах, получается он тоже уже не добытчик, выгода от него исчезла как и стимул быть вместе с ним?!

А если бы вы зарабатывали вровень с ним и у него бы не получалось зарабатывать больше чем вы, что тогда?

Вы переиначили мой вопрос. Речь не про нищих художников. А о том что он работает, зарабатывает, но доходы не более чем ваши, то есть у вас тоже получается зарабатывать не хуже чем он.
Что тогда? Ведь при такой схеме он уже не является добытчиком, хотя и не имеет финансовых проблем

Всё, на что человек способен, он должен заявить от 25 до 40.
Дальше начинаются повторения.
Насчёт "не получается" - я бы это увидела.
Но мой жизненный опыт говорит, что это - просто отговорки.
Болтовня.
Муж получил качественное образование, хорошо учился, подрабатывал, старался: с какой это стати у него не получится?
Потом пошёл на вторую "вышку, потому что экономических знаний не хватало; я его поддержала.
Сама тоже второе высшее получила.
Были периоды провальных проектов: пережили, ибо не зря именно я вела бюджет.
У такой белки на пару зим орешков хватит.
Если бы я хотела прожить жизнь в неопределённости и с большего - в нищете, то у меня был очень широкий выбор: художники, музыканты, непризнанные творцы, начинающие поэты, всевозможные "предприниматели" и "изобретатели" с "гениальными" идеями и т.д. в юности вокруг крутились в избытке.
Надо было их только "поддержать" (посодержать пару-тройку лет), "познакомить с нужными людьми", "поверить в них", "потерпеть", "вдохновить" и прочая галиматья.
Что я делала?
Я с такими не связывалась.
Для всего этого у них родители есть.
А умеющий зарабатывать - всегда заработает.
Что жизнь и доказала. Неоднократно.
Бывают кризисы, не без этого.
Но это ВСЕГДА временно.
Мы их все успешно пережили.
Будут ещё - тоже переживём.

Вы переиначили мой вопрос. Речь не про нищих художников. А о том что он работает, зарабатывает, но доходы не более чем ваши, то есть у вас тоже получается зарабатывать не хуже чем он.
Что тогда? Ведь при такой схеме он уже не является добытчиком, хотя и не имеет финансовых проблем

Если один пришёл домой в пять часов, а другая в девять, диалог не нужен. Просто тот, кто пришёл в пять, без всяких обсуждений и диалогов забирает детей и готовит ужин. Элементарно потому, что у него есть на это время.
Если ему надо это диалогом растолковывать, он что, совсем тупой? Или прикидывается?

Ну, вот я бы не вышла замуж, если бы мой избранник, допустим, сидел на шее родителей, а не работал с третьего курса.
Даже если бы родители давали ему в разы больше денег, чем он сам мог заработать.
Я бы не вышла замуж, если бы он сказал "ну у меня аспирантура, я работать не могу". Я-то могу.
Я бы развелась, если бы он, потеряв работу, начал ныть, а не уже через пару дней вышел на другую, которую всегда держал, как "запасную",

При том, что у меня никакой нужды в деньгах не было, я сама ещё в вузе работать начала, с удовольствием вгрызалась в свою сферу, и это всегда окупалось. Добытчика у нас в семье нет, есть "гибридный" бюджет - большей частью общий, но с долей личного у каждого.
Но я просто не люблю ленивых и инертных, мне нравятся мужчины с шилом в опе, кучей идей и профессиональным азартом

Почему не является?
Он же деньги добывает.
А кто сказал, что в семье может быть только один "добытчик"?
Не, мне понятно, что здесь так называют человека, который вроде все нужды семьи закрывает в одно лицо. Но по сути, это же не доьытчик, это содержатель. А добытчик - тот, кто зарабатывает.
Вот, у нас в семье зарабатывает три человека, я, муж и старший сын, так что у нас трое добытчиков и один иждивенец (младший)

Поэтому давайте разграничим. Есть люди , которые уже состоялись в карьере и в общем-то не бедствуют. И вдруг его супруга поднялась чуточку больше. Ну, например, он зам директора, а она директор. Это в общем-то не сильно ощутимая разница
Есть люди, которые работают в сфере, где зарплаты по определению ниже, чем у супруги. Например, она судья, он врач. Но они оба состоявшиеся профессионалы, оба выкладываются по-полной и приносят пользу социуму каждый в своей профессии. Они, по сути, ровня. Разница в зарплате не от них зависит.
И есть мальчик из соседней темы, которого "в 30 лет никуда не берут, он же без опыта ", пока его жена карьеру делает. Вот такому надо пинок под зад. А первые два вполне уважаемые люди.