Искреннее отношение к себе муж узнает, когда жена обгонит его в доходах?

А вы не чужие фантазии читайте, а смотрите как оно в жизни. Бывает по разному.

Скорее это мужчины в тех отношениях не ценили своих жен, но женщины терпели их из-за отсутсвия выбора. А когда женщины стали финансово независимыми, они смогли выйти из плохих отношений.

Поделюсь своим случаем: когда я стала равняться, а в последствии и обгонять по доходу своего парня, то стала слышать больше фраз по типу : "ну ты же больше зарабатываешь", "у меня нет денег". Букеты и подарки получать стала в лучшем случае только по праздникам. Отношение ко мне сменилось. Мужчину стал задевать мой успех. Услышала от психолога своего: вот вы видите счастливую пару, а ведь они счастливы только в тех обстоятельствах, в которых находятся сейчас. Настоящая ли любовь - время покажет

Это как Питт узнал в фильме про Смиттов от Джоли, что она мочканула значительно больше людей, чем он.

Вы мыслите стереотипами. Это неправильно. В отношениях людей не может быть никаких шаблонов. Каждая история абсолютно уникальна. Давайте разберём конкретную ситуацию. Что именно вас так встревожило, что аж привело с этой темой сюда?

Ни один миллионер не развелся с женой, из-за того, что она нищебродка. Даже если он при ней таким стал. А вот когда женщина стала зарабатывать хорошо, можно услышать часто фразу - а зачем мне теперь мужик нужен?

Чтобы женщине любить мужчину, его нужно уважать.
Изначально она уважала мужчину за то, что он "выше по статусу", и сама при этом чувствовала себя женщиной.
А после- у нее появилась бородатая подружка. Уважение и восхищение как мужчиной, естественно, пропало.
Так не всегда и не у всех. Стоит узнавать заранее, какие мужские качества привлекают ту или иную женщину.

А если бы ценил? Чаще женщины в ответ на все хорошее просто плюют в душу

А если бы его характер не извинился, ты бы подала на развод из-за того что финансово тебе от него стало меньше выгоды, т.к. доходы увеличила??!

муж ло в любом случае никто не любит актись.

Встревожило что любовь от женщины может быть только актерской игрой. А на самом деле если бы зарабатывал не больше чем она, то был бы не нужен

Не поняла... Вас бросила неожиданно разбогатевшая жена?

Наоборот, это хорошо что у женщины выросли доходы.

Начну с того, что в брак я с ним не вступала. Сам факт того, что человек вместо радости за тебя испытывает чувство ущемленности - о многом говорит.
Если что, я не гребу всех под одну гребёнку, мой случай - это мой случай. Говорить, что женщины такие, а мужчины сякие - признак поверхностностного ума

Такая же правда как тут жены и мужья пишут что после родов жена перестала возбуждать. У всех свое слабое место.

Предполагаю, что так получается, потому что во многих отношениях есть правило: кто зарабатывает меньше, тот занимается домашними заботами. Вижу такое нередко, когда мужчина выражает мнение: "ну я больше нее зарабатываю, поэтому бОльшая часть домашних забот на ней". И живут так люди годами. А потом раз, женщина стала зарабатывать больше, и правило, где тот, кто зарабатывает меньше должен компенсировать, почему то с мужчиной не работает. Типа не для кухонной тряпки его руки из плеч торчат, а половой орган пылесос трогать мешает. У мужчины случается истерика: женщина заставляет его заниматься "женскими" обязанностями, хотя ранее они были не "женскими" а типа компенсацией. Женщина понимает, что все это время ее жестко наё, отлынивая от домашних обязанностей и выдавая это за какую то там компенсацию. Вуаля, мужчина показал свое нутро.

Ну и еще: говорят: друзья познаются в беде. Но на деле люди познаются не в беде (помогать сирым и убогим приятно, есть чувство собственной значимости), а именно в радости. И большинство мужчин не хотят радоваться за женщин, не хотят поддерживать успех этих женщин, не хотят играть по самими установленным правилам, а просто хотят пользоваться. И когда женщина это видит, пелена очарования этим мужчиной спадает и желания жить с ним дальше нет. То есть, не муж узнает искреннее отношение к себе, а именно жена. Она узнает, что муж ее радоваться за ее успех не будет. Играть по самим установленным правилам не будет. Фактически он переходит из категории партнера в игрока, который играет против тебя и саботирует тебя.

Не придумывайте.
Если мужчина - заботливый и любящий муж, ни одна женщина не оставит такого.
За таких держатся, их любят и ценят.
К тому же умеющий зарабатывать мужчина - всегда сможет это делать, для таких не существует никаких потолков.
А если и случится перерыв в его работе - это ни на что не повлияет.
Если же женщина, начав больше зарабатывать, уходит - то только потому, что может больше не терпеть экономическое насилие.
Многие, особенно детные, находятся рядом с мужьями только потому, что материально зависят от них.
А многие мужья пользуются своей властью и не отказывают себе в удовольствии куражиться над домашними.
Этакий экономический садизм.
Тут полно таких историй, особенно от декретниц.
Поэтому, если у женщины не окончательно уничтожены самооценка и воля, она изо всех сил старается выбраться из таких нездоровых, токсичных отношений.
После таких браков женщины долго отходят, и в повторный брак редко кого из них заманишь.

Зато каждый второй развелся оттого что она постарела или поправилась.

А деньги тут причем? )
И далеко не каждый разводится, когда жена потолстела или постарела. Примеров масса! Тех же политиков взять, тех же миллиардеров. У многих жены их ровесники или не сильно младше. Далеко не у всех их жен стройные фигуры...

Его никто не бросал, у него и отношений никогда не было. Это же Недобаффет )))

Как вы его узнали?

А действительно зачем? И не вообще мужик не нужен, а этот конкретный. Не путайте. Многие как скот себя ведут, пока женщина от них зависима, а потом удивляются, что она тикает когда становится независимой. Декрет как пример.

Развод в политике дело непростое. Ты не шаришь за «высокие» браки.

Так видно сразу

Опасно заводить "друзей" в интернете. )))

Женщины, в большинстве своем, давно разучились любить. Спросите своих знакомых женщин: что такое любовь? Если хотя бы от одной услышите четкий и внятный ответ, без использования этого же слова или однокоренного в определении, то перед вами уникум современного мира. Кстати, а сами себе на этот вопрос внятно ответить сможете?

Да, именно это доказывает то, что основная масса нищих мужчин нашей страны всегда при женщинах. Рожают детей, живут, женятся и расходятся и находят новых. Вы хоть на улице по сторонам посмотрите.
Потому что тетки все меркантильные да, и любить ваще не умеют.

Так и мужская такая же. Стоит перестать быть красивой- и у мужиков проходит любовь. Уже лучше 2 по 20, чем одна 40. Если он может себе позволить, то мужская любовь мигом испаряется.
Равно как и с детьми. Мужику не интересно почему ему не хватает внимания. Подумаешь, дети какие-то.
Так что мужской любви в принципе не существует. Ни к женщине, ни к ребёнку.

А на вопрос ответили? 😁

1. Любовь это фальшь? - Любовь не фальш и никогда ею не была, и никогда не будет! ;

2. Женщины терпели их из-за отсутсвия выбора - Выбор всегда был и есть! Женщина вообще не способна любить, её любовь закачивается после третьего, максимум пятого года брака. Почему? Есть такая женская болезнь "нереализованная любовь", это и есть причина;

3. Когда женщина начинает зарабатывать больше, это всегда связано с повышением карьеры и соответственно она переходит на новый уровень общения на работе. А на этом новом её уровне, там новые соблазы, мужчины с большей чем её зарплата, более хорошо одеты, автомобили лучше и тд и тп. Муж здесь никак не вписывается в её новые горизонты, и всё, конец сказки, он стал балластом;

4. Ну и что происходит с на этом новом уровоне? А ничего особенного! Она выкидывает старого мужа, но нового не находит. Она думает, что те приятные мужчины, которые её сейчас окружают бросят своих жён и выстроятся за ней в очередь. Да, очередь строиться, но только не для женитьбы а для ночёвки в её постели, не более.

История не новая и даже банальная. Хотелось бы закончить старым мужем. Он что, остался несчастным и умер на помойке? Да нет, он создал новую семью или же отправился в соло путешествие.

Здесь 2 фактора

1. В части ваших слов правда. Истинное отношение появляется, когда пропадает зависимость от этого человека.
2. Отзеркаливание отношение мужчины к женщине. У нас достаточно часто кто больше зарабатывает, тот и прав (мужчина утверждает, что раз жена меньше зарабатывает, то также должна …). Мужчины это «право сильного» отстаивают и оказываются совершенно не готовы к тому, что это обернется против них.
Но как говорится: за что боролись, на то и напоролись.

А точно только на хорошее?
Получается мужчина такой хороший взял в жены гадюку? Так она сам сделал этот выбор. А если она в браке стала гадюкой, то это уже говорит о том, что и он не в белом пальто.

А если бы муж радовался за ваш успех, и не имел бы ничего против домашних дел, ваше отношение изменилось бы к нему если раньше он зарабатывал больше чем вы, а теперь вы его обогнали? Не перестали бы его уважать?

Вообще-то именно на этом фуруме часто пишут что муж нужен как добытчик, а если она финансово сама все может, зачем ей нужен мужчина?
Получается каким бы заботливым, доброжелательным и любящим он не был, вместе она только пока это финансово ей выгодно? Он для нее не любимый, а удобный?

Сделаю уточнение

Я говорю только про те случаи, когда женщины изменяют отношение к мужчине, когда он начинает зарабатывать меньше них.
Это далеко не всегда происходит. Да что уж говорить, если женщины даже с безработными живут, а от серьезно больных уходят в 7 раз реже, чем мужчины.

У меня были периоды в жизни, когда я зарабатывала больше. Никак это не сказывается на уважении, если оно заведомо есть.

Скорее всего у вас изначально на момент знакомства с мужем не было ситуации что вам своих денег на свои потребности не хватает? Потому что именно такие женщины кому при знакомстве на себя не хватает, они любить не умеют, у них на первом месте выживание.

Пример, владелица Вайлдберриз ))
Начинали и шли к успеху вместе... и вот она вершина. А мужик где? А в п...де, сбросили балласт по пути ))

Вот-вот! ))

Да мало ли что пишут!
Вы почитайте, что мужчины пишут!🤦‍♀️
Хотят, чтобы женщина их обеспечивала🤡, хотят трахать всех подряд - и одновременно ус.ираются - подавай им в жёны девственниц, считают девушек старше 24 - "старухами", детей - "бабскими хотелками" и в то же время истерят, что в судах детей оставляют с матерями...и что теперь, всерьёз реагировать на этот бред сивой кобылы?😳
Конечно, нет!
Да, разумеется, мужчина должен быть добытчиком. Я бы вообще сказала, что деньги для мужчины - это первичный половой признак.😁
Но ведь, помимо материальных и прочих аспектов отношений, любовь и заботу друг о друге никто не отменял!
Причём доброта и заботливость у мужчины - качества настолько ценные, что женщины крепко держатся за таких мужей и не оставляют их ни при каких обстоятельствах.
И я такое наблюдаю сплошь и рядом.
Сейчас - эпоха тотального одиночества. И уж если кому повезло - достался муж с хорошим характером: чуткий, внимательный, великодушный, - то за такой бриллиант держатся, что называется, всеми четырьмя лапами и хвостом!😁

Редчайший случай. Можно сказать, вообще единичный.
Как правило, всегда всё происходит наоборот.
Идут к успеху вместе - а потом мужчина стряхивает "старую семью", как сопли с пальцев - и обзаводится новой женой, чаще всего годящейся ему в дочери.

Вы же противоречите сами себе
Если мужчина должен быть добытчиком, получается, женщине на свои потребности своих денег не хватает? Значит любить она не умеет, у нее выживание на первом месте. Будет с ним вместе жить невыгодно финансово - выкинет его как использованную вещь. Не может меркантильная женщина любить.
Если изначально деньги были самое главное, то он для женщины просто бездушный клиент. Противная мерзкая тварь которая без финансовой выгоды была бы не нужна

В описанных случаях любви и не было, эти женщины жили с мужчиной из-за денег. Терпели постылого мужа. И как только встали на ноги, так и побежали от него, роняя тапки. Разве не очевидно?
Кто реально любит друг друга, те радуются, если у кого-то в семье доход вырос. Потому у них все в дом, все в семью, и доход одного сказывается на общем уровне жизни.

Искренне желать человеку добра и принимать его таким, как он есть, не делая над собой усилий.

Нет, конечно.
Мой муж изначально человек, достойный уважения, иначе бы я и не вышла за него. Со временем он дал поводов уважать его ещё больше.
А чтобы уважать себя, мне совершенно не нужно отказать в уважении кому-то другому. Мои достижения имеют ценность сами по себе, а не в сравнении с достижениями мужа или кого-то ещё.

Это вы изворачиваетесь, как змея, пытаясь придать привлекательность безденежному мужчине.
А ваша причинно-следственная связь между количеством денег у женщин и их умением любить вообще не выдерживает никакой критики.
Ибо тогда и мужчины не умеют любить, ибо обеспеченных мужчин - мало, подавляющему большинству денег тоже не хватает. Значит, все они не умеют любить, а к женщинам клеятся исключительно ради халявного секса.
Поясню: халявный секс - значит, без чувств, без ухаживаний. Просто яйца опорожнить.
Будет с ней жить, потому что мужчины нуждаются в регулярном сексе, а стоит ей заикнуться хотя бы о минимальном досуге, стоящем денег - закатит истерику на предмет её "мерканттльности".
А, не дай бог, партнёрша забеременеет - исчезнет быстрее пули. Ибо ребёнок - это траты, хлопоты и ответственность.
Поэтому давайте подведём итоги.
В силу принадлежности к своему полу мужчина должен быть добытчиком, нравится вам это или нет.
Если угодно, деньги для мужчины - это первичный половой признак (кстати, зачастую - и единственная функция в семье, ибо быт и детей в основном тянут женщины).
Мужчина без денег - это не мужчина.
Это как бассейн без воды, холодильник без еды или автомобиль без двигателя.
Какую роль такой мужчина может выполнять в семье? 🤔
Ребёнка?
Старого, больного, немощного отца?
Брата с ДЦП?
Что он будет делать, как поддерживать свою семью?
Если хочет готовить и убирать - тогда пусть меняет пол и становится женщиной.
Или идёт в "жёны" к активному пе де р асту.
У каждого в социуме - своя роль.
Мужчина - добытчик.
И прикинь: многие вполне успешно с ней справляются.☝️
Чтоб ты знал: женщинам нах.рен не упали олигархи.
Нужен просто прочный, толковый, работящий мужчина, способный позаботиться о своих близких.

Но повторю. У моего мужа немало достойных уважения поступков и качеств, и помимо денег.
Может, мужья тех женщин ничем, кроме кошелька, не выделялись? И, когда кошелёк стал не актуален, им было больше нечего предложить, нечем вызвать уважение ?

А с другой стороны - так если в мужчине ничего, кроме кошелька, женщину не привлекло, она, получается, реально лицемерила, выходя замуж.
В общем, по сеньке и шапка.

А мужик-то совсем дурак, если понимает это и все равно строит с ней отношения?
Или трезво оценил, что другая им не заинтересуется? Он скучный, нудный, невнимательный, непорядочны, поэтому быть с ним согласится только девушка в бедственном положении?
Тогда чему он потом удивляется? Он же сразу осознавал, что это не любовь, а сделка.

Кстати, да: та же история.
Деньги - важная составляющая, но только одна из.
Когда богатый муж - банальный goвнюк, за что его уважать?
От таких по возможности как можно быстрее делают ноги.