Кого легче всего соблазнить?

Вы сознательно проигнорировали факт , что это самый популярный форум всего русскоязычного интернета.
Это доказывает абсолютную системную массовость проблемы.
Вы также проигнорировали данные о резком падении рождаемости в семьях с недевственнцами.
По сути , недевственница к браку убивает своих собственных детей.
Они родились бы, если бы она не изменила мужу до свадьбы.
Добрачный секс - это обычная измена мужу.
Мужчине абсолютно не важно, когда именно имели его жену.
Трагедия безысходная это всё.
Ниже релевантная статистика о том что недевственность к браку как аборт - это убийство своих собственных детей.

Я уже пояснил вам по поводу этой статистике. " В стране слепых и одноглазый король". Если и есть тенденция , то это вопросы к воспитанию , к родителям , к государству .

Требовать от партнера тех же ценностей, что и у вас ваше право,но выдавать свой личный „бзик“ за диагноз всему человечеству бессмысленно.

Соглашусь в одном - осуждаю обороты, и желаю их внесение в незаконную деятельность. Желаю чтобы это преступление строго каралось лишением свободы, как и подобает убийству

Аборты

Согласно данным многолетних исследований, таких как National Survey of Family Growth (США), разница в количестве детей между светскими (нерелигиозными) парами с разным сексуальным бэкграундом есть.

• В нерелигиозных семьях, где женщина была девственницей: средний коэффициент рождаемости составляет примерно 1.7–1.9 ребенка на одну женщину.

• В нерелигиозных семьях, где у женщины было 2–4 партнера до брака: этот показатель колеблется в районе 1.5–1.6 ребенка.

• Разница: составляет около 20%.

Анализ с точки зрения социологии:

1. «Любовь мужа и чувство единства»

Исследования Institute for Family Studies (IFS) четко фиксируют:

• Мужчины и женщины, у которых был только один сексуальный партнер за всю жизнь (их супруг), заявляют о наивысшем уровне удовлетворенности браком
(71% полностью счастливых против 35% у тех, у кого было много партнеров).

• Риск развода в таких парах в светской среде составляет всего 3–4% (в то время как у людей с 7+ партнерами риск развода доходит до 50%).

• Как это влияет на детей:

Психологический покой и отсутствие ревности укрепляют брак. В крепких браках люди действительно чаще решаются на второго ребенка.

Но на рождение третьего или четвертого в нерелигиозной среде это почти не влияет — там включается жесткий экономический расчет (стоимость образования, жилья, карьеры матери).

Математический расчет с учетом закона «сложного процента» (демографического мультипликатора от поколения к поколению) показывает оглушительные результаты.

На длинной дистанции в 100 лет (4 поколения по 25 лет)
исходная дельта в 20%

превращается

В КОЛОССАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАЗРЫВ.

Вот как тает или сохраняется популяция в 2,6 миллиарда христиан (1,3 миллиарда пар)
в зависимости от брачной модели:

Динамика по поколениям
(с учетом сложного процента)

• Поколение 0 (Исходная точка):
2 600 млн человек (текущий христианский мир).

• Поколение 1 (через 25 лет):

• Сценарий 1.5 (Свободные отношения): 1 950 млн человек.
• Сценарий1.8(Традиционный брак): 2 340 млн человек.

• Разница: 390 млн человек.

• Поколение 2 (через 50 лет):

• Сценарий 1.5 (Свободные отношения): 1 462,5 млн человек.
• Сценарий 1.8 (Традиционный брак): 2 106 млн человек.

• Разница: 643,5 млн человек.

• Поколение 3 (через 75 лет):

• Сценарий 1.5 (Свободные отношения): 1 096,9 млн человек.
• Сценарий 1.8 (Традиционный брак): 1 895,4 млн человек.

• Разница: 798,5 млн человек.

• Поколение 4 (через 100 лет):

• Сценарий 1.5 (Свободные отношения): 822,7 млн человек.
• Сценарий 1.8 (Традиционный брак): 1 705,9 млн человек.

• Итоговая дельта: 883,2 млн человек!

Анализ катастрофы: что значат эти цифры

1. Масштаб потерь при сценарии 1.5:
Всего за 100 лет свободных отношений, разводов и гедонизма христианская популяция сжимается более чем в 3 раза — с 2,6 миллиарда до 822 миллионов.

Это и есть та самая «депопуляция и ассимиляция».

Оставшиеся 822 миллиона пожилого и стареющего населения физически
не смогут удерживать территории, экономику и культуру перед лицом растущих молодых цивилизаций.

2. Сила неопатриархального сценария 1.8: Модель с акцентом на целомудрие, ранний и прочный брак тоже полностью не останавливает депопуляцию (для простого воспроизводства нужен коэффициент 2.1), но она удерживает численность на уровне 1,7 миллиарда человек.

3. Эффект сложного процента:

Разница между двумя путями через 100 лет составляет 883,2 миллиона человек.

Это почти миллиард неродившихся или, наоборот, сохраненных жизней.
Это эквивалентно всему населению современной Европы и США вместе взятых.

Вывод

Сложный процент в демографии работает беспощадно.

Брачная стратегия — это не просто «личное дело каждого»
и не «кухонные разборки на Woman.ru».

На масштабе цивилизации выбор между целомудрием и свободной сменой партнеров — это выбор между потерей миллиарда человек за век или их сохранением.