Мужчин после 33 лет меньше

Кому нужен старик 40+?

Да и фиг с ними

Не отличалась. Это была обычная немецкая модель, и русские правовые документы мало чем отличались от саллических правд народов типа франков. Именно московская и "древнерусская" форма государства была абсолютно типичной для любой европейской провинции 1 рейха. Символика там тоже была соответствующая кстати.
Другое дело, что туда вмешивались бояре и поляки, а ранее авары и булгары, и вот тогда там появлялось что то "восточное".
Никакой разницы, вплоть до фасонов одежды и нравов дворов, гольштейн готторпской знати, матриархата и дворцовых интриг. Все это была чисто немецкая традиция.
В 19 веке все резко поменялось, да. Никаких баб, цари высокие и статные как гусары, после пашеньки. Это говорит лишь о том, что это была не гольштейн готторпская, а польская или австровенгерская власть. 19 век. ранее смутное время - власть речи посполитрой. Ранее московское государство до ивашки - 4, бояре. Ордынское время, в конце концов. Вот эти вот периоды можно считать неевропейскими, но это именно то что москва хочет забыть.

Меньше/больше, какая разница, мужчины после 31+ уже наелись отношениями, "хапнули", и после 33 уже НЕ ХОТЯТ ОТНОШЕНИЙ напрочь,😊 Теперь бабе обеспечивать мужчину и семью, чтоб он захотел вновь что-то с ней вообще строить

Баасисты были фашистами, они это и сами не скрывали. Они строили тоталитарное арабски-ориентированное государство и уничтожали неугодные неарабские народы. В том числе геноцид курдских детей с помощью зарина, хорошо известен

С мужчинами всё нарядно, ~ 7,5 млн мужчин 31+ отстранились от отношений и чего-то там с бабой "совместно строить" наотрез не хотят,🙂 Теперь мужчину белые, а бабы подрабатывают на 2-х работах чтоб прокормиться

Женщинам 35+.

Толк там в любом случае невелик. Польшу разорвали в клочья в 39-м, и до сих пор не собрали. И раздел был уже четвертый или пятый. Просто это народ который героически сопротивляется, гордый и великий, пал жертвой гнусных империй, не первый и не последний из Великих Героических Народов

Старого мужика кто-то хочет обеспечивать?

Зачем? Что бы ребенка больного от него родить?

Не всем дети сдались. А обеспечун всем пригодится.

Так мужчины с 2014 выпиливаются из отношений - здоровье сохранить своё и жизнь - не пахать на эксплуататоршу на "потогонах" ЛИШЬ БЫ ей стабильность была, а не перетруждаясь, на изи, без износа работёнки себе выбрали и работают лайтово без надрыва

И вновь не о том...
Вы можете себе представить, чтобы французский король надавал пинков какому-то аристократу, рыцарю при дворе? Нет, конечно. В отличие от русского мироустройство, где само слово дворянство идёт от дворовых людей царя, прямая иерархия, он мог творить что хотел- и бить по лицу, и бороды сбривать.. крепостное право..
Не хочется углубляться, ибо набегут радикализированные украинцы со своими ревизионистскими методичками.

Добровольно мужчины 30+, да и младше, отказываются от отношений чтоб не тянуть на своём горбу эксплуататоршу и паразитку, отказываются в пользу сохранения здоровья и труда без износа, вместо потогона на неё, чтоб ей стабильность обеспечить..отказываются

Смысла нет играть с шулерами, у них краплёные карты, проигрыш в любом случае будет. Вопрос времени.

Энегозависимы мужчины,🤣 опять бабы ЖЕНСКУЮ ЭНЕРГИЮ ВПАРИВАТЬ пытаются,ибо кроме кекса дать нечего, да и не хотят..так начинают хоть что-то, хоть пустышку - ЖЕНСКУЮ ЭНЕРГИЮ втюхивать,🤣

Дворянство везде идет от придворных слуг и рабов, служивых. Это в современном языке чинуши. Во франции потомки воинской аристократии сейчас называются дворяне шпаги, и они так же отличаются от чинуш типа "дворяне мантии". Все было то же самое везде. Монарх икона для народа, под подметками у духовенства и тайного совета.
Пинком под зад арью стократного, барона или рыцаря никакой чинуша включая царька безродного, немецкий плебс не мог оскорбить, даже после того как построили свой кровавый рейх, могли до смерти замучить, истязать, убивать, но пинка при дворе дать не могли, потому что плебейская служивая знать включая немецких царьков для подлинной аристократии была пылью под ногами, они были гордые, и на одном поле с этими царьками и слугами не садились. А своих слуг царек мог как хотеть иметь, катька гольштейн готорпская их насиловала как собак нерезанных пачками, и от собак не отличала

Сюда, скорей, ТУТ ПУСТЫШКУ- "женскую энергию" подвезли и раздают не дёшево, за обеспечение небось. Впаривайте "девачки" свою "энергию" средневековых устоев индусам - их наёпывайте "энергией"🤣😂

Нео, вы ошибаеиесь. Аристократы Европы порой имели большие регалии, чем сам король и уж никак у него в холопах не ходили

Сказки о зависимости от "женской энергии"..ну как мимо такого разводняка пройти,😊 "девачки", мужчин уже туфтой вашей "о энергии" давно не проймёшь, несите её индусам, мож они Energizeraми вам станут🤣😂

Проблема непонимания той ситуации в том, что марксистские мошенники вместо того чтобы давать реальную классификацию, подбросили ванькам разделение на "эксплуататоров" и "эксплуатируемых".
Плебей, служивая челядь, барышник, чернь, попы, все эти категории были разные по власти и состоянию. Власть плебеев была богатой и знатной, но они были позорниками в глазах всадников. Рыцарь мог быть бедным, но для него богатый плебей и нищий плебей одинаково позорные вонючие псы.

Впаривай свою "женскую энергию" дремучим, средневековых устоев ИНДУСАМ, а нашим мужчинам не "энергия" от бабы, а обеспечение, чтобы она 5-и кратно больше вкладывать и жилыми метрами, и финансово

Еда, американцы....понятно шизофрения в сезон обостряется

Всадники, воинская то есть аристократия и служивый нобилитет это совершенно разные сословия и совершенно разные народы, вот что тут важно понимать. Войны были только между плебейской верхушкой и благородными всадниками, чернь лишь использовалась ка инструмент плебейской власти.
Все эти институты власти по всему миру были примерно одинаковы. Это был плод компромисса межуду служивыми и воинами. Такая была и Древнеримская республика. Сенат был патрицианским советом старейшин аристократических родов, а нижняя палата представляла плебесцит.
С перемеенным успехом Воины поднимали восстания против служивых, и так было всегда.

Каких таких?

Мужчина - основной добытчик, всё остальное уродливо и неестественно. Или вы предлагаете на сурмаму с няней по 4 ляма скидываться? Ну, вперёд

Если б только с шулером, кабы только с мошенницами, да им спину прикрывает сутенёр - государство. С шулерами + крышевателем - государством. Шулер в тандеме с гос.катком - нет шанса, кроме как отойти и трудиться ненапряжно себе в карман

Ни убавить, ни прибавить. Тему можно закрывать.

За хороших мужчин всегда конкуренция, хоть таджик, хоть русский.

Если хорош собой, здоров, вежлив и зарплату отдает, то можно и рассмотреть)).

С шулерами...которым спину прикрывает сутенёр - государство и его каток антимужских законов и судебных приставов..тут не 7 раз подумать стоит, а 1000-у, прежде чем с этой шоблой в игрышки играть

Молодого тоже никто не хочет. Обеспечить это мужское

Вы не понимаете значение слова воинский аристократ. Еще раз: то не служивая собака, какой бы богатой и знатной собака не была, она в глазах подлинного аристократа оставалась собакой. Король "западной империи" для аристократа был таким же пустым местом как крестьянин, они их не различали между собой

Какая суррогатная мама?? Что у вас в голове нас***о, простите мой нижегородский?
Психология содержанки - вот что противоестественно. А в традиционной семье с детьми совершенно нормально обоим вносить почильный вклад, в том числе и финансовый. Работа -это не только про деньги, это про профессиональную реализацию, которая нужна любой женщине с образованием. Обитательницы аулов сюда, понятно, не входят.

Фу..прям наглядно мои слова выше демонстрируете.. ну, значит заслужили тех мужчин, которых имеете, не жалуйтесь

Я тоже считаю что женщина должна обеспечивать семью и своего мужчину, по тому простому факту, что это ей, именно ей те отношения/семья, те поддержка, забота, защита и нужны, ЕЙ, ну никак не мужчине

Вы торгуете собой, вы в курсе?

Ну и соответственно "на руси" было то же самое. Жили там в болотах какие то "князья", барышники, которых всадники за людей не считали, стригли эти князьки своих рабов, ходили грабить чухонь, ездили торговать в визатию, пока до них руки не доходили, до поры. Пришел Чингисхан, уничтожил их всех или раком поставил, заставил дань платить. Потом барыги снова от рук отбились, и так по кругу по кругу.

Я не писала, что женщина долдеа обеспечивать мужчину, речь о совместном вкладе.
Я не сторонница ваших пополамов, поскольку женщина рожает детей и это не дает ей полноценно делать карьеру, поэтому вполне справедливо, что мужчина в семье зарабатывает больше. Но не один же.

Так и мужчинам нужны женщины из хороших семей с достатком и готовых продвинуть в жизни. И НЕУДИВИТЕЛЬНО что с нищухами и неликвидками безжилищные -ничего совместного мужчи5ы строить не хотят

Старик хорош быть собой не может ну только для геронтофилок.

Ты думаешь нищухи и неликвидки безжилищные не получают отказов от мужчин что-то совместно строить,😊? Получают, и ещё как - поумнели мужчины массово, прагматизм возобладал над "животным" началом

Всадники вообще за властью и деньгами не гнались, особенно за богатством. Они богатство и богатеев презирали, у них была ценность бессеребреничества. Культ. Всадник не должен был быть зависим от богатства, иначе его можно купить как ***. Если рыцарь завоевывал много золота, он его раздавал беднякам. Могли засеять поле серебрянными монетами. Это был культ расточительства. Они никогда не считали богатство, и они никогда не гнались за барышом. Рыцарь мог быть абсолютно нищим, и голодным. Ему только оружие хорошее требовалось, и конь

В могилу когда с обязательствами. Получается так))

>с ним вероятно что-то не так
Или ему не нравятся современные недалёкие выросшие на соцсетях и тиктоках недоженщины. Это считается, что с ним что-то не так?

Государство ещё как "способствует" антимужскими законами развитию отношений, да так, что мужчины шарахаются с бабами что-то совместное вообще строить, так лишь, брак выходного дня, если баба денег не просит

Конечно, материальные средства у них были, они их и в походах у злодеев могли забирать, и с тех же крестьян получать налоги, и данью обкладывать народы. Но ему это все нахрен было не нужно. Берет рыцарь дорогие заморсие свечи, поджигает их все разом, и готовит себе ужин на них. Вот так они поступали. Они просто разбрасывались богатством направо и налево.

За оханника, севастопольца с отдельной квартирой...кассирши в маркете чуть не поубивались..."понаешки" с материка и местные сцепились из-за плешивого охранника..чего понаехали мужчин уводить, шоу знатное было, простой ёпта охранник маркета

У нас, когда я супервайзером был, так кассирши и работницы зала в драку делили простого охранника, ростом чуть выше среднего, но с отдельной севастопольской квартирой и старой Маздой 3 - шоу, визги, слюни,😂😆

Не знаю, моя любовница говорит, что, я лучше на внешку, чем любой из ее сверсников.