Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Застукала шефа с любовницей290 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Как распознать альфонса?5 219 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!817 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
595 ответов
Последний —
Перейти
что за бред? а за хорошей девушкой, "пригодной" для отношений, ухаживать не надо тогда? очень странная стратегия, которая может легко отпугнуть.
я не считаю, что за меня должны платить на свиданиях, и всегда предлагала разделить счет пополам, но большинство мужчин отказывается, а нынешний молодой человек таким строгим тоном сказал, что я больше никогда в жизни не заикалась об оплате чего-либо, касающегося романтики и ухаживаний. и, безусловно, когда мужчина вкладывается в девушку, складывается ощущение безопасности и надежности, повышающие привлекательность мужчины
я не считаю, что за меня должны платить на свиданиях, и всегда предлагала разделить счет пополам, но большинство мужчин отказывается, а нынешний молодой человек таким строгим тоном сказал, что я больше никогда в жизни не заикалась об оплате чего-либо, касающегося романтики и ухаживаний. и, безусловно, когда мужчина вкладывается в девушку, складывается ощущение безопасности и надежности, повышающие привлекательность мужчины
за хорошей можно смотря о чем речь что значит ухаживать? но тогда это работает симметрично хорошая будет ухаживать за парнем также.
вы ошибочно считаете что отказ мужчин означает что они реально хотят отказаться они всего лишь используют выгодную стратегию при этом не хотят платить.
безусловно когда девушка вкладывается в парня складывается ощущение заботы, надежности, безопасности и любви со стороны девушки повышающее привлекательность девушки и ее пригодность для семьи
вы ошибочно считаете что отказ мужчин означает что они реально хотят отказаться они всего лишь используют выгодную стратегию при этом не хотят платить.
безусловно когда девушка вкладывается в парня складывается ощущение заботы, надежности, безопасности и любви со стороны девушки повышающее привлекательность девушки и ее пригодность для семьи
Гость
Если парень хочет, чтоб за ним ухаживали, он всегда может уехать в Европу и купить себе юбку и колготки. Там это явление законом не запрещено.
Если баба хочет, чтобы за ней материально ухаживали, то она может улететь в 👉 Афганистан. Там патриархальное общество и там её будут рады содержать патриархальные мужчины. Вот пусть и летит туда, флаг ей в руки!! 🚩
Гостья_А
и еще момент. даже когда женщина приглашает она считает что все рвано платит мужчина. так что ваш аргумент не канает
Если женщина говорит "Я приглашаю", значит, она платит. Вот только когда у мужчины романтические виды на женщину, он сам не позволит ей заплатить не то что за него, но и за саму себя.
Как же меня радует тот факт, что современные девушки ценят себя и не бросаются на такое, как автор сего опуса!
Молодым девушкам советую на таких кренделей, как автор время вообще не тратить.
Своему сыну-подростку переодически проговариваю, что, да, он будет должен своей семье; и своим детям, и жене тоже.
Молодым девушкам советую на таких кренделей, как автор время вообще не тратить.
Своему сыну-подростку переодически проговариваю, что, да, он будет должен своей семье; и своим детям, и жене тоже.
вы очень сильно ошибаетесь ))) у меня нет проблем внимания со стороны девушек. я вам по секрету скажу что я очень сильно меркну на фоне парней которые разводят девочек на деньги не вкладывая ни копейки
Дура Набитая
"когда я плачу я 100% не люблю и уже принял решение воспользоваться в своих целях как правило сексуальных и слить в ближайшее время как только пойму что надоело"
Это было озвучено женщине вслух?
Ну если женщину и вас подобное устраивает, я только за.
Оплатили, подлизали.
Это было озвучено женщине вслух?
Ну если женщину и вас подобное устраивает, я только за.
Оплатили, подлизали.
Гостья_А
Счастливая жена - это та, которая нашла себе дойного, богатого, щедрого и не требовательного лоха. Очевидно таких будет крайне мало, ибо остальные 90% это будут обычные нормальные люди не психически больные. В итоге именно этих 90% нормальных мужчин и сливают бабищи только за то, что те не желают становиться глупыми аленями.
Так лучше любить "аленя", чем страдать с хамлом.
Гостья_А
Если баба хочет, чтобы за ней материально ухаживали, то она может улететь в 👉 Афганистан. Там патриархальное общество и там её будут рады содержать патриархальные мужчины. Вот пусть и летит туда, флаг ей в руки!! 🚩
Так некоторые наши девушки уже давно выбирают женихов из мусульман. Так что этим девушек не напугать.
Кто, куда и когда тебя приглашал? Что за женщина? Студентка 15 лет назад? Давай конкретику разбирать
37 летняя женщина. разведенная. что еще интересует?
куда? да дофига кафе, кино ей нужное а мне ненужное и пр места. что-то еще уточнить по конкретному случаю или еще один написать??
при этом она считала что несмотря на ЕЕ приглашение я обязан оплатить.
куда? да дофига кафе, кино ей нужное а мне ненужное и пр места. что-то еще уточнить по конкретному случаю или еще один написать??
при этом она считала что несмотря на ЕЕ приглашение я обязан оплатить.
Гость
Если бы не феминистки, мужики бы до сих пор сами содержали жену и всех детей. А нынешние мужики даже на кофе для дамы денег не могут наскрести, потому что умеют зарабатывать только на себя одного.
Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод. Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были.
Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод. Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были.
"....Если бы не феминистки, мужики бы до сих пор сами содержали жену и всех детей....."
- Ну это были феминистки в 19-м веке. Именно они добыли женщинам равные права. А в 90-е годы 20-го века пришли АНТИДЕМОГРАФИЧКИ, которые себя лживо назвали якобы феминистками, кем они точно ни когда не являлись!! 👆
И вот именно эти мр%зи - АНТИДЕМОГРАФИЧКИ и развалили институт семьи и брака.
"..... А нынешние мужики даже на кофе для дамы денег не могут наскрести...."
- Наскрести могут, просто платить не хотят. И всё по той же причине, что феминистки 19-го века добыли нашим женщинам равноправие и Феминизм победил в 1917-м году. Потому именно с этого года мужчина не должен платить за кафе и мужчина не обязан содержать семью!!
".....Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод....."
- Эта ложь очень легко расшибается в пух и прах статистикой разводов 90%, где практически всегда на развод подаёт баба!!
".... Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были....."
- Если бы эти дуры в детстве не слушали бы АНТИДЕМОГРАФИЧЕК - "психологинь", то их бы семьи не развалились бы!
- Ну это были феминистки в 19-м веке. Именно они добыли женщинам равные права. А в 90-е годы 20-го века пришли АНТИДЕМОГРАФИЧКИ, которые себя лживо назвали якобы феминистками, кем они точно ни когда не являлись!! 👆
И вот именно эти мр%зи - АНТИДЕМОГРАФИЧКИ и развалили институт семьи и брака.
"..... А нынешние мужики даже на кофе для дамы денег не могут наскрести...."
- Наскрести могут, просто платить не хотят. И всё по той же причине, что феминистки 19-го века добыли нашим женщинам равноправие и Феминизм победил в 1917-м году. Потому именно с этого года мужчина не должен платить за кафе и мужчина не обязан содержать семью!!
".....Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод....."
- Эта ложь очень легко расшибается в пух и прах статистикой разводов 90%, где практически всегда на развод подаёт баба!!
".... Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были....."
- Если бы эти дуры в детстве не слушали бы АНТИДЕМОГРАФИЧЕК - "психологинь", то их бы семьи не развалились бы!
Гость
В большинстве случаев знакомство инициирует мужчина. Стало быть, ему и развлекать даму, чтобы он для неё стал интереснее катания на коньках.
Знакомство инициирует чаще мужчина, ибо такая традиция. Но это вовсе не значит, что он должен развлекать и платить. Кому будет выгодно знакомство??? Женщине!!! Именно она потом станет БЕНЕФИЦИАРОМ отношений, ибо после развода в 100% случаев ребёнка отдадут ей ( если она только не алкоголичка и не наркоманка ), а тогда получается, что именно она женщина и должна развлекать и платить бабки за мужчину, чтобы тот смог ей подарить бесплатно сперму для зачатия!!
Если женщина говорит "Я приглашаю", значит, она платит. Вот только когда у мужчины романтические виды на женщину, он сам не позволит ей заплатить не то что за него, но и за саму себя.
1. даже когда женщина говорит Я приглашаю нет она не платит и доказано жизнью
2. настоящий мужчина однозначно позволит ей заплатить
2. настоящий мужчина однозначно позволит ей заплатить
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
"когда я плачу я 100% не люблю и уже принял решение воспользоваться в своих целях как правило сексуальных и слить в ближайшее время как только пойму что надоело"
Это было озвучено женщине вслух?
Ну если женщину и вас подобное устраивает, я только за.
Оплатили, подлизали.
Это было озвучено женщине вслух?
Ну если женщину и вас подобное устраивает, я только за.
Оплатили, подлизали.
можно поинтересоваться вы тоже все сходу озвучиваете мужчине? если нет то почему он что-то должен озвучивать?
Гость
конечно не должен, но пусть потом не удивляется, почему второго, третьего свидания не будет
Так пусть эта вонючая шкура не удивляется, что умные ребята с ней и на 1-ое свидание не пойдут, как только она в переписке начнёт употреблять такие перлы, как "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью".
Гость
Если он их приглашает, то ему и платить. В тех же ресторанах официанты счёт по умолчанию мужчине подают. Этикет.
Но зачем нужен муж, который постоянно приглашает разных женщин в кафе и рестораны? Вот что жену должно волновать больше.
Но зачем нужен муж, который постоянно приглашает разных женщин в кафе и рестораны? Вот что жену должно волновать больше.
".....Если он их приглашает, то ему и платить......."
- Практика показывает, что в 98% случаев первой зовёт в жральное заведение - женщина!!
".... В тех же ресторанах официанты счёт по умолчанию мужчине подают. Этикет....."
- Ни чего подобного!! Как только подходит в первый раз официантка оформлять заказ, то умный мужчина ей скажет:
"БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, НАМ РАЗДЕЛЬНЫЙ СЧЁТ!!" 👌
- Практика показывает, что в 98% случаев первой зовёт в жральное заведение - женщина!!
".... В тех же ресторанах официанты счёт по умолчанию мужчине подают. Этикет....."
- Ни чего подобного!! Как только подходит в первый раз официантка оформлять заказ, то умный мужчина ей скажет:
"БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, НАМ РАЗДЕЛЬНЫЙ СЧЁТ!!" 👌
Гостья_А
"....Если бы не феминистки, мужики бы до сих пор сами содержали жену и всех детей....."
- Ну это были феминистки в 19-м веке. Именно они добыли женщинам равные права. А в 90-е годы 20-го века пришли АНТИДЕМОГРАФИЧКИ, которые себя лживо назвали якобы феминистками, кем они точно ни когда не являлись!! 👆
И вот именно эти мр%зи - АНТИДЕМОГРАФИЧКИ и развалили институт семьи и брака.
"..... А нынешние мужики даже на кофе для дамы денег не могут наскрести...."
- Наскрести могут, просто платить не хотят. И всё по той же причине, что феминистки 19-го века добыли нашим женщинам равноправие и Феминизм победил в 1917-м году. Потому именно с этого года мужчина не должен платить за кафе и мужчина не обязан содержать семью!!
".....Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод....."
- Эта ложь очень легко расшибается в пух и прах статистикой разводов 90%, где практически всегда на развод подаёт баба!!
".... Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были....."
- Если бы эти дуры в детстве не слушали бы АНТИДЕМОГРАФИЧЕК - "психологинь", то их бы семьи не развалились бы!
- Ну это были феминистки в 19-м веке. Именно они добыли женщинам равные права. А в 90-е годы 20-го века пришли АНТИДЕМОГРАФИЧКИ, которые себя лживо назвали якобы феминистками, кем они точно ни когда не являлись!! 👆
И вот именно эти мр%зи - АНТИДЕМОГРАФИЧКИ и развалили институт семьи и брака.
"..... А нынешние мужики даже на кофе для дамы денег не могут наскрести...."
- Наскрести могут, просто платить не хотят. И всё по той же причине, что феминистки 19-го века добыли нашим женщинам равноправие и Феминизм победил в 1917-м году. Потому именно с этого года мужчина не должен платить за кафе и мужчина не обязан содержать семью!!
".....Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод....."
- Эта ложь очень легко расшибается в пух и прах статистикой разводов 90%, где практически всегда на развод подаёт баба!!
".... Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были....."
- Если бы эти дуры в детстве не слушали бы АНТИДЕМОГРАФИЧЕК - "психологинь", то их бы семьи не развалились бы!
Статистика разводов по инициативе женщин говорит лишь о том, что женщины эти не были счастливы в браке, а их мужья на это не обращали внимания. Когда муж воспринимает жену как бытовую технику с сексуальными функциями, она рано или поздно подаст на развод. Потому что замуж она выходила за того, кто ей дарил цветы, говорил комплименты, на свидания приглашал, а не за того, кто решил, что в браке вся эта романтика не нужна.
Гость
понимаю о чем вы. я скорее про расходы на первых свиданиях. есть практика, есть возможность прощупать философию человека и становится безумно жалко когда 498 девушек из 500 считают что мужчина обязан оплатить счет в кафе на первом свидании даже если это они выбрали кафе. получается так много незрелых и манипуляторш?
Да! Верно! А знаете почему так?????????? А потому, что практически все они с детства слушали радфемок, блогерш, коучих, психологинь, инфацыганок, которые им 24 часа в сутки сцали в уши:
"МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
А потому вовсе не удивительно, что 98% сегодня будут считать, что платить в кафе должен он, не смотря на то, что она сама же его туда затащила.
"МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
А потому вовсе не удивительно, что 98% сегодня будут считать, что платить в кафе должен он, не смотря на то, что она сама же его туда затащила.
Статистика разводов по инициативе женщин говорит лишь о том, что женщины эти не были счастливы в браке, а их мужья на это не обращали внимания. Когда муж воспринимает жену как бытовую технику с сексуальными функциями, она рано или поздно подаст на развод. Потому что замуж она выходила за того, кто ей дарил цветы, говорил комплименты, на свидания приглашал, а не за того, кто решил, что в браке вся эта романтика не нужна.
если использовать ваши же сообщения то цветы дарил это конфетно-цветочный период. он закончился. задача мужчины выполнена. он завоевал женщину. больше не требуется ее завоевывать. все она его теперь он ждет что будет получать с нее отдачу и свои вложения.
это ваши же слова.
это ваши же слова.
Гость
К зиме девушка сама парня бросит, если он не ухаживает никак. Как можно задумываться о семье с мужчиной, который ничего приятного для женщины делать не хочет, а хочет только секс от неё получать и чтоб она его портки стирала и готовила ему еду?
Ну и скатертью дорога этой шкуре!!! Баба с возу ........ 😁
Ave Satani!
Потому что они сами работают и получают деньги. Смысл мужика рядом держать, если надо в 6 утра пилить на работу, а потом его ублажать? Чтобы что?
И что с того? Их прабабки тоже работали. Когда нынешние успели стать аристократками или богатыми купчихами, чтобы не работать? Никто Матренушек содержать не будет. Не было такого никогда. Ну а не хочет Матренушка мужика - и не надо. Никто ее не заставляет.
Светка Соколова
37 летняя женщина. разведенная. что еще интересует?
куда? да дофига кафе, кино ей нужное а мне ненужное и пр места. что-то еще уточнить по конкретному случаю или еще один написать??
при этом она считала что несмотря на ЕЕ приглашение я обязан оплатить.
куда? да дофига кафе, кино ей нужное а мне ненужное и пр места. что-то еще уточнить по конкретному случаю или еще один написать??
при этом она считала что несмотря на ЕЕ приглашение я обязан оплатить.
Так это образно, токсично, как и ты, типа "приходи, я буду там-то", это не приглашение, а способ где-то увидеться, но не нести прямого ответа за встречу (на встрече).
Короче, пока ты юлишь и выясняешь - кто и кому должен, молодость пройдёт окончательно, тебе уже сороковник.
Короче, пока ты юлишь и выясняешь - кто и кому должен, молодость пройдёт окончательно, тебе уже сороковник.
Гость
Я своими глазами видела патриархальную семью. Муж там работал даже на пенсии, до последнего дня. Замечательные, добрые были люди. Моя родня.
Это была не патриархальная семья, а семья по новой моделе №3 КОРОЛЕВА-РАБ, которую придумал Сорос и стал распространять через радфемок. А реально патриархальную страну ты могла бы видеть только в патриархальном обществе. Напомню, что у нас с 1917-го года уже равноправное общество.
Светка Соколова
И что с того? Их прабабки тоже работали. Когда нынешние успели стать аристократками или богатыми купчихами, чтобы не работать? Никто Матренушек содержать не будет. Не было такого никогда. Ну а не хочет Матренушка мужика - и не надо. Никто ее не заставляет.
Сейчас у женщин есть деньги. Ты ей зачем?
Гость
что за бред? а за хорошей девушкой, "пригодной" для отношений, ухаживать не надо тогда? очень странная стратегия, которая может легко отпугнуть.
я не считаю, что за меня должны платить на свиданиях, и всегда предлагала разделить счет пополам, но большинство мужчин отказывается, а нынешний молодой человек таким строгим тоном сказал, что я больше никогда в жизни не заикалась об оплате чего-либо, касающегося романтики и ухаживаний. и, безусловно, когда мужчина вкладывается в девушку, складывается ощущение безопасности и надежности, повышающие привлекательность мужчины
я не считаю, что за меня должны платить на свиданиях, и всегда предлагала разделить счет пополам, но большинство мужчин отказывается, а нынешний молодой человек таким строгим тоном сказал, что я больше никогда в жизни не заикалась об оплате чего-либо, касающегося романтики и ухаживаний. и, безусловно, когда мужчина вкладывается в девушку, складывается ощущение безопасности и надежности, повышающие привлекательность мужчины
".....а за хорошей девушкой, "пригодной" для отношений, ухаживать не надо тогда? ...."
- Материально? Нет, не надо ухаживать материально за хорошей, порядочной, честной девушкой в нашем равноправном обществе!! 👆 Она тем и отличается от вонючих шкур, что она НЕ считает, что мужчина везде должен платить и расшвыриваться деньгами. В противном случае у неё статус "ХОРОШАЯ ДЕВУШКА" поменялся бы на новый статус - "ВОНЮЧАЯ ШКУРА".
- Материально? Нет, не надо ухаживать материально за хорошей, порядочной, честной девушкой в нашем равноправном обществе!! 👆 Она тем и отличается от вонючих шкур, что она НЕ считает, что мужчина везде должен платить и расшвыриваться деньгами. В противном случае у неё статус "ХОРОШАЯ ДЕВУШКА" поменялся бы на новый статус - "ВОНЮЧАЯ ШКУРА".
Дура Набитая
".....а за хорошей девушкой, "пригодной" для отношений, ухаживать не надо тогда? ...."
- Материально? Нет, не надо ухаживать материально за хорошей, порядочной, честной девушкой в нашем равноправном обществе!! 👆 Она тем и отличается от вонючих шкур, что она НЕ считает, что мужчина везде должен платить и расшвыриваться деньгами. В противном случае у неё статус "ХОРОШАЯ ДЕВУШКА" поменялся бы на новый статус - "ВОНЮЧАЯ ШКУРА".
- Материально? Нет, не надо ухаживать материально за хорошей, порядочной, честной девушкой в нашем равноправном обществе!! 👆 Она тем и отличается от вонючих шкур, что она НЕ считает, что мужчина везде должен платить и расшвыриваться деньгами. В противном случае у неё статус "ХОРОШАЯ ДЕВУШКА" поменялся бы на новый статус - "ВОНЮЧАЯ ШКУРА".
А что в конечном итоге с вонючей шкурой?
Ave Satani!
Для начала, далеко не у всех они есть. Большинство живет от зарплаты до зарплаты и не с накоплениями, а с долгами. Впрочем, мне самому не нужны те, кому не нужен я, нужны лишь мои деньги. Зачем нужен я (или другой дядька)? Тебе этого, вероятно, не понять. Но многим хочется, чтобы рядом был близкий человек.
Так это образно, токсично, как и ты, типа "приходи, я буду там-то", это не приглашение, а способ где-то увидеться, но не нести прямого ответа за встречу (на встрече).
Короче, пока ты юлишь и выясняешь - кто и кому должен, молодость пройдёт окончательно, тебе уже сороковник.
Короче, пока ты юлишь и выясняешь - кто и кому должен, молодость пройдёт окончательно, тебе уже сороковник.
чего??? ) откуда здесь столько фантазерш???)))))
ты просила конкретную ситуацию я тебе ее дал женщина говорит приглашаю тебя в кино. в кино говорит оплати ты же мужчина ты всегда платишь.
где тут образно?)
откуда предположения что мне 40??? а если я расскажу похожий пример с 18ти летней случившиейся со мной что тогда?)))
ты просила конкретную ситуацию я тебе ее дал женщина говорит приглашаю тебя в кино. в кино говорит оплати ты же мужчина ты всегда платишь.
где тут образно?)
откуда предположения что мне 40??? а если я расскажу похожий пример с 18ти летней случившиейся со мной что тогда?)))
Гость
Если ты никому не должен, то до свадьбы у тебя и не дойдет ни с кем, тем более до ребенка, размечтался. Тебя все раньше сольют. Ты похож на жирную тетку 150 кг, которая говорит: "для мужа я похудею, точно, точно, а просто парням я ничего не обязана, но вы ведите меня везде, ухаживайте" и сидит одна годами.
Гость
Если чел изначально не планирует "вкладываться", озвучивать такое не обязательно. Потому как это норма. Наоборот, не норма "вкладываться" и требовать этого. Это противоестественно.
А еще противоестественно заниматься сексом для удовольствия (природой задуман он для размножения), требовать ас, ос, так как задница и рот в природе имеют другое назначение, но мужиков это почему-то не останавливает))) если что, я без претензий, мне по.х. на ваши финансовые терки, просто высказалась к слову о противоестественном)
Предыдущая тема
постоянно на этом форуме читаю мужчина должен то-се на 1м,2м ,3м свидании в отношениях и пр. оплатить/подвести/заказать/подарить/ухаживать/добиваться. при этом идет жесткий перекос в сторону что мужчина должен очередной женщине материальные ресурсы деньги/вещи/время/поступки, а очередная женщина ничего не должна, а если и должна, то явно не равновесно и не материальные ресурсы, а максимум подышать маткой и накопить энергии.
а аргументы про семью мол пусть докажет что ребенка сможет содержать в декрете и пр. при этом гарантий что ребенок будет тоже никаких тут как ляжет и еще есть вопрос, а оно ему надо, но это опустим.
вопрос такой допустим он должен ребенку, но как будто он максимум может быть должен еще своей жене, а не очередной телке которую он видит первый и последний раз в жизни или мадаме в отношениях когда он понял что она не подходит ему в жены. тогда и возникает вопрос если мужчина должен ребенку (не спорю) и жене (хотя эт фигня) с какого перепугу он должен всем девушкам с которыми ему довелось пообщаться? где и когда он успел набрать эти долги особенно с незнакомыми или малознакомыми?