Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему его Бог не наказывает!?592 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Застукала шефа с любовницей290 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 210 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Его жена меня обижает296 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад330 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!817 ответов
595 ответов
Последний —
Перейти
Гостья_А
А на фиг это нужно приглашать мужчине???????????? Они катались на катке. Ему это не надо. А надо это бабе пойти в жральное заведение. Потому она пусть и зовёт, коли ей надо.
В большинстве случаев знакомство инициирует мужчина. Стало быть, ему и развлекать даму, чтобы он для неё стал интереснее катания на коньках.
конечно не должен, но пусть потом не удивляется, почему второго, третьего свидания не будет
Гость
С моей стороны это максимально дотошно, но чтобы было честно надо делить не только деньги, но и обязанности. Поэтому, например, приготовление еды можно разделить как каждый покупает и готовит только себе. С уборкой сложнее, кто-то всегда будет считать что убирается лучше, ну или клининг и пополам. Кварт плата, если кто-то больше тратит волы или света, почему второй должен платить 50/50? Да дотошно и тупо, но если прям честно делить, то только так
Ещё 50% рыночной стоимости аренды, чья квартира
Гость
"......знаю нескольких мужчин......"
- Несколько мужчин на ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ. Это значит следующее: лишь несколько женщин СОГЛАСИЛИСЬ выйти из декрета раньше, чтобы содержать мужа и ребёнка. Остальные 99.9% женщин наотрез откажутся укорачивать свой ОТДЫХ-ДЕКРЕТ с 3-х лет до 1.5. И бОльшая часть этих декретниц будут думать о том, как не укоротить, а наоборот УВЕЛИЧИТЬ ( 👆 ) этот декретный отпуск с 3-х лет до 7-ми лет, пока ребёнок не пойдёт в школу. Потому все эти сказки-байки про "укороченный декрет" 99.9% женщин НЕ поддерживают и полностью отвергают и единственное кто их распространяют - это абсолютно тупор*лые феминистки, которые желают зла множеству обычных, нормальных женщин.
- Несколько мужчин на ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ. Это значит следующее: лишь несколько женщин СОГЛАСИЛИСЬ выйти из декрета раньше, чтобы содержать мужа и ребёнка. Остальные 99.9% женщин наотрез откажутся укорачивать свой ОТДЫХ-ДЕКРЕТ с 3-х лет до 1.5. И бОльшая часть этих декретниц будут думать о том, как не укоротить, а наоборот УВЕЛИЧИТЬ ( 👆 ) этот декретный отпуск с 3-х лет до 7-ми лет, пока ребёнок не пойдёт в школу. Потому все эти сказки-байки про "укороченный декрет" 99.9% женщин НЕ поддерживают и полностью отвергают и единственное кто их распространяют - это абсолютно тупор*лые феминистки, которые желают зла множеству обычных, нормальных женщин.
Ну, как бы на содержание семьи в декрете у этих семей было ещё до декрета заработано и отложено. Общими усилиями.
Я ещё раз повторю, во всех известных мне случаях это семьи, где у жены есть весомый повод выйти из декрета раньше (важная карьерная ступень, защита магистерской диссертации, интересное предложение работы, которое надо принять прямо сейчас и т. д.), а муж зарабатывает достаточно, чтобы и без отпуска по уходу за ребёнком мог уволиться примерно на полгодика и содержать семью на сделанные раньше сбережения.
Не тот вариант, где от зарплаты до зарплаты.
Я ещё раз повторю, во всех известных мне случаях это семьи, где у жены есть весомый повод выйти из декрета раньше (важная карьерная ступень, защита магистерской диссертации, интересное предложение работы, которое надо принять прямо сейчас и т. д.), а муж зарабатывает достаточно, чтобы и без отпуска по уходу за ребёнком мог уволиться примерно на полгодика и содержать семью на сделанные раньше сбережения.
Не тот вариант, где от зарплаты до зарплаты.
Гостья_А
А вы нормально отнесетесь к тому, если ваш муж будет платить в кафе за коллег женского пола, за своих работающих родственниц или даже за ваших приятельниц? Из вашего семейного бюджета.
Спорим, вам это не понравится, и вы быстро это пресечете.
Ну так о чем тогда споры? Очевидно же, что каждый должен заботиться именно о своей семье и своих близких.
Спорим, вам это не понравится, и вы быстро это пресечете.
Ну так о чем тогда споры? Очевидно же, что каждый должен заботиться именно о своей семье и своих близких.
Если он их приглашает, то ему и платить. В тех же ресторанах официанты счёт по умолчанию мужчине подают. Этикет.
Но зачем нужен муж, который постоянно приглашает разных женщин в кафе и рестораны? Вот что жену должно волновать больше.
Но зачем нужен муж, который постоянно приглашает разных женщин в кафе и рестораны? Вот что жену должно волновать больше.
Гость
К зиме, если летом познакомились, уже можно и начать жить вместе, и свадьбу планировать. А при общем бюджете и общем хозяйстве, ну или хотя бы общих планах всем этим в обозримой перспективе обзавестись, уже не имеет значения, кто платит.
Если же за полгода не появилось желания перейти на более близкий уровень... А имеют ли такие отношения перспективу вообще? Оно им обоим, вообще, надо?
Если же за полгода не появилось желания перейти на более близкий уровень... А имеют ли такие отношения перспективу вообще? Оно им обоим, вообще, надо?
Ave Satani!
Если бы не феминистки, мужики бы до сих пор сами содержали жену и всех детей. А нынешние мужики даже на кофе для дамы денег не могут наскрести, потому что умеют зарабатывать только на себя одного.
Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод. Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были.
Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод. Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были.
Вы бы хотели попробовать жить так, как жили те жены, которых содержали? Особенно с учетом того, что мало кто из них был аристократками или богатыми купчихами.
Гость
Не допустим, а должен мужчина воспитывать и содержать своих детей. Обязан содержать своих нетрудоспособных родителей и т.д. Все по закону, все остальное только по желанию. Не хочешь не помогай, не обеспечивай. Не вижу проблемы. Что в очередной раз обсуждать то, что уже тысячу раз обсуждали?
Пусть бабища не выкидывает его из семьи и мужчина будет тогда воспитывать своих детей.
Гость
Допустим, он не пригласил, а просто предложил в следующий раз снова встретиться на катке. Или на лыжах покататься.
Все, на каток больше не пойдёте?
Если вас устраивала его компания, и вам нравится кататься на коньках, что не так-то?
Или вы с голоду еле ноги носите, и вам не компания нужна, а пожрать?
Все, на каток больше не пойдёте?
Если вас устраивала его компания, и вам нравится кататься на коньках, что не так-то?
Или вы с голоду еле ноги носите, и вам не компания нужна, а пожрать?
Есть люди, которые привыкли жить по принципу "мне все должны" или "я беру, но ничего не должен(а)" - это, как правило, незрелые и манипуляторы (ими могут быть как мужчины так и женщины).
Если женщина мужчине нравиться и он хочет для нее что-то делать, то делает это по своей инициативе "по любви" или если она его попросит и у него не возникнет сопротивления. Со стороны женщины тоже свобода выбора принимать ухаживания, самой что-то делать в ответ, проявлять инициативу или не принимать, не делать, не проявлять. Все по взаимному соглашению и по взаимной свободной договоренности, "вин-вин", баланс "давать-брать".
Если женщина мужчине нравиться и он хочет для нее что-то делать, то делает это по своей инициативе "по любви" или если она его попросит и у него не возникнет сопротивления. Со стороны женщины тоже свобода выбора принимать ухаживания, самой что-то делать в ответ, проявлять инициативу или не принимать, не делать, не проявлять. Все по взаимному соглашению и по взаимной свободной договоренности, "вин-вин", баланс "давать-брать".
понимаю о чем вы. я скорее про расходы на первых свиданиях. есть практика, есть возможность прощупать философию человека и становится безумно жалко когда 498 девушек из 500 считают что мужчина обязан оплатить счет в кафе на первом свидании даже если это они выбрали кафе. получается так много незрелых и манипуляторш?
Мне 37, и ,если б была свободна, ни за что бы не стала встречаться с мужчиной, который не платит. И, если бы даже мне 50 было, не стала бы. Жалею очень, что в молодости никогда не требовала вложений от парней (родители хорошо содержали, не было необходимости), а ведь обладала красивой внешностью...
Почему? Потому что если мужчина платит, значит, он любит. Если не платит,значит, не любит. А отношения без взаимной любви мне в принципе не интересны.
Важный момент: я не феминистка, за права женщин никогда не боролась, я за патриархат и сидение женщины дома с детьми за деньги мужа.
Почему? Потому что если мужчина платит, значит, он любит. Если не платит,значит, не любит. А отношения без взаимной любви мне в принципе не интересны.
Важный момент: я не феминистка, за права женщин никогда не боролась, я за патриархат и сидение женщины дома с детьми за деньги мужа.
самое интересное что у меня как у мужчины все наоборот )))
когда я плачу я 100% не люблю и уже принял решение воспользоваться в своих целях как правило сексуальных и слить в ближайшее время как только пойму что надоело.
т.е. для меня оплата за женщину особенно на первых свиданиях уже равно она непригодна для отношений и семьи.
когда я плачу я 100% не люблю и уже принял решение воспользоваться в своих целях как правило сексуальных и слить в ближайшее время как только пойму что надоело.
т.е. для меня оплата за женщину особенно на первых свиданиях уже равно она непригодна для отношений и семьи.
Гость
Если он их приглашает, то ему и платить. В тех же ресторанах официанты счёт по умолчанию мужчине подают. Этикет.
Но зачем нужен муж, который постоянно приглашает разных женщин в кафе и рестораны? Вот что жену должно волновать больше.
Но зачем нужен муж, который постоянно приглашает разных женщин в кафе и рестораны? Вот что жену должно волновать больше.
Ну, например, рабочие вопросы обсудить. Или с какой-нибудь не любимой вами золовкой на нейтралтной территории встретиться, а не к вам её тащить.
Вы вот правда сейчас не лукавите?
Лично я бы возмутилась и сказала, мол, все взрослые люди, нефиг за них платить, пусть каждый за себя,
Вы вот правда сейчас не лукавите?
Лично я бы возмутилась и сказала, мол, все взрослые люди, нефиг за них платить, пусть каждый за себя,
Гость
Если он их приглашает, то ему и платить. В тех же ресторанах официанты счёт по умолчанию мужчине подают. Этикет.
Но зачем нужен муж, который постоянно приглашает разных женщин в кафе и рестораны? Вот что жену должно волновать больше.
Но зачем нужен муж, который постоянно приглашает разных женщин в кафе и рестораны? Вот что жену должно волновать больше.
Ок. Кошелёк с деньгами мужа у вас, потому что вы с сумочкой, а муж нет.
Правда без сожалений его достанете и расплатитесь за всех ?
Правда без сожалений его достанете и расплатитесь за всех ?
Сдается мне, что автор, деликатно говоря, привирает. То от него еще на этапе переписки начинают деньги требовать, то он на всех первых свиданиях целуется, а на четвертых у него секс и это безо всяких ухаживаний.
а в чем конкретно я привираю? вы знаете как я действую или что?) и что вы вкладываете в слово ухаживания?
п.с. секс на первом свидании это вполне ок и получается, секс на первом свидании через 20 минут тоже вполне бывает.
п.с. секс на первом свидании это вполне ок и получается, секс на первом свидании через 20 минут тоже вполне бывает.
Светка Соколова
Так не зови каждую, зови нужную, и нет проблем.
Гостья_А
К зиме, если летом познакомились, уже можно и начать жить вместе, и свадьбу планировать. А при общем бюджете и общем хозяйстве, ну или хотя бы общих планах всем этим в обозримой перспективе обзавестись, уже не имеет значения, кто платит.
Если же за полгода не появилось желания перейти на более близкий уровень... А имеют ли такие отношения перспективу вообще? Оно им обоим, вообще, надо?
Если же за полгода не появилось желания перейти на более близкий уровень... А имеют ли такие отношения перспективу вообще? Оно им обоим, вообще, надо?
К зиме девушка сама парня бросит, если он не ухаживает никак. Как можно задумываться о семье с мужчиной, который ничего приятного для женщины делать не хочет, а хочет только секс от неё получать и чтоб она его портки стирала и готовила ему еду?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
🐈༺𝑀𝒆𝓸𝔀༻🐾
Сообщение было удалено
прощайте. предупреждал.
Дура Набитая
самое интересное что у меня как у мужчины все наоборот )))
когда я плачу я 100% не люблю и уже принял решение воспользоваться в своих целях как правило сексуальных и слить в ближайшее время как только пойму что надоело.
т.е. для меня оплата за женщину особенно на первых свиданиях уже равно она непригодна для отношений и семьи.
когда я плачу я 100% не люблю и уже принял решение воспользоваться в своих целях как правило сексуальных и слить в ближайшее время как только пойму что надоело.
т.е. для меня оплата за женщину особенно на первых свиданиях уже равно она непригодна для отношений и семьи.
Интересно, для отношений и семьи непригодна.
А для траха пригодна?
Основной критерий пригодности стояк МПХ?
А для траха пригодна?
Основной критерий пригодности стояк МПХ?
Вы бы хотели попробовать жить так, как жили те жены, которых содержали? Особенно с учетом того, что мало кто из них был аристократками или богатыми купчихами.
так тех, кто не был аристократкой или женой купца, никто и не содержал, в полях рожали и работали себе. у низших слоев населения всегда жизнь не сахар была, да и у женщин, в целом
Гостья_А
Вы бы хотели попробовать жить так, как жили те жены, которых содержали? Особенно с учетом того, что мало кто из них был аристократками или богатыми купчихами.
Я своими глазами видела патриархальную семью. Муж там работал даже на пенсии, до последнего дня. Замечательные, добрые были люди. Моя родня.
Гостья_А
Допустим, он не пригласил, а просто предложил в следующий раз снова встретиться на катке. Или на лыжах покататься.
Все, на каток больше не пойдёте?
Если вас устраивала его компания, и вам нравится кататься на коньках, что не так-то?
Или вы с голоду еле ноги носите, и вам не компания нужна, а пожрать?
Все, на каток больше не пойдёте?
Если вас устраивала его компания, и вам нравится кататься на коньках, что не так-то?
Или вы с голоду еле ноги носите, и вам не компания нужна, а пожрать?
Ну так совместный поход на каток - это ж не отношения. Это просто чтоб одной не кататься, если подруги не могут пойти. Так что на каток совместно они могут ходить до тех пор, пока девушка не встретит хорошего парня, который умеет ухаживать.
Гостья_А
Ну, например, рабочие вопросы обсудить. Или с какой-нибудь не любимой вами золовкой на нейтралтной территории встретиться, а не к вам её тащить.
Вы вот правда сейчас не лукавите?
Лично я бы возмутилась и сказала, мол, все взрослые люди, нефиг за них платить, пусть каждый за себя,
Вы вот правда сейчас не лукавите?
Лично я бы возмутилась и сказала, мол, все взрослые люди, нефиг за них платить, пусть каждый за себя,
Я повторяю: платит пригласивший. И это, как правило, мужчина. Тем более если речь о конфетно-букетном периоде.
А что касается рабочих вопросов, то их вполне можно обсудить на работе.
А что касается рабочих вопросов, то их вполне можно обсудить на работе.
самое интересное что у меня как у мужчины все наоборот )))
когда я плачу я 100% не люблю и уже принял решение воспользоваться в своих целях как правило сексуальных и слить в ближайшее время как только пойму что надоело.
т.е. для меня оплата за женщину особенно на первых свиданиях уже равно она непригодна для отношений и семьи.
когда я плачу я 100% не люблю и уже принял решение воспользоваться в своих целях как правило сексуальных и слить в ближайшее время как только пойму что надоело.
т.е. для меня оплата за женщину особенно на первых свиданиях уже равно она непригодна для отношений и семьи.
что за бред? а за хорошей девушкой, "пригодной" для отношений, ухаживать не надо тогда? очень странная стратегия, которая может легко отпугнуть.
я не считаю, что за меня должны платить на свиданиях, и всегда предлагала разделить счет пополам, но большинство мужчин отказывается, а нынешний молодой человек таким строгим тоном сказал, что я больше никогда в жизни не заикалась об оплате чего-либо, касающегося романтики и ухаживаний. и, безусловно, когда мужчина вкладывается в девушку, складывается ощущение безопасности и надежности, повышающие привлекательность мужчины
я не считаю, что за меня должны платить на свиданиях, и всегда предлагала разделить счет пополам, но большинство мужчин отказывается, а нынешний молодой человек таким строгим тоном сказал, что я больше никогда в жизни не заикалась об оплате чего-либо, касающегося романтики и ухаживаний. и, безусловно, когда мужчина вкладывается в девушку, складывается ощущение безопасности и надежности, повышающие привлекательность мужчины
Гость
Как же меня радует тот факт, что современные девушки ценят себя и не бросаются на такое, как автор сего опуса!
Молодым девушкам советую на таких кренделей, как автор время вообще не тратить.
Своему сыну-подростку переодически проговариваю, что, да, он будет должен своей семье; и своим детям, и жене тоже.
Молодым девушкам советую на таких кренделей, как автор время вообще не тратить.
Своему сыну-подростку переодически проговариваю, что, да, он будет должен своей семье; и своим детям, и жене тоже.
Гость
сваливать вину на кого либо плохо. соглашусь.работать над отношениями оба, а лучше работать над собой обоим хотя и то и то норм.
но при этом учитывать текущие условия и юридические последствия также важно. вы не выходите замуж за пьющего бомжа, а выбираете так почему бы и мужчине не понимать под чем он подписывается. на текущий момент я считаю что поход в загс это очень плохо для мужчины и невыгодно. можно завести семью и детей без загс.
но при этом учитывать текущие условия и юридические последствия также важно. вы не выходите замуж за пьющего бомжа, а выбираете так почему бы и мужчине не понимать под чем он подписывается. на текущий момент я считаю что поход в загс это очень плохо для мужчины и невыгодно. можно завести семью и детей без загс.
".....можно завести семью и детей без загс."
- Аплодисменты!!! 👏👏👏 Так умные мужчины сейчас в наше тяжкое время радикального феминизма именно так и делают чисто вынужденно, чтобы потом не ограбили после развода: сперва вдувают бабе в отношениях, потом не идут в ЗАГС, далее она рожает, он делает частный тест-ДНК ( штуки 3 в 3-х разных клиниках для достоверности ) А далее, если он видит, что все 3 теста оказались положительными, то он просто идёт и "оформляет отцовство" над своим собственным ребёнком. Вот и всех делов!!! 👌 А ЗАГС тут является лишним звеном. 😎
- Аплодисменты!!! 👏👏👏 Так умные мужчины сейчас в наше тяжкое время радикального феминизма именно так и делают чисто вынужденно, чтобы потом не ограбили после развода: сперва вдувают бабе в отношениях, потом не идут в ЗАГС, далее она рожает, он делает частный тест-ДНК ( штуки 3 в 3-х разных клиниках для достоверности ) А далее, если он видит, что все 3 теста оказались положительными, то он просто идёт и "оформляет отцовство" над своим собственным ребёнком. Вот и всех делов!!! 👌 А ЗАГС тут является лишним звеном. 😎
Я повторяю: платит пригласивший. И это, как правило, мужчина. Тем более если речь о конфетно-букетном периоде.
А что касается рабочих вопросов, то их вполне можно обсудить на работе.
А что касается рабочих вопросов, то их вполне можно обсудить на работе.
никогда не приглашаю. но свиданий дофига. просто намекаю говорю что иду куда-то и говорю что может присоединиться если хочет.
Я повторяю: платит пригласивший. И это, как правило, мужчина. Тем более если речь о конфетно-букетном периоде.
А что касается рабочих вопросов, то их вполне можно обсудить на работе.
А что касается рабочих вопросов, то их вполне можно обсудить на работе.
и еще момент. даже когда женщина приглашает она считает что все рвано платит мужчина. так что ваш аргумент не канает
Ave Satani!
Гость
Это Вы будете свои сказки камрадам рассказывать.
Счастливая жена никуда не побежит. Убегают обычно оттуда, где плохо.
Счастливая жена никуда не побежит. Убегают обычно оттуда, где плохо.
Счастливая жена - это та, которая нашла себе дойного, богатого, щедрого и не требовательного лоха. Очевидно таких будет крайне мало, ибо остальные 90% это будут обычные нормальные люди не психически больные. В итоге именно этих 90% нормальных мужчин и сливают бабищи только за то, что те не желают становиться глупыми аленями.
Предыдущая тема
постоянно на этом форуме читаю мужчина должен то-се на 1м,2м ,3м свидании в отношениях и пр. оплатить/подвести/заказать/подарить/ухаживать/добиваться. при этом идет жесткий перекос в сторону что мужчина должен очередной женщине материальные ресурсы деньги/вещи/время/поступки, а очередная женщина ничего не должна, а если и должна, то явно не равновесно и не материальные ресурсы, а максимум подышать маткой и накопить энергии.
а аргументы про семью мол пусть докажет что ребенка сможет содержать в декрете и пр. при этом гарантий что ребенок будет тоже никаких тут как ляжет и еще есть вопрос, а оно ему надо, но это опустим.
вопрос такой допустим он должен ребенку, но как будто он максимум может быть должен еще своей жене, а не очередной телке которую он видит первый и последний раз в жизни или мадаме в отношениях когда он понял что она не подходит ему в жены. тогда и возникает вопрос если мужчина должен ребенку (не спорю) и жене (хотя эт фигня) с какого перепугу он должен всем девушкам с которыми ему довелось пообщаться? где и когда он успел набрать эти долги особенно с незнакомыми или малознакомыми?