Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Меня сегодня бросили...5 304 ответа
- Попросил уехать среди ночи494 ответа
- Мужчина младше женщины2 521 ответ
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 199 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 210 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
595 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Еще раз, речь именно об этом и шла. Почему после развода своему, а не чужому ребенку ничего не должен?
Ещё раз в 4-ый раз повторяю, что в фразе фигурировало слово - В БРАКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот я и спрашиваю:
"В БРАКЕ-СЕМЬЕ ХОТЬ ОДНОГО МУЖЧИНУ ВИДЕЛИ, КОТОРЫЙ БЫ НЕ СЧИТАЛ СЕБЯ ДОЛЖНЫМ ДЛЯ СВОЕГО РЕБЁНКА?????????????"
А если ты имела в виду после развода, то не ври тогда, а так и пиши, что после развода. А не вводи тут публику в заблуждение!!!
"В БРАКЕ-СЕМЬЕ ХОТЬ ОДНОГО МУЖЧИНУ ВИДЕЛИ, КОТОРЫЙ БЫ НЕ СЧИТАЛ СЕБЯ ДОЛЖНЫМ ДЛЯ СВОЕГО РЕБЁНКА?????????????"
А если ты имела в виду после развода, то не ври тогда, а так и пиши, что после развода. А не вводи тут публику в заблуждение!!!
Гость
Сообщение было удалено
вы меня вероятно не поняли. свидетство о браке и есть подтверждение брачного договора по умолчанию основанного на семейном кодексе
А при чём здесь плюсы и минусы? Я говорю о том, что оба супруга всегда в равной степени ответственны за развал брака, поскольку оба должны работать над отношениями. А сваливать всю вину на женщин - это детская позиция.
сваливать вину на кого либо плохо. соглашусь.работать над отношениями оба, а лучше работать над собой обоим хотя и то и то норм.
но при этом учитывать текущие условия и юридические последствия также важно. вы не выходите замуж за пьющего бомжа, а выбираете так почему бы и мужчине не понимать под чем он подписывается. на текущий момент я считаю что поход в загс это очень плохо для мужчины и невыгодно. можно завести семью и детей без загс.
но при этом учитывать текущие условия и юридические последствия также важно. вы не выходите замуж за пьющего бомжа, а выбираете так почему бы и мужчине не понимать под чем он подписывается. на текущий момент я считаю что поход в загс это очень плохо для мужчины и невыгодно. можно завести семью и детей без загс.
в 95% случаев да.
у меня была четкая задача с этапами и сроками. часть задачи это обучиться легко общаться с девушками, заводить отношения, получать секс и пр при приемлемых расходах.
я принял правила игры если хотите социальные правила: мужчина платит.
и да найду девушек которые готовы оплатить мой счет или разделить его, но их будет в разы меньше 3-5% что сильно усложняло мою задачу.
поэтому да т.к. за обучение я был готов платить(но не согласен с концепцией) то я оплачивал большинство встреч (деньгами, бензином разными вещами). естественно встал вопрос очень серьезных затрат когда у вас в месяц только на первые свидания уходит по 30-50-70-100 тыс руб с девушками которых вы больше не увидите это ощутимые расходы...
и да сейчас столько стоит кофе попить в кафе с пироженкой если помножить количество свиданий в месяц.
я стал оптимизировать и придумывать другие свободы общения без таких затрат. скажу прямо это очень непростая задача... с учетом моих возрастных рамок от 18ти до 44 лет для девушек
у меня была четкая задача с этапами и сроками. часть задачи это обучиться легко общаться с девушками, заводить отношения, получать секс и пр при приемлемых расходах.
я принял правила игры если хотите социальные правила: мужчина платит.
и да найду девушек которые готовы оплатить мой счет или разделить его, но их будет в разы меньше 3-5% что сильно усложняло мою задачу.
поэтому да т.к. за обучение я был готов платить(но не согласен с концепцией) то я оплачивал большинство встреч (деньгами, бензином разными вещами). естественно встал вопрос очень серьезных затрат когда у вас в месяц только на первые свидания уходит по 30-50-70-100 тыс руб с девушками которых вы больше не увидите это ощутимые расходы...
и да сейчас столько стоит кофе попить в кафе с пироженкой если помножить количество свиданий в месяц.
я стал оптимизировать и придумывать другие свободы общения без таких затрат. скажу прямо это очень непростая задача... с учетом моих возрастных рамок от 18ти до 44 лет для девушек
А че ты прыгаешь по женщинам ? Старый порванец ?
Каждой женщине по зпп ,а жене огромный венерический букет по твоему .
Не пиззди ! Если сразу не делаешь ,потом явно ни гроша ,ни подарка..будешь ждать ,что просто привыкнет .
Такую в эфиопию поедешь искать ?
Каждой женщине по зпп ,а жене огромный венерический букет по твоему .
Не пиззди ! Если сразу не делаешь ,потом явно ни гроша ,ни подарка..будешь ждать ,что просто привыкнет .
Такую в эфиопию поедешь искать ?
Гость
Украина нанесла удар по Таганрогу, а над Саратовым и Москвой заметили Буга-сферы
24 ноября и в ночь на 25 июня 2025 года Украина нанесла новые ракетные удары и удары БПЛА по России, включая Брянскую, Белгородскую, Тульскую, Ростовскую и Орловскую области. В Таганроге были повреждены школа и два жилых дома. По данным местных источников, 7 человек были убиты, а 11 получили ранения. Кроме того, есть сообщения об атаках на частный сектор и жертвах в Азове. Очевидцы сообщают, что украинские БПЛА стали намного быстрее, что может указывать на использование турбовинтовых или реактивных двигателей.
Над Москвой и Саратовом жители заметили так называемые Буга-сферы - тип НЛО. Эти сферы впервые появились около трех месяцев назад в Колумбии, а позже были замечены в США. Существует пророчество, приписываемое Эдгару Кейси, которое предсказывает войну между Израилем и Ираном, во время которой в небе появятся странные сферы.
24 ноября и в ночь на 25 июня 2025 года Украина нанесла новые ракетные удары и удары БПЛА по России, включая Брянскую, Белгородскую, Тульскую, Ростовскую и Орловскую области. В Таганроге были повреждены школа и два жилых дома. По данным местных источников, 7 человек были убиты, а 11 получили ранения. Кроме того, есть сообщения об атаках на частный сектор и жертвах в Азове. Очевидцы сообщают, что украинские БПЛА стали намного быстрее, что может указывать на использование турбовинтовых или реактивных двигателей.
Над Москвой и Саратовом жители заметили так называемые Буга-сферы - тип НЛО. Эти сферы впервые появились около трех месяцев назад в Колумбии, а позже были замечены в США. Существует пророчество, приписываемое Эдгару Кейси, которое предсказывает войну между Израилем и Ираном, во время которой в небе появятся странные сферы.
Гость
Да здесь же, на вумене. А какая разница в браке или в разводе, что меняется? После развода ваш ребенок перестает быть вашим?
Не перестаёт. Просто вы пишите честно и тогда к вам не будет претензий. Если бы вы по-честному без вранья написали бы:
"МУЖЧИНА ПОСЛЕ РАЗВОДА НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ ДОЛЖНЫМ ПО ОТНОШЕНИЮ К РЕБЁНКУ".
То после такой формулировки к вам не было бы претензий. Но вы же так не пишите? Нет. Не пишите. А вы лжёте, что мол мужчина, проживая вместе со своим ребёнком в семье якобы не несёт по отношению к ребёнку ни каких обязанностей. Научитесь говорить правду и тогда не будет лишних споров.
"МУЖЧИНА ПОСЛЕ РАЗВОДА НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ ДОЛЖНЫМ ПО ОТНОШЕНИЮ К РЕБЁНКУ".
То после такой формулировки к вам не было бы претензий. Но вы же так не пишите? Нет. Не пишите. А вы лжёте, что мол мужчина, проживая вместе со своим ребёнком в семье якобы не несёт по отношению к ребёнку ни каких обязанностей. Научитесь говорить правду и тогда не будет лишних споров.
Гость
Полно таких, кто в 1,5 года ребенка выходит на работу, потому что деньги нужны. Почему-то мужики в этой теме постоянно отвечают вопросом на вопрос. Хоть и утверждают, что это типично по-бабски.
Не видел ни одной такой женщины, которая бы пожелала бы "УКОРОТИТЬ" своей декрет с 3-х лет до 1.5 лет, но зато видел до хренище бабищ, желающих отдыхать до 7-ми лет возраста ребёнка и порой встречал таких, которые вообще по жизни не хотят работать. Да, что тут говорить, да на этом сайте таких будет каждая вторая халявщица. 😄
Гость
Когда понимала, что больше не встретимся, платила за себя и уходила. А так мужчины сами настаивают на оплате. В отношениях мне не проблема иногда и за обоих заплатить.
".....А так мужчины сами настаивают на оплате....."
- Ты ошибаешься. Это не мужчины настаивают на оплате, а это глупые алени настаивают. А глупый алень не достоен носить гордое звание - МУЖЧИНА, ибо это гордое звание ещё нужно заслужить! 👆 Потому ты не пиши за мужчин, ибо ни один УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ МУЖЧИНА ни когда не стал бы платить за вонючую шкуру. Потому надо правдиво и честно писать: "Платили всегда алени и они сами же настаивали на оплате". В это мы тебе поверим, ибо сами видели это огромное полчище аленей в сытые 00-е годы. После активной работы МД с 2010-го года это рогатое стадо опустело до 10%. Потому сегодня тебе такого деб*ла придётся искать очень долго и трудно.
- Ты ошибаешься. Это не мужчины настаивают на оплате, а это глупые алени настаивают. А глупый алень не достоен носить гордое звание - МУЖЧИНА, ибо это гордое звание ещё нужно заслужить! 👆 Потому ты не пиши за мужчин, ибо ни один УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ МУЖЧИНА ни когда не стал бы платить за вонючую шкуру. Потому надо правдиво и честно писать: "Платили всегда алени и они сами же настаивали на оплате". В это мы тебе поверим, ибо сами видели это огромное полчище аленей в сытые 00-е годы. После активной работы МД с 2010-го года это рогатое стадо опустело до 10%. Потому сегодня тебе такого деб*ла придётся искать очень долго и трудно.
Гость
Автор, видимо, опять из тех людей с айкью ниже 70 и нулевым эмоциональным интеллектом, которые все никак не могут понять, что завязывание любых отношений и их поддержание требует вложений - материальных, физических, временных и эмоциональных. Любые отношения между людьми этого требуют, а не только романтические отношения между м и ж. Вложения требуются от обеих сторон, разумеется. Если этих вложений не будет, отношения не сложатся либо развалятся довольно быстро. Традиционно у нас мужчины хотят отношений с молодой красивой (или хотя бы симпатичной) и упругой, сами при этом не будучи молодыми, симпатичными и упругими, а просто по факту того, что они носят штаны и имеют мпх, но при этом считают, что они ничего ей не должны. Это довольно странная позиция - я не молодой, не красивый, не харизматичный, жадина и зануда, но красивые молодые девушки все должны любить меня за просто так. За просто так вас любит только ваша мама, и то ей требуется от вас и внимание, и хорошее отношение, и материальная и иная помощь, иначе вы будете считаться плохим сыном.
Ты с бомдами встречеешся?ты нехочешь ухженного мужика
Гость
Как раз на голову здоровые.Репродуктивный труд стоит денег.Расходы пополам.Ну все же честно.Нет,мужичье хочет проехаться на халяву,а если щелкают по ручонкам,сразу вопят про больных баб и ценность семени.Раз на то пошло,пусть она ему так же выплатит половину стоимости субстанции по рынку.А он свою часть за вынашивание и рождение.Все будет честно.
+обеспечение и тд
Гость
Есть люди, которые привыкли жить по принципу "мне все должны" или "я беру, но ничего не должен(а)" - это, как правило, незрелые и манипуляторы (ими могут быть как мужчины так и женщины).
Если женщина мужчине нравиться и он хочет для нее что-то делать, то делает это по своей инициативе "по любви" или если она его попросит и у него не возникнет сопротивления. Со стороны женщины тоже свобода выбора принимать ухаживания, самой что-то делать в ответ, проявлять инициативу или не принимать, не делать, не проявлять. Все по взаимному соглашению и по взаимной свободной договоренности, "вин-вин", баланс "давать-брать".
Если женщина мужчине нравиться и он хочет для нее что-то делать, то делает это по своей инициативе "по любви" или если она его попросит и у него не возникнет сопротивления. Со стороны женщины тоже свобода выбора принимать ухаживания, самой что-то делать в ответ, проявлять инициативу или не принимать, не делать, не проявлять. Все по взаимному соглашению и по взаимной свободной договоренности, "вин-вин", баланс "давать-брать".
Увы,но насегодня все женское сообщество не строеится по принципу дилания,а большой толпрй кричит долден
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Так свидетельство о браке будет ещё в миллион раз страшнее брачного договора для мужчины. Брачный договор порой равен туалетной бумаге, если на суде женщина-судья посчитает, что он якобы "ущемляет права одной из стороны" ( естественно женской, ибо обратных ситуаций не бывает теоретически, чтобы он мог ущемлять мужскую сторону, ибо это "футбол в одни ворота ).А что там говорить про штамп в ЗАГСе? Там уже мужчина сразу априоре - РАБ и ПОСТРАДАВШИЙ абсолютно всегда!! 👌
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Это вопрос к автору? Если ко мне, то пробовал. И вот, что я обратил внимание из чего я сделал аксиому:
"СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ИЗ РЕАЛИИ НЕ БУДУТ АБСОЛЮТНО НИ ЧЕМ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ЖЕНЩИН ИЗ ИНТЕРНЕТА! И ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО У РЕАЛЬНЫХ ЖЕНЩИН У КАЖДОЙ ЕСТЬ ДОМА КОМПЬЮТЕР, ИНТЕРНЕТ И ПОТОМУ ОНИ ТОЖЕ С ДЕТСТВА НАСЛУШАЛИСЬ ПСИХОЛОГИНЬ НА ТЕМУ, ЧТО МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ И МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"
Потому где бы ты не знакомился, то абсолютно любая баба будет тебе на 1-м свидании задвигать за ресторан и что именно ты его должен оплачивать!! 👌
"СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ИЗ РЕАЛИИ НЕ БУДУТ АБСОЛЮТНО НИ ЧЕМ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ЖЕНЩИН ИЗ ИНТЕРНЕТА! И ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО У РЕАЛЬНЫХ ЖЕНЩИН У КАЖДОЙ ЕСТЬ ДОМА КОМПЬЮТЕР, ИНТЕРНЕТ И ПОТОМУ ОНИ ТОЖЕ С ДЕТСТВА НАСЛУШАЛИСЬ ПСИХОЛОГИНЬ НА ТЕМУ, ЧТО МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ И МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"
Потому где бы ты не знакомился, то абсолютно любая баба будет тебе на 1-м свидании задвигать за ресторан и что именно ты его должен оплачивать!! 👌
Гость
Никто не мешает поделить отпуск по уходу за ребёнком между мамой и папой. Закон это позволяет.
И если это не делается. Так значит, либо мама сама хочет провести с ребёнком весь отпуск, восстановиться, либо на её заработки нельзя содержать семью, либо мужику пофиг на ребёнка.
В первом случае глупо упрекать супруга за то, что дал возможность сделать так, как ты и хотела.
Во втором и третьем проблем можно избежать продуманным выбором работы и мужа.
И если это не делается. Так значит, либо мама сама хочет провести с ребёнком весь отпуск, восстановиться, либо на её заработки нельзя содержать семью, либо мужику пофиг на ребёнка.
В первом случае глупо упрекать супруга за то, что дал возможность сделать так, как ты и хотела.
Во втором и третьем проблем можно избежать продуманным выбором работы и мужа.
"Никто не мешает поделить отпуск по уходу за ребёнком между мамой и папой. Закон это позволяет...."
- И как много наших меркантильных женщин пожелают отправиться на работу во время декрета???? Сколько?? 0.1%? Это смешно. 😄
- И как много наших меркантильных женщин пожелают отправиться на работу во время декрета???? Сколько?? 0.1%? Это смешно. 😄
Мамат кунем
Ну если ты понял что она тебе не подходит зачем дальше встречаетесь? Я согласна что он не должен малознакомой или той которую видит первый и последний раз в жизни. Но когда вы живете с девушкой вместе и при этом вы ничего не должны ей ведь она не жена, чего не женитесь? А оправдание что надо понять как мы уживемся и все такое похоже на ваше "докажи что можешь содержать семью", ведь вы начинаете жить как семья, но без ответственности в виде штампа в паспорте. Ведь вам всем надо посмотреть как девушка ведет быт и все дела. а если хотите жить 50/50 живите отдельно, иначе это не реально реализовать по честному.
Пукаешь?
Гость
А при чём здесь плюсы и минусы? Я говорю о том, что оба супруга всегда в равной степени ответственны за развал брака, поскольку оба должны работать над отношениями. А сваливать всю вину на женщин - это детская позиция.
Это верное мышление! 👌 Однако по практике в 85% случаев на развод первой подаёт женщина и по причине как правило это материальных претензий ( это уже потом на суде она будет нагло, цинично врать, что он якобы ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ, ибо не будет желать назвать настоящую, честную причину, чтобы в зале суда не показаться подлой и меркантильной ) А почему так происходит????????? А потому, что у Ж и М разное понятие за модель семьи в наше время. Подавляющее большинство мужчин будут считать, что у нас по-прежнему на дворе модель 20-го века №2 РАВНОПРАВИЕ. В то самое время, как подавляющее большинство женщин будут считать, что на дворе новая модель 21-го века, которую им втюхали феминистки в головы №3 КОРОЛЕВА-РАБ ( где он работает и добывает бабки, а она не работает, она ни чего обязана делать по дому, ибо она "не прачка" и "я тебе не кухарка" и она себя в доме считает минимум равноправной, а порой даже и главной в семье ) Естественно, что при таком разном мышление у М и Ж всегда будут споры, крики, вопли и в итоге развалы семей. А кто виноват???????? Вы скажете ОБА виноваты??????????? А я с вами не соглашусь!!! Как пел Владимир Высоцкий:
"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."
А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."
А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Гость
Это верное мышление! 👌 Однако по практике в 85% случаев на развод первой подаёт женщина и по причине как правило это материальных претензий ( это уже потом на суде она будет нагло, цинично врать, что он якобы ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ, ибо не будет желать назвать настоящую, честную причину, чтобы в зале суда не показаться подлой и меркантильной ) А почему так происходит????????? А потому, что у Ж и М разное понятие за модель семьи в наше время. Подавляющее большинство мужчин будут считать, что у нас по-прежнему на дворе модель 20-го века №2 РАВНОПРАВИЕ. В то самое время, как подавляющее большинство женщин будут считать, что на дворе новая модель 21-го века, которую им втюхали феминистки в головы №3 КОРОЛЕВА-РАБ ( где он работает и добывает бабки, а она не работает, она ни чего обязана делать по дому, ибо она "не прачка" и "я тебе не кухарка" и она себя в доме считает минимум равноправной, а порой даже и главной в семье ) Естественно, что при таком разном мышление у М и Ж всегда будут споры, крики, вопли и в итоге развалы семей. А кто виноват???????? Вы скажете ОБА виноваты??????????? А я с вами не соглашусь!!! Как пел Владимир Высоцкий:
"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."
А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."
А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Так это же хорошо. Лучше быть с Аленем, или одной, с котом, чем с Мужчинами например с ву Мана.
Украина нанесла удар по Таганрогу, а над Саратовым и Москвой заметили Буга-сферы
24 ноября и в ночь на 25 июня 2025 года Украина нанесла новые ракетные удары и удары БПЛА по России, включая Брянскую, Белгородскую, Тульскую, Ростовскую и Орловскую области. В Таганроге были повреждены школа и два жилых дома. По данным местных источников, 7 человек были убиты, а 11 получили ранения. Кроме того, есть сообщения об атаках на частный сектор и жертвах в Азове. Очевидцы сообщают, что украинские БПЛА стали намного быстрее, что может указывать на использование турбовинтовых или реактивных двигателей.
Над Москвой и Саратовом жители заметили так называемые Буга-сферы - тип НЛО. Эти сферы впервые появились около трех месяцев назад в Колумбии, а позже были замечены в США. Существует пророчество, приписываемое Эдгару Кейси, которое предсказывает войну между Израилем и Ираном, во время которой в небе появятся странные сферы.
24 ноября и в ночь на 25 июня 2025 года Украина нанесла новые ракетные удары и удары БПЛА по России, включая Брянскую, Белгородскую, Тульскую, Ростовскую и Орловскую области. В Таганроге были повреждены школа и два жилых дома. По данным местных источников, 7 человек были убиты, а 11 получили ранения. Кроме того, есть сообщения об атаках на частный сектор и жертвах в Азове. Очевидцы сообщают, что украинские БПЛА стали намного быстрее, что может указывать на использование турбовинтовых или реактивных двигателей.
Над Москвой и Саратовом жители заметили так называемые Буга-сферы - тип НЛО. Эти сферы впервые появились около трех месяцев назад в Колумбии, а позже были замечены в США. Существует пророчество, приписываемое Эдгару Кейси, которое предсказывает войну между Израилем и Ираном, во время которой в небе появятся странные сферы.
ну и чему ты это шляпу написало??
А че ты прыгаешь по женщинам ? Старый порванец ?
Каждой женщине по зпп ,а жене огромный венерический букет по твоему .
Не пиззди ! Если сразу не делаешь ,потом явно ни гроша ,ни подарка..будешь ждать ,что просто привыкнет .
Такую в эфиопию поедешь искать ?
Каждой женщине по зпп ,а жене огромный венерический букет по твоему .
Не пиззди ! Если сразу не делаешь ,потом явно ни гроша ,ни подарка..будешь ждать ,что просто привыкнет .
Такую в эфиопию поедешь искать ?
первое и последнее предупреждение дальше будет бан за оскорбления.
предохраняться научись.
предохраняться научись.
Гость
Я кстати уже позже именно так и делал с целью сьэкономить своё драгоценное время и не тратить его на вонючих шкур. Но знаете с чем я столкнулся?????????? Я так был сильно удивлён, что количество шкур на свидании не уменьшилось. Оказалось, что они мельком читают анкеты и не акцентируются на мелочах. Потому приходилось их "осаживать" во время свидания фразой в кафе: "Официантка, будьте любезны нам раздельный счёт!". А потом уже я понял, что писать внутри анкеты важные данные, требования - это мало и ещё важнее это озвучить по телефону перед поездкою на свидание. Тогда, когда шкура поймёт, что ей не удастся халявно пожрать на свидании, то она сама сразу "соскочет", что мне самому будет надо!!
Гость
А зачем женщине отношаться с мужиком, который не рассматривает ее в качестве будущей жены?
Гость
Мне 37, и ,если б была свободна, ни за что бы не стала встречаться с мужчиной, который не платит. И, если бы даже мне 50 было, не стала бы. Жалею очень, что в молодости никогда не требовала вложений от парней (родители хорошо содержали, не было необходимости), а ведь обладала красивой внешностью...
Почему? Потому что если мужчина платит, значит, он любит. Если не платит,значит, не любит. А отношения без взаимной любви мне в принципе не интересны.
Важный момент: я не феминистка, за права женщин никогда не боролась, я за патриархат и сидение женщины дома с детьми за деньги мужа.
Почему? Потому что если мужчина платит, значит, он любит. Если не платит,значит, не любит. А отношения без взаимной любви мне в принципе не интересны.
Важный момент: я не феминистка, за права женщин никогда не боролась, я за патриархат и сидение женщины дома с детьми за деньги мужа.
".......если мужчина платит, значит, он любит........."
- А мы мужчины считаем также "зеркально": "Если женщина не платит, то значит она не любит!! А тогда и не надо встречаться с такой!" 👌
- А мы мужчины считаем также "зеркально": "Если женщина не платит, то значит она не любит!! А тогда и не надо встречаться с такой!" 👌
Гость
По статистике женщины бросают детей в 85% случаев. Поясню: именно женщины по статистике первыми подают на развод в 85% случаев и по сути своей они кидают ПАПУ + РЕБЁНКА, то есть кидают СЕМЬЮ. Таким образом получается мать бросает ребёнка и убегает из семьи. А уже потом суд догоняет её и принуждает её забрать себе обратно брошенного ребёнка ( во время суда практичеки в 100% случаев ребёнка отдадут женщине, если та только не наркоманка и не алкоголичка )
Дибилл говорит ,главное чтобы предохранялась)))рубрика -жизненный совет от неудачника🤣🤣🤣
боже в их местах ,все резиновые и безвольные и все зделают как он скажет ..
Удалит он))ну да это же гос услуги)))))у меня еще 2 телефона и ноут ,давай жги
боже в их местах ,все резиновые и безвольные и все зделают как он скажет ..
Удалит он))ну да это же гос услуги)))))у меня еще 2 телефона и ноут ,давай жги
Гость
Ну если ты понял что она тебе не подходит зачем дальше встречаетесь? Я согласна что он не должен малознакомой или той которую видит первый и последний раз в жизни. Но когда вы живете с девушкой вместе и при этом вы ничего не должны ей ведь она не жена, чего не женитесь? А оправдание что надо понять как мы уживемся и все такое похоже на ваше "докажи что можешь содержать семью", ведь вы начинаете жить как семья, но без ответственности в виде штампа в паспорте. Ведь вам всем надо посмотреть как девушка ведет быт и все дела. а если хотите жить 50/50 живите отдельно, иначе это не реально реализовать по честному.
"....без ответственности в виде штампа в паспорте. ..."
- Штамп в паспорте не даёт ответственности. Она может завтра пойти и анулировать этот штамп. И в итоге ни какой ответственности!!
- Штамп в паспорте не даёт ответственности. Она может завтра пойти и анулировать этот штамп. И в итоге ни какой ответственности!!
Гость
Смотри, в момент начала отношений ты начинаешь рожать, причем рожаешь без перерыва. Ну согласно логике что бабы пытаются рожалку пропихнуть.
У каждой бабы с момента начала ее отношений, стандартно берем это лет 18, к 25 годам должно быть не менее 6 детей. С учетом того что многие бабы начинают отношения в 13 лет, у них к 25 годам должно быть уже 15 детей.
Так где эти дети бабы?
У каждой бабы с момента начала ее отношений, стандартно берем это лет 18, к 25 годам должно быть не менее 6 детей. С учетом того что многие бабы начинают отношения в 13 лет, у них к 25 годам должно быть уже 15 детей.
Так где эти дети бабы?
Мужики в момент начала отношений хотят трахалку пропихнуть. Так сильно хотят совать свой корнишон, хотя дети им не нужны. Зачем? Мужик должен *** сам себе.
Если мужик сам себе дрочит, готовит, стирает, убирает и живёт отдельно, тогда каждый платит сам за себя.
Если мужик сам себе дрочит, готовит, стирает, убирает и живёт отдельно, тогда каждый платит сам за себя.
Гостья_А
реальность работает не так)
моя практика показывает что поцелуи происходят на первом свидании в 99 из 100 случаев.
секс на 1-3м 30% 4-7 60% 8-10 10%.
ухаживать за девушкой не нужно при этом. соблазнять может быть, но ухаживать нет.
моя практика показывает что поцелуи происходят на первом свидании в 99 из 100 случаев.
секс на 1-3м 30% 4-7 60% 8-10 10%.
ухаживать за девушкой не нужно при этом. соблазнять может быть, но ухаживать нет.
Ваша практика привела не к созданию семьи, а к Вашим же возмущениям на женском форуме.
Вот если б у Вас был долгий и счастливый брак, тогда можно было бы говорить о пользе такой практики.
Вот если б у Вас был долгий и счастливый брак, тогда можно было бы говорить о пользе такой практики.
Гостья_А
дЫк хранительница очага должна хранить очаг, если семья разваливается или того хуже развалилась, то это полностью ее вина.
Нет. Жена хранит очаг, а муж этот очаг оберегает. И только так. Разваливаются обычно те браки, в которых муж становится простым пользователем. Брак - это обоюдные обязательства.
Гостья_А
Да, да, да!!!!! 😁 Сказки вы будете рассказывать детям.😄 Ключевое слово "ДОЛЖНЫ" быть оба. А по практике в 85% случаев женщины НЕ считают себя таковыми "должными" и бегут в припрыжку подавать на развод по первому чиху. Потому и не *** ходить в такой дебильный брак, который баба с лёгкостью разрушит года через 3-4
Это Вы будете свои сказки камрадам рассказывать.
Счастливая жена никуда не побежит. Убегают обычно оттуда, где плохо.
Счастливая жена никуда не побежит. Убегают обычно оттуда, где плохо.
Гостья_А
"..........Парень не ухаживает - девушка его отправляет во френдзону, поскольку она точно так же со своими подружками может погулять........."
- Следуя вашей же логике в нашем равноправном обществе парень может рассуждать также:
"РАЗ ОНА НЕ УХАЖИВАЕТ ЗА МНОЙ, ТО ОТПРАВЛЮ КА Я ЕЁ В СВОЮ ФРЕНДЗОНУ, ИБО ПОГУЛЯТЬ ПРОСТО ТАК Я МОГУ И СО СВОИМИ ДРУЗЬЯМИ. 😁"
- Следуя вашей же логике в нашем равноправном обществе парень может рассуждать также:
"РАЗ ОНА НЕ УХАЖИВАЕТ ЗА МНОЙ, ТО ОТПРАВЛЮ КА Я ЕЁ В СВОЮ ФРЕНДЗОНУ, ИБО ПОГУЛЯТЬ ПРОСТО ТАК Я МОГУ И СО СВОИМИ ДРУЗЬЯМИ. 😁"
Если парень хочет, чтоб за ним ухаживали, он всегда может уехать в Европу и купить себе юбку и колготки. Там это явление законом не запрещено.
Гость
Мне 37, и ,если б была свободна, ни за что бы не стала встречаться с мужчиной, который не платит. И, если бы даже мне 50 было, не стала бы. Жалею очень, что в молодости никогда не требовала вложений от парней (родители хорошо содержали, не было необходимости), а ведь обладала красивой внешностью...
Почему? Потому что если мужчина платит, значит, он любит. Если не платит,значит, не любит. А отношения без взаимной любви мне в принципе не интересны.
Важный момент: я не феминистка, за права женщин никогда не боролась, я за патриархат и сидение женщины дома с детьми за деньги мужа.
Почему? Потому что если мужчина платит, значит, он любит. Если не платит,значит, не любит. А отношения без взаимной любви мне в принципе не интересны.
Важный момент: я не феминистка, за права женщин никогда не боролась, я за патриархат и сидение женщины дома с детьми за деньги мужа.
А вы нормально отнесетесь к тому, если ваш муж будет платить в кафе за коллег женского пола, за своих работающих родственниц или даже за ваших приятельниц? Из вашего семейного бюджета.
Спорим, вам это не понравится, и вы быстро это пресечете.
Ну так о чем тогда споры? Очевидно же, что каждый должен заботиться именно о своей семье и своих близких.
Спорим, вам это не понравится, и вы быстро это пресечете.
Ну так о чем тогда споры? Очевидно же, что каждый должен заботиться именно о своей семье и своих близких.
Гостья_А
сваливать вину на кого либо плохо. соглашусь.работать над отношениями оба, а лучше работать над собой обоим хотя и то и то норм.
но при этом учитывать текущие условия и юридические последствия также важно. вы не выходите замуж за пьющего бомжа, а выбираете так почему бы и мужчине не понимать под чем он подписывается. на текущий момент я считаю что поход в загс это очень плохо для мужчины и невыгодно. можно завести семью и детей без загс.
но при этом учитывать текущие условия и юридические последствия также важно. вы не выходите замуж за пьющего бомжа, а выбираете так почему бы и мужчине не понимать под чем он подписывается. на текущий момент я считаю что поход в загс это очень плохо для мужчины и невыгодно. можно завести семью и детей без загс.
А женщине зачем сожительствовать с чужим мужиком и детей от него рожать?
Гость
"......знаю нескольких мужчин......"
- Несколько мужчин на ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ. Это значит следующее: лишь несколько женщин СОГЛАСИЛИСЬ выйти из декрета раньше, чтобы содержать мужа и ребёнка. Остальные 99.9% женщин наотрез откажутся укорачивать свой ОТДЫХ-ДЕКРЕТ с 3-х лет до 1.5. И бОльшая часть этих декретниц будут думать о том, как не укоротить, а наоборот УВЕЛИЧИТЬ ( 👆 ) этот декретный отпуск с 3-х лет до 7-ми лет, пока ребёнок не пойдёт в школу. Потому все эти сказки-байки про "укороченный декрет" 99.9% женщин НЕ поддерживают и полностью отвергают и единственное кто их распространяют - это абсолютно тупор*лые феминистки, которые желают зла множеству обычных, нормальных женщин.
- Несколько мужчин на ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ. Это значит следующее: лишь несколько женщин СОГЛАСИЛИСЬ выйти из декрета раньше, чтобы содержать мужа и ребёнка. Остальные 99.9% женщин наотрез откажутся укорачивать свой ОТДЫХ-ДЕКРЕТ с 3-х лет до 1.5. И бОльшая часть этих декретниц будут думать о том, как не укоротить, а наоборот УВЕЛИЧИТЬ ( 👆 ) этот декретный отпуск с 3-х лет до 7-ми лет, пока ребёнок не пойдёт в школу. Потому все эти сказки-байки про "укороченный декрет" 99.9% женщин НЕ поддерживают и полностью отвергают и единственное кто их распространяют - это абсолютно тупор*лые феминистки, которые желают зла множеству обычных, нормальных женщин.
Нет, ничего подобного это не означает.
Мой круг общения - не десятки миллионов людей. Это мои родные, друзья и коллеги. И далеко не каждый из них на моей памяти обзаводился пополнением в семействе. Далеко не со всеми мы так близки, чтоб знать, кто с дите сидел. Так вот, в кругу пары десятков моих личных знакомых таких отцов пятеро. Не считая тех, кто работает два на два, например, или на дистанте, и занимается ребёнком, не оформляя отпуск.
Наверняка есть тысячи отцов, уходивших в отпуск по уходу за ребёнком, которых я не знаю.
Мой круг общения - не десятки миллионов людей. Это мои родные, друзья и коллеги. И далеко не каждый из них на моей памяти обзаводился пополнением в семействе. Далеко не со всеми мы так близки, чтоб знать, кто с дите сидел. Так вот, в кругу пары десятков моих личных знакомых таких отцов пятеро. Не считая тех, кто работает два на два, например, или на дистанте, и занимается ребёнком, не оформляя отпуск.
Наверняка есть тысячи отцов, уходивших в отпуск по уходу за ребёнком, которых я не знаю.
Гостья_А
Это верное мышление! 👌 Однако по практике в 85% случаев на развод первой подаёт женщина и по причине как правило это материальных претензий ( это уже потом на суде она будет нагло, цинично врать, что он якобы ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ, ибо не будет желать назвать настоящую, честную причину, чтобы в зале суда не показаться подлой и меркантильной ) А почему так происходит????????? А потому, что у Ж и М разное понятие за модель семьи в наше время. Подавляющее большинство мужчин будут считать, что у нас по-прежнему на дворе модель 20-го века №2 РАВНОПРАВИЕ. В то самое время, как подавляющее большинство женщин будут считать, что на дворе новая модель 21-го века, которую им втюхали феминистки в головы №3 КОРОЛЕВА-РАБ ( где он работает и добывает бабки, а она не работает, она ни чего обязана делать по дому, ибо она "не прачка" и "я тебе не кухарка" и она себя в доме считает минимум равноправной, а порой даже и главной в семье ) Естественно, что при таком разном мышление у М и Ж всегда будут споры, крики, вопли и в итоге развалы семей. А кто виноват???????? Вы скажете ОБА виноваты??????????? А я с вами не соглашусь!!! Как пел Владимир Высоцкий:
"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."
А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."
А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Если бы не феминистки, мужики бы до сих пор сами содержали жену и всех детей. А нынешние мужики даже на кофе для дамы денег не могут наскрести, потому что умеют зарабатывать только на себя одного.
Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод. Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были.
Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод. Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были.
Предыдущая тема
постоянно на этом форуме читаю мужчина должен то-се на 1м,2м ,3м свидании в отношениях и пр. оплатить/подвести/заказать/подарить/ухаживать/добиваться. при этом идет жесткий перекос в сторону что мужчина должен очередной женщине материальные ресурсы деньги/вещи/время/поступки, а очередная женщина ничего не должна, а если и должна, то явно не равновесно и не материальные ресурсы, а максимум подышать маткой и накопить энергии.
а аргументы про семью мол пусть докажет что ребенка сможет содержать в декрете и пр. при этом гарантий что ребенок будет тоже никаких тут как ляжет и еще есть вопрос, а оно ему надо, но это опустим.
вопрос такой допустим он должен ребенку, но как будто он максимум может быть должен еще своей жене, а не очередной телке которую он видит первый и последний раз в жизни или мадаме в отношениях когда он понял что она не подходит ему в жены. тогда и возникает вопрос если мужчина должен ребенку (не спорю) и жене (хотя эт фигня) с какого перепугу он должен всем девушкам с которыми ему довелось пообщаться? где и когда он успел набрать эти долги особенно с незнакомыми или малознакомыми?