Гость
Статьи
Мужчина должен своему …

Мужчина должен своему ребенку и жене, но не каждой женщине

вопрос к барышням про "мужчина должен".
постоянно на этом форуме читаю мужчина должен то-се на 1м,2м ,3м свидании в отношениях и пр. оплатить/подвести/заказать/подарить/ухаживать/добиваться. при этом идет жесткий перекос в сторону что мужчина должен очередной женщине материальные ресурсы деньги/вещи/время/поступки, а очередная женщина ничего не должна, а если и должна, то явно не равновесно и не материальные ресурсы, а максимум подышать маткой и накопить энергии.

а аргументы про семью мол пусть докажет что ребенка сможет содержать в декрете и пр. при этом гарантий что ребенок будет тоже никаких тут как ляжет и еще есть вопрос, а оно ему надо, но это опустим.

вопрос такой допустим он должен ребенку, но как будто он максимум может быть должен еще своей жене, а не очередной телке которую он видит первый и последний раз в жизни или мадаме в отношениях когда он понял что она не подходит ему в жены. тогда и возникает вопрос если мужчина должен ребенку (не спорю) и жене (хотя эт фигня) с какого перепугу он должен всем девушкам с которыми ему довелось пообщаться? где и когда он успел набрать эти долги особенно с незнакомыми или малознакомыми?
Хотите видеть больше постов от автора?
595 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#264
Гость
Еще раз, речь именно об этом и шла. Почему после развода своему, а не чужому ребенку ничего не должен?
Ещё раз в 4-ый раз повторяю, что в фразе фигурировало слово - В БРАКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот я и спрашиваю:

"В БРАКЕ-СЕМЬЕ ХОТЬ ОДНОГО МУЖЧИНУ ВИДЕЛИ, КОТОРЫЙ БЫ НЕ СЧИТАЛ СЕБЯ ДОЛЖНЫМ ДЛЯ СВОЕГО РЕБЁНКА?????????????"

А если ты имела в виду после развода, то не ври тогда, а так и пиши, что после развода. А не вводи тут публику в заблуждение!!!
Гость
#265
Гость
Ты не годен для отношений
Твоё место на трассе отсасывать таксистам и дальнобойщикам за 200 рублей. 😁
#266
Гость
Ну-ну сказочки, про троих мужчин в декрете и еще кучу желающих. Про одного еще можно было бы поверить.
женщины иногда бросают детей
#267
Гость
Сообщение было удалено
вы меня вероятно не поняли. свидетство о браке и есть подтверждение брачного договора по умолчанию основанного на семейном кодексе
#268
Гость
Может проблема в самом формате знакомств? В реале знакомиться не пробовал?
постоянно
#270
Гостья_А
А при чём здесь плюсы и минусы? Я говорю о том, что оба супруга всегда в равной степени ответственны за развал брака, поскольку оба должны работать над отношениями. А сваливать всю вину на женщин - это детская позиция.
сваливать вину на кого либо плохо. соглашусь.работать над отношениями оба, а лучше работать над собой обоим хотя и то и то норм.

но при этом учитывать текущие условия и юридические последствия также важно. вы не выходите замуж за пьющего бомжа, а выбираете так почему бы и мужчине не понимать под чем он подписывается. на текущий момент я считаю что поход в загс это очень плохо для мужчины и невыгодно. можно завести семью и детей без загс.
#271
Гость
Обширная у тебя практика. И ты на всех этих свиданиях платил?
в 95% случаев да.

у меня была четкая задача с этапами и сроками. часть задачи это обучиться легко общаться с девушками, заводить отношения, получать секс и пр при приемлемых расходах.

я принял правила игры если хотите социальные правила: мужчина платит.

и да найду девушек которые готовы оплатить мой счет или разделить его, но их будет в разы меньше 3-5% что сильно усложняло мою задачу.

поэтому да т.к. за обучение я был готов платить(но не согласен с концепцией) то я оплачивал большинство встреч (деньгами, бензином разными вещами). естественно встал вопрос очень серьезных затрат когда у вас в месяц только на первые свидания уходит по 30-50-70-100 тыс руб с девушками которых вы больше не увидите это ощутимые расходы...
и да сейчас столько стоит кофе попить в кафе с пироженкой если помножить количество свиданий в месяц.

я стал оптимизировать и придумывать другие свободы общения без таких затрат. скажу прямо это очень непростая задача... с учетом моих возрастных рамок от 18ти до 44 лет для девушек
#272
Гость
На что вы тогда жалуетесь?
не жалуюсь, а интересуюсь. в основной теме обозначено. и тут в коментах еще 2 раза
#274
Гость
это что же там за девушки были
обычные типовые из разных СНГ стран из десятков городов различных профессий и разных достатков. уточните вопрос или получите такой ответ.
#275
Гость
Очередной халявщик мечтает о халяве
вы подменяете понятия.халява это когда она платит за обоих или он платит за обоих. а так справедливость
Гость
#276
Гость
Кто приглашает? Женщина приглашает мужчину? Она хочет за него платить. Не видел пока таких женщин.
С головой проблемы?
Нах женщине кого то приглашать?
Приглашает всегда мужчина и платит
Гость
#277
i
вы подменяете понятия.халява это когда она платит за обоих или он платит за обоих. а так справедливость
Смирись,что мужчины платят
Ты не выдержал конкуренцию с ними
Гость
#278
i
обычные типовые из разных СНГ стран из десятков городов различных профессий и разных достатков. уточните вопрос или получите такой ответ.
целоваться с незнакомым мужиком, ну ну
#279
А че ты прыгаешь по женщинам ? Старый порванец ?
Каждой женщине по зпп ,а жене огромный венерический букет по твоему .
Не пиззди ! Если сразу не делаешь ,потом явно ни гроша ,ни подарка..будешь ждать ,что просто привыкнет .
Такую в эфиопию поедешь искать ?
Гость
#280
Украина нанесла удар по Таганрогу, а над Саратовым и Москвой заметили Буга-сферы

24 ноября и в ночь на 25 июня 2025 года Украина нанесла новые ракетные удары и удары БПЛА по России, включая Брянскую, Белгородскую, Тульскую, Ростовскую и Орловскую области. В Таганроге были повреждены школа и два жилых дома. По данным местных источников, 7 человек были убиты, а 11 получили ранения. Кроме того, есть сообщения об атаках на частный сектор и жертвах в Азове. Очевидцы сообщают, что украинские БПЛА стали намного быстрее, что может указывать на использование турбовинтовых или реактивных двигателей.
Над Москвой и Саратовом жители заметили так называемые Буга-сферы - тип НЛО. Эти сферы впервые появились около трех месяцев назад в Колумбии, а позже были замечены в США. Существует пророчество, приписываемое Эдгару Кейси, которое предсказывает войну между Израилем и Ираном, во время которой в небе появятся странные сферы.
Гость
#281
Гость
Да здесь же, на вумене. А какая разница в браке или в разводе, что меняется? После развода ваш ребенок перестает быть вашим?
Не перестаёт. Просто вы пишите честно и тогда к вам не будет претензий. Если бы вы по-честному без вранья написали бы:

"МУЖЧИНА ПОСЛЕ РАЗВОДА НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ ДОЛЖНЫМ ПО ОТНОШЕНИЮ К РЕБЁНКУ".

То после такой формулировки к вам не было бы претензий. Но вы же так не пишите? Нет. Не пишите. А вы лжёте, что мол мужчина, проживая вместе со своим ребёнком в семье якобы не несёт по отношению к ребёнку ни каких обязанностей. Научитесь говорить правду и тогда не будет лишних споров.
Гость
#282
Гость
Полно таких, кто в 1,5 года ребенка выходит на работу, потому что деньги нужны. Почему-то мужики в этой теме постоянно отвечают вопросом на вопрос. Хоть и утверждают, что это типично по-бабски.
Не видел ни одной такой женщины, которая бы пожелала бы "УКОРОТИТЬ" своей декрет с 3-х лет до 1.5 лет, но зато видел до хренище бабищ, желающих отдыхать до 7-ми лет возраста ребёнка и порой встречал таких, которые вообще по жизни не хотят работать. Да, что тут говорить, да на этом сайте таких будет каждая вторая халявщица. 😄
Гость
#283
Гость
Когда понимала, что больше не встретимся, платила за себя и уходила. А так мужчины сами настаивают на оплате. В отношениях мне не проблема иногда и за обоих заплатить.
".....А так мужчины сами настаивают на оплате....."

- Ты ошибаешься. Это не мужчины настаивают на оплате, а это глупые алени настаивают. А глупый алень не достоен носить гордое звание - МУЖЧИНА, ибо это гордое звание ещё нужно заслужить! 👆 Потому ты не пиши за мужчин, ибо ни один УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ МУЖЧИНА ни когда не стал бы платить за вонючую шкуру. Потому надо правдиво и честно писать: "Платили всегда алени и они сами же настаивали на оплате". В это мы тебе поверим, ибо сами видели это огромное полчище аленей в сытые 00-е годы. После активной работы МД с 2010-го года это рогатое стадо опустело до 10%. Потому сегодня тебе такого деб*ла придётся искать очень долго и трудно.
Гость
#284
Гость
Автор, видимо, опять из тех людей с айкью ниже 70 и нулевым эмоциональным интеллектом, которые все никак не могут понять, что завязывание любых отношений и их поддержание требует вложений - материальных, физических, временных и эмоциональных. Любые отношения между людьми этого требуют, а не только романтические отношения между м и ж. Вложения требуются от обеих сторон, разумеется. Если этих вложений не будет, отношения не сложатся либо развалятся довольно быстро. Традиционно у нас мужчины хотят отношений с молодой красивой (или хотя бы симпатичной) и упругой, сами при этом не будучи молодыми, симпатичными и упругими, а просто по факту того, что они носят штаны и имеют мпх, но при этом считают, что они ничего ей не должны. Это довольно странная позиция - я не молодой, не красивый, не харизматичный, жадина и зануда, но красивые молодые девушки все должны любить меня за просто так. За просто так вас любит только ваша мама, и то ей требуется от вас и внимание, и хорошее отношение, и материальная и иная помощь, иначе вы будете считаться плохим сыном.
Ты с бомдами встречеешся?ты нехочешь ухженного мужика
Гость
#285
Гость
Как раз на голову здоровые.Репродуктивный труд стоит денег.Расходы пополам.Ну все же честно.Нет,мужичье хочет проехаться на халяву,а если щелкают по ручонкам,сразу вопят про больных баб и ценность семени.Раз на то пошло,пусть она ему так же выплатит половину стоимости субстанции по рынку.А он свою часть за вынашивание и рождение.Все будет честно.
+обеспечение и тд
Гость
#286
Татьяна Шитова
Есть люди, которые привыкли жить по принципу "мне все должны" или "я беру, но ничего не должен(а)" - это, как правило, незрелые и манипуляторы (ими могут быть как мужчины так и женщины).

Если женщина мужчине нравиться и он хочет для нее что-то делать, то делает это по своей инициативе "по любви" или если она его попросит и у него не возникнет сопротивления. Со стороны женщины тоже свобода выбора принимать ухаживания, самой что-то делать в ответ, проявлять инициативу или не принимать, не делать, не проявлять. Все по взаимному соглашению и по взаимной свободной договоренности, "вин-вин", баланс "давать-брать".
Увы,но насегодня все женское сообщество не строеится по принципу дилания,а большой толпрй кричит долден
Гость
#287
Гость
Сообщение было удалено
Так свидетельство о браке будет ещё в миллион раз страшнее брачного договора для мужчины. Брачный договор порой равен туалетной бумаге, если на суде женщина-судья посчитает, что он якобы "ущемляет права одной из стороны" ( естественно женской, ибо обратных ситуаций не бывает теоретически, чтобы он мог ущемлять мужскую сторону, ибо это "футбол в одни ворота ).А что там говорить про штамп в ЗАГСе? Там уже мужчина сразу априоре - РАБ и ПОСТРАДАВШИЙ абсолютно всегда!! 👌
Гость
#288
Гость
Может проблема в самом формате знакомств? В реале знакомиться не пробовал?
Это вопрос к автору? Если ко мне, то пробовал. И вот, что я обратил внимание из чего я сделал аксиому:

"СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ИЗ РЕАЛИИ НЕ БУДУТ АБСОЛЮТНО НИ ЧЕМ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ЖЕНЩИН ИЗ ИНТЕРНЕТА! И ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО У РЕАЛЬНЫХ ЖЕНЩИН У КАЖДОЙ ЕСТЬ ДОМА КОМПЬЮТЕР, ИНТЕРНЕТ И ПОТОМУ ОНИ ТОЖЕ С ДЕТСТВА НАСЛУШАЛИСЬ ПСИХОЛОГИНЬ НА ТЕМУ, ЧТО МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ И МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"

Потому где бы ты не знакомился, то абсолютно любая баба будет тебе на 1-м свидании задвигать за ресторан и что именно ты его должен оплачивать!! 👌
Гость
#289
Гость
Никто не мешает поделить отпуск по уходу за ребёнком между мамой и папой. Закон это позволяет.
И если это не делается. Так значит, либо мама сама хочет провести с ребёнком весь отпуск, восстановиться, либо на её заработки нельзя содержать семью, либо мужику пофиг на ребёнка.
В первом случае глупо упрекать супруга за то, что дал возможность сделать так, как ты и хотела.
Во втором и третьем проблем можно избежать продуманным выбором работы и мужа.
"Никто не мешает поделить отпуск по уходу за ребёнком между мамой и папой. Закон это позволяет...."

- И как много наших меркантильных женщин пожелают отправиться на работу во время декрета???? Сколько?? 0.1%? Это смешно. 😄
Мамат кунем
#290
Гость
Ну если ты понял что она тебе не подходит зачем дальше встречаетесь? Я согласна что он не должен малознакомой или той которую видит первый и последний раз в жизни. Но когда вы живете с девушкой вместе и при этом вы ничего не должны ей ведь она не жена, чего не женитесь? А оправдание что надо понять как мы уживемся и все такое похоже на ваше "докажи что можешь содержать семью", ведь вы начинаете жить как семья, но без ответственности в виде штампа в паспорте. Ведь вам всем надо посмотреть как девушка ведет быт и все дела. а если хотите жить 50/50 живите отдельно, иначе это не реально реализовать по честному.
Пукаешь?
Гость
#291
Гостья_А
А при чём здесь плюсы и минусы? Я говорю о том, что оба супруга всегда в равной степени ответственны за развал брака, поскольку оба должны работать над отношениями. А сваливать всю вину на женщин - это детская позиция.
Это верное мышление! 👌 Однако по практике в 85% случаев на развод первой подаёт женщина и по причине как правило это материальных претензий ( это уже потом на суде она будет нагло, цинично врать, что он якобы ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ, ибо не будет желать назвать настоящую, честную причину, чтобы в зале суда не показаться подлой и меркантильной ) А почему так происходит????????? А потому, что у Ж и М разное понятие за модель семьи в наше время. Подавляющее большинство мужчин будут считать, что у нас по-прежнему на дворе модель 20-го века №2 РАВНОПРАВИЕ. В то самое время, как подавляющее большинство женщин будут считать, что на дворе новая модель 21-го века, которую им втюхали феминистки в головы №3 КОРОЛЕВА-РАБ ( где он работает и добывает бабки, а она не работает, она ни чего обязана делать по дому, ибо она "не прачка" и "я тебе не кухарка" и она себя в доме считает минимум равноправной, а порой даже и главной в семье ) Естественно, что при таком разном мышление у М и Ж всегда будут споры, крики, вопли и в итоге развалы семей. А кто виноват???????? Вы скажете ОБА виноваты??????????? А я с вами не соглашусь!!! Как пел Владимир Высоцкий:

"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."

А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
#292
Гость
Смирись,что мужчины платят
Ты не выдержал конкуренцию с ними
смирись что у тебя проблемы с логикой, ты не можешь мыслить здраво
Гость
#293
Гость
Это верное мышление! 👌 Однако по практике в 85% случаев на развод первой подаёт женщина и по причине как правило это материальных претензий ( это уже потом на суде она будет нагло, цинично врать, что он якобы ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ, ибо не будет желать назвать настоящую, честную причину, чтобы в зале суда не показаться подлой и меркантильной ) А почему так происходит????????? А потому, что у Ж и М разное понятие за модель семьи в наше время. Подавляющее большинство мужчин будут считать, что у нас по-прежнему на дворе модель 20-го века №2 РАВНОПРАВИЕ. В то самое время, как подавляющее большинство женщин будут считать, что на дворе новая модель 21-го века, которую им втюхали феминистки в головы №3 КОРОЛЕВА-РАБ ( где он работает и добывает бабки, а она не работает, она ни чего обязана делать по дому, ибо она "не прачка" и "я тебе не кухарка" и она себя в доме считает минимум равноправной, а порой даже и главной в семье ) Естественно, что при таком разном мышление у М и Ж всегда будут споры, крики, вопли и в итоге развалы семей. А кто виноват???????? Вы скажете ОБА виноваты??????????? А я с вами не соглашусь!!! Как пел Владимир Высоцкий:

"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."

А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Так это же хорошо. Лучше быть с Аленем, или одной, с котом, чем с Мужчинами например с ву Мана.
#294
Гость
Украина нанесла удар по Таганрогу, а над Саратовым и Москвой заметили Буга-сферы

24 ноября и в ночь на 25 июня 2025 года Украина нанесла новые ракетные удары и удары БПЛА по России, включая Брянскую, Белгородскую, Тульскую, Ростовскую и Орловскую области. В Таганроге были повреждены школа и два жилых дома. По данным местных источников, 7 человек были убиты, а 11 получили ранения. Кроме того, есть сообщения об атаках на частный сектор и жертвах в Азове. Очевидцы сообщают, что украинские БПЛА стали намного быстрее, что может указывать на использование турбовинтовых или реактивных двигателей.
Над Москвой и Саратовом жители заметили так называемые Буга-сферы - тип НЛО. Эти сферы впервые появились около трех месяцев назад в Колумбии, а позже были замечены в США. Существует пророчество, приписываемое Эдгару Кейси, которое предсказывает войну между Израилем и Ираном, во время которой в небе появятся странные сферы.
ну и чему ты это шляпу написало??
#295
🐈༺𝑀𝒆𝓸𝔀༻🐾
А че ты прыгаешь по женщинам ? Старый порванец ?
Каждой женщине по зпп ,а жене огромный венерический букет по твоему .
Не пиззди ! Если сразу не делаешь ,потом явно ни гроша ,ни подарка..будешь ждать ,что просто привыкнет .
Такую в эфиопию поедешь искать ?
первое и последнее предупреждение дальше будет бан за оскорбления.

предохраняться научись.
Гость
#296
Гость
а еще лучше это скопировать и указать в профиле на сз
Я кстати уже позже именно так и делал с целью сьэкономить своё драгоценное время и не тратить его на вонючих шкур. Но знаете с чем я столкнулся?????????? Я так был сильно удивлён, что количество шкур на свидании не уменьшилось. Оказалось, что они мельком читают анкеты и не акцентируются на мелочах. Потому приходилось их "осаживать" во время свидания фразой в кафе: "Официантка, будьте любезны нам раздельный счёт!". А потом уже я понял, что писать внутри анкеты важные данные, требования - это мало и ещё важнее это озвучить по телефону перед поездкою на свидание. Тогда, когда шкура поймёт, что ей не удастся халявно пожрать на свидании, то она сама сразу "соскочет", что мне самому будет надо!!
Гость
#297
А зачем женщине отношаться с мужиком, который не рассматривает ее в качестве будущей жены?
Гость
#298
Гость
Мне 37, и ,если б была свободна, ни за что бы не стала встречаться с мужчиной, который не платит. И, если бы даже мне 50 было, не стала бы. Жалею очень, что в молодости никогда не требовала вложений от парней (родители хорошо содержали, не было необходимости), а ведь обладала красивой внешностью...

Почему? Потому что если мужчина платит, значит, он любит. Если не платит,значит, не любит. А отношения без взаимной любви мне в принципе не интересны.

Важный момент: я не феминистка, за права женщин никогда не боролась, я за патриархат и сидение женщины дома с детьми за деньги мужа.
".......если мужчина платит, значит, он любит........."

- А мы мужчины считаем также "зеркально": "Если женщина не платит, то значит она не любит!! А тогда и не надо встречаться с такой!" 👌
Гость
#300
i
женщины иногда бросают детей
По статистике женщины бросают детей в 85% случаев. Поясню: именно женщины по статистике первыми подают на развод в 85% случаев и по сути своей они кидают ПАПУ + РЕБЁНКА, то есть кидают СЕМЬЮ. Таким образом получается мать бросает ребёнка и убегает из семьи. А уже потом суд догоняет её и принуждает её забрать себе обратно брошенного ребёнка ( во время суда практичеки в 100% случаев ребёнка отдадут женщине, если та только не наркоманка и не алкоголичка )
#301
i
первое и последнее предупреждение дальше будет бан за оскорбления.

предохраняться научись.
Твоя мама не научилась и тебя не научила .
Гость
#302
Гость
С головой проблемы?
Нах женщине кого то приглашать?
Приглашает всегда мужчина и платит
А на фиг это нужно приглашать мужчине???????????? Они катались на катке. Ему это не надо. А надо это бабе пойти в жральное заведение. Потому она пусть и зовёт, коли ей надо.
#303
Гость
А зачем женщине отношаться с мужиком, который не рассматривает ее в качестве будущей жены?
Дибилл говорит ,главное чтобы предохранялась)))рубрика -жизненный совет от неудачника🤣🤣🤣
боже в их местах ,все резиновые и безвольные и все зделают как он скажет ..
Удалит он))ну да это же гос услуги)))))у меня еще 2 телефона и ноут ,давай жги
Гость
#304
Гость
Ну если ты понял что она тебе не подходит зачем дальше встречаетесь? Я согласна что он не должен малознакомой или той которую видит первый и последний раз в жизни. Но когда вы живете с девушкой вместе и при этом вы ничего не должны ей ведь она не жена, чего не женитесь? А оправдание что надо понять как мы уживемся и все такое похоже на ваше "докажи что можешь содержать семью", ведь вы начинаете жить как семья, но без ответственности в виде штампа в паспорте. Ведь вам всем надо посмотреть как девушка ведет быт и все дела. а если хотите жить 50/50 живите отдельно, иначе это не реально реализовать по честному.
"....без ответственности в виде штампа в паспорте. ..."

- Штамп в паспорте не даёт ответственности. Она может завтра пойти и анулировать этот штамп. И в итоге ни какой ответственности!!
Гость
#305
Гость
Если что-то не нравится, выноси за 5 минут и роди за 1.. в чем проблема ?
Мужичонкам нельзя вообще ничего давать - ни секса, ни общения, ни детей.
Пусть ничего не должные мужики идут лесом.
Гость
#306
Гость
Смотри, в момент начала отношений ты начинаешь рожать, причем рожаешь без перерыва. Ну согласно логике что бабы пытаются рожалку пропихнуть.
У каждой бабы с момента начала ее отношений, стандартно берем это лет 18, к 25 годам должно быть не менее 6 детей. С учетом того что многие бабы начинают отношения в 13 лет, у них к 25 годам должно быть уже 15 детей.
Так где эти дети бабы?
Мужики в момент начала отношений хотят трахалку пропихнуть. Так сильно хотят совать свой корнишон, хотя дети им не нужны. Зачем? Мужик должен *** сам себе.
Если мужик сам себе дрочит, готовит, стирает, убирает и живёт отдельно, тогда каждый платит сам за себя.
#308
i
вы о чем??
Ну вы должны только жене и ребенку. Откуда жена возьмётся. Загс пошлину берет
Гостья_А
#309
i
реальность работает не так)

моя практика показывает что поцелуи происходят на первом свидании в 99 из 100 случаев.
секс на 1-3м 30% 4-7 60% 8-10 10%.

ухаживать за девушкой не нужно при этом. соблазнять может быть, но ухаживать нет.
Ваша практика привела не к созданию семьи, а к Вашим же возмущениям на женском форуме.
Вот если б у Вас был долгий и счастливый брак, тогда можно было бы говорить о пользе такой практики.
Гостья_А
#310
Гость
дЫк хранительница очага должна хранить очаг, если семья разваливается или того хуже развалилась, то это полностью ее вина.
Нет. Жена хранит очаг, а муж этот очаг оберегает. И только так. Разваливаются обычно те браки, в которых муж становится простым пользователем. Брак - это обоюдные обязательства.
Гостья_А
#311
Гость
Да, да, да!!!!! 😁 Сказки вы будете рассказывать детям.😄 Ключевое слово "ДОЛЖНЫ" быть оба. А по практике в 85% случаев женщины НЕ считают себя таковыми "должными" и бегут в припрыжку подавать на развод по первому чиху. Потому и не *** ходить в такой дебильный брак, который баба с лёгкостью разрушит года через 3-4
Это Вы будете свои сказки камрадам рассказывать.
Счастливая жена никуда не побежит. Убегают обычно оттуда, где плохо.
Гостья_А
#312
Гость
"..........Парень не ухаживает - девушка его отправляет во френдзону, поскольку она точно так же со своими подружками может погулять........."

- Следуя вашей же логике в нашем равноправном обществе парень может рассуждать также:

"РАЗ ОНА НЕ УХАЖИВАЕТ ЗА МНОЙ, ТО ОТПРАВЛЮ КА Я ЕЁ В СВОЮ ФРЕНДЗОНУ, ИБО ПОГУЛЯТЬ ПРОСТО ТАК Я МОГУ И СО СВОИМИ ДРУЗЬЯМИ. 😁"
Если парень хочет, чтоб за ним ухаживали, он всегда может уехать в Европу и купить себе юбку и колготки. Там это явление законом не запрещено.
Гостья_А
#313
Гость
А зачем зимой? Умные, психически здоровые, нормальные люди обычно летом знакомятся. Ну а *** пусть зимой мёрзнут. Флаг им в руки!!! 😄🚩😁
Ага, познакомились летом, а к зиме расстались, чтоб никуда не ходить.
Гость
#314
Гость
Мне 37, и ,если б была свободна, ни за что бы не стала встречаться с мужчиной, который не платит. И, если бы даже мне 50 было, не стала бы. Жалею очень, что в молодости никогда не требовала вложений от парней (родители хорошо содержали, не было необходимости), а ведь обладала красивой внешностью...

Почему? Потому что если мужчина платит, значит, он любит. Если не платит,значит, не любит. А отношения без взаимной любви мне в принципе не интересны.

Важный момент: я не феминистка, за права женщин никогда не боролась, я за патриархат и сидение женщины дома с детьми за деньги мужа.
А вы нормально отнесетесь к тому, если ваш муж будет платить в кафе за коллег женского пола, за своих работающих родственниц или даже за ваших приятельниц? Из вашего семейного бюджета.
Спорим, вам это не понравится, и вы быстро это пресечете.
Ну так о чем тогда споры? Очевидно же, что каждый должен заботиться именно о своей семье и своих близких.
Гостья_А
#315
i
сваливать вину на кого либо плохо. соглашусь.работать над отношениями оба, а лучше работать над собой обоим хотя и то и то норм.

но при этом учитывать текущие условия и юридические последствия также важно. вы не выходите замуж за пьющего бомжа, а выбираете так почему бы и мужчине не понимать под чем он подписывается. на текущий момент я считаю что поход в загс это очень плохо для мужчины и невыгодно. можно завести семью и детей без загс.
А женщине зачем сожительствовать с чужим мужиком и детей от него рожать?
Гость
#316
Гость
"......знаю нескольких мужчин......"

- Несколько мужчин на ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ. Это значит следующее: лишь несколько женщин СОГЛАСИЛИСЬ выйти из декрета раньше, чтобы содержать мужа и ребёнка. Остальные 99.9% женщин наотрез откажутся укорачивать свой ОТДЫХ-ДЕКРЕТ с 3-х лет до 1.5. И бОльшая часть этих декретниц будут думать о том, как не укоротить, а наоборот УВЕЛИЧИТЬ ( 👆 ) этот декретный отпуск с 3-х лет до 7-ми лет, пока ребёнок не пойдёт в школу. Потому все эти сказки-байки про "укороченный декрет" 99.9% женщин НЕ поддерживают и полностью отвергают и единственное кто их распространяют - это абсолютно тупор*лые феминистки, которые желают зла множеству обычных, нормальных женщин.
Нет, ничего подобного это не означает.
Мой круг общения - не десятки миллионов людей. Это мои родные, друзья и коллеги. И далеко не каждый из них на моей памяти обзаводился пополнением в семействе. Далеко не со всеми мы так близки, чтоб знать, кто с дите сидел. Так вот, в кругу пары десятков моих личных знакомых таких отцов пятеро. Не считая тех, кто работает два на два, например, или на дистанте, и занимается ребёнком, не оформляя отпуск.
Наверняка есть тысячи отцов, уходивших в отпуск по уходу за ребёнком, которых я не знаю.
Гостья_А
#317
Гость
Это верное мышление! 👌 Однако по практике в 85% случаев на развод первой подаёт женщина и по причине как правило это материальных претензий ( это уже потом на суде она будет нагло, цинично врать, что он якобы ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ, ибо не будет желать назвать настоящую, честную причину, чтобы в зале суда не показаться подлой и меркантильной ) А почему так происходит????????? А потому, что у Ж и М разное понятие за модель семьи в наше время. Подавляющее большинство мужчин будут считать, что у нас по-прежнему на дворе модель 20-го века №2 РАВНОПРАВИЕ. В то самое время, как подавляющее большинство женщин будут считать, что на дворе новая модель 21-го века, которую им втюхали феминистки в головы №3 КОРОЛЕВА-РАБ ( где он работает и добывает бабки, а она не работает, она ни чего обязана делать по дому, ибо она "не прачка" и "я тебе не кухарка" и она себя в доме считает минимум равноправной, а порой даже и главной в семье ) Естественно, что при таком разном мышление у М и Ж всегда будут споры, крики, вопли и в итоге развалы семей. А кто виноват???????? Вы скажете ОБА виноваты??????????? А я с вами не соглашусь!!! Как пел Владимир Высоцкий:

"...ПУСТЬ ЖИРАФ БЫЛ НЕ ПРАВ, НО ВИНОВЕН НЕ ЖИРАФ, А ТОТ, КТО КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ - ЖИРАФ БОЛЬШОЙ - ЕМУ ВИДНЕЙ."

А кто у нас кричали в 90-е годы "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ"??? А это делала 3-я стороны - ФЕМИНИСТКИ. Вот именно они виноваты в том, что у нас накрылся медным тазом институт семьи и брака и почему у нас сегодня 90% разводов. Выходит так, что сорятся ОБА, но они оба не виноваты, ибо виновата только 3-я сторона из вне - ФЕМКИ, которые и сотворили это зло!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Если бы не феминистки, мужики бы до сих пор сами содержали жену и всех детей. А нынешние мужики даже на кофе для дамы денег не могут наскрести, потому что умеют зарабатывать только на себя одного.

Если женщина счастлива с мужем, если она чувствует себя любимой, она не подаст на развод. Так что в этих 85% развалившихся семей мужья тоже не ангелы были.