Мужчина не может (и/или не хочет) дарить мне дорогие подарки, но может обеспечить повседневную жизнь

Влияние соцсетей и прочего сделали так, что я стала мечтать о красивой жизни - летать в бизнес-классе, ездить на дорогих машинах и т.д. А кто не мечтает? Классно же лететь в бизнес-классе, а не на самом дешевом месте одной всем известной компании, которая частенько в новости попадает. Ну и т.д.

А потом я встретила мужчину, который может обеспечить мне повседневную жизнь, но вот подарок за 100 тыс дарить не хочет. Сказал, что не хочет переплачивать. Я здесь умышленно не буду говорить, что это, хотя кто-то может и догадается. К слову, 4 праздника прошло, считая Новый год, и во все праздники подарки были чисто символические, не выбивающиеся за рамки обыденной жизни. Вот, думала, после 4-х праздников подарит за такую сумму подарок. А он «не хочу переплачивать», «может подешевле», «зачем тебе?». Мне вот это не понравилось, что я должна доказывать, зачем? Значит, он мне в принципе никогда подарок за 100 тыс не подарит? Вот даже неважно, что это именно, если вот хочется мне именно это например.
Ну и другие фразы немного унизительны «подешевле», «переплачивать». Если я очень именно это хотела. Сразу мысли «на мне хотят сэкономить, у него недостаточно материальных возможностей, я заслуживаю большего».

Конечно, я мечтала о бОльших финансовых возможностях мужчины, а соответственно и моих - подарки примерно по 100 тыс на каждый праздник плюс-минус. А что такое 100 тыс? Не так уж и много для Москвы.

И что получается? Даже за все праздники на такой подарок не набралось средств. При его этих фразах «не хочу переплачивать», «зачем?», конечно, мне уже не хотелось ничего доказывать, что мне прям нужна эта вещь. Это как будто унизительно. Значит, этот мужчина не получает удовольствие от траты денег на меня? Таких больших сумм. Только на повседневную жизнь.

Конечно, вариант уйти есть. Но я стала думать. Вот он не хочет переплачивать за подарок на 100 тыс, но он обеспечивает повседневную жизнь. Конечно, мы не едим по 10 тыс за ужин, но салоны, спорт он оплачивает. Их, конечно, тоже не элитные, в элитных те же сотни тысяч можно ежемесячно оставлять, но сам факт. Какое-то понимание есть, что девушке надо за собой ухаживать и т.д. Т.е. понимание на таком уровне и такой уровень жизни есть. Но такого как перелеты бизнес-класса и дорогих машин нет. Вот и думаю.

Значит, у него в целом не достаточное материальное положение и наверно это так. Не хватает, чтобы одним движением руки купить подарок за 100 тыс. И я бы не хотела экономить на повседневной жизни, чтобы быть на хлебе и воде, чтобы на этот подарок набрать. Или же просто экономит на мне и потом буду также доказывать, что мне нужен кусок хлеба? (Хахаха, но не смешно)

Думала об этом всем и пока пришла к выводу, что это очень классно, что он способен обеспечить повседневную жизнь (не все это могут), причем даже салоны, спорт и в этом духе. Хотя поначалу даже немного отчаивалась, что не видать мне перелетов в бизнес-классе, подарков за 100 тыс. и всего остального в этом духе. Пришла мысль, что это - проработка моей жадности на все те дорогие вещи. Ведь каждому дается то, что ему нужно. Вот я как-то рьяно хотела, но нет у мужчины таких возможностей. Возможно, это - чтобы я проработала свою жадность.

В итоге ценю то, что есть. Во многом продвинулась в проработке жадности. Даже подумала, что нафиг кольцо и платье на свадьбу, расписаться в чем есть и все. Перед кем выпендриваться? Всем все равно. Проработать меркантильность.
Стала думать, что вот может он надежный? Все же лучше тех, кто до рубля все промотает с тачками напрокат и в кредит, а потом и на самое необходимое денег нет.

Или же все-таки его вот это «нежелание переплачивать» за подарок за 100 тыс (единственный такой дорогой за 4 праздника) - это плохой сигнал и стоит бежать, пока не стало хуже? Несмотря на то, что определенный уровень повседневной жизни обеспечивает. Но пусть конечно только попробует в повседневной жизни «сэкономить» - терпеть это не буду.