Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 98
Всё, что просто -самое трудное?
#4851
Ульма
Сообщение было удалено
***Не так давно читала в инет - издании, что женщина во время беременности должна быть настолько мудра, что должна постоянно думать о муже (о как, а не о ребенке) и постоянно его готовить к появлению ребенка. Т.е во время беременности и родов она обязана манипулировать его сознанием, чтобы убедить его, что все это время самый главный в семье и в её жизни - это он, хотя очевидно, что это уже не так. Во время родов она должна убедить, что основную нагрузку несет мужчина и главное после родов она обязана убедить его, что он самый лучший папа. Т.е на женщину возложено бремя сделать таки из него человека.
Всё, что просто -самое трудное?
#4852
Я просто когда все это читала думала - вот вышла девочка замуж за мужчин старше ее лет на цать и перестройка организма у неё и тяжело ей физически и психологически страшно, ан нет - забудь о себе и ребенке - думай о маленьком мальчике рядом. При этом ее саму никто быть мамой не учит, а вот она обязана научить его быть отцом и главное нормальным человеком. Кто вот такое пишет? И ведь публикуют. Нет бы мужчинам прививать ответственность с детства, неа.... проще бабам мозги промыть.
Всё, что просто -самое трудное?
#4853
Удафочка
Сообщение было удалено
Знаете, я похоже вам зря вопрос задала. Хорошие посты у вас)).
#4854
а куда пропала авторша..?
Катерина
#4855
bn
Ульма
#4856
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
ППКС. )))))
Failure
#4857
ЭЙ!
Сообщение было удалено
Смели! Слишком много моральных уродов, для которых свое барахло дороже жизни чужого ребенка:).
Гость
#4858
Люди, ***, хватит грызться!!!

Веть большинство из нас не проживут без противаположного полу!!!:)))здохнут на месте)))
#4859
Автор, вы прекратили пить свои таблетки? Нельзя-же так! Срочно к врачу за новым рецептом!
Марцефаль
#4860
Ульма
Сообщение было удалено
Затрудняюсь спросить, а рождение ребенка это счастье материнства или пинок?

Интересно вы рассуждаете, то есть если косячит пресловутая Саша, то типа она потом "отработает" и ей сейчас можно впрок, потому что она будущая мать и получит "пинки". А если тот МЧ не станет ее мужем и отцом ее ребенка, то заранее все-равно можно подуплиться?
Bumt
#4861
Всё, что просто -самое трудное, вы в Симферополе живёте?
Всё, что просто -самое трудное?
#4862
Bumt
Сообщение было удалено
Нет, я из-за мкадья, где жизни нет. В Симферополе у меня есть тётя...замечательный человечек
Гость
#4863
Марцефаль
Сообщение было удалено
:)

+1
Шанти
#4864
Пост 4946 - мой.
Всё, что просто -самое трудное?
#4865
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, я тут не помню где..(тема не вспоминается) читала выдержку из Толстого про Китти, где она копит силы перед рождением новой жизни и никто в вину ей этого не ставит. Так что даже Толстой это обдумывал.Кстати, Шанти, а что подразумевалось под словом подуплиться?
Всё, что просто -самое трудное?
#4866
Марцефаль,что вы подразумевали под словом "подуплиться"?
Прохожий
#4867
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
Наверное, что-то с дуплом связано...
Марцефаль
#4868
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
Вот те раз?!))) Такое простое слово! Отдуплиться - делать в отместку или как бонус после "заработанного.

Пример - поеду в отпуск и отдуплюсь).

Я на нем отдуплюсь позже - отомщу ему.

В посте Ульмы Саша априори решила использовать на всю катушку свои возможности, чтобы за нее все делал другой чел., пока она не беременная)))

Уф. Надеюсь что понятно охарактеризовала сей чудесный глагол.)
#4869
Марцефаль
Сообщение было удалено
Смысл в том, что давно пора перестать копить информацию из книг и форумов, Хватит забивать ее мозги. Пора, давно пора именно действовать. И для первого раза пройдет и абы как. А далее результативно. Лиха беда начало
#4870
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
Задавайте не стесняйтесь.

Мне за словом в карман не лезть
Гость
#4871
Шанти
Сообщение было удалено
...темболее
Гость
#4872
Шанти
Сообщение было удалено
нашла чем хвастаться
Гость
#4873
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
так *** свой моновыхлоп называют
#4874
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
какие силы копила Китти..?
Марцефаль
#4875
Удафочка
Сообщение было удалено
Ой, заюн, да ты еще юная)))

не началО, а началА

Что подразумевается под действием в вашей концепции абыкак?)

Давай, вставай, бежим до первой лавочки - на лавке посидим, семечки пощелкаем))
#4876
Спасибо за комплимент.

НачалА? О чем вы. Многое я начала, многие и не починала( в силу юности своей)))

О лавочках ничего сказать не могу. Семечки не лузгаю, с бабками не трыньдю (даже вы признали мой юный возраст)

Абы как для меня это не ныть, стенать и жаловаться. А делать, что хочется. Или хотя бы, для начала, что можется.
Марцефаль
#4877
А кто тут жалуется?

За чей счет будем делать что хочется?)))))
Гриб
#4878
Теткам надо поменьше открывать свои глупые рты, а если открывать - для минета
Гриб
#4879
марцефалям вообще с утра положено сидеть в кухне и около стиральной машины, в заботах и тревогах
Прохожий
#4880
Марцефаль
Сообщение было удалено
" Отдуплиться - делать в отместку или как бонус после "заработанного."

Вообще, это доминошный термин.
Ульма
#4881
Гриб
Сообщение было удалено
Вот. Портрет идеальной женщины. Гриб, ещё забыл про авоськи в зубах.
Ульма
#4882
Марцефаль
Сообщение было удалено
А может она беременная. И вообще удивительно, что сами женщины эту Сашу просто на штыки подняли "Как она посмела! Это же привилегии мужа." А вот если мужчина любит, он не будет считаться, а будет просто ухаживать за любимой женщиной. Не стоит париться из-за одного случая, девочки, пройдёт лет ...цать и будет эта Саша с этим или уже другим мужем, но как все, никому и в голову не придёт обсуждать.
Прохожий
#4883
Ульма
Сообщение было удалено
"А может она беременная." Оправдать пытаетесь??
#4884
Марцефаль
Сообщение было удалено
А чего это вы сразу так всполошились о счетах. Не переживайте я буду не за ваш)))
Bumt
#4885
ЗЕРКАЛО МИРА

http://forum.airesh.ru/index.php?showtopic=89

............................................................​............................................................​........

Группа из Симферополя, которая позиционируются себя как христиан(у всех крестики), но явно занимается синтезом разных учений, т.е. очередная попытка прийти к единому учению(религии)

http://www.desertlion7.narod.ru/

здесь имеется и ПОСЛАНИЯ МАХАТМ ШАМБАЛЫ, откуда и ваш текст.
Bumt
#4886
Простота, хуже воровства.

Страшный случай произошел на Украине. В одной из школ Украины на уроке религиозной философии учитель рассказал детям о том, что согрешившие люди в следующей жизни становятся насекомыми.

В ужасе от новой информации ученица 5 класса на следующий день покончила с собой. Как стало известно, этот предмет преподавал человек без педагогического образования. Две девочки решили не ждать, пока у них накопится много грехов, и договорились покончить с собой. Одной из них это удалось, вторая рассказала обо всем родителям.

Этим фактом занялась прокуратура, а экспертам поручили провести полную проверку программы курса и дать квалифицированное заключение.

http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=8915&nnn_id=1504​4421
Всё, что просто -самое трудное?
#4887
Бамт, вторая ссылка на сайт картинку?
Всё, что просто -самое трудное?
#4888
Бамт, а зачем вам мое местожительства? Ну живут они себе в Симферополе, да мало ли кто где живет. Люди просыпаются, этого не остановить уже ничем. Другое дело,что вот погоду кто то делает еще более теплой, пригодной для себя.
Всё, что просто -самое трудное?
#4889
http://rodobozhie.ucoz.ru/publ/knigi/chuzhezemnye_vorogi/tre​ugolnik_i_glaz_bogo_jashhera_chast_1/59-1-0-819 - это вам о том, чему мы поклоняемся.
Bumt
#4890
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
Ещё вчера, позавчера, 16,07, меню, которое справо, работало. Я там попутешествовал немало.

Читая комментарии, этой группы, трудно отделаться от впечатления, что для них это игра.

Впрочем, надо потратить гораздо больше времени, на чтение и просмотр, что бы не ошибиться.

Возможно опять заработает.
Bumt
#4891
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
Всё, что просто -самое трудное?
Ну живут они себе в Симферополе, да мало ли кто где живет. Люди просыпаются, этого не остановить уже ничем. Другое дело,что вот погоду кто то делает еще более теплой, пригодной для себя.
Было любопытно оценить степень, вашей вовлечённости.

Вы давали первые ссылки, где один "гуру"-учитель, "всё" пояснял, объяснял.

У него я нашёл элементарные ошибки. Не стал анализировать "тонкие материи", а обратился к тому что легко можно проверить.

Он стал анализировать Тору. Но как он может анализировать Тору, если сам не знает даже алфавит? Не говорю уже про сам язык.

Он приводит пример слово ШАБАТ и утверждает, что в США это слово произносится как ШАБАС? Якобы последняя буква Т с огласовкой . читается как С.

Нет такого в иврите.

Есть ТРИ буквы, которые могут звучать как Б-В; К-Х; П-Ф. (при наличии или отсутсвии внутри буквы точки-дагешь)

Огласовка применяется для обозначения гласных звуков, т.к. в иврите для гласных звуков нет соответствующего обозначения.

После этого, уверен, что и остальные знания на аналогичном уровне.
Bumt
#4892
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
Есть только одна проблема, на этом сайте откровенное невежество смешивается с откровенной ложью -поэтому серьёзно об этом сайте говорить не возможно.

Во-первых, это будет очень многословно, а кому это надо что-либо выяснять?

Во-вторых, там же видно откровенную ложь, т.е эти люди знают правду, но им правда не нужна.
Bumt
#4893
Читал, что в 50годах, японцы,желая сделать приятное послу Израиля в Японии, подарили ему в хорошем переплёте книгу, в переводе на японский - Протоколы сионистских мудрецов.

Они были восхищены этим планом, но были разочарованы, когда выяснили что это фальшивка состряпанная царской жандармерией. Которые в свою очередь содрали это с более раннего произведения.

Из Википендии:

18 августа 1921 года "Таймс" поместила передовую статью, в которой сообщила, что "Протоколы" - это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III. Памфлет назывался "Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли", его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции.

В тексте "Протоколов" в основном использованы реплики Макиавелли из "Диалога", хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден. В дальнейшем некоторые исследователи предположили, что "Протоколы╩"были, возможно, сфабрикованы из "Диалога" в начале 90-х годов XIX, во Франции и исходно написаны на французском языке.
Всё, что просто -самое трудное?
#4894
4976, понятно. Кругом игры и фальшивки, а среди управляющих одни евреи, среди олигархии одни евреи и прочие факты совпадают. Да, да...меня сильно должно убедить несоответствие буквы в алфавите - да я на нее *** хотела, на букву вашу. Меня дела сильно убеждают. Сильно, сильно. Одно радует - неизбежность кармических воздаяний за содеянное.
Bumt
#4895
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
Всё, что просто -самое трудное?
Меня дела сильно убеждают. Сильно, сильно. Одно радует - неизбежность кармических воздаяний за содеянное.
А может это ваша буква? Среди евреев, есть самые большие антисемиты.

Какое совпадение взглядов! Просто радует, и меня убеждают дела, и если вы правы, в чём я сильно сомневаюсь, то "неизбежность кармических воздаяний за содеянное" - даёт надежду, что зло будет где наказано.

А буковка - мелочь, но характерно для эта мелочь для невежества и начётничества.
Оочччччень смешно
#4896
Слышу в очередной раз мнение современных тёлок: если ты с ним спишь,то он должен тартить на тебя деньги(из разговора подруг).Но вот почему-то:)))обратная связь,в башню этих "богинь" не входит,а именно:если он тратит на тебя деньги,то ты должна с ним спать.Как-то забавно у вас тут всё?:)))
Прохожий
#4897
Оочччччень смешно
Сообщение было удалено
)))))))
Bumt
#4898
Оочччччень смешно
Сообщение было удалено
Есть многое на этом форуме такие, что и не снилось нашим мужикам.
Шанти
#4899
Ульма
Сообщение было удалено
Какие привилегии мужа? На диване после работы лежать, пока жена после работы домом занимается? Нет таких привилегий:)

"А вот если мужчина любит, он не будет считаться, а будет просто ухаживать за любимой женщиной."

Да. А женщина любимому мужчине свои чувства как-то на практике проявляет?

Ульма, мы гадаем на кофейной гуще. Что будет и чего не будет делать эта Саша потом - в браке - не знает сейчас она сама. Почему автоматически считается, что она будет пахать, а ее муж на печи лежать? Во-первых, у нее может быть адекватный муж и хороший отец ребенку, а не тот, который будет относится к жене "подай и принеси". Во-вторых, а кто сказал, что эта Саша изменится? Не всех дети меняют, не всех. Вы никогда не видели женщин, у которых за детьми ухаживают мужья? Я видела. Кто знает - может она из таких? Вы никогда не видели женщин, которые ради карьеры отдают детей своим родителям? Я видела. В-третьих, женщина не обслуга. Но и мужчина тоже не обслуга. Может легче как-то договориться и считаться друг с другом?
Шанти
#4900
Сообщение было удалено
Да, я уважаю себя. И очень за то, чтобы женщины в целом относились к себе с уважением.