Мужчины, живущие с тёщами

Бред и стереотипы.
Купить квартиру это тяжело, очень тяжело.
А сейчас много одиноких женщин.
У которой одна дочь.
Вот и идут жить к маме.
Квартира позволяет.

А некоторые живут с мамами до старых мудей и ищут себе даму с хатой. Я вообще офигеваю с таких.

Вопрос про мужчин, которые годами живут у тёщи, это не только про быт. Это про родовую силу и её потерю.
Предки говорили: «Мужчина без своей земли как дерево без корня».
Если мужик сел в дом жены и её матери, он подсел не только в жильё он подсел в чужой род. А в чужом роду мужчина редко чувствует себя хозяином: его сила уходит, его слово обесценивается.
Почему так бывает?
У него самого не было примера мужской опоры: отец жил под женщиной или вовсе исчез. Тогда сын повторяет: «жить при жене это нормально».
Бывает и другое: в его роду мужчинам было проще переложить ответственность, чем строить своё. Тогда дом тёщи становится удобным убежищем, но не местом силы.
Чувствуют ли они стыд? На первых порах да. Но если сидят так десятилетиями, стыд уходит. Человек привыкает к роли «постояльца», и чувство собственного достоинства атрофируется.
Есть ли гордость? У некоторых да, мол, «я устроился, без ипотеки». Но предки сказали бы прямо: это не гордость, это уход от мужской доли.
Молодым парам иногда приходится начинать под крылом родителей и это можно понять. Но если мужчина к 40–50 так и не вышел в своё жильё, то это уже не временное решение, а закрепившийся родовой узел: мужская линия отказалась от земли.
Старцы учили: «Мужчина строит не ради крыши, а ради силы рода. Пока он живёт при тёще он гость, а не хозяин».

а не офигеваешь, что большинство баб со старыми песдами ищут джентльмена с хатой?

А зачем и кому нужна нищебродка без хаты ?

Есть такие и до гробовой доски живут в тещиной квартире или остаются одни с мамой, им по барабану намвсе, есть где пожрать и по... *** и хорошо

Молодцы помогают тёщи. 👍

Тысячелетиями мужчина приводил женщину в свою пещеру , в свой дом, в свою квартиру... А Вы решили быстренько стереть генную память многочисленных поколений? Ну-ну! дерзайте и дальше.

какая вжопу земля. ты что, крестьянин? из 19 века выпал?
да, свое жилье - нужно, это нормально. человеку необходим комфорт.
только какой нахххер род, если чувак не сохраняет семью? это же происходит с вероятностью почти единица. развод и все, звиздец - нет у него потомков. по выходным только. пока он не женится на бабе с чужими детьми. нет и рода. его использовали и выбросили.
земля какая то... фарисеи, блин - жонглеры словесами.

Тебе уже никто не нужен.

А если мужчина тещу забирает к себе на свою жилплощадь, это тоже плохо? Теща поможет с детьми и с бытом. И тещины блины можно есть хоть каждый день. А зять с супругой позаботятся об одинокой престарелой женщине. По мне так это правильно и гуманно.

Ты рассуждаешь хлёстко будто дом и род не имеют значения. Слушай: пока у тебя нет своей опоры, ты всегда гость. И в роли гостя можно сидеть на диване и ржать, но у гостя нет права учить хозяина жизни.
Ты говоришь про «землю», как будто это слово из прошлого а сам живёшь в пустоте. Я тебе скажу прямо: кто не держит свой очаг, тот не держит и слово. Много слов мало силы.
Не плюй в корни корни держат то, что у тебя ещё есть. Можешь смеяться и подшучивать, пока цел. Но знай: смех твой тонок, и когда придут испытания, пустота твоих слов будет видна всем.
Лучше промолчи и построй что-то своё, чем умничать про «моду» и пролистывать вековую правду. Род не обманешь.

Мужчина, приходя в дом жены.
Подавляет жену и маму.
И становится главой.
Проснитесь, время когда купить квартиру было так же легко, как вам раздвинуть ноги, закончились

Вопрос правильный: «А если мужчина сам забирает тёщу к себе, плохо ли это?»
И вот здесь разница принципиальная.
Предки говорили: «Хозяин в доме тот, кто дом дал».
Если мужчина привёл жену к матери жены он подсел в чужой род, утратил силу.
Если мужчина дал свой дом и позвал туда тёщу он остался хозяином. Здесь он укрепил свой род: расширил очаг, добавил заботы о старших.
В этом и есть мера.
Когда зять живёт при тёще это зависимость.
Когда тёща живёт при зяте это покров.
Тогда её помощь с детьми не в ущерб мужскому достоинству, а в согласии с родовым законом: старшие поддерживают младших, младшие заботятся о старших.
Так что в вашем примере да, это правильно. Это не паразитство, а человеческая и родовая гармония.

Этого подавлялщика быстро выставят за дверь в случае развода , если будет много выступать, так как он юридически прав на жильё не имеет , оно чужое, а не его с супругой . Так что примаки, особенно приезжие из оп мира и вдруг оказавшись в норм городе, чтоб не пиликать к маме в глушь , сидят и не отсвечивают. МамО дочурки невостребованной, конечно , будет стараться сглаживать и не конфликтовать, так как счастье дочи на кану, кому она ещё нужна будет , хоть бы этот не убег, однако если зять начнет вести себя слишком борзо, на место ему укажут, не волнуйтесь

А теперь выходим в реальный мир
И смотрим.
Очень много женщин приводят домой к себе мужа.
В квартиру мамы.
И они явно не станут его выгонять.
Это у вас пункт, что у мужчины должна быть квартира.

Плохо, так как семья должна жить отдельно. Не нужны две хозяйки в доме, даже если это дочь и мать, НО всё же эта ситуация получше , чем прийти в дом , где тёща собственник. Ведь в первом случае за мужем сохранено право хозяина , сегодня тёщу позвал, завтра попросил на выход, а вот кто сам к тёще пришел, тот заочно в унизительном и подчиненном положении

Автору нужен мужчина со своим личным жильем. Делов то на копейку.

Что вам дело до других? Живите в своей квартире счастливо)

Очень много? Это среди какой-то возрастной категории, интересно ?
Большая часть молодых женщин даже не взглянет на примаков. Такое сейчас время
Женщины , которым сейчас 45+ и старше ? Так это другое поколение, давайте ещё бабушек рассмотрим . Там еще это было принято и поколение этих женщин в принципе попроще.
А если уйти от возраста , то не видела я ещё , чтоб красивая и годная баба жила с примаком годами. Его либо изгнали, заменив на нормального, так как он показал, что никчемный , либо даже не взглянули в его сторону изначально.
Более-менее востребованные среди мужчин женщины имеют выбор и сознательно крайне редко выберут примака. Это ж в принципе ярлык низкоранговой самки.
«Его никто не выгоняет».. так я ж пишу : тёще дороге счастье дочи+ хоть и никчемный, а всё ж мужик в доме. Вот и молчат все. Но если допустить ситуацию , когда зять прекратит проявлять дипломатичность и где-то начнет гнуть свою линию, на место его поставят быстро. В худшем случае - вынудят оставить чужую квартиру

"Мужчины", живущие с тёщами, безмозглые нищеброды и тряпки по жизни. Это показатель, если мы видим такого "мужчину".
Умный, уважающий себя мужчин ни при каких обстоятельствах жить в доме тёщи не будет никогда и приведёт свою женщину жить в свой дом.
Мужчина, живущий в доме женщины, позорное ч мо, а не мужчина.

Чувство достоинства индивидуально, зависит от ценностей мужчины и обстоятельств.

да услышал я тебя, и про роды твои и про гостей. умник, блин. все твое мудрствование это методичка - мужик должен, сейчас очень актуально, последние требования. вот ты ее и отрабатываешь. ну тогда уже будь честен, продли далее эту логическую цепочку. род - глава - уклад - домострой. давай, расскажи тут бабам, что они должны в платках ходить, беспрекословно подчиняться мужу и рожать, рожать, рожать. только каску надень и пригнись а то они тебе башку откусят.
я, кстати, им помогу и тоже пару раз тебе по сопатке съезжу, чтобы не смел тут указывать, кому говорить а кому молчать.
понял, обсос?

Ты пытаешься сбить меня в грязь, но слышно одно твой страх. Когда у человека есть корень и опора, он не бросается словами «обосс» и не орёт про каски. Он говорит делом.
Ты думаешь, что сила в крике и хамстве. А по роду она в другом: кто держит слово, кто строит дом, кто несёт ответственность.
Я не спорю с тобой и не оправдываюсь. Я просто вижу: за твоим шумом пустота

Ты точно не нужна. Не люблю старух проепанных от которых селедкой воняет

О, говнобыдло что-то чирикнуло😄