Нравился один мужчина, работали вместе. Он симпотичный, с чувством юмора, многие на него глаз положили. Конечно, я не была исключением. Но никаких шагов не делала, все таки работать вместе, он старше и выше по должности. Но вот сейчас поменяла работу и спустя некоторое время он сам нашел меня в социальных сетях, написал, чтобы узнать как дела. Но общение не клеилось. Спустя около месяца написал снова, в этот раз переписывались целый день на разные темы. Но вот пропал опять. Вот и вопрос зачем писал, чего хотел- непонятно. И что с этим делать тоже
Когда женщина пишет или говорит, что "мужскую логику не понять" - это буквально звучит как "не умеющий читать сетует на глупость текста".
Гость
[1728446267]
#4
Может быть нравитесь ему и он пока не решается предложить вам встретиться. А может он ещё с пятью переписывается Просто так развлекается
Гость
[329194233]
#8
Секса он хотел. Мысли о тебе его возбуждают. Как мужчина тебе говорю.
Ave Satani!
[1211100624]
#9
Зондировал почву. Так-то скамейки запасных больше у теток. Но бывают и у дядек. И раз на него многие глаз положили, то он как раз из тех, кто может себе организовать такую скамейку. И в данный момент на ней или мало сидят, или вовсе никто не сидит. Если с текущими вариантами не склеится, снова к вам вернется. Только и всего.
В Вашем тексте в начале, описывая его Вы как бы восхволяете. А в конце,наоборот задаетесь вопросом. На мой взгляд т.к вы с ним общались "целый день на разные темы". Он просто зондировал вас,пытаясь понять,что Вы из себя представляете. Стоит ли ему с Вами встречаться,общаться. Тут и дураку ясно. А Вам его логика не ясна не так ли!
Гость
[1837443370]
#11
цыпы цыпы цыпы ну вы же не цыпушка))
Гость
[657413323]
#12
Почему общение изначально «не склеилось»? Как понять, пропал?
Может, вам самой проявить инициативу, если диалог закончился? Иногда бывает такое, что человек устаёт тащить диалог на себе и замолкает, потому что не видит вовлечённости и заинтересованности собеседника. Может, это ваш случай?