Гость
Статьи
Ни один уже раз …

Ни один уже раз сталкиваюсь с очень странной мужской логикой

Не понятно мне кое-что. Ни один уже раз сталкиваюсь с очень странной мужской логикой.

Недавно была в компании, где был женатый мужчина без своей жены. Для него специально пригласили женщину. Т.е. она знала для чего - сходить разок налево. Я его жену знаю. Мне было как-то неловко в этой компании. Я его спрoсила, не переживает ли он за жену. Он сказал, что иногда сходить налево можно. Новенькое, разнообразие и т.д. Но вот тут он сказал фразку, после которой я возмутилась. Фраза была: но моя жена ни-ни.

Потом были и другие случаи. Мужчина развелся. Почему? - Жена изменила. Спросила: а ты не изменял? Ответ: я не ангел, конечно, но любил только ее. Поняли, что это значит? Он гулял...это было ок. А когда она - так обидно стало, что простить не смог.

Другой типок говорит, что 9 лет знал жену и никогда с момента, как с ней познакомился, не был с другой женщиной. Она сходила налево и покаялась ему. Он не простил. Ходит сейчас ее последними матюками кроет. А сам-то, сам. Думали, это у него послеразводный синдром. Но потом сравнили по времени его приключения, о которых он рассказывал. Они как раз в эти 9 лет прекрасно вписываются.

Как вы это понимаете?

Barry
184 ответа
Последний — Перейти
Аэлита
#1

У меня дежавю..

#2

Никогда подобной идиотской логикой не страдал, а потому не спец. Однако могу предположить, что эти мужчины недалекие эгоисты.

двойные стандарты.
#3

А мы понимаем так же как и вы понимаете - мужчинам это очень удобно. Такие двойные стандарты они сами выдумали себе, веками поддерживали, а женщины молчали... Потому что полностью зависили от мужика.. Делали вид, что верили этой пропаганде. А некоторые и до сих пор верят. Будут песни петь, что муж погулял - это нормально, а жена - нини. Типа женщины влюбляются и все такое - лабуда. На самом деле - кто имеет власть - а это были мужики - те и устанавливают двойные стандарты. Власть мужиков пошатнулась - полно женщин, которые сами себе обеспечивают, имеют жилье и не будут терпеть такое - но мужики все равно свою власть отдавать просто так не будут. Будет такой вшивый инженеришка ходить и говорить - что он - высшая расса, ему мол можно... Фигня это все - надо осаживать таких мужиков - в лоб говорить. умнеть будут. Женщины слишком легко ведуться на всякую глупую пропаганду.

котовна
#4

да просто он гулял так что она не знала, а она гуляла с палевом. А если б он не узнал, то и развода бы не было) Не думаю что жена стала бы гулянки терпеть

Риткэ
#5

Логика среднестатистического феерического кобеля,с интеллектом дерева. Думают,что могут вершить судьбу женщины,на самом деле сам всю жизнь мотается туда-сюда и никак не может понять что ему надо. Двойная мораль от того,что боится быть обладателем рогов и фразочки "жена ни ни" расшифровываются- я просто не хочу быть идиотом. Все просто и понятно. Очень кстати удобно.

#6

Потому что, мужчины идут на измену ради секса, засвербило и пошёл, сходил и забыл. Женщина же, если и изменит, то она изменит душой. Вот в чём вся разница, женская измена куда хуже.

двойные стандарты.
#7
Одуванчик7

Потому что, мужчины идут на измену ради секса, засвербило и пошёл, сходил и забыл. Женщина же, если и изменит, то она изменит душой. Вот в чём вся разница, женская измена куда хуже.

ЭТо кто вам сказал? муж? так хочу вас разочаровать - или обрадовать, зависит от уровня вашего развития, -- женщинам секс так же нужен как мужчинам. Трахнулись и разбежались. Большинство молодых девочек начинают это понимать - это большое удовольствие - секс без обязательств. Так что не надо повторять мифы, которые выдумали сами мужики чтобы держать женщину в узде. Как мы так и они - можем отлично трахаться и получать удовольствие от секса без обязательсв. Посмотрите даже на этот форум. Сколько женщин хочет такого секса и не может его найти.

Гость
#8

двойные стандарты давно в прошлом, но остались еще мамонты которые эту теорию поддерживают. эта логика не мужчины,а захудалого туповатого мужичка. думает что он вася самый умный на этом свете. ну пусть делает че хочет, нормальные женщины таких не выбирают

#9
двойные стандарты.

ЭТо кто вам сказал? муж? так хочу вас разочаровать - или обрадовать, зависит от уровня вашего развития, -- женщинам секс так же нужен как мужчинам. Трахнулись и разбежались. Большинство молодых девочек начинают это понимать - это большое удовольствие - секс без обязательств. Так что не надо повторять мифы, которые выдумали сами мужики чтобы держать женщину в узде. Как мы так и они - можем отлично трахаться и получать удовольствие от секса без обязательсв. Посмотрите даже на этот форум. Сколько женщин хочет такого секса и не может его найти.

"ЭТо кто вам сказал? муж?"

Вообще, это мнение психологов...

#10
Гость

двойные стандарты давно в прошлом, но остались еще мамонты которые эту теорию поддерживают. эта логика не мужчины,а захудалого туповатого мужичка. думает что он вася самый умный на этом свете. ну пусть делает че хочет, нормальные женщины таких не выбирают

"двойные стандарты давно в прошлом,"

Их и сейчас полно, причем, на законодательном уровне. Что можно женщинам - нельзя мужчинам.

#11
Одуванчик7

Потому что, мужчины идут на измену ради секса, засвербило и пошёл, сходил и забыл. Женщина же, если и изменит, то она изменит душой. Вот в чём вся разница, женская измена куда хуже.

+10000

#12
Прохожий

"двойные стандарты давно в прошлом,"

Их и сейчас полно, причем, на законодательном уровне. Что можно женщинам - нельзя мужчинам.

И что можно мужчинам, то нельзя женщинам.

#13
Багирра_

Прохожий"двойные стандарты давно в прошлом,"

Их и сейчас полно, причем, на законодательном уровне. Что можно женщинам - нельзя мужчинам.И что можно мужчинам, то нельзя женщинам.

Например?

#14
Прохожий

Багирра_Прохожий"двойные стандарты давно в прошлом,"

Их и сейчас полно, причем, на законодательном уровне. Что можно женщинам - нельзя мужчинам.И что можно мужчинам, то нельзя женщинам.

Например?

Писать стоя, блин.

#15
Багирра_

ПрохожийБагирра_Прохожий"дв​ойные стандарты давно в прошлом,"

Их и сейчас полно, причем, на законодательном уровне. Что можно женщинам - нельзя мужчинам.И что можно мужчинам, то нельзя женщинам.

Например?Писать стоя, блин.

И где ж это сказано, что вам нельзя??))

#16
Прохожий

Багирра_ПрохожийБагирра_Прохожий​"дв​ойные стандарты давно в прошлом,"

Их и сейчас полно, причем, на законодательном уровне. Что можно женщинам - нельзя мужчинам.И что можно мужчинам, то нельзя женщинам.

Например?Писать стоя, блин.



И где ж это сказано, что вам нельзя??))

Это для вас надо законы писать, а то вы так не соображаете, чего можно, чего-нет. А мы, женщины, без законов понимаем, что это чревато...))

женщина
#17

А что Вам до логики идиотов? Вот у меня логика: долг платежом опасен). А если бы я была в такой компании, где мужику при живой жене бабу привели - я бы всем вечер испоганила. И мужика бы довела этого - из вредности)

Гостья
#18
Прохожий

"ЭТо кто вам сказал? муж?"

Вообще, это мнение психологов...

сколько психологов,столько и мнений

Гость
#19
Прохожий

"двойные стандарты давно в прошлом,"

Их и сейчас полно, причем, на законодательном уровне. Что можно женщинам - нельзя мужчинам.

на законодательном уровне можно изменять? это в какой стране? или у вас в мозгу? печально

ДЗ
#20
женщина

А что Вам до логики идиотов? Вот у меня логика: долг платежом опасен). А если бы я была в такой компании, где мужику при живой жене бабу привели - я бы всем вечер испоганила. И мужика бы довела этого - из вредности)

Вы не телец по знаку зодиака?

kineskop
#21

Вот не могут бабы смириться с тем, что они не такие же, как мужики. Вот так и стремятся доказать, что они "не хуже".

А мужики смотрят на эти обезьяньи ужимки и ржут.

Автор
#22
kineskop

Вот не могут бабы смириться с тем, что они не такие же, как мужики. Вот так и стремятся доказать, что они "не хуже".

А мужики смотрят на эти обезьяньи ужимки и ржут.

ты не мужик, ты просто член с яйцами!

kineskop
#23

Переход на личность оппонента - признак отсутствия внятных аргументов.

У кого что болит - тот о том и говорит. Мужики просто не парятся, трахают все что движется, а жен бросают при первом подозрении на измену. И это - факт, против которого не попрешь. Глупо оспаривать очевидное.

А упомянутых тут "самодостаточных" просто презирают, потому как для длительных отношений они непригодны, а отношение к *** всегда и везде одинаковое - как к ***.

Nas
#24

Как мужчины, так и женщины не против сходить на лево! Есть мужики - кобели, и есть женщины - ***. Это зависит от человека. Некоторым это как два пальца об асфальт, а другие чтобы изменить должны влюбиться. Но вторые, как правило , и не изменяют, на раз два! Мужики чаще изменяют? Ха-ха! Интересно с кем? друг с другом что-ли? Мужская логика здесь не причем!

Гость
#25
Barry

Не понятно мне кое-что.

Объясняю. на примере.

как то сидели в мужской компании и обсуждали девушек (с подачи одноги из нас... - уж очень лн эту тему любил, и в подробностях рассказывал как, где и куда трахал своимх девок)

так вот, снами сидел еще один парень, женат, , кторый не может изменять впринципе, не потому что верный, а потому что он просто не умеет этого делать. В свое время с перепугу женился будучи студентом, на такой же не искушенной.

кароче, вот мы сидим и языуами чешем, и этот парнеь тоже вдуруг начал типа рассказвать как он девок клеил и трахал.

Это надо было слышать. Было абсолютно понятно что он все выдумывает.

Мораль.

Постыдным в наше время за всю жизнь иметь только одного сексуального партнера. И люди не иеющие в характере стержня и сопособности cpaть на мнения других таких же слабых, ВЫНУЖДЕНЫ врать и рассказыветь байки про свои похождения.

И никакая мужская логика туту не причем.

Grammar Nazi
#27
Одуванчик7

Потому что, мужчины идут на измену ради секса, засвербило и пошёл, сходил и забыл. Женщина же, если и изменит, то она изменит душой. Вот в чём вся разница, женская измена куда хуже.

Я думаю, чт женщины разные бывают и изменых у них тоже разные.

#28

Муж мне тоже самое говорит открыто - мне можно, тебе нельзя, потому что я МУЖИК. Да пускай че хочет говорит, я-то знаю, что если изменит - выгоню.

Grammar Nazi
#29
Barry

Не понятно мне кое-что...

Это все старые, добрые двойные стандарты.

"Мне можно, а тебе - низзя!"

Лично я считаю это весьма пошлым.

Гость
#30

Автор, каждый сам для себя решает, изменять или не изменять, прощать или не прощать, иметь двойные стандарты или не иметь...

У вас наверняка будет масса единомышленников, но и также много будет не согласных с вами.

По молодости лет можно питать иллюзию, что на все вопросы в этом мире есть однозначные ответы, с возрастом понимаешь, что это не так.

Каждый имеет право считать так, как он считает.

Инкуб
#31
двойные стандарты.

ЭТо кто вам сказал? муж? так хочу вас разочаровать - или обрадовать, зависит от уровня вашего развития, -- женщинам секс так же нужен как мужчинам. Трахнулись и разбежались. Большинство молодых девочек начинают это понимать - это большое удовольствие - секс без обязательств. Так что не надо повторять мифы, которые выдумали сами мужики чтобы держать женщину в узде. Как мы так и они - можем отлично трахаться и получать удовольствие от секса без обязательсв. Посмотрите даже на этот форум. Сколько женщин хочет такого секса и не может его найти.

Дура, они не могут найти потому что им нужен близкий человек, даже если вы сами себе не признаетесь. для симпатичной женщины найти секс не проблема В бар и любовник в кармане

посмотри направо
#32
женщина

А что Вам до логики идиотов? Вот у меня логика: долг платежом опасен). А если бы я была в такой компании, где мужику при живой жене бабу привели - я бы всем вечер испоганила. И мужика бы довела этого - из вредности)

противненкая такая компания. С такими людми общщаться - себя не уважать.

В итоге мужик сгулял, все знают, что у жены рога, а она одна, как и*диотка верит, что он ни-ни.

гнилье это, а не люди.

Grammar Nazi
#33
посмотри направо

противненкая такая компания. С такими людми общщаться - себя не уважать.

В итоге мужик сгулял, все знают, что у жены рога, а она одна, как и*диотка верит, что он ни-ни. гнилье это, а не люди.

А что, надо обязательно правду-матку рубить?

посмотри направо
#34
Grammar Nazi

А что, надо обязательно правду-матку рубить?

ну если уж так прижало мужика, сделай это не прилюдно. Зачем так унижать свою женщину? Потом жена, как минимум насмешку и жалость вызывает. Все све знают, кроме нее.

Тут предательство не только кабеля, но еще и людей, с которыми общаешься, которые в глаза улыбаются.

А компашка то какая отзывчивая и заботливая, даже бабу подогнала.

Grammar Nazi
#35
посмотри направо

А компашка то какая отзывчивая и заботливая, даже бабу подогнала.

Значит у них так принято. Все равно я бы не стал вмешиваться. Такой брак - это как пороховая бочка, брось спичку и взорвется. Я не хочу быть тем, кто спичку бросает.

#36

У нас есть женатый друг, иногда когда мы идем кататься к примеру на коньках, он приходит с другой. А я молчу. Не побегу же я его жене рассказывать (живут в принципе хорошо). С этой дамой я не общаюсь принципиально, противно. Пускай это останется на его совести.

посмотри направо
#37
Grammar Nazi

Значит у них так принято. Все равно я бы не стал вмешиваться. Такой брак - это как пороховая бочка, брось спичку и взорвется. Я не хочу быть тем, кто спичку бросает.

дак в том то и дело, еще и крайним останешься потом.

да и 1000 раз стоит подумать, чтоб отпускать к таким кобелеподобным мужа.

посмотри направо
#38
я варежка

У нас есть женатый друг, иногда когда мы идем кататься к примеру на коньках, он приходит с другой. А я молчу. Не побегу же я его жене рассказывать (живут в принципе хорошо). С этой дамой я не общаюсь принципиально, противно. Пускай это останется на его совести.

был у нас подобный знакомый. Я еще и мужа от него подальше отвела, свела уровень их общениядо нуля.

Пусть с другими общается.

Grammar Nazi
#39
посмотри направо

да и 1000 раз стоит подумать, чтоб отпускать к таким кобелеподобным мужа.

Не доверяете мужу?

посмотри направо
#40
Grammar Nazi

Не доверяете мужу?

не доверяю женщинам и друзьям кобелям.

Гость
#41
kineskop

Переход на личность оппонента - признак отсутствия внятных аргументов.

У кого что болит - тот о том и говорит. Мужики просто не парятся, трахают все что движется, а жен бросают при первом подозрении на измену. И это - факт, против которого не попрешь. Глупо оспаривать очевидное.

А упомянутых тут "самодостаточных" просто презирают, потому как для длительных отношений они непригодны, а отношение к *** всегда и везде одинаковое - как к ***.

Для длительных отношений непригодны такие мужички сующие свой член во все куда он влезет.

Гость
#42
kineskop

Вот не могут бабы смириться с тем, что они не такие же, как мужики. Вот так и стремятся доказать, что они "не хуже".

А мужики смотрят на эти обезьяньи ужимки и ржут.

не такие, да, но и не хуже. и в отношениях двух либо все можно обоим либо ничего нельзя никому.

Гость
#43
Инкуб

Дура, они не могут найти потому что им нужен близкий человек, даже если вы сами себе не признаетесь. для симпатичной женщины найти секс не проблема В бар и любовник в кармане

а что, все женщины симпатичны? или кто несимпатичен они не хотят секса? не выдумывайте. сексуальный мужичек и не интересно даже как его зовут. хочется его и все.

Хохол
#44

Все просто. Мужику можно, а бабе нет. Вот и вся логика.

Так думают все. Разница в том, что кто по умнее об этом молчит, а кто по глупее - нет

Гость
#45

Думай что хочешь. Ниодна женщина тебе в отношениях такого не позволит. Не устраивает? Пшел вон.

посмотри направо
#46
Хохол

Все просто. Мужику можно, а бабе нет. Вот и вся логика. Так думают все. Разница в том, что кто по умнее об этом молчит, а кто по глупее - нет

все, что позволено мужчине, позволено и женщине)

Гость
#47
я варежка

Муж мне тоже самое говорит открыто - мне можно, тебе нельзя, потому что я МУЖИК. Да пускай че хочет говорит, я-то знаю, что если изменит - выгоню.

а сами бы позволили себе измену?

Гость
#48

мужчина, сующий везде и всюду, это безвольный инфантильный человечек, женщина с богатым прошлым, инициирующая секс сразу и немедленно, это добрая фея, что подтверждаемо ее бывшими и настоящими трахальщиками, являются весьма колоритной парой, уверенной в своей внешней и внутренней неотразимости. такой должен быть идеал отношений-сношений и все обязаны стремиться к такому примеру можности-неможности.

мужик с сильной волей и характером, относящийся к *** как таковым, не будет даже рассуждать на эту тему, а только безвольный инфантильный человечек будет квакать на всех углах о можности и неможности самодостаточной, богатой, независимой ***

ЧелЛов ★ ★ ★
#49
Barry

Не понятно мне кое-что. Ни один уже раз сталкиваюсь с очень странной мужской логикой. Недавно была в компании, где был женатый мужчина без своей жены. Для него специально пригласили женщину. Т.е. она знала для чего - сходить разок налево. Я его жену знаю. Мне было как-то неловко в этой компании. Я его спрoсила, не переживает ли он за жену. Он сказал, что иногда сходить налево можно. Новенькое, разнообразие и т.д. Но вот тут он сказал фразку, после которой я возмутилась. Фраза была: но моя жена ни-ни. Потом были и другие случаи. Мужчина развелся. Почему? - Жена изменила. Спросила: а ты не изменял? Ответ: я не ангел, конечно, но любил только ее. Поняли, что это значит? Он гулял...это было ок. А когда она - так обидно стало, что простить не смог. Другой типок говорит, что 9 лет знал жену и никогда с момента, как с ней познакомился, не был с другой женщиной. Она сходила налево и покаялась ему. Он не простил. Ходит сейчас ее последними матюками кроет. А сам-то, сам. Думали, это у него послеразводный синдром. Но потом сравнили по времени его приключения, о которых он рассказывал. Они как раз в эти 9 лет прекрасно вписываются.Как вы это понимаете?

Просто мужикам можно, в этом нет ничего плохого - просто секс для разнообразия, а теткам нельзя, потому, что это измена.

#50
ЧелЛов ★ ★ ★

Просто мужикам можно, в этом нет ничего плохого - просто секс для разнообразия, а теткам нельзя, потому, что это измена.

И хде! хде логика, я тебя спрашую *возмущенно*