Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Сожительство до брака - Вы за или против?695 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 774 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 308 ответов
- О чем думает любовница?284 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 893 ответа
- Застукала шефа с любовницей293 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)368 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 212 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 355 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 133 ответа
22 ответа
Последний —
Перейти
-1.
Замеченная опечатка.
Читать "Мария оценивает Дениса"
Читать "Мария оценивает Дениса"
Гость
Мой последний бойфренд 6
Я 6.
Пункт 3 надо разбить на два отдельных пункта, непонятно как оценивать его щедрость к опустошителям его кошелька.
Для женщин пункт два должен быть вместо приумножения ещё дополнен сбережением и умением разумной экономить
Я 6.
Пункт 3 надо разбить на два отдельных пункта, непонятно как оценивать его щедрость к опустошителям его кошелька.
Для женщин пункт два должен быть вместо приумножения ещё дополнен сбережением и умением разумной экономить
Мой последний бойфренд 6
Я 6.
Пункт 3 надо разбить на два отдельных пункта, непонятно как оценивать его щедрость к опустошителям его кошелька.
Для женщин пункт два должен быть вместо приумножения ещё дополнен сбережением и умением разумной экономить
Я 6.
Пункт 3 надо разбить на два отдельных пункта, непонятно как оценивать его щедрость к опустошителям его кошелька.
Для женщин пункт два должен быть вместо приумножения ещё дополнен сбережением и умением разумной экономить
Пункт 3. Находим среднее арифметическое двух чисел Например, (3 + 2)/2 = 2,5. Округлить здесь можно в любую сторону.
Гость
Пункт 3. Находим среднее арифметическое двух чисел Например, (3 + 2)/2 = 2,5. Округлить здесь можно в любую сторону.
Ну смотри, я бы всё-таки разбила каждый пункт не на три градации, а на 10.
1. Ежемесячный заработок:
1 балл - до 50.000 в месяц
2 балла - от 50 до 70
3 бала - от 70 до 90
4 -....
10 - свыше 1 млн.
1. Кредиты, задолженности:
1 балл - выплаты по кредитам/ долгам/ алиментам ежемесячно более 100.000,
10 - нет кредитов, долговых обязательств, алиментов, задолженности за коммунальные платежи
1. Ежемесячный заработок:
1 балл - до 50.000 в месяц
2 балла - от 50 до 70
3 бала - от 70 до 90
4 -....
10 - свыше 1 млн.
1. Кредиты, задолженности:
1 балл - выплаты по кредитам/ долгам/ алиментам ежемесячно более 100.000,
10 - нет кредитов, долговых обязательств, алиментов, задолженности за коммунальные платежи
Ну смотри, я бы всё-таки разбила каждый пункт не на три градации, а на 10.
1. Ежемесячный заработок:
1 балл - до 50.000 в месяц
2 балла - от 50 до 70
3 бала - от 70 до 90
4 -....
10 - свыше 1 млн.
1. Кредиты, задолженности:
1 балл - выплаты по кредитам/ долгам/ алиментам ежемесячно более 100.000,
10 - нет кредитов, долговых обязательств, алиментов, задолженности за коммунальные платежи
1. Ежемесячный заработок:
1 балл - до 50.000 в месяц
2 балла - от 50 до 70
3 бала - от 70 до 90
4 -....
10 - свыше 1 млн.
1. Кредиты, задолженности:
1 балл - выплаты по кредитам/ долгам/ алиментам ежемесячно более 100.000,
10 - нет кредитов, долговых обязательств, алиментов, задолженности за коммунальные платежи
Это очень разумно 👍 Тогда и пункт 1 следовало бы разбить на подпункты.
Правда, это несколько усложняет вычисления, зато обеспечивает более правильные выводы.
Правда, это несколько усложняет вычисления, зато обеспечивает более правильные выводы.
Гость
Это очень разумно 👍 Тогда и пункт 1 следовало бы разбить на подпункты.
Правда, это несколько усложняет вычисления, зато обеспечивает более правильные выводы.
Правда, это несколько усложняет вычисления, зато обеспечивает более правильные выводы.
Вот этот тест меня заинтересовал. Полазила по интернету прошла ещё несколько тестов все они конечно кривенькие...
Например можете ли вы себе позволить брендовую одежду и обувь?
Есть ответ да без проблем, не чаще чем раз в несколько лет, никогда потому что нет денег.
Блин должен быть ещё ответ "я в этом не нуждаюсь"
Или например ходите ли вы визажисту и парикмахеру? Я могу себе позволить ходить к ним пару раз в месяц, но мне это не нужно.
Так что идеальный тест на материальный уровень ещё не создан)
Если только где-нибудь в ФНС)
Например можете ли вы себе позволить брендовую одежду и обувь?
Есть ответ да без проблем, не чаще чем раз в несколько лет, никогда потому что нет денег.
Блин должен быть ещё ответ "я в этом не нуждаюсь"
Или например ходите ли вы визажисту и парикмахеру? Я могу себе позволить ходить к ним пару раз в месяц, но мне это не нужно.
Так что идеальный тест на материальный уровень ещё не создан)
Если только где-нибудь в ФНС)
Вот этот тест меня заинтересовал. Полазила по интернету прошла ещё несколько тестов все они конечно кривенькие...
Например можете ли вы себе позволить брендовую одежду и обувь?
Есть ответ да без проблем, не чаще чем раз в несколько лет, никогда потому что нет денег.
Блин должен быть ещё ответ "я в этом не нуждаюсь"
Или например ходите ли вы визажисту и парикмахеру? Я могу себе позволить ходить к ним пару раз в месяц, но мне это не нужно.
Так что идеальный тест на материальный уровень ещё не создан)
Если только где-нибудь в ФНС)
Например можете ли вы себе позволить брендовую одежду и обувь?
Есть ответ да без проблем, не чаще чем раз в несколько лет, никогда потому что нет денег.
Блин должен быть ещё ответ "я в этом не нуждаюсь"
Или например ходите ли вы визажисту и парикмахеру? Я могу себе позволить ходить к ним пару раз в месяц, но мне это не нужно.
Так что идеальный тест на материальный уровень ещё не создан)
Если только где-нибудь в ФНС)
Да, над этим следует ещё поработать. Десять баллов – этого, пожалуй, маловато. Зато легко подсчитывать. Можно даже держать в уме эти три пункта и оперативно оценивать. В предыдущем тесте не было примера, поэтому, возможно, он оказался трудным для правильного понимания. Но принцип – тот же.
Гость
Да, над этим следует ещё поработать. Десять баллов – этого, пожалуй, маловато. Зато легко подсчитывать. Можно даже держать в уме эти три пункта и оперативно оценивать. В предыдущем тесте не было примера, поэтому, возможно, он оказался трудным для правильного понимания. Но принцип – тот же.
Как раз у меня там был ответ "для меня это не имеет значения, лишь бы не отталкивающий" 🤣
Всё же, на мой взгляд, ответ должен быть более взвешенным 🙂 Внешность должна иметь значение, так как от этого, например, зависит внешность детей. Другое дело, что понятие "красивая внешность" (в тесте, кстати, его нет) является неточным. Его можно было бы заменить другим понятием, например, "отклонение от нормы плюс". Соответственно, понятие "некрасивая внешность" должно быть заменено понятием "отклонение от нормы минус". Очень красивая внешность — отклонение от нормы плюс плюс. Очень некрасивая внешность – отклонение от нормы минус минус.
Гость
Всё же, на мой взгляд, ответ должен быть более взвешенным 🙂 Внешность должна иметь значение, так как от этого, например, зависит внешность детей. Другое дело, что понятие "красивая внешность" (в тесте, кстати, его нет) является неточным. Его можно было бы заменить другим понятием, например, "отклонение от нормы плюс". Соответственно, понятие "некрасивая внешность" должно быть заменено понятием "отклонение от нормы минус". Очень красивая внешность — отклонение от нормы плюс плюс. Очень некрасивая внешность – отклонение от нормы минус минус.
Вы все какие-то странные... Я же не от каждого своего мужчины собираюсь детей рожать)))
Гость
Это понятно. Но в целом, как мне кажется, женщинам следует заботиться о внешности своего потомства. Иначе со временем не останется не только красивых мужчин, но даже красивых женщин.
Ну во-первых мужчин в нашей жизни может быть много, а ребёнка мы родим один или два раза за всю жизнь.
Поэтому для наследия - это не имеет никакого значения.
Ну мне ещё повезло, я сама красотка)
Второе, внешность настолько несущественный фактор что если бы у моего мужика недостаток был только во внешности, я была бы самой счастливой женщиной на свете.
Были бы у него и деньги, и здоровья, и добрый понимающий, с широким кругозором, но Голум из властелина колец.
Да ПОХ)))
Поэтому для наследия - это не имеет никакого значения.
Ну мне ещё повезло, я сама красотка)
Второе, внешность настолько несущественный фактор что если бы у моего мужика недостаток был только во внешности, я была бы самой счастливой женщиной на свете.
Были бы у него и деньги, и здоровья, и добрый понимающий, с широким кругозором, но Голум из властелина колец.
Да ПОХ)))
Ну во-первых мужчин в нашей жизни может быть много, а ребёнка мы родим один или два раза за всю жизнь.
Поэтому для наследия - это не имеет никакого значения.
Ну мне ещё повезло, я сама красотка)
Второе, внешность настолько несущественный фактор что если бы у моего мужика недостаток был только во внешности, я была бы самой счастливой женщиной на свете.
Были бы у него и деньги, и здоровья, и добрый понимающий, с широким кругозором, но Голум из властелина колец.
Да ПОХ)))
Поэтому для наследия - это не имеет никакого значения.
Ну мне ещё повезло, я сама красотка)
Второе, внешность настолько несущественный фактор что если бы у моего мужика недостаток был только во внешности, я была бы самой счастливой женщиной на свете.
Были бы у него и деньги, и здоровья, и добрый понимающий, с широким кругозором, но Голум из властелина колец.
Да ПОХ)))
Я понимаю. К сожалению, внешности мужчин придаётся мало значения. Но мне приятно было узнать, что мой собеседник внешне очень красива 😊
Ну во-первых мужчин в нашей жизни может быть много, а ребёнка мы родим один или два раза за всю жизнь.
Поэтому для наследия - это не имеет никакого значения.
Ну мне ещё повезло, я сама красотка)
Второе, внешность настолько несущественный фактор что если бы у моего мужика недостаток был только во внешности, я была бы самой счастливой женщиной на свете.
Были бы у него и деньги, и здоровья, и добрый понимающий, с широким кругозором, но Голум из властелина колец.
Да ПОХ)))
Поэтому для наследия - это не имеет никакого значения.
Ну мне ещё повезло, я сама красотка)
Второе, внешность настолько несущественный фактор что если бы у моего мужика недостаток был только во внешности, я была бы самой счастливой женщиной на свете.
Были бы у него и деньги, и здоровья, и добрый понимающий, с широким кругозором, но Голум из властелина колец.
Да ПОХ)))
Большое спасибо за интересные и содержательные сообщения !
Очень приятно получать полезные советы от умной и красивой женщины 🥰
Очень приятно получать полезные советы от умной и красивой женщины 🥰
Гость
Не, не сложится у них ничего вообще.
Алкаш и игрок в принципе не участвует в конкурсе, он вообще не может рассматриваться, как мужчина. Его не то, что не оценивают, а даже не рассматривают.
Так что остаётся только Денис.
Но ему пофигу на оценку ду ры Марии. А она ду ра, ведь ежу понятно, что для того, чтобы быть щедрым на благотворительность, надо средства для этой благотворительности иметь. А значит, стремиться к заработкам и накоплениям. Мария ставит взаимоисключающие условия.
Так что Денис не про Марию, он женится на умной женщине.
Антон сопьется в одиночестве.
Мария будет ждать принца до посинения.
Алкаш и игрок в принципе не участвует в конкурсе, он вообще не может рассматриваться, как мужчина. Его не то, что не оценивают, а даже не рассматривают.
Так что остаётся только Денис.
Но ему пофигу на оценку ду ры Марии. А она ду ра, ведь ежу понятно, что для того, чтобы быть щедрым на благотворительность, надо средства для этой благотворительности иметь. А значит, стремиться к заработкам и накоплениям. Мария ставит взаимоисключающие условия.
Так что Денис не про Марию, он женится на умной женщине.
Антон сопьется в одиночестве.
Мария будет ждать принца до посинения.
Спасибо за интересный ответ ! Пример с Марией, Антоном и Денисом лишь поясняет, как правильно делать оценку. В жизни, конечно же, такая ситуация выглядит фантастической 🙂 Впрочем, если предположить, что Мария сверхобеспечена и ей некуда девать деньги, а Антон – искусный целитель её кошелька от болезни, называемой ожирением, то... 😁
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 481 459 тем
Новые темы за сутки: 111 тем
- Тайные встречи1 ответ
- Если в 27 бросил видеоигры, то это диагноз?9 ответов
- Женщинам секс с мужчинами в тягость?32 ответа
- Че там на СЗ сейчас?20 ответов
- Не было отношений5 ответов
- Не нравится то, как мой парень выглядит7 ответов
- Как поверить человеку? Или проверить!..3 ответа
- Почему он пропал после встречи?6 ответов
- Муж подарил на годовщину дорогой телефон, но в кредит16 ответов
- Бывшая6 ответов
Популярные темы за сутки: 64 темы
- Почему девушки выходят замуж за нищих?90 ответов
- О симпатии86 ответов
- Почему мужчинам не нравится,когда женщины поступаю с ними так как они поступают с женщинами?71 ответ
- Почему для женщины мужчина с ребёнком это редфлаг?66 ответов
- 14 партнеров62 ответа
- Чем развитая страна, тем мужчины становятся альфонсами60 ответов
- Чтоб бы муж обеспечун,надо быть супер красоткой?57 ответов
- План холостяка. Как вам?55 ответов
- Что я могу написать парню чтобы возобновить общение39 ответов
- Отношения с девой, не могу найти ответа39 ответов
Предыдущая тема
1. Материальное состояние мужчины: движимое и недвижимое имущество, сумма накоплений (1 – удовлетворительное, 2 – хорошее, 3 – отличное)
2. Доходы, активность и способности мужчины к приумножению его материального состояния (1 – удовлетворительные, 2 – хорошие, 3 – отличные)
3. Щедрость мужчины по отношению к вам и скупость по отношению к опустошителям его кошелька: азартным играм, алкоголю, наркотикам, торговцам, мошенникам и др. (1 – удовлетворительные, 2 – хорошие, 3 – отличные)
Всего: 9 баллов
Ещё один балл можно добавить за какое-нибудь полезное с вашей точки зрения качество, оказывающее влияние на материального состояния мужчины.
Итого: 10 баллов
Пример оценки.
Марии нравятся мужчины небогатые, не стремящиеся к накоплению денег, но при этом щедрые и готовые жертвовать свои деньги на благотворительнось.
Антон небогат и не стремится к обогащению, но при этом скуповат на подарки для Марии и не жалеет денег на алкоголь и азартные игры для себя.
Мария оценивает Антона: 1 – 3 (так как бедность есть добро), 2 – 3 (так как отсутствие траты времени и сил на обогащение есть добро), 3 – 2 (так как щедрость есть добро – 3 балла, а расточительность есть зло – 1 балл; в среднем получается (3 + 1)/2 = 2)
Дополнительно: 1 (за благотворительность)
Оценка: 3 + 3 + 2 + 1 = 9
Денис довольно богат и проявляет весьма высокую активность и способности к обогащению, щедр на подарки для Марии и скуп на расточительные расходы.
Мария оценивает Антона: 1 – 1 (так как богатство есть зло), 2 – 1 (так как трата времени и сил на обогащение есть зло), 3 – 3 (так как большая щедрость и малая расточительность есть добро)
Оценка: 1 + 1 +3 = 5