Почему мужчинам не нужны женщины?

Про то, что есть разумные способы бегать и добиваться, не унижая себя, но и не скатываясь в агрессию, ты, конечно, не в курсе.

Не путайте назойливое преследование с ухаживанием.☝️
Если вы не дурак - то всё понимаете, просто потрепаться охота.
А если дурак - то я зря теряю время.
Впрочем, я в обоих случаях зря теряю время, объясняя очевидные вещи.
By!

Насчет первой жены в этом в достаточной мере уверен. Там подойдет Настоящий Мужчина. Можно даже и не пить-бить. Сойдет, например, шизотерик. Что же касается второй, то она никого не уважала. Корона там огромная.

Да ты их сам не уважал! Ты же искренне считаешь, не пьёшь/не бьёшь и уже хорошо, завидный муж.

Разумные способы бегать и добиваться, не унижая себя это быть как собака, но дерзкая с характером. Так? Нет таких способов и быть не может. Если девушка встаёт в позиции что её нужно добиваться она автоматически вас ставит ниже себя, при любом раскладе. Взаимной любви в таком случаи изначально не может быть, сильная со стороны мужчины и позволительная со стороны женщины. Поэтому это удел низших слоев мужского населения, мужчины от которых женщины гуляют, с которыми скучают, от которых устаюту, с которыми скучно и так далее. Ширпотреб. Поэтому мужчинам, нельзя себя ставить в эти условия, никогда и нигде. Все должно быть взаимно и по любви.

ну вот поэтому тебе и не дают, потому что ты как огня боишься сделать для девушки что-то хорошее, а вдруг она тебя использует. Это мышление того, кто не уважает сам себя.

тебя не уважали не за это, тебе просто слишком больно это осознавать, гораздо легче придумать какую-то там прошивку.

Таким как ты вообще запрещено к женщинам подходить, жаль вы это понимаете не сразу.

окажется, что ты был обычным мyдaком.

ну не хотят, сути это не меняет.

А куда вы будете выбрасывать свой тестерон а? Ведь это вам больше нужно, не нам. Для разных целей......

У меня был один сталкер— это настолько отвратительно, когда тебя за человека не считают, а только за безмозглый кусок мяса без своего мнения и сиськами. Когда тебя просто не спрашивают «все равно будешь моей»— нет. Нет. Не добился. Но сколько нервов потратил моих…. Думаете был красавец— мужчина? Сча з. Даже с замашками метросексуала и чуть ли не ***. Правда нормальной ориентации.

Ну с таким подходом девушку просто отобьёт другой более активный мужчина и всё. А ты со своим якобы "самоуважением" до конца жизни будешь дро.чить.
Как раз "добиваться" - это про силу и мужество. А сдаться - это признак труса и слабака.

Геннадий. Жалко, что вы такого плохого мнения о мужчинах, но, по МОЕМУ мнению (мужскому) в НАШИ дни ПЛОХИХ или НИКАКИХ мужчина стало... БОЛЬШЕ ! Мне иной раз даже ЖАЛКО женщин, которые ВЫНУЖДЕНЫ сходиться с разными... УРОДАМИ ! Как в ВИЗУАЛЬНОМ, так и МОРАЛЬНОМ виде... А если НЕ сходиться, тогда вообще ВЫМРЕТ род человеческий !..
Я 2 года назад начал писать книги, 3 из них на тему "любовно-семейных и плотских отношений". И так удачно получилось, что в МОИХ книгах отношения мужчин и женщин РЕШЕНЫ УДАЧНО, и как мне кажется, ПРАВИЛЬНО. Например, в одной моей книге в большом доме поселились 2 "комунны" - мужская и женская (молодёжь). И вот они сходились друг с другом КТО с КЕМ хотел ! Хоть каждый час ! Разумеется, потом стали рождаться дети. КУДА их ?! В этом же доме сделали препланировку и создали "Надомный ДЕТСКИЙ САД" для детей. И проблема была решена. И родителям удобно и дети под постоянным присмотром.
Но так удачно всё только в МОИХ КНИГАХ, а в РЕАЛЬНОЙ жизни я такие МЕТОДЫ не встречал.

Я несколько лет назад нашёл "формулу ИДЕАЛЬНОЙ семьи" : ГЛАВНОЕ - и м. и ж должны ХОТЕТЬ иметь СЕМЬЮ ! Именно СЕМЬЮ ! : муж, жена, дети. Причём ОБА ! Тогда и ЗАБОТЫ много и СКАНДАЛОВ мало, и "ходьбы налево" мало или нет вообще, потому что ГЛАВНОЕ - СЕМЬЯ, а НЕ любовница, любовник !
Секс тоже должен быть НЕ ТАКОЙ как хочешь ТЫ, а как хочет твой ПАРТНЁР. В моих книгах это тоже ИМЕННО ТАК - и НЕТ ПРОБЛЕМ и СКАНДАЛОВ !
Другой момент : существует 5 психо-типов людей и они в БОЛЬШИНСТВЕ случаев ПЛОХО или ВООБЩЕ не-совместимы для СОВМЕСТНОЙ жизни, работы. Отсюда и ПРОБЛЕМЫ в личных отношениях.
Женщине-чистюле, интеллигентше, к примеру, будет ТЯЖЕЛО жить с мужчиной, у которого ПСИХОЛОГИЯ бомжа или социального фашиста.
Только ДЕНЬГИ и СЕКС её и будут удерживать рядом с ним и то, НЕ ВЕЧНО.
Тяжело и жалко видеть, как люди - СТРЕМЯТСЯ к друг другу, а потом МУЧАЮТСЯ...
Желаю вам НАЙТИ "СВОЕГО мужчину". Они есть, но их надо искать в МОЛОДОСТИ, пока они "свежие" и ничьи. gg-info@inbox.lv

так проблема была в том что он красавцем не был

потому что даже в ваших любимых отношалках вы инвалидки беспомощные

А если, например, сформулировать не как добиваться, а понравиться?
Он не хочет понравиться и считает это унизительным? А тогда как она узнает, что ему интересна?И если поклонник не один, чем он лучше остальных?