Пополам это не мужественно

Фeмки и пополамщицы - ненастоящие женщины. Настоящая женщина должна содержать своего мужчину.

Женщины в кого только не влюбляются.
И пополамщик при условии что он порядочный и ответственный - это хороший вариант.
Зачастую даже лучше чем спонсор/обеспечун (который видимо подразумевается как лучшая альтренатива) который сейчас дает тебе, а завтра меняет на новую. И это не говоря уже про фин.доминирование и абьюзы, капризы и т.д.

"который сейчас дает тебе, а завтра меняет на новую."

Будто пополамщик не поменяет))

ну так это пока Зульфия не знает
что в любой момент ее пополамщик и бывший альфонс на содержании богатой бабы - Блеск
поменяет ее на новую спонсоршу

он ей об этом не говорит
а льет в уши вот тот бред свой выше

Пополамщики - нет. Во первых у них чувства, иначе бы они не стали жить вместе (денежного стимула то нет). Во вторых налаженное взаимодействие и взаимосвязи. Их рвать - больно.
Бывает конечно что чувства прошли и они расходятся, но от этого никто не застрахован.
А спонсоры-обеспечуны им чуть что не понравилось - новую взять как нефиг делать. Или просто послать спонсируемого - как говорится "я отдохну - подкоплю". Для него это наоброт может выгоду принести.

"Во первых у них чувства,"

И как их чувства проявляются к женщине?

Да, успокойся ты уже )))
Свою невесту-жену менять не собираюсь. Я ее люблю.

Ультракилл не ***

Стремление проводить больше времени вместе, контакт, запоминание мелочей (любимый сорт чая, важные даты), поддержка - готовность помочь в трудных ситуациях, улыбки, демонстрация счастья, признание, обсуждение будущего .....
Очень много мелочей говорят о чувствах

Да, настоящие отношения это 10% мужчина и 90%. Иначе какой согласиться с бабьем жить и терпеть все их ПМС и выносы мозга.

Пополам, это ок, только если пара живет отдельно.

Каждый сам покупает себе продукты, сам готовит и сам следит за чистотой на своей территории. Встречи поочередно друг у друга или еще где-то на нейтральной территории.
Иначе начинается какой-то сюр: мы за равноправие, поэтому заплати половину за еду, из которых мужчина съест 2/3 (в среднем так), еще ее и приготовь 90% сама, заплати половину за жилье, но и убирай все практиески одна, постирай все сама (аргумент, что машинка сама стирает – супер. Но тогда сами ее и запускайте/разбирайте, раз всё само).

Это какой-то невроз. Считать кто, что, сколько.
Вам не кажется, что проще жить, если вместе, не в рамках пополама, а как-то договариваться? И да, женщина тоже должна работать и зарабатывать, но во-первых домашний труд тоже должен учитываться и с того, кто постоянно готовит завтраки и ужины, кто следит, чтобы дома не заканчивались продукты, бытовая химия и т.д., кто это дом драит три раза в неделю с пылесосом и шваброй – наверно было бы как-то честно не просить с нее, при таких раскладах еще и полные 50% денег. Во-вторых, женщина просто не увидит самца в парне, который трясет с нее ровно ее половину. Женщина в мужчине ищет защитника (очень условного), и я не говорю сейчас, что это значит, что ее надо полностью обеспечить – это бред. Но понимать, что если она сейчас, гипотетически, потеряет работу, вы ее не выпните, потому что она не может платить. А когда речь идет о пополаме это то, о чем и приходят мысли, что ты нужна не как любимая женщина, а как сосед, которые еще и приготовит и даст, а чувства то где? Где желание мужчины позаботаться, хоть немного?

Если Ж чего то ищет в М, то реальный пополам - это 90% вклада той, которая чего-то еще ищет. А так как М уже давно ничего не ищут, то их процент максимум - 10%. Такая формула - залог долгих, прочных и стабильных отношений М и Ж.

Лол. С каких пор мужественность это бабки? Реально есть придурки, которые на это ведутся что ли? Почитайте определение в словаре что ли?

А что женщина ищет в мужчине?
Особенно того, чего мужчина не ищет в женщине?
Я думала люди в паре ищут любовь, принятие, доброту, заботу, близость.
Т.е. мужчинам это все не надо?

Надо, но давно уже не находят, если вообще когда-нибудь находили.

Нет, не совсем так. Современные женщины как раз лишены любых высших человеческих эмоций в виде эмпатии и любви, они почти все уже мертвы внутренне. Просто живые мертвецы, обтянутые сверху кожей с пустыми и потухшими глазами. Все их потребности сугубо животные, простейшие материальные и физиологические. Зачем М жить со сдутой мертвечиной, без эмоций? Ну только если она будет ему платить за это.

Это и обеспечун даёт, только ещё оплачивает всё, что Ж начинает светиться от счастья.

Да

Вы обобщаете, обобщение о характерах и эмоциях людей – это всегда ошибочное суждение.

Но, я не буду брать на себя роль "всемогущего" человека, способного изменить чье-то мнение.
Просто я с вами не согласна.

Обобщаю? А вы посмотрите внимательно вокруг себя. Вы за день много живых женщин увидите с блестящими глазами? В метро, в автобусе, электричке, где вы ездите. Посмотрите внимательно в их вечно злобные и напряженные лица и зажатые фигуры. Вы в этом хоть что-то живое видите? Я почему то нет🤷‍♂️🤦‍♂️

Это их мужики довели, а так бы они ого-го.)))

Смотря как именно пополам

Оплачивает - да. Но Папик не будет давать чувств и любви. Он будет лишь похотливо хотеть очередную пассию.

С утра да, все в основном напряженные, а вот вечером - хорошие лица у людей.

А почему если обеспечун, то сразу папик?
Полно и ровесников и чуть постарше кто им может быть.

Востребованным парням/мужчинам нет смысла приплачивать за отношения. Они и так способны любить и быть любимыми.

Только дефективные, неликвидные (например в силу разницы возраста) или люди с подорванной психикой считают что не смогут понравится противоположному полу без финансовой доплаты за симпатию - и потому соглашаются быть обеспечунами. Мне таких жаль.
Конечно же женщины с низкой моралью очень рады заполучить себе такой экземпляр, особенно если его дефект психологический, а не эстетический. И поддерживают его состояние. При исчерпании ресурса обеспечуна как правило "выбрасывают" - разрушая его и без того низкую самооценку.

Обеспечун не исчерпывается.
На то он и обеспечун.

Вот именно - на этом основании "не соответствует должности/статусу" его и выбрасывают.... Еще и вешаю ярлык что-то типа "мамким бизнесмен, ныне нищук" ))))

Это что-то из серии: не дaвaть и не сглатывать - это не женственно! 😁НЕужели мужчины так влюбляются в нeдaвaлoк, что им все равно с кем быть лишь бы не одному? ))

Ну это не обеспечун вовсе, у таких долгов обычно больше, чем имущества.

Ну вот да или ярлык "ты был и не обеспечун вовсе"!!!
Он: "а как же то что я тебе подарил, содержал, давал?"
Она: "это был обман, ты вскрылся, ты не обеспечун вовсе"

Довольно много наблюдал как восхождение людей к благосостоянию так и низвержение.

Ну вот я сейчас такая стала. А знаете почему? Да потому что встретился вот такой попаламщик и начал требовать больших заработков. А доброту, нежность, заботу, вкусно приготовленную еду, чистоту в доме. Все это я давала. И просто из за того, что я не умею зарабатывать бабки, меня бросили и просто растоптали.

Правильно сделали. Надо было ещё и в душу на... плевать. Обратка, она такая.)))

А он сам много зарабатывал?
Какое ему вообще дело до Ваших заработков?

Да потому что суть пополама, на самом деле, из этого и складывается.
Мужчина зарабатывает больше, и да, можно бесконечно мусолить почему – сразу закрою эту тему, сделаю вам приятное, вы продуктивнее, в вас больше именно тех (сюрприз – мужских качеств), нужных, для продвижений по службе: желание вступать в конкуренцию, соперничество, жедание побеждать, стать главным... Да, все условно, понятно, что в современном мире все поспокойнее, чем в средневековье. Но тоже созидание (налепить сто пирожков, сделать вышивку, устроить генеральную уборку под музыку на 3 часа), на какой-то пробивной в карьере движ не очень то похоже, а это больше про женщин. И да, опять же, пример выкручен, но чтобы совсем на палтцах было понятно.

И вот в таких условиях мужик которому, скорее всего нравится изящная и милая девушка, которая как раз про пирожки, а не бой-баба, которая коня на скаку переломит, горящую избу швырнет. Требует от нее равных карьерных достижений, равного вклада.
Сюр, бред. Ну или ищите бой-баб, с ними так получится, только она вас не будет встречать румяная и с шарлоткой.

То есть женщина для пополамщика это не «любимая», а просто выгодный вариант? Ок, запишем.

Записывайте, ага. Как аукалось, так и откликается.)

Ну наверное в этом и проблема термина "пополамщики" что он не имеет устоявшего значения.

Пополамщиками именуют всех кто между обеспечуном/спонсоршей и альфонсом/побирушкой.

Кто-то ограничивает понятие пополам только финансами, а кто-то распространяет его и на быт.

Вам ведь тоже наверняка не сдался "любимый нищер" или "любимый альфонс", всем подавай как минимум пополамщика а желательно вообще аленя-обеспечуна.
Вот и мужчинам "любимая побирушка" или "любимая халявщица" не нужна.

Такова жизнь.

Одна знакомая с мужем пополамщики, расходы и дела пополам. Как то он после работы ей говорит «а давай ты мне приготовишь?». Она ему «а мне это зачем?». Он ей «ну, я тебя люблю». Она ему «ну, я тоже тебя люблю». И он пошел готовить себе сам ))

Привыкайте, мужчины. Еще в декреты ходить будете.

Глупый муж у нее.
Мотивировать вообще не умеет.
Сказать надо "А сможешь приготовить НАМ ужин? - у тебя это так замечательно получается". Можно прибавить "С меня нам завтрак".
Вот это мотивация.

Она не ест вечером. Может фрукты поесть. Вообще манипуляции уровня детсад штаны на лямках. Взрослей.

Этого контекста не знал.
Собственно тогда он зря "закинул" (очевидно что ей не интересно) - нарвался на отказ.
По поводу манипуляций - практически любая мотивация это манипуляция.
Мои конечно не всегда работают 100%, но в 70-80% удаются. И над собой работаю - улучшаю.
А ты ко мне негативно настроена - поэтому тебе и кажется что "смешная манипуляция". Все на шутку про "загробную тишину" и "на погост" видимо в обиде )))

Ещë одна Аленеводка( Аленей водить), 👎

не надоело про одно и тоже г0вно? Супу больше не будет, неподмытые

с меньшей вероятностью, тупица

50 на 50 потому что мужчина в принципе ТЕРПИТ это бабье 24/7. Вот поэтому 50 на 50 вполне справедливо

очень хорошо, а бабское нытье про деньги тут при чем тогда?

а нах это мужчине в принципе надо? ты должна изначально светиться, иначе нах ты нужна зажигать тебя?

уй на!