Гость
Статьи
Стоит ли выбирать …

Стоит ли выбирать такого мужчину?

Ситуация в следующем.Мне 23 года,есть своя квартира в новостройке,хорошая должность.Рассматриваю мужиков,чтобы был по статусу и по деньгам,не ниже моего уровня.И вот встретила одного мужчину.Ему 32 года,красив внешне,занимает хорошую должность,разведен, и есть своя квартира.Зовет меня замуж,но есть один минус,у него есть ребенок от первого брака.Стоит ли таких рассматривать или нет?Не хочу связываться с разведенками с прицепами.
Хотите видеть больше постов от автора?
26 ответов
Последний — Перейти
#1
Если ребенок — критичный для вас фактор, лучше не ввязываться: желания и установки должны совпадать с выбором партнёра, иначе будет только разочарование.
#2
Я бы с детьми не рассматривала точно.
Анжела
#3
Если ребёнок напрягает - не связывайся, если не напрягает - связывайся. Я говорю именно про ребёнка, а не про то что подруги/родственники скажут или подумают.
Гость
#6
Если у вас к этому мужчине прям настоящая любовь, чувствуете, что это ваш человек, то можно рискнуть. Если он просто "подходит по статусу", я б не стала связываться. В вашем возрасте при ваших данных и менее проблемного найти можно.
#7
Гость
Если у вас к этому мужчине прям настоящая любовь, чувствуете, что это ваш человек, то можно рискнуть. Если он просто "подходит по статусу", я б не стала связываться. В вашем возрасте при ваших данных и менее проблемного найти можно.
Вы знаете, любовь дело такое,может уйти в любой момент,никто не застрахован от этого,поэтому я смотрю на партнёра по статусу больше и чтобы была по крайней мере симпатия.Сейчас,мне кажется, тяжело очень жить, когда думаешь сердцем.Ну да рисковать конечно можно
Гость
#8
Нет! Он будет все денежки туда носить, да и с бывшей общаться. Нафиг
#10
Гость
Нет! Он будет все денежки туда носить, да и с бывшей общаться. Нафиг
Тоже думаю,даже если общий ребенок появиться,но же будет деньги на них тратить,а не меня мало,кому же этот ребенок от первого брака,выступает как наследник первой очереди
Летиций Амальгама
#11
Интересно, а почему риторика анти-*** вымарывается в темах с детьми мужчин, но набирает максимальный счетчик плюсов в темах классических РСПшек с вагиной?
Гость
#12
Анна23
Вы знаете, любовь дело такое,может уйти в любой момент,никто не застрахован от этого,поэтому я смотрю на партнёра по статусу больше и чтобы была по крайней мере симпатия.Сейчас,мне кажется, тяжело очень жить, когда думаешь сердцем.Ну да рисковать конечно можно
Тогда не стоит.

1) Туда будут утекать время и деньги мужчины.
2) В вашей жизни так или иначе постоянно будет присутствовать его бывшая жена.
3) Он может очень затянуть с вашим совместным ребёнком. У него, в отличие от вас, ребёнок уже есть.

Так что нет, если нет какой-то очень сильной заинтересованности конкретно в этом мужчине, я б не стала.
Гость
#13
Я люблю детей. Для меня лично было бы показательно, что у него есть ребенок и он хороший отец. Для меня это плюс. Я уважаю таких мужчин. Бывает, к сожалению, что люди расстаются. Но ребенка забывать не смей.
#14
Летиций Амальгама
Интересно, а почему риторика анти-*** вымарывается в темах с детьми мужчин, но набирает максимальный счетчик плюсов в темах классических РСПшек с вагиной?
Хорошо же тебя жизнь обидела))Иди поплачь)
#15
Гость
Я люблю детей. Для меня лично было бы показательно, что у него есть ребенок и он хороший отец. Для меня это плюс. Я уважаю таких мужчин. Бывает, к сожалению, что люди расстаются. Но ребенка забывать не смей.
Не спорю,возможно он хороший отец,но как супруг такое себе)Все же *** это приговор)
Гость
#16
Анна23
Не спорю,возможно он хороший отец,но как супруг такое себе)Все же *** это приговор)
Не согласна. Термин Р С П-это такой бред. Даже развивать тему не хочу. Если хороший отец ,то вероятнее всего хороший муж. Семья изначально для рождения детей создаётся. Если мужчина не любит детей ,значит он сам дете и будет бороться за внимание женщины с собственным ребенком. И какая с ним семья?! Он не Муж. (Какое все же прекрасное слово) . А в рождении детей и есть смысл жизни.
#17
Гость
Не согласна. Термин Р С П-это такой бред. Даже развивать тему не хочу. Если хороший отец ,то вероятнее всего хороший муж. Семья изначально для рождения детей создаётся. Если мужчина не любит детей ,значит он сам дете и будет бороться за внимание женщины с собственным ребенком. И какая с ним семья?! Он не Муж. (Какое все же прекрасное слово) . А в рождении детей и есть смысл жизни.
Ты мне свое мировоззрение не накидывай,живи как хочешь,у меня своя идеология видения мира,спасибо тебе большое за совет,но от тебя явно я не стану слушать и прислушиваться
Гость
#19
Гость
Сообщение было удалено
Твой уровень у алкаша сосать на бутылку)
Гость
#20
Гость
Я люблю детей. Для меня лично было бы показательно, что у него есть ребенок и он хороший отец. Для меня это плюс. Я уважаю таких мужчин. Бывает, к сожалению, что люди расстаются. Но ребенка забывать не смей.
Чтобы завести ребёнка, нужно заняться сексом. Все. На это способно около 99% населения. В чем тут плюс и уважение? Плюс и уважение, если он бы ВЫРАСТИЛ из ребёнка достойного человека. Что сомнительно, ибо даже брак с его матерью он сохранить не смог.
Гость
#21
Гость
Сообщение было удалено
Вам так завидно до чужих квартир?)
Возможно, ей родители купили. Не у всех же папа сторож, мама кассир. Бывают и состоятельные семьи.
Гость
#22
Гость
Чтобы завести ребёнка, нужно заняться сексом. Все. На это способно около 99% населения. В чем тут плюс и уважение? Плюс и уважение, если он бы ВЫРАСТИЛ из ребёнка достойного человека. Что сомнительно, ибо даже брак с его матерью он сохранить не смог.
Продолжаю дискуссию с вами: Ответственность за сохранение брака лежит на обоих супругах. Сделал неверный выбор . Все ошибаются. Главное, как потом человек ошибку исправляет. А если он вычёркивает ребенка , как ошибку, в угоду новой жене, то ничего путнего у него и с нынешней не получится. Поскольку выбор снова неудачен. В любом случае, лично для меня, лучше мужчина с прошлым браком и детьми, чем возрастной холостяк без прошлого. Здесь есть от чего оттолкнуться, чтобы вывод о человеке сделать. А если в сорок лет без прошлого. Думаешь, то ли эгоист и инфантил , то ли *** латентный, то ли болезнь какая. Нет, я не люблю шаблонов. Может быть , что не встретил, блок на отношения... Не ясно все равно. А если у мужчины есть дети от брака. И он при этом отец, а не алиментщик, то такого я буду ценить и уважать. И детей его приму. И сделаю все , чтобы они приняли меня. Это ж большая семья.
Гость
#23
Гость
Продолжаю дискуссию с вами: Ответственность за сохранение брака лежит на обоих супругах. Сделал неверный выбор . Все ошибаются. Главное, как потом человек ошибку исправляет. А если он вычёркивает ребенка , как ошибку, в угоду новой жене, то ничего путнего у него и с нынешней не получится. Поскольку выбор снова неудачен. В любом случае, лично для меня, лучше мужчина с прошлым браком и детьми, чем возрастной холостяк без прошлого. Здесь есть от чего оттолкнуться, чтобы вывод о человеке сделать. А если в сорок лет без прошлого. Думаешь, то ли эгоист и инфантил , то ли *** латентный, то ли болезнь какая. Нет, я не люблю шаблонов. Может быть , что не встретил, блок на отношения... Не ясно все равно. А если у мужчины есть дети от брака. И он при этом отец, а не алиментщик, то такого я буду ценить и уважать. И детей его приму. И сделаю все , чтобы они приняли меня. Это ж большая семья.
1) Мужчине автора 32, а не 40. В 32 вполне реально найти мужчину без детей и даже без прошлых браков.
2) Ну, ок, он вот такой замечательный отец. То есть через выходные бегает в ту семью к ребёнку, скидывает туда деньги и тыры-пыры. Автору все эти проблемы зачем? Она так и будет у окошка сидеть, ждать, пока он вернется?

Нет у детных мужчин никаких плюсов. Вы правы, в определённом возрасте отсутствие детей и брака вызывает вопросы. На автору всего 23 года! Она вполне может найти мужчину 25-27 лет, без браков и детей и спокойно с ним строить семью. Этот алиментщик ей зачем?
Гость
#24
Гость
1) Мужчине автора 32, а не 40. В 32 вполне реально найти мужчину без детей и даже без прошлых браков.
2) Ну, ок, он вот такой замечательный отец. То есть через выходные бегает в ту семью к ребёнку, скидывает туда деньги и тыры-пыры. Автору все эти проблемы зачем? Она так и будет у окошка сидеть, ждать, пока он вернется?

Нет у детных мужчин никаких плюсов. Вы правы, в определённом возрасте отсутствие детей и брака вызывает вопросы. На автору всего 23 года! Она вполне может найти мужчину 25-27 лет, без браков и детей и спокойно с ним строить семью. Этот алиментщик ей зачем?
Я отвечала не автору. Очевидно что 32-летний лоб с семейным прошлым , клеящейся к девчонке, крайне ненадежный персонаж. Я рассуждала в принципе с высоты своего возраста ,жизненной истории и примеряя ситуацию на себя, в ответ на оскорбительные реплики в сторону детных людей.
Гость
#25
Гость
Я отвечала не автору. Очевидно что 32-летний лоб с семейным прошлым , клеящейся к девчонке, крайне ненадежный персонаж. Я рассуждала в принципе с высоты своего возраста ,жизненной истории и примеряя ситуацию на себя, в ответ на оскорбительные реплики в сторону детных людей.
Да никто ни к кому не клеится. Это автор его зачем-то рассматривает. Зачем, я так и не поняла. Молодая девушка с собственным жильем, карьерой, скорее всего привлекательной внешностью. Зачем ей без особой любви связываться с мужчиной на десять лет старше с алиментами, я так и не поняла.
Гость
#26
Гость
Да никто ни к кому не клеится. Это автор его зачем-то рассматривает. Зачем, я так и не поняла. Молодая девушка с собственным жильем, карьерой, скорее всего привлекательной внешностью. Зачем ей без особой любви связываться с мужчиной на десять лет старше с алиментами, я так и не поняла.
Вы знаете не была в браке ещё,думаю вы правы,надо поискать другого человека
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 480 180 тем
Новые темы за сутки: 141 тема
Популярные темы за сутки: 63 темы
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0