Так кто же в итоге должен, м или ж? (каждый за себя))
шарик148
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 792 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 375 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Попросил уехать среди ночи494 ответа
- Его жена меня обижает296 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
422 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Я не думаю о каких-то специальных людях. Я думаю о несчастных детях и и потенциальных родителях, считающих, что в 2 месяца ребенок никак не развивается (видимо, по их мнению, только ест и спит) и родители ему не нужны. И я считаю, что нефиг плодить в таком случае сирот, у которых самый родной человек будет нянька. Это мое мнение, основанное на личном успешном опыте воспитания ребенка от рождения и до его совершеннолетия. Вы можете с ним не соглашаться.
Я не думаю о каких-то специальных людях. Я думаю о несчастных детях и и потенциальных родителях, считающих, что в 2 месяца ребенок никак не развивается (видимо, по их мнению, только ест и спит) и родители ему не нужны. И я считаю, что нефиг плодить в таком случае сирот, у которых самый родной человек будет нянька. Это мое мнение, основанное на личном успешном опыте воспитания ребенка от рождения и до его совершеннолетия. Вы можете с ним не соглашаться.
Хотелось бы узнать критерий успешности.
А так не все родители хорошие и умеющие в правильное воспитание так что профессионалы не всегда плохой вариант.
И мы тут говорили о людях у которых КАРЬЕРА НА ПЕРВОМ МЕСТЕ у них нет вариантов не пользовать услугами репетиторов нянечек и.т.п
И мой акцент на развитий в 2 месяца был о том что абсолютно без разницы кто будет с ним говорить ,гулять и развивать его он это не запомнит то что у него будут формироваться определенные реакций и восприятие да но кто их будет формировать не очень важно.
А так не все родители хорошие и умеющие в правильное воспитание так что профессионалы не всегда плохой вариант.
И мы тут говорили о людях у которых КАРЬЕРА НА ПЕРВОМ МЕСТЕ у них нет вариантов не пользовать услугами репетиторов нянечек и.т.п
И мой акцент на развитий в 2 месяца был о том что абсолютно без разницы кто будет с ним говорить ,гулять и развивать его он это не запомнит то что у него будут формироваться определенные реакций и восприятие да но кто их будет формировать не очень важно.
Я не думаю о каких-то специальных людях. Я думаю о несчастных детях и и потенциальных родителях, считающих, что в 2 месяца ребенок никак не развивается (видимо, по их мнению, только ест и спит) и родители ему не нужны. И я считаю, что нефиг плодить в таком случае сирот, у которых самый родной человек будет нянька. Это мое мнение, основанное на личном успешном опыте воспитания ребенка от рождения и до его совершеннолетия. Вы можете с ним не соглашаться.
Это просто факт что специальные люди в любом случае будут лучше чем 30-40% родителей которые не понимают что и как делают или вообще забивают так что карьеристы которые заниматься детьми только вечером это далеко не худший вариант для ребёнка.
Гость
Это просто факт что специальные люди в любом случае будут лучше чем 30-40% родителей которые не понимают что и как делают или вообще забивают так что карьеристы которые заниматься детьми только вечером это далеко не худший вариант для ребёнка.
Как минимум странно рассуждать на тему воспитания детей тому, у кого их, судя по высказываниям, нет или как минимум нет практического опыта ухаживания за младенцем. В своих рассуждениях вы опустили все психологические аспекты воспитания детей, связь ребенка с родителями, ощущение ребенка частью семьи рядом с мамой и папой. Как я уже сказала - с моим мнением вы можете не соглашаться. Но спорить о чем-то пустая трата времени, если оппонент не имеет опыта в данном вопросе. С вами дискуссию по поводу воспитания детей закрываю ввиду отсутствия у вас понимания роли родителей в жизни ребенка.
Как минимум странно рассуждать на тему воспитания детей тому, у кого их, судя по высказываниям, нет или как минимум нет практического опыта ухаживания за младенцем. В своих рассуждениях вы опустили все психологические аспекты воспитания детей, связь ребенка с родителями, ощущение ребенка частью семьи рядом с мамой и папой. Как я уже сказала - с моим мнением вы можете не соглашаться. Но спорить о чем-то пустая трата времени, если оппонент не имеет опыта в данном вопросе. С вами дискуссию по поводу воспитания детей закрываю ввиду отсутствия у вас понимания роли родителей в жизни ребенка.
Это очень удобно сначала жаловаться на то что из за детей карьера пропадает потом когда им предлагают вариант как карьера не пропадает отвечать вы ничего не понимаете так делать нельзя. При том что так всё равно куча людей делает матери одиночки, карьеристы, пофигисты, неблагополучные и этих слоёв суммарно большинство от тех кто реально ответственно занимается воспитанием ребёнка и ничего как то общество живёт.
Да понятное дело. Я же вижу какой вы воспитанные и спокойный человек что хамите и оскорбляете человека который с вами вежливо и спокойно разговаривает. Уверен что с такими качествами воспитание детей проходит на ура.
Гость
Это очень удобно сначала жаловаться на то что из за детей карьера пропадает потом когда им предлагают вариант как карьера не пропадает отвечать вы ничего не понимаете так делать нельзя. При том что так всё равно куча людей делает матери одиночки, карьеристы, пофигисты, неблагополучные и этих слоёв суммарно большинство от тех кто реально ответственно занимается воспитанием ребёнка и ничего как то общество живёт.
Как раз-таки я карьеристка, вырастившая ребенка, не бросаясь в крайности ради карьеры и не бросая грудного младенца на чужих людей) и обсуждала с вами не невозможность карьеры из-за детей, а ваши несостоятельные варианты решения этого вопроса
Гость
Кстати, да! Я так иногда на СЗ рофлю над халявщиками. Мол, я тоже за равноправие! Но ты ведь согласен, что секс в равноправных отношениях тоже должен быть равноправным? Поэтому сегодня ты ахаешь меня, а завтра я деру тебя страпоном!
Тут, как правило, всё их равноправие и кончается 😁
Тут, как правило, всё их равноправие и кончается 😁
Я правильно понял, что сегодня ты на анал согласна?
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 480 430 тем
Новые темы за сутки: 114 тем
- Загнобили насмешками,но я решила быть сильнее и быть счастливой3 ответа
- Навязчие мысли остаться всю жизнь в одиночестве...2 ответа
- Мужчина телец1 ответ
- Аборт от любимого мужчины2 ответа
- РевностьНет ответов
- Парень ко мне несерьёзно относится?Нет ответов
- Ситуация в отношениях12 ответов
- Помогите разобраться: Что делать после шокирующего инцидента?4 ответа
- Странное чувство к парню4 ответа
- Соседка в возрасте, зачем - то попросила мой номер14 ответов
Популярные темы за сутки: 57 тем
- Не хочу расставаться130 ответов
- Ред-флаги в мужчинах110 ответов
- Не ожидала, что муж так и останется бедным58 ответов
- Как считаете, какую девушку вы достойны?51 ответ
- Где найти адекватного и достойного мужчину?41 ответ
- Бери меня таким как есть39 ответов
- Молодой парень32 ответа
- Где найти такого парня ?32 ответа
- Наличие автомобиля - кто из женщин этого требует от мужчин?30 ответов
- Интересую только мужчин старше29 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
С чего вдруг решили, что мужчина должен ухаживать за женщиной и обеспечивать ее? Почему он должен отодвигать ей стул, открывать двери, снимать верхнюю одежду и сдавать в гардероб? Это уже услуги для немощного инвалида, а не здорового человека.
В гугле я не в чс, перечитал разные статьи, где рассчитывал найти ответы на свои вопросы, но ничего разумного я так и не нашел... Сухие статьи, которые пишутся для поддержания регулярных публикаций на странице, психологи и товарищи, которым просто выгодно отстаивать свой пол на разных форумах и которые ничего внятного не пишут.
Мужчина добытчик, женщина - хранитель очага. Где ваши мамонты и очаги в московской однушке, товарищи?) Раньше так и было, раньше вообще много чего было и от чего мы ушли благодаря развитию науки и доступности образования. Первая и вторая волны феминизма уровняли женские права с мужскими, больше вы не зависите от мужчины, если кто то еще не понял)) Нужны деньги - идешь зарабатываешь, обеспечиваешь себя и исполняешь мечты. Те же ухаживания раньше были связаны с неудобной одеждой и тесными корсетами, которые физически ограничивали женщин, сейчас одежда удобная и не сковывает движений, ничего не мешает позаботиться о себе самостоятельно. На просторах всемирной паутины я встречал ***, цитирую не дословно: "Ухаживания дадут вам почувствовать себя слабой и хрупкой женщиной." Нет наслаждения в слабости. Наиболее логичным и разумным будет, если каждый сам за себя. Все эти ухаживания выглядят нелепо.
Единственным исключением может быть беременность. Вынашивание ребенка сложно и физически и психологически, так что тут мужчины пусть не забывают брать всю трудную работу на себя)
Что думаете?