Муж не хочет совместное имущество, нужно мнение

Ну с таким потребительским отношением к мужу и неудивительно, что он подстраховался. Я с тобой живу - значит ты мне должен... Он что квазимода нищий, если Вы требуете квартир за факт сожительства с ним? Сами не работаете, он кормит Вас и Ваших детей, пока Вы в сети зависаете, и он же га такой виноват, и квартиры раздаривать не хочет 😂

то есть ты хочешь просто отжать квартирку у живого мужа? молодца.

Вы уже вышли замуж и уже родили двоих детей. Как-то до нужно было подумать, теперь непонятно, ну только копить, оформляя на родственников, хз

Не кормит на детские живём, только еду на его же детей и он не готовит, не убирается, с детьми не сидит. Не надо вот обесценивать. А для него расплюнуть квартирой обеспечить СВОИХ детей.

То есть нет. Совместную. Вы чем читаете

Ага дорога в никуда. Разве в семье не общее должно быть. На то это и семья.

" я всё время и готовила, и убирала, и детей ему не вешала на шею по поводу воспитания и ухода"
Почему?
Зачем?
Ваша модель семьи?
Ну и что с ней стало не так вдруг?
Или вы в счет потенциальной квартиры это делали? Тогда да. Просчитались. Получилось, что не за собственность работали. За содержание. Тоже вариант....

Давайте будем честными. Вы хотите подстраховать себя, что понятно.
Так что хватит трясти детьми

Все общее....
И дети.... и дом
А ваш " не кормит на детские живём, только еду на его же детей и он не готовит, не убирается, с детьми не сидит"
Очевидно, что у него другая картина мира
И вы его активно поддерживали в этом понимании. Активно

"Всякое наблюдала по жизни. Неужели важность своего имущества так не понятна моему мужу?"

- Но вы же детьми и бытом занимались в браке, а не своим имуществом. Зачем?

Если у вас совместно нажитое имущество, то не о чем переживать. Поделите. А вот если его добра не, то вам ничего не обломится.

"детей в перспективе оставляет с голой ж на улице" - а вот не надо не надо создавать мужу такие перспективы.

"Меня не покидает ощущение, что используют. Берут, а взамен ничего. "

- Это не ощущение, а то, что вы вполне реально получили, вложив неоплачиваемый труд и годы жизни в сИмью. Поэтому чиновники уже придумать не могут, как бы людей заманить пропагандой создавать семьи и растить в них детей :)

Ну как. Я за то, чтоб всё, что было до, осталось у каждого в неизменном виде. Ну или если равнозначное жилье, например, можно вложить в общее. Хотя лучше общее купить.
В процессе то что покупается, должно быть общим. Но у вас странно всё. Детей куча. Детей с ваших слов не содержат. Для меня это сложно назвать семьей. Попробуйте оставить детей папке и устроиться на работу, жить отдельно. Начать с нуля, без детей. А он пусть думает, обеспечивать кого или нет.

очевидно, что "молодая, красивая" не повод разбазаривать добрачку. И что Вы не из тех женщин, кому "весь мир к ногам машины, дома некоторые дарят". Смиритесь. Жить проще станет.

Кода замуж выходили видели что квартиры даже не на него оформлены. О чем думали??

значит обеспечит. Позже

У меня у подруги хорошей почти также. Только он против официального оформления отношений. Живут вместе много лет, двое детей, объедини полмира, у него имущества и денег - ну просто неприлично. У него логика простая - на развод и раздел общего имущества чаще всего подают именно женщины, что б ей этого не хотелось, надо сделать так, что б случае ухода от мужа она почти от голода бы умерла. Имея такие перспективы он не боится строить семью. Просто его мама так ушла от отца, он во взрослом возрасте нашёл отца, поговорил с ним, папа рассказал своё видение той ситуации и у парня фобия развилась, что с ним так же поступят.
Вы, как и моя подруга, изначально были согласны на такой формат отношений, какие сейчас к кому претензии?

Все намного проще в таких союзах, где бизнес мужа завязан на управлении имуществом. Представьте, человек покупает-продает каждый год кучу условных "квартир". Что, каждый раз у жены оформлять согласие, возить ее на сделки в банки и тд? Крайне обременительно))) Поэтому вар.1 - в брак не вступать. вар.2 - держать на номинальном собственнике)))

Да я только ЗА совместное, но он не видит смысла в покупке. В ипотеку не хочет, с моей ЗП влазить если 50/50. Там свое видение ситуации. Типа не надо, я же некуда не денусь. Наивно. Смерть внезапна, и может с нами 2я случится что угодно. А дети где жить по его мнению будут в случае чего не ясно. 🙄 Да и стабильности хочется и опору под ногами хотя бы минимальную ввиде жилья. Не знаю ..

Не знала, вроде как не корректно спрашивать такое. Потом сам сказал что не на него. И жить будем то в одной, то в другой. Свою не обязательно

Ну блин, лучше раньше. Потом поздно может быть. Жизнь штука не стабильная

может и есть уже завещание какое, о котором Вы не знаете.

Как это делается? Я наивно полагала что роль мужчины обеспечить жильем и $, а жены дети и быт. Как правильно жить то

И детям не обломиться. Оно и не его по документам. Вот что забавно.

Ну, попросите оформить на него недвижимость как-то так, что б Вы не могли на неё претендовать. Сходите вместе к юристу, проконсультируйтесь, как можно так оформить, что б только в случае его смерти детям досталось бы. Может через дарение от родственников. Думаю, придумаете что-то. Главное, что б искренне Вы переживали, что будет в случае смерти отца детей, а не просто по тихой сапе начать обладать совместным, что б развода перестать бояться.

Вы вполне сможете вложиться в ипотеку, если официально разведетесь и прекратите заниматься детьми и бытом: хотя бы на столько лет, сколько вы этим занимались в браке за себя и за мужа. Освободившиеся силы вложите в свое профессиональное развитие и труд за деньги.

Реально, у вас вряд ли есть хоть еще какие-то варианты, чтобы хоть как-то минимизировать полученный в сИмье ущерб и риски. Даже если муж отсудит алики с вас - сейчас МРОТ до 16 тыс. подняли, устроиться фертильной женщине на хорошую белую ЗПЛ не так и прост. Скорее всего, только с оклада типа 1 МРОТ муж и сможет хоть что-то взыскать.

Сама не знаю. Семью содержала в смысле быта. А надо было видимо забить и детей в ясли с 3мес прям кидать, и думать о том как себе что-то обеспечить при живом богатом муже. Как-то не то. Пазл не складывается

А вот это уже интереснее. Вы с детьми по квартирам кочуете? Все время на чемоданах что ли живете? Ему самому вечные переезды не надоедают? Это ж сколько всего с собой каждый раз переть надо!

Ну а что, это разве не важно детей тоже подстраховать. Я не только о себе думаю

А у мужа отношение к жене не потребительская?

Маловато будет, на гос деньги и жили в основном. Так что не получала считай. На мат капитал + алименты знаю девушки живут получше. Какая уж мне тут выгода

А что конкретно он потребляет от автора?

Явно разводка такого не бывает, мужики большинство алени, отдадут всё, а сами уйдут в одних трусах. 😄

От чего ему нужно страховать детей?

Вы не понимаете - ✨это другое ✨🤭

Безработная домхозяюшка что то задумала судя по всему уже. Готовится план уже долго похоже))

Какой пазл у вас не Складывается?
Зачем было рожать второго вообще, если после первого стало понятно что муж такая какашка и кормить вас не желает? Или таки наврали что на одни детские живёте?
Если бы вы хотели работать, вы бы второго рожать не стали, а первому в 1,5 года наняли няню.

На гос деньги?
Пособия?
И у вас двое детей?
И у вас быт какой то там, а не работа?
Ну так вы сами выбрали образ жизни побирушки от государства что ли??
Живите как те девушки теперь. Кто вам мешает...
У вас какая то картина вечных пособий в голове, в той или иной форме..
Ну для человека на пособиях у вас не так все плохо...

Так а в чем богатство мужа, если его устраивало, что еды дома толком нет, вещи убиваются и плохо отстирываются дешёвым порошком? Если у человека есть деньги, то он не будет в таких условиях жить. Может Вам просто кажется, что он с этого баснословные деньги имеет?

Вы сами себе противоречите.
Типа устроиться на хорошую белую зп сложно, поэтому алименты с неё не взыскать, а вот ипотеку ей тогда кто даст при таком раскладе?

А законы, регулирующие права супругов и детей, вы читать не пробовали ДО того, как заключить брак и родить? Удивительное дело.

Да дофига мужчин, которых вообще не волнует, как будут жить его дети, если он умрет, не поставив их на ноги. Собственно, даже зарегистрировав брак, многие мужья не и пытаются в нем ставить своих детей на ноги и как-то заниматься их воспитанием. Штампик в паспорте не обяжет человека ничего для этого делать, а относительно своих намерений мужчина может легко обмануть невесту. Потом просто скидывать на нее свою долю общих обязательств и плевать на все ее проблемы, возникающие из-за непомерного ресурсного обременения, когда тетка везет "за себя и за того парня".

Что то мне подсказывает, что вы понятия не имеете как на самом деле все оформлено