У мужика с детьми нет права на новую жизнь
))
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Его жена меня обижает292 ответа
- Как уберечься от меркантильности?636 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Он, я и его дочка498 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 728 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 196 ответов
- Меня сегодня бросили...5 290 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?552 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 644 ответа
- Попросил уехать среди ночи491 ответ
248 ответов
Последний —
Перейти
Влад
У бабы с детьми нет права на новую жизнь!
Гость
Как же тебя штырит 😂😂 но ты понимаешь что твой бывший все равно будет жить с новой женой? Новая жена видимо правила ему мозги, а ты локти кусаешь 😁😁
Гость
Я не ною, я сама из своих денег иногда его жёнам отправляю, если чувак, вдруг, забыл, что первое сентября (которое помимо стандартной ежемесячной суммы), или просто пишет вторая жена с пятилетним ребёнком, вообще денег не осталось на еду - отправляю из своих, когда у него у самого нет. Что я изверг, что ли?
И с детьми, когда едет встречаться, слежу, чтобы у него деньги были, чтобы не упал лицом в грязь и чтобы куры бывшие нищебродом не обозвали.
Только вот обе его жены - полноценные красавицы. Первая уже давно замужем, у второй ухажёров полно и личная жизнь бьёт ключом. Поэтому, видимо, они мне такой фигни не пишут, что он им принадлежит теперь на всю жизнь.
И с детьми, когда едет встречаться, слежу, чтобы у него деньги были, чтобы не упал лицом в грязь и чтобы куры бывшие нищебродом не обозвали.
Только вот обе его жены - полноценные красавицы. Первая уже давно замужем, у второй ухажёров полно и личная жизнь бьёт ключом. Поэтому, видимо, они мне такой фигни не пишут, что он им принадлежит теперь на всю жизнь.
Гость
Я не ною, я сама из своих денег иногда его жёнам отправляю, если чувак, вдруг, забыл, что первое сентября (которое помимо стандартной ежемесячной суммы), или просто пишет вторая жена с пятилетним ребёнком, вообще денег не осталось на еду - отправляю из своих, когда у него у самого нет. Что я изверг, что ли?
И с детьми, когда едет встречаться, слежу, чтобы у него деньги были, чтобы не упал лицом в грязь и чтобы куры бывшие нищебродом не обозвали.
Только вот обе его жены - полноценные красавицы. Первая уже давно замужем, у второй ухажёров полно и личная жизнь бьёт ключом. Поэтому, видимо, они мне такой фигни не пишут, что он им принадлежит теперь на всю жизнь.
И с детьми, когда едет встречаться, слежу, чтобы у него деньги были, чтобы не упал лицом в грязь и чтобы куры бывшие нищебродом не обозвали.
Только вот обе его жены - полноценные красавицы. Первая уже давно замужем, у второй ухажёров полно и личная жизнь бьёт ключом. Поэтому, видимо, они мне такой фигни не пишут, что он им принадлежит теперь на всю жизнь.
А ты в этой истории кто?
.
Автор, кто вас обидел?
Гость
Интересно как пишите, не она же его отбила у Вас, а он сам ушëл из семьи? Сами замуж выходить не собираетесь? Не боитесь, что Вам тоже разведëнный с прицепом достанется?
Гость
Да что мужик разведённый с детьми что баба с детьми,на них клеймо стоит,нормальные люди им не светят, пусть действительно примут тот факт что если хотят с кем-то начать новую жизнь только с такими же с прицепами они будут, но а второй сорт конечно не захочет себе подобных,он будет хотеть для себя первый сорт
Так же как уходит в прошлое врать мужчинам о том, что воспитываемые им дети, это его дети, в этом отношении тоже всё ужесточается, благодаря продвигаемым законам об обязательном тесте чуть ли не на стадии беременности...
Теперь об алиментах и хотелках ребёнка, ваши слова выглядят, как желание ободрать до гола мужчину посмевшего сойтись с другой женщиной, содержание ребёнка, это обоюдная ответственность родителей и если женщина родившая ребёнка не является самодостаточной, в том числе и финансово, то это её проблема.
Такое ощущение, что мужчина обязан выполнять все финансовые требования бывшей жены, чтобы она себе могла позволить всё, что угодно, превратив своего бывшего мужа в своего пожизненного спонсора, под красивой фразой заботы о его ребёнке или нескольких
Теперь об алиментах и хотелках ребёнка, ваши слова выглядят, как желание ободрать до гола мужчину посмевшего сойтись с другой женщиной, содержание ребёнка, это обоюдная ответственность родителей и если женщина родившая ребёнка не является самодостаточной, в том числе и финансово, то это её проблема.
Такое ощущение, что мужчина обязан выполнять все финансовые требования бывшей жены, чтобы она себе могла позволить всё, что угодно, превратив своего бывшего мужа в своего пожизненного спонсора, под красивой фразой заботы о его ребёнке или нескольких
Гость
Если мужчина высокий - он будет оплодотворять много женщин. Это закон природы.
Чужих должны содержать мужчины низкого роста, у которых нет секса(то есть у всех).
Чужих должны содержать мужчины низкого роста, у которых нет секса(то есть у всех).
Детные к детным - это база. И даже детная женщина предпочтет бездетного мужчину ахах
А бездетная - детного разве что по неопытности и соответственно ненадолго 😁💅🏻
А бездетная - детного разве что по неопытности и соответственно ненадолго 😁💅🏻
Гость
Так же как уходит в прошлое врать мужчинам о том, что воспитываемые им дети, это его дети, в этом отношении тоже всё ужесточается, благодаря продвигаемым законам об обязательном тесте чуть ли не на стадии беременности...
Теперь об алиментах и хотелках ребёнка, ваши слова выглядят, как желание ободрать до гола мужчину посмевшего сойтись с другой женщиной, содержание ребёнка, это обоюдная ответственность родителей и если женщина родившая ребёнка не является самодостаточной, в том числе и финансово, то это её проблема.
Такое ощущение, что мужчина обязан выполнять все финансовые требования бывшей жены, чтобы она себе могла позволить всё, что угодно, превратив своего бывшего мужа в своего пожизненного спонсора, под красивой фразой заботы о его ребёнке или нескольких
Теперь об алиментах и хотелках ребёнка, ваши слова выглядят, как желание ободрать до гола мужчину посмевшего сойтись с другой женщиной, содержание ребёнка, это обоюдная ответственность родителей и если женщина родившая ребёнка не является самодостаточной, в том числе и финансово, то это её проблема.
Такое ощущение, что мужчина обязан выполнять все финансовые требования бывшей жены, чтобы она себе могла позволить всё, что угодно, превратив своего бывшего мужа в своего пожизненного спонсора, под красивой фразой заботы о его ребёнке или нескольких
Вот эти содержания ребенка пополам , полный бред и не справедливость
И роди и следи и плати и работай, нах надо
И роди и следи и плати и работай, нах надо
Вот эти содержания ребенка пополам , полный бред и не справедливость
И роди и следи и плати и работай, нах надо
И роди и следи и плати и работай, нах надо
Вот это уже нормальный ответ, с которым трудно не согласиться, в каждом отдельном случае возможен свой вариант, к примеру: мужчина может забрать ребёнка на воспитание в новую семью, он имеет на это такое же право, как и содержать ребёнка его мать, но женщина отказывает ему в этом, что это тогда, банальная месть через ребёнка, боязнь потерять доход со стороны мужа...? Вариантов много, идеальное решение, это предусмотреть ход событий в брачном контракте до брака, в котором будет и вопрос алиментов, в том числе и степень алиментной ответственности виновника развода... Я понимаю, что вступая в брак все мечтают о долго и счастливо, и щелкнули ластами после долго в один день, но жизнь, это жизнь, и никто не застрахован от разочарования в партнере и прочее, партнеры с годами меняются в разные стороны, что угодно...
Фантомас
Галиматья какая то.
Мужчина остова семьи. Фундамент. На фундаменте можно построить новую семью. Можно не строить.
Женщина выходит замуж. Прячется за мужем. Женщина всегда второй номер в семье.
Мужчина остова семьи. Фундамент. На фундаменте можно построить новую семью. Можно не строить.
Женщина выходит замуж. Прячется за мужем. Женщина всегда второй номер в семье.
Фантомас
Сообщение было удалено
Деда у тебя эбля только во сне и на порнхабе последние лет 15. Успокойся со своим бредом 😂
Гость
Фантомас
Сообщение было удалено
Нравится в раздолбанное ведро макать?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Все правда, как впрочем правда то, что женщина тоже ворует, подсовывая мужчине ребенка от другого мужчины. 😊👳
Гость
Что вы растите с таким понятием как "ребёнку всегда мало, ребёнку можно все, родитель должен ребёнку пожизненно"?
Тишина
Ой сколько драмы!
Это про что?
"Ты — отец 24/7. Должен, обязан, по гроб жизни. Хотел свободы? Не надо было разводиться."
А как он был бы свободен от отцовства в браке?
В смысле пусть была бы любовница, но не развод?
"Ты — отец 24/7. Должен, обязан, по гроб жизни. Хотел свободы? Не надо было разводиться."
А как он был бы свободен от отцовства в браке?
В смысле пусть была бы любовница, но не развод?
Гость
А что с разведенными женщинами с детьми? Они тоже не имеют права на "новую жизнь"?
Гость
Мне 36 ему 32, сделал предложение переехать к нему. У него за плечами брак и двое детей, я не была замужем и детей нет. Вот промелькнуло в разговоре что хочет купить квартиру в ипотеку для своих детей от прошлого брака. Я и думаю сижу, насколько это мне надо. Ведь, выйдя за него замуж, я буду также вносить свой вклад в отношения, тратить свои ресурсы: время, деньги, силы, а он в это время получается будет для своих детей квартиру выплачивать, т.е. МЫ будем его детей от прошлого брака обеспечивать квартирами. Где я не права, поправьте? Я ему сказала как-то на что получила в ответ, что думаю только о деньгах. О почему я не должна о них думать? Я буду сдавать свою квартиру чтобы что? Обеспечить его детей? Ну я права в этом вопросе?
Гость
полная бредятина
Гость
Мне 36 ему 32, сделал предложение переехать к нему. У него за плечами брак и двое детей, я не была замужем и детей нет. Вот промелькнуло в разговоре что хочет купить квартиру в ипотеку для своих детей от прошлого брака. Я и думаю сижу, насколько это мне надо. Ведь, выйдя за него замуж, я буду также вносить свой вклад в отношения, тратить свои ресурсы: время, деньги, силы, а он в это время получается будет для своих детей квартиру выплачивать, т.е. МЫ будем его детей от прошлого брака обеспечивать квартирами. Где я не права, поправьте? Я ему сказала как-то на что получила в ответ, что думаю только о деньгах. О почему я не должна о них думать? Я буду сдавать свою квартиру чтобы что? Обеспечить его детей? Ну я права в этом вопросе?
Да ,права
Знакомая платила алики чужим детям
Это ее выбор, так понравился мужик
Вон и Джулия Робертс тоже
Знакомая платила алики чужим детям
Это ее выбор, так понравился мужик
Вон и Джулия Робертс тоже
Гость
Мне 36 ему 32, сделал предложение переехать к нему. У него за плечами брак и двое детей, я не была замужем и детей нет. Вот промелькнуло в разговоре что хочет купить квартиру в ипотеку для своих детей от прошлого брака. Я и думаю сижу, насколько это мне надо. Ведь, выйдя за него замуж, я буду также вносить свой вклад в отношения, тратить свои ресурсы: время, деньги, силы, а он в это время получается будет для своих детей квартиру выплачивать, т.е. МЫ будем его детей от прошлого брака обеспечивать квартирами. Где я не права, поправьте? Я ему сказала как-то на что получила в ответ, что думаю только о деньгах. О почему я не должна о них думать? Я буду сдавать свою квартиру чтобы что? Обеспечить его детей? Ну я права в этом вопросе?
Если он обычный мужик, не миллионер , то зачем это все
Гость
Я женщина, и я понимаю, автор, что вам обидно. Но, мужчина не вынашивает детей, не рожает. Выбор родить/не родить всегда остаётся за женщиной. Поэтому женщина должна быть готовой к тому, что ей придется одной воспитывать, обеспечивать, заниматься ребенком, если уж решила родить. Он ушел, всё, ему новая семья ближе. Мужчины больше любят детей от любимой женщины. Это правда. От любимой, с которой живут. Вот такая вот несправедливость. Что поделать?
Мужчины пусть живут с кем хотят, а мы, женщины - матери, точно не имеем права на новую личную жизнь. Хотя бы пока ребенок не вылетит из гнезда. Да, это тоже несправедливо, но ребенок не виноват что вы развелись, и он не должен видеть мамкиных хахалей или сожителей. Но почему то большинство женщин думают о себе, а не о детях, живут с новыми мужчинами, рожают новых детей и им плевать на то, каково приходится их старшим детям.
Мужчины пусть живут с кем хотят, а мы, женщины - матери, точно не имеем права на новую личную жизнь. Хотя бы пока ребенок не вылетит из гнезда. Да, это тоже несправедливо, но ребенок не виноват что вы развелись, и он не должен видеть мамкиных хахалей или сожителей. Но почему то большинство женщин думают о себе, а не о детях, живут с новыми мужчинами, рожают новых детей и им плевать на то, каково приходится их старшим детям.
Новые темы
- Как у девушки спросить, какие цветы она любит, но чтобы она не поняла, что я хочу ей их подарить?4 ответа
- Что делать не понимаю?5 ответов
- Как ведёт себя женщина, когда подталкивает мужчину к браку?10 ответов
- Хочу жениться на достойной азиатке!8 ответов
- Парень добавил в ЧС из-за модных образов9 ответов
Гость
Мне 36 ему 32, сделал предложение переехать к нему. У него за плечами брак и двое детей, я не была замужем и детей нет. Вот промелькнуло в разговоре что хочет купить квартиру в ипотеку для своих детей от прошлого брака. Я и думаю сижу, насколько это мне надо. Ведь, выйдя за него замуж, я буду также вносить свой вклад в отношения, тратить свои ресурсы: время, деньги, силы, а он в это время получается будет для своих детей квартиру выплачивать, т.е. МЫ будем его детей от прошлого брака обеспечивать квартирами. Где я не права, поправьте? Я ему сказала как-то на что получила в ответ, что думаю только о деньгах. О почему я не должна о них думать? Я буду сдавать свою квартиру чтобы что? Обеспечить его детей? Ну я права в этом вопросе?
Действительно странная логика у него.
Вы верно думаете.
Даже если вы и переедете к нему без брака и нет риска, что ипотека на вас ляжет, все равно деньги будут утекать в ипотеку.
Я в целом не могу понять зачем брать на себя ипотеку по квартире для детей. Дети вырастут - пусть сами берут ипотеки. Они что будут делать когда вырастут? Будут жить на всем готовом как сыночки —корзиночки и дочки -лапочки?
Вашему парню заняться нечем, как убивать свою жизнь в долгах и трата.
А вообще - зачем вы взяли этого детного. Это реально геморрой. Зачем вы себе жизнь портите.
Вы верно думаете.
Даже если вы и переедете к нему без брака и нет риска, что ипотека на вас ляжет, все равно деньги будут утекать в ипотеку.
Я в целом не могу понять зачем брать на себя ипотеку по квартире для детей. Дети вырастут - пусть сами берут ипотеки. Они что будут делать когда вырастут? Будут жить на всем готовом как сыночки —корзиночки и дочки -лапочки?
Вашему парню заняться нечем, как убивать свою жизнь в долгах и трата.
А вообще - зачем вы взяли этого детного. Это реально геморрой. Зачем вы себе жизнь портите.
Гость
Мне 36 ему 32, сделал предложение переехать к нему. У него за плечами брак и двое детей, я не была замужем и детей нет. Вот промелькнуло в разговоре что хочет купить квартиру в ипотеку для своих детей от прошлого брака. Я и думаю сижу, насколько это мне надо. Ведь, выйдя за него замуж, я буду также вносить свой вклад в отношения, тратить свои ресурсы: время, деньги, силы, а он в это время получается будет для своих детей квартиру выплачивать, т.е. МЫ будем его детей от прошлого брака обеспечивать квартирами. Где я не права, поправьте? Я ему сказала как-то на что получила в ответ, что думаю только о деньгах. О почему я не должна о них думать? Я буду сдавать свою квартиру чтобы что? Обеспечить его детей? Ну я права в этом вопросе?
Он будет из своей зарплаты арпоаиы выплачивать. Но тут явно не любовь, вы только на его кошелек глаз положили.
Гость
Действительно странная логика у него.
Вы верно думаете.
Даже если вы и переедете к нему без брака и нет риска, что ипотека на вас ляжет, все равно деньги будут утекать в ипотеку.
Я в целом не могу понять зачем брать на себя ипотеку по квартире для детей. Дети вырастут - пусть сами берут ипотеки. Они что будут делать когда вырастут? Будут жить на всем готовом как сыночки —корзиночки и дочки -лапочки?
Вашему парню заняться нечем, как убивать свою жизнь в долгах и трата.
А вообще - зачем вы взяли этого детного. Это реально геморрой. Зачем вы себе жизнь портите.
Вы верно думаете.
Даже если вы и переедете к нему без брака и нет риска, что ипотека на вас ляжет, все равно деньги будут утекать в ипотеку.
Я в целом не могу понять зачем брать на себя ипотеку по квартире для детей. Дети вырастут - пусть сами берут ипотеки. Они что будут делать когда вырастут? Будут жить на всем готовом как сыночки —корзиночки и дочки -лапочки?
Вашему парню заняться нечем, как убивать свою жизнь в долгах и трата.
А вообще - зачем вы взяли этого детного. Это реально геморрой. Зачем вы себе жизнь портите.
Я ещё не сказала да.
Но, посыл у него такой, чтобы я переехала к нему в «Мухосранск» вышла за него замуж и хочет ещё детей, чтобы ждала его возвращения с передовой.
Маме заочно своей сообщил об этом всём.
Мне он нравится, но такой расклад меня пугает. Я работаю в Москве, у меня нормальная зарплата, выплачиваю ипотеку и нет обременений в виде детей. Я чиста в этом плане. Хочу всё отдать, но только своим детям и квартиру если покупать то только для своих детей родных.
Но, посыл у него такой, чтобы я переехала к нему в «Мухосранск» вышла за него замуж и хочет ещё детей, чтобы ждала его возвращения с передовой.
Маме заочно своей сообщил об этом всём.
Мне он нравится, но такой расклад меня пугает. Я работаю в Москве, у меня нормальная зарплата, выплачиваю ипотеку и нет обременений в виде детей. Я чиста в этом плане. Хочу всё отдать, но только своим детям и квартиру если покупать то только для своих детей родных.
Тишина
Мне 36 ему 32, сделал предложение переехать к нему. У него за плечами брак и двое детей, я не была замужем и детей нет. Вот промелькнуло в разговоре что хочет купить квартиру в ипотеку для своих детей от прошлого брака. Я и думаю сижу, насколько это мне надо. Ведь, выйдя за него замуж, я буду также вносить свой вклад в отношения, тратить свои ресурсы: время, деньги, силы, а он в это время получается будет для своих детей квартиру выплачивать, т.е. МЫ будем его детей от прошлого брака обеспечивать квартирами. Где я не права, поправьте? Я ему сказала как-то на что получила в ответ, что думаю только о деньгах. О почему я не должна о них думать? Я буду сдавать свою квартиру чтобы что? Обеспечить его детей? Ну я права в этом вопросе?
По моим наблюдениям мужэки берут кредиты только когда у них появляется жена или сожительница. То есть корреляция явная — он кредит платит за свою мафынку-квартирку, а кормит его женщина, которая часто даже не жена, ведь он не какой то «алень» чтобы жаница.
Гость
По моим наблюдениям мужэки берут кредиты только когда у них появляется жена или сожительница. То есть корреляция явная — он кредит платит за свою мафынку-квартирку, а кормит его женщина, которая часто даже не жена, ведь он не какой то «алень» чтобы жаница.
Да, есть такие примеры, ну эти женщины глупые. Уйдут не с чем, только время тратят своё
Тишина
Он будет из своей зарплаты арпоаиы выплачивать. Но тут явно не любовь, вы только на его кошелек глаз положили.
Да ты что? А ты в курсе что льготную ипотеку сейчас дают только семейным? Этот мущщщина себе жену присматривает чтобы сделать ей пузо и взять для своих «бывших» детей ипотеку под 6%. Это первое. Второе — семейные деньги должны оставаться в семье.
Гость
Да ты что? А ты в курсе что льготную ипотеку сейчас дают только семейным? Этот мущщщина себе жену присматривает чтобы сделать ей пузо и взять для своих «бывших» детей ипотеку под 6%. Это первое. Второе — семейные деньги должны оставаться в семье.
Он военный, у него по умолчанию льготная ипотека будет
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ничего у тебя нет, не ври. Тупое создание это ты
Тишина
А, ну ок. Задумайся почему он 4,5 года не берет ипотеку, а только ждет когда женщина появится? Потому что мужик вытягивает с женщины ресурс психоэмоциональный, плюс рассчитывает на ее деньги так или иначе «в случае чего». Жить где то надо ему опять же (у нее), скинуть быт на нее разумеется. Для этого в совокупности им и нужна женщина.
Тишина
Когда пошли разговоры об «отношениях», «чувствах», «семье», держи карман шире, сейчас начнутся разглагольствования о бесплатных услугах, бесплатной работе, терпении, помощи «мужу». Если откажешься делиться ресурсами и «хотеть семью» с псевдо патриархом, назовут прости туткой.
Тишина
Зачем тебе мужчина, с которым нужно воевать за твой комфорт и спокойную жизнь?
Гость
Я женщина, и я понимаю, автор, что вам обидно. Но, мужчина не вынашивает детей, не рожает. Выбор родить/не родить всегда остаётся за женщиной. Поэтому женщина должна быть готовой к тому, что ей придется одной воспитывать, обеспечивать, заниматься ребенком, если уж решила родить. Он ушел, всё, ему новая семья ближе. Мужчины больше любят детей от любимой женщины. Это правда. От любимой, с которой живут. Вот такая вот несправедливость. Что поделать?
Мужчины пусть живут с кем хотят, а мы, женщины - матери, точно не имеем права на новую личную жизнь. Хотя бы пока ребенок не вылетит из гнезда. Да, это тоже несправедливо, но ребенок не виноват что вы развелись, и он не должен видеть мамкиных хахалей или сожителей. Но почему то большинство женщин думают о себе, а не о детях, живут с новыми мужчинами, рожают новых детей и им плевать на то, каково приходится их старшим детям.
Мужчины пусть живут с кем хотят, а мы, женщины - матери, точно не имеем права на новую личную жизнь. Хотя бы пока ребенок не вылетит из гнезда. Да, это тоже несправедливо, но ребенок не виноват что вы развелись, и он не должен видеть мамкиных хахалей или сожителей. Но почему то большинство женщин думают о себе, а не о детях, живут с новыми мужчинами, рожают новых детей и им плевать на то, каково приходится их старшим детям.
Что за чушь?
Многие подруги вышли замуж повторно, и их новые мужья полюбили их детей, вырастили, некоторые - усыновили/удочерили, если были желание и возможность.
Дали им образование, помогли с работой и жильём.
Выросшие дочери двух таких подруг в браке оставили фамилии отчимов: помню, на свадьбе один из них даже расплакался, услышав это.
Вторая девушка взяла фамилию отчима, уже будучи взрослой. В знак благодарности. Ну ещё бы: он её вырастил, оплатил репетиторов и учёбу, подарил студию: чем не старт для жизни?
Брали её с собой в заграничные поездки.
Я не знаю ни одной женщины, новый муж которой обижал бы её ребёнка/детей от первого брака.
Только здесь об этом читаю.
Многие подруги вышли замуж повторно, и их новые мужья полюбили их детей, вырастили, некоторые - усыновили/удочерили, если были желание и возможность.
Дали им образование, помогли с работой и жильём.
Выросшие дочери двух таких подруг в браке оставили фамилии отчимов: помню, на свадьбе один из них даже расплакался, услышав это.
Вторая девушка взяла фамилию отчима, уже будучи взрослой. В знак благодарности. Ну ещё бы: он её вырастил, оплатил репетиторов и учёбу, подарил студию: чем не старт для жизни?
Брали её с собой в заграничные поездки.
Я не знаю ни одной женщины, новый муж которой обижал бы её ребёнка/детей от первого брака.
Только здесь об этом читаю.
Следующая тема
Предыдущая тема
Семья не бывает бывшей. Бывшей может быть жена — да. Но мать с ребенком — это семья. Навсегда. Хоть он трахает уже новую — мать его ребенка всё равно семья. Смиритесь.
Мужик с детьми не имеет права на «новое счастье». Ты — отец 24/7. Должен, обязан, по гроб жизни. Хотел свободы? Не надо было разводиться.
Новая жена — соучастница. Неважно, бегает он к бывшей или нет. Неважно, истеричка она или нет. Важно, что ты помогаешь ему украсть у ребенка его время, деньги и отца. Ноешь про алименты? Про то, что бывшая достает? Захлопнись. Ты влезла в чужую семью.
Ребенку всегда мало. Ему можно всё. А вам — ничего.
И да — законы ужесточают. И это круто. Дальше будет больше. Готовьте передачки, новые женушки. Счастье на костях детства не строится.
Не нравится? Не берите мужиков с детьми. А взяли — сидите тихо и не смейте возмущаться.
P.S. Почти не личная боль. Просто накипело, глядя на некоторых.